Antikrisztus!
Ez egyszerűen mindíg így alakul. Amelyik topicban előkerül a MIÉP, vagy neves kollégám Előleglenyelő Beszervezett István a neves (és feddhetetlen) drámaíró, mindjárt alőkerül a zsidókérdés is. Vajh, kérdem én tisztelettel, miért? Csak nem azért mert ez a két téma ELVÁLASZTHATATLAN egymástól?
Kezdenem talan azzal, hogy az egesz cuccot masoljuk be az "Offtopic"ba, mert ennek az alattami 110 hozzaszolasnak annyi koze van a MIEP frakciohoz, mint a Peto Ivannak (nem tudom miert o jutott eszembe, de most nem is erdekel)... szoval : A magyar demokraciaban az a jo, hogy sok partra szavazhatsz. Van ottan atvedledd kommunistatol a vadliberalistakon keresztul a faji alapon politizaloig (bar ezzel azert nem teljesen ertek egyet, csak a napi Mo.-ban olvastam ezt a fogalmazast) minden. Miert baj az nektek, ha 250000 ember ez utobbit valasztotta? Demokracia van nem? Ha elne Sztalin, akkor szavazhatnek akar ra is, ha eleg hulye lennek (persze akkor nem biztos, hogy demokracia lenne, de az mar megint mas kerdes). Miert zavar benneteket 250000 ember mas dontese? Miert nem tudjatok elviselni, ha nekik a Csurka Istvan tetszik?
Ez az egyik, a masik pedig az, hogy nagyon is egyetertek azzal, hogy a Csurkaek frakciot alakithassanak, mert ha nem, akkor 250000 szavazopolgar valasztasat tulajdonkeppen ki lehetne dobni a szemetbe. En most nem arrol szeretnek beszelni, hogy a CsI zsidoz vagy nem, hanem arrol amirol a topic valoban kellene, hogy szoljon.
Szoval ha kerhetnem a Zsidozasnak nyissatok uj topicot, de ide inkabb _valoban_ a MIEP frakcioval kapcsolatos hozzaszolasokat ok?
koszi
Gyártok egy új topikot az itten közzétett
felhívásnak, mert így összekeveredik a
többivel, oszt nem tudja senki, hogy kell-e
azzal foglalkozni.Hát,szeretnék rá sok
mosolyt kapni. Az a cím, hogy az egyetértés
minimuma.
Hogy tudd: saját pénzemen netezek, saját munkahelyemről. Otthon család van, gép
egyelőre nincs.
Ha már recece nem válaszol, folytassuk nélküle. Tlaci is abbahagyta vagy egy hete.
1.
Állítom, hogy a zsidó szervezetek a zsidók sorsával törődnek, mint a magyar világszervezetek a
magyarok sorsával. Te itt valami agyrémet állítasz,ha jól értem, ezzel gyanúba kevered ezeket a zsidó
szervezeteket. Hát bizonyítsd be, hogy a zsidó szervezetek a világ sorsát intézik,vagy ne vádaskodj.
2. Negatív kicsengésű kritikát természetesen tettem már mindenféle le-és felmenőimre,
és fogok is. Személyek szerinti kritikát. Te magad állítod Csurkáról, és maximálisan
egyetértek veled, hogy negatívan kritizál . Méghozzá egy TELJES embercsoportot.
Hát ez itt a porbléma. Sose bántott Csurkától, ha egy SZEMÉLYT anyázott, még
akkor sem, ha az zsidó volt. Védekezni csak ez ellen lehet.
De Csurka bizony a zsidókat csoportként báncsa,így nincs megadva a védekezés lehetősége sem,
mégpedig két okból: Ha felszólal 1 zsidó ember , mondjuk a zsidóSÁGot ért támadás
ellen, akkor ugye hazabeszél. Ha nem szólal fel, akkor lapul a zsidaja, mint szatyor a fűben.
Csurka nem tutti, hogy gyűlöli a zsidókat, hanem gyűlöletet KELT.
3.
Álcázás: ezt a zsidók ellen mindig bevetik. Az is baj, ha vállalják zsidóságukat,
de még undibb, ha - bár zsidók - de ezt álcázzák. Sőt, tetteiket is valami másnak
álcázzák. Nem is olyan erőltetett, dr. Göbbelsnél ez napirenden volt.
james!
Van kedvem olvasni és írni, ezt talán bizonygatnom sem kell. Csak olyan topikhopz szólok hozzá, amit az ELEJÉTŐL figyelmesen végigolvastam. Éppen ezokból ehhez a vitához nagyon sokáig nem is akartam hozzászólni.
Hogy mi érdekel Téged illetően?
Ki vagy, hol lax, hány éves vagy, mivel foglalkozol.
Összefoglalva:
tényleg komolyan gondoltad, amiket leírtál, vagy csak provokálsz.
Ui. mindkettőre másképp kell reagálni.
Ha kell egyáltalán.
Mielőtt folytatnánk vitáinkat zsidókról, magyarokról, MIÉP-ről, SZDSZ-ről, szeretném, ha
kis Internetező közösségünk itt megjelent tagjai egymás megnyugtatására , a vádaskodások
elkerülése érdekében, és az alapvető minimális egyetértés megteremtése jegyében az alábbi
nyilatkozatot tennék, és jóváhagyólag mosolyukkal hitelesítenék:
Az emberek a történelem kezdete óta különböző ismérvek szerint elkülönülő csoportokba
tömörülnek. Ezek a csoportok más-más funkciót töltenek be, és különféle , kulturális ,
gazdasági, vagy bármilyen más hatással bírnak a többi csoport résztvevőire is.
Ezek a hatások lehetnek pozitívak, vagy negatívak, vagy akár közömbösek is a többi
csoport szemszögéből vagy akár az adott csoporton belülről nézve is.
Egyezzünk meg abban: az a tény, hogy egy ember milyen csoporthoz tartozónak vallja magát,
önmagában sem felmentést , sem elítélést nem hozhat saját egyéni tettei megítélésében,
illetve egy csoport résztvevői által elkövetett tettek nem minősíthetik azt az egyént, aki ehhez
a csoporthoz tartozik ugyan, de a tettben nem vett részt, legyen az a tett a többi csoport,
vagy a csoporton belüliek szemében akár jó akár rossz.
Lél vezér fúvóshangszere!
Ha igaz lenne amit leírsz, akkor mi nem zsidók, sokmilliószor annyian, mint ők, nagyon hülyék vagyunk, ezt viszont ÉN visszautasítom, persze a te nevedben ezt nem tehetem.
Akiket ilyen értelmetlen, ostoba gyűlölet vesz körül, mint a zsidókat, természetes, hogy összetartanak. Sokan segítetek nekik, hogy úgy érezzék, csak egymásra számíthatnak.
Most csak röviden.
Én azt nem mondtam, hogy az SZDSZ-ben csak zsidók vannak, de az tény , hogy szellemiségük rányomja a bélyegét a párt működésére.
A bankvilágban sem csak zsidók vannak, de itt is meghatározó a szerepük.
Az identitás megtagadásáról azt hiszem madár is bőségesen írt, én csak arra szerettem volna utalni, hogy az SZDSZ mentalitása igen képlékeny, mindig az aktuális helyzethez bírják igazítani. Elég, ha elolvasod a mostani kongresszusokon elmondott beszédeiket.
Az SZDSZ-ben nem csak zsidók vannak. Én is benne vagyok példul. ( A Grósz beszéd után hirtelen felindulásból beléptem. Őket ismertem, írásaikat, tetteiket. Antall, Torgyán, Giczy, Lezsák stb urak nevét ilyen értelemben korábban sosem hallottam. Azóta lehet, hogy már kizártak, mert évekj óta nem fizetek tagdíjat. ) De mi az, hogy " saját identitásuk" ? Főiskolai és gimnáziumi barátaim közül sokan léptek be és szavaznak ma is a liberalizmusra. Vannak köztük, svábok, tótok, magyarok, zsidók de még echte nyírségi tirpák is.
Krisztus utanam jon??? Nem baj... jo meccs lesz ... remelem sokaig huzza :))
De most komolyan:
James!
Szerintem az Izraelben folyo esemenyek eleg erdekes temanak bizonyulnak ahhoz, hogy uj topicot nyissunk nekik es ott beszelgessunk rola. Mi a velemenyed?
Egyebkent pedig ugy gondolom, hogy a felreertelmezett "karlendites" tulreagalasat a MIEP-el kapcsolatos eloitelet okozta, ezt nem lehet egy lapon emliteni az izraeli esemenyekkel. Szerintem...
Varom a velemenyeket, hogy mekkora kereset lenne a topicra... nem akarok feleslegesen nyitogatni, mert mar igy is tul sok van.
Egy kis idézet tőled:
"A világ békéje és az emberiség jelentős részének élete a pénz felett rendelkezők, vagyis a zsidók kezében van. Ezért kell őket folyamatosan figyelmezteni és bírálni a kiszolgáltatottak oldaláról. Nem azért, mert zsidók, hanem azért, mert történelmi tettet vagy tévedést követhetnek el.
Rá kell őket ébreszteni, hogy a hatalmat saját megmaradásuk érdekében is meg kell osztaniuk. (nem átadni, megosztani!!!) "
1. Ez valószínűleg tévedés, lásd Bill Gates.
2. Megfelelő figyelmeztetési eszköz-e a faji megkülönböztetés, időnként egy-két millió kiirtása?
James
Teccik nekünk ez a marhanagy világmegmváltásotok csak szerintem a felét se gondolod komolyan.Azért hogy a zsidók összetartanak miért kell rájuk haragudni.
Nem ugyanazt kellene csinálni.
Gazdag-szegény:Kinek mit jelent,egy bantu négernek aki éhen akar halni annak pl. Albánia
maga a menyország.Majd ha a tiszteltzsebführerkétek valami konkrétumot tesz a szegényemberekért ,mondjuk a saját
zsebikéjéből akkor szóljál ./28miliből/
Arra meg hogy a Miép nem szélsőséges párt
csak annyit tudok javallani hogy néha látogasd meg a Miép honlapot is és olvasgassál néha egy kis Hunniát, Mfórumot
Ha megváltozna a csuri stilusa akkor is szólj
Gondolom ez valamennyire be fog következni lásd. Tojó-bol milyen galamblelkű Pógár lett.
Amúgy a Hitler a németeknek Sztálin az oroszoknak Rákosi a magyaroknak mind mind csak jót akart tanu rá a Csoor i S. olvasd el
1950-es évekbeli dicshimnuszait a nagy néptanitórol ,tudtommal a főnökötöknek is va eyg pár ujgyakorlata azokbol az időkböl is meg későbbiekből is lásd acél et.
Arra meg hogy miért veszélyes a Miép parlamenti frakciója csak annyit tudok mondani hogy majd meglátod egy két parlamenti
frakcióvezetői felszólalást követő kirobbant
nemzetközi botrány után, mit fognak szólni
az Eu-ban és esetleg egy pár évvel nem-e halasztják e el,/csupán csak önzőségükben/a felvételi tárgyalásokat.Nem mintha nem volna
nekik saját hasonló pártjaik csak indoknak jó lessz.Amúgy érdemes elolvasni Hitlernek
a fajokró vallot irományait és ott majd ha
a magyarok besorolásához érsz ,talán rádöbbensz hogy mekkora ökörség a
fajelmélet
maradunk tisztelettel:
soltika + Dr. alsó-és felsőfalvi Finci kutya
a menágertipusú főszaktanácsadó
A MIÉP szimpatizáns keresztényeknek!
Egy kis pukkasztás nektek!
Pál apostol szerint a zsidó minden tekintetben különb, mint a többi ember. Ez van a Bibliában, ez Isten beszéde!
A zsidóké az áldás, a prófétaság, a papság, a fiúság, az ígéretek! Ez van a Bibliában, ez Isten beszéde!
Isten nem vetette el az ő népét, a pogányok megtérése, hitre jutása is csak a zsidókért van, velünk ingerli az ő népét! Ez van a Bibliában, ez Isten beszéde!
A zsidók népébe oltja be a hitre jutó pogányokat, akik körülmetéltekké válnak ezáltal! Ez a szív körülmetélése. Tehát mi pogányok (vad hajtások)ne kérkedjünk a nemes nép (olajfa)ellen! Ez van a Bibliában, ez Isten beszéde!
Átkozott, aki Ábrahám népét átkozza, áldott, aki áldja! Ez van a Bibliában, ez Isten beszéde!
El is veszett eddig minden antiszemita, pár emberöltő alatt írmagja sem maradt.
A Biblia a zsidókról szól, Izraelről, Jeruzsálemről az idők legvégéig. Ott a lényeg, ott zajlik az egész világ sorsa. Minden ott dől el, a többi alig figyelemreméltó (a Biblia szerint). Ezután is ott lesznek a keverések, oda jön az Antikrisztus, mejd Krisztus. Az utolsó ítélet alapja is az lesz, hogy bántak az emberek Jézus népével. Ez van a Bibliában, ez Isten beszéde!
No, lehet gyűlölködni, viszálykodni, vagy ezeket lenyelni! Jézus test szerint zsidó!
Pál apostol szavaival (1Kor.16.12) "Aki Jézus Krisztust nem szereti, legyen átkozott!" Ez van a Bibliában, ez Isten beszéde!
Aki erősebb keresztény, mint csurkista, az meg fogja vissza a többit!
A zsidózóknak!
Tudtátok-e, hogy másfélszer több magyar él a Földön, mint zsidó?
Aztán mekkora keverés van körülöttünk és a zsidók körül, érdemes összehasonlítani. Nem gondoljátok-e, hogy ennek van némi alapja? Szerintem nem elég james felvetése, hogy tehetségesek, stb. Szerintem Nehéz ember írta helyesen, Isten népe a zsidó. Akkor minek huzakodtok velük?
Tényleg azt gondoljátok, hogy a maguk erejéből győztek le 60-szoros túlerőt, maradtak fenn minden üldözés ellenére, lettek áldás az egész világnak? Hiszen az értelem, a bölcsesség jórésze náluk van, volt és lesz. (Hehehe, én nem vagyok test szerint zsidó!)
Gyenge dolog azért fújni valakikre, mert nekik jobban megy. Ez nem magyar betegség? (Hofi, stb.)
Na ennyit a magyar igazságról.
Csurkáék meg ahelyett, hogy hálásak lennének ...
Vicces, de asszem pont Soros írt hasonló cikkeket kb. egy éve a tőke felelősségéről. (Biztos nem vagyok benne, ha valaki alátámasztana, örülnék)
Az ollóval az a gond, hogy kétféleképpen nézheted. Tegyük fel, hogy a jólét egyetlen számmal jellemezhető. Szerintem a gazdagok és szegények között ennek a jóléti mérőszámnak az _aránya_ nem változott jelentősen kb. a középkor óta. Más kérdés, hogy mivel az elérhető legnagyobb jóléti szint növekedett, ezért a _különbség_ valóban nőtt...
Skizoid!
Igazad van , ez a megfogalmazás félreérthető volt.
Nem a kommunizmusra gondoltam, hanem arra, hogy iszonyatos sebességgel nyílik az olló a szegények és gazdagok között, és ez lassan nem kapitalizmus-kommunizmus, vagyis ideológiai ellentét lesz, hanem minőségileg más, ha nagy szavakat akarnék mondani élet és halál kérdése.
Annyira felgyorsult a világ, hogy az önpusztítása vissza nem fordítható folyamatokat indíthat el, mint egy szabályozatlan maghasadás, persze társadalmi viszonylatokban,
Az x millióval még nics ok lelkiismeretfurdalásra, ide azért nagy számot kell beírni.
Persze, ha a pénzvilág összességét nézed, és azt, hogy a tőke néhány perc alatt körbefuthatja a világot a mai modern lehetőségek birtokában, akkor azért van ok az aggodalomra.
Ennyire naiv, már-már kommunisztikus ideákat meglepve olvasok tőled, james. A szegények vegyék el a gazdagoktól ami van: ez kommunizmus. A gazdagok osszák meg a szegényekkel javaikat: ez kb. Lev Tolsztoj féle vallásos utópia.
Az emberek nem lesznek soha angyalok. A jogos önérdekükről nem fognak lemondani azért, mert azonosulniuk kellene tudni 5 milliárd emberrel. Lehet, hogy nagyon félreértelek, de szerinted mindenkinek, akinek x millió felett van a vagyona bűntudatot kellene éreznie?
james!
Nehéz ügy.
Van néhány számomra elfogadható gondolatod.
Csak nagyon kevés.
A többivel vitatkoznom kellene, DE
1. nem tudom érdemes-e
2. nem tudom, ki vagy.
3. Ha pontról-pontra mennék, az olyan hosszú válasz lenne, hogy még én sem olvasnám el.
Tisztelt asztaltársaság!
Szeretnék néhány alapvetést tenni és azt vitára bocsájtani.
Kérlek benneteket ne ugorjátok át, hanem olvassátok el.
Megpróbálok a korábbi hozzászólásokra és kérdésekre is reagálni.
Elnézést a színes kezdésért, de a topic első hozzászólásai között egy hétpontos kérdezz-felelet játékkal próbáltalak benneteket vitára ingerelni, ---sajnálatomra a minősítgetésen túlmenő érdemi reagálások csak későn érkeztek- ezért e feltünő indítás.
Külön nevekhez nem akarom füzni a mondandómat, bár néhányan megérdemelnétek a kiemelést, úgy pozitív mint negatív értelemben.
Először is: offtopic-e a MIÉP-frakció kapcsán többnyire a zsidókról, zsidózásról, antiszemitizmusról, cionizmusról stb, beszélni?
Tulajdonképpen az lenne, csak sajnálatos módon a MIÉP-től undorodók, a MIÉP-frakció létrejöttétől rosszullevők kapcsolják össze ezt a két témát a MIÉP feltételezett antiszemitizmusa miatt.
Aki a zsidókat bírálja (mint pld. Csurka), az egész zsidóságot bírálja-e, homogénnak tekintve ezt a népcsoportot ?
Természetesen nem, csak néhány zsidók körében feltünően népszerű foglalkozás ( pénzügy, újságírás stb.) ország- és világsors alakító hatása sokszorosa az egyéb mesterségekénél, és így a világ dolgaival foglalkozó gondolkodók előbb-utóbb óhatatlanul eljutnak nevezett szakmák működésének vizsgálatához, ezen belül a meghatározó tisztségviselők személyiségéhez, a személyi összefonodásokhoz, esetenként származáshoz, a cselekedeteiket motíváló idenditáshoz.
A pénzügyi- és médiavilág (most maradjunk csak ennél a kettőnél) működése egyre nagyobb zavarokkal terhelt, ill. működésük egyre kártékonyabb hatású az egész emberiségre nézve. ( Ezt most hadd ne fejtsem ki részletesen, nyilván nem ennyire egyszerü és fekete-fehér a dolog )
E két világhatalmi ág (tőke és tájékoztatás) vezető embereinek túlnyomó része vitathatatlanul zsidó, ez nem bűne a zsidóságnak, történeti okai is vannak ezen állapot kialakulásának. Mint korábban utaltam rá, tehetségük révén szerezték meg ezeket a pozíciókat, ill. azért mert az elmúlt évszázadokban még lenézett foglalatosságok voltak. (Az már más kérdés, hogy a legújabb időkben a hatalmi ággá történő fejlődés és jelentőségük felismerése után ebben a körben szerzett befolyásuknál fogva mások felzárkózását meg tudják akadályozni.)
Tehát a zsidókat hivatásuk nem megfelelő, esetenként kártékony gyakorlása, és nem származásuk miatt bírálják.
Miért azonosítják a hatalmi ágak művelőit a zsidókkal? Mert többnyire zsidók művelik, soraikba más nációt nehezen engednek be (általában innen tudni a származást), és nemzetek felett átnyúló szervezetek irányítása alatt működnek.
Mi az emberiség jelenkori fő problémája (a természeti erőkkel folytatott küzdelmen túlmenőleg), hol húzódnak az az ellentétes érdekeket megjelenítő határvonalak?
A nemzetek közötti és ideológiai ellentétek jelentősége egyre inkább eltörpül amellett, hogy a világ két részre oszlik: szegények és gazdagok
A gazdagságot a pénz feletti rendelkezés jelenti. A tőke jelentős része még az ázsiai térségben is átcsúszott az ősi pénzügyi foglalkozású zsidók kezébe.
Ez az egészséges méretű differenciálódást jóval meghaladó méretű meggazdagodás immár létében veszélyezteti az emberiség nagy részét.
Miként lehetne kiegyenlítettebb életkörülményeket teremteni?
Két módon: vagy a „szegények" veszik el a „gazdagoktól" a javakat ( ez forradalom lenne), vagy a gazdagok osztják meg „vagyonukat".
A világ békéje és az emberiség jelentős részének élete a pénz felett rendelkezők, vagyis a zsidók kezében van. Ezért kell őket folyamatosan figyelmezteni és bírálni a kiszolgáltatottak oldaláról. Nem azért, mert zsidók, hanem azért, mert történelmi tettet vagy tévedést követhetnek el. Rá kell őket ébreszteni, hogy a hatalmat saját megmaradásuk érdekében is meg kell osztaniuk. (nem átadni, megosztani!!!)
Felmerült a kérdés, hogy antiszemiták vagyunk-e?
Nem, nem vagyunk antiszemiták, sőt amit érdemes azt szeretnénk megtanulni a zsidó vallás, -kultúra és - gondolkodásmód gyakorlóitól. Az esélyegyenlőség megteremtésének viszont feltétlen hívei vagyunk. (bocs, az utóbbi mondatokat csak a magam nevében írtam, bár remélem mások is egyetértenek vele)
Ha érdemesnek tartjátok a további vitát, kérem reagáljatok.
