2010-ig átlag 2,5 % -os volt a gazdasági növekedésünk, ez 2010 után átlag 2,8 %-ra nőtt, úgy hogy 2004 óta 70 Milliárd eurót kaptunk összesen az Uniótól támogatás formájában, amelyből annak 83 %-a 2010 után az Orbán kormány idején érkezett az országba és csak 17 %-a 2010 előtt
Jaksics szerint messze mi használtuk fel a legrosszabbul az uniós forrásokat a környező országokhoz képest
Hol van a szakértelem? Hol van a fideszes gazdaságpolitika?
Hova tűntek a források, mert hogy gazdasági növekedéssé nem korvertáltuk azokat, az biztos.
Az probléma kedves olvtárs, mert akkor úgy álltál bele a vitába, és úgy vontál le következtetést az egészről, hogy fogalmad sincs róla.
A Qanx pl annyira komolytalan himihumi token, hogy csak 4 kockázati befektető tett bele májusban 2,1 M USD kockázati tőkét.
Ezek közül az egyik a Blackdragon, akik csak olyan helyre teszik a pénzüket, ahol komoly produktumot tesznek le az asztalra és ahonnan komoly megtérülést várnak.
én személy szerint mindent ami nem bitcoin shitcoinozok, de nyilván ebben nincs igazam :) azert nekem is van más is. mindegyis, jólesz ez korai nyugdijra remelem :D
A bitcoin mellett vannak olyan egyéb coinok (xlm, xrp és hbar) amelyeket pl államok jegybankjai használnak vagy fognak használni, mert sokkal olcsóbb velük a nemzetközi átutalás és sokkal gyorsabb, míg ma egy swift átutalás kb 2-3 napig tart és az átutalási érték 2 % -ig is felmehet az áutalási érték, ezzel évente kb 2,000 millirád dollárnyi összeget lehetne megtakarítani világszinten
Vagy a kedvenc tokenem a QANX token, amely azon kívül, hogy saját blokkláncot fejleszt, amelyen különböző smart contractok és dapp-ok lesznek elhelyezve mindezek mellett még quantum rezisztens technológiát is fejleszt, amely arra való, hogy a jövőben az egyes blokklácok, kriptopénztárcák illetve egyes államok érzékeny nemzetbiztonsági adatai például ne legyenek egy quantumkopjúter által feltörve és az adatok ellopva
Vagy ott vannak a blokkláncra épülő banki szolgáltatások, amelyek teljesen kiváltják a bankokat, ezzel sokkal gyorsabbá és olcsóbbá téve a hitelezést, a token betételhelyezést (staking-et) etc etc.
Nem boomer-kedni kell, hanem megismerni, utánaolvasni, hogy milyen technológiákat tud ajánlani, ez az egész ipar, ami jobbá teszi az életet.
Erről szól Dr. Raab Ádám jövőkutató interjúja is egyébként.
errol regényeket tudnek irni, de nem teszem. a bitcoin a jövő, ha tetszik ha nem.
a "semmi nincs mögötte, és semmi értelme" nem igaz. röviden egyetlen dolog van mögötte, a befektetett energia (számítások) és a szoftver kódja együttesen megoldja "duplán elköltés" problémáját a digitalis világban, központi elem (bankok, kormányok) nélkül. hogy ez mennyit ér, megér e ennyi energiát, azon lehet vitatkozni, jelenleg a világ úgy gondolja, hogy ez 60.000 dollárt ér egységenként. szerintem fogja még úgy gondolni, hogy ez ennél is többet ér, de lehet, h tévedek.
Jó, logikusabb nyugat-keleti, vagy észak-déli törésvonalról beszélni. Vagy régi tagállamok kontra új tagállamokról.
Nyugaton a mainstream pártok kb hasonlóakat mondanak, függetlenül attól, hogy épp néppártiak, szoc demek vagy liberálisok (netán zöldek), aztán hogy ezt értékrendnek hívjuk, vagy pc propagandának, az már ízlés dolga.
Szóval igazad van, hogy ez a "balra tolódás" is legfeljebb némi hangsúlyeltolódást jelent. Van néhány szélsőségesnek mondott párt, aki esetleg mást mond, pl bevándorlás politika ügyében, vagy az elitellenességet próbálja meglovagolni, de őket ált karanténba zárják (mármint nem engedi őket a többi párt a kormány közelébe, lásd AfD vagy Nemzeti Gyűlés).
Keleten meg van egy másfajta vonulat, aminek tagja Babis (mint "liberális"), Janza (mint "konzervatív"), Orbán (mint "kereszténydemokrata"), vagy anno Fico (mint "szociáldemokrata"), meg persze Kaczynskiék.
Na most az ilyen autoriter hajlamú vezetők ellenzéke meg jellemzően kritikátlan EU-párti, ami nagyjából a nyugat-európai mainstream majmolásában és a külföldi tőke minél intenzívebb beengedésében merül ki (ezt persze Orbánék is csinálják, csak a retorikájuk más, nem véletlen, hogy Merkel igazán sosem állt le Orbánnal izmozni, nem csak azért, mert rangon alulinak tartotta volna, vagy mert nem stílusa...)
Nem tudom mennyit számítanak még ezek a kategóriák. Szerintem ezek mára már üres címkék.
Pl Babis, aki ugye nagy spanja Orbánnak a kommunistákkal együtt kormányzott. A Babis által Brüsszelbe küldött Jourova pedig az egyik nagy ellensége volt a Fideszes propaganda gépezetnek. Sőt, ha jól tudom maga Babis pártja, az ANO is a liberális frakcióban ül Brüsszelben.
De Orbán egyik fő sittes haverja a szlovén Jansa koalíciójában is van olyan párt, aki a liberális frakcióban ül Brüsszelben. És ugye az ALDE tagja Mark Rutte is, aki talán éppen az aktuális főgonosz keresztény-nemzeti körökben.
A néppárt belső viszonyairól, értékeiről remek képet kaptunk a fidesz kizárási bohózatából is.
Szerintem már nagyon kevés párt politizál érték alapon, a legtöbbnek nem elvei, hanem érdekei vannak és eszerint dönt a különböző ügyekben. Pont, mint az átlagember.
Naív vagy a témához, pedig a sok shitcoin és memecoin mellett, van nagyon sok coin és token ami nagyon hasznos fukciót tölt be a maga területén, tehát nagyon nem igaz, hogy ezek mögött nincsen semmi.
Érdekes, mert kb 5-10 éve még tele volt néppárti politikusokkal az Európai Tanács.
Most meg sorra győznek a baloldaliak, pl Németországban, ahol 16 évnyi CDU-kormányzás volt (OK, részben nagykoalícióban, de mégiscsak ők adták a kancellárt), az olaszoknál is mintha megindulnának, a spanyoloknál ők vannak kormányok (a portugáloknál is), a franciáknál és a hollandoknál egy liberálisabb vonal van, a skandik meg hagyományosan szoc demek.
Közép-Európa van még, aki kicsit másként működik, de igazán meghatározó néppárti miniszterelnök ki marad egyáltalán Merkel távozásával? (Orbán és a lengyelek ugye már nincsenek ott.)
Aztán hogy ez a folyamat végiggyűrűzik -e Közép-Európán is?..
Nem esek, nálam 1 €-nyi bitcoin pont' 1 €-val több, mint amit erre szánnék. 0 a bizalmam ezekben. Az általad hiányolt oktatás úgy nézne ki, hogy ne vegyél kriptót!
Amúgy kicsit ellentmondok Pfff kollégának, van mögötte valami, a rengeteg felesleges számítás és a bődületes energiafogyasztás. És amúgy lehet, hogy ezért fogja megérni a már tulajdonosoknak, egyre kevesebb új fog bejönni. De alapvetően "a nincs mögötte semmi (értelmes, csak a hit") az, amiért akkor sem választottam kriptót, mikor kérhettem volna, tőzsde meg semmi sem kellett volna a használatához.
Már megint átestek a ló túlsó oldalára, nem azt mondtam, hogy miért nem tartják a jegybanki tartalékot bitcoinban, hanem, hogy miért nem tartanak kriptovalutát a jegybanki számlán.
Ebben egyetértünk. Ami mögött nincs valós teljesítmény, az annyit ér, amennyit épp gondolnak. Nem ok nélkül válik világégésnél hirtelen a tojás a legértékesebb valutává.
Ezt pl. nagyon máshogy látjuk :), ha az ellenzék kripto-ügynök lenne, azonnal a fideszre szavaznék. Számomra a bitcoin és társai egy lufi, ami bármikor kidurranhat. Ha egy állam jelentős pénzét abban tartja és egyszercsak tizedét éri, mit csinál? Bocs, most nincs nyugdíj, fizetés az állami szférában?
Tudom, felfelé ment az árfolyam (drasztikusan), de a lufi az ilyen.
más, nem tudom, hogy az állam aranytartalék helyett miért nem tart az állományában kriptovalutát
Ukrajna (Vitalik Buterin az ETH atyja, mondjuk ukrán) és Bulgária annak idején olcsón bevásárolt BTC-ből és ma több milliárd dollárt tartanak a számlájukon, mi meg verjük a mellünket azért mert növeltük 30 tonnával aanytartalékainkat.
Nevetségesen ósdi, boomer hozzáállás ez an MNB részéről.
Az arany értékmegörző funkciója egy pöttyet háttérbe szorult az utóbbi időkben, a mai árakon 59,000 dolláron BTC ára pedig 10 éven belül ütni fogja min az 1,000,000 dollárt , ha nem több lesz az addig is.
Egyáltalán pénzügyi tudatosságra, azon belül is kripto pénzügyi tudatosságra miért nem nevelik legalább a középiskolásainkat?
ha egy kanadai nyugdíjalapnak jó befektetés volt akkor a magyar államnak is az.
de a fideszállam ilyenkor gyorsan igyekszik bebizonyítani, hogy ő nagyon rossz gazda, hogy aztán boldogan adja tovább azt Orbán pénztárcájának, lölőkének
Ne legyen kétségetek itt is erre megy ki a játék, majd az állami tulajdonú bank ad Lölőnek gigahitelt, hogy megvehesse azt, és hirtelenjében megindulnak az állami beruházások is Lölöke alvállalkozásával is, hogy felfeljesszék még jobban a repteret.
Az állam ugyanúgy rosszul fog járni, mint ahogy járt a Mátrai Erőműnál is, amit eladtak szintén Lölőnek, aki nagyvonalúan köszönte ezt és kipucolta a cég eredménytartalékát mintegy 30 milliárd ft-ot, majd visszadta azt az államnak, hogy az adófizetői pénzen az állam, majd rekultiválja azt 42 Mrd Ft-ért
De az állam rosszul járt a "rezsicsökkentésen" is, amikor a hosszú évekig olcsóbb világpiaci gázár és a "rezsicsökkentett" ár közti különbözetet egy fidesz közeli Garancsi féle céggel lefölöztette, eltéve belőle évekig több 10 milliárd forintokat.
Egy normális működő állam, ami nem a fidesz féle maffiaállam, ebből a különbözetből tudott volna vészesebb időkre tartalákot képezni, hogy ténylegesen megvédje a fogyasztókat, de hát tudjuk ezrét is Brüsszel meg Gyurcsány a hibás.
Nálam ezek közül egyért is 15 év járna Orbánnak a Csillagban.
Biztos a választások miatt, mert habár rengetegbe kerül, meg több évtizedbe is kerülhet, mire megtérül, a buta proliknak azért biztos jól hangzik, hogy visszaszerezzük a repülőterünket
A probléma ott lesz, hogy miután állami kézbe kerül a dolog, akkor a szakmaiság hirtelen háttérbe fog szorulni, és jönnek a párt káderek, haverok, rokonok a pozíciókba.
Nyilván a beszállítások is hasonlóan fognak alakulni, magasabb áron, rosszabb minőségben. A nyereség pedig nem az állam kasszájába fog vándorolni, hanem különböző nersevikek egzotikus számláira.
Szóval gyakorlatilag itt is az fog történni, mint nagyon sokszor, hogy a fidesz közpénzen vesz egy tuti bizniszt a saját haveri körének. Jogilag persze rendben lesz minden és harsoghat a propaganda, hogy hazai kézbe került a reptér.
Bár azt én továbbra se látom, hogy mivel jobb nekem Csányi/Mészáros/Tiborcz/Garancsi/stb., mint egy tetszőleges német/amerikai/francia/angol/stb milliárdos.
Én nem látom azt, hogy mondjuk az otp vagy a cba jobb szolgáltatás nyújtana, mint a külföldi versenytársai.
A minap beszélgettem egy magángépes társaság magyarországi főnökével, azt mondta, hogy évente több tízmilliárdot* talicskáztak haza a mostani tulajok, szóval nem rossz befektetés ez - "békeidőben".
* természetesen a nem-Covidos időkben
Az index 10 évvel ezelőtti cikke az eladás utolsó fázisáról: