Jonathan Elazari közlegény, 20 éves Alon Shavot-ból, két hónapja jelentkezett a Cherry Unit-ba.
Simchaten Tora a kiképzőtáborból szabadságon maradt, és nyaralni ment a déli katonai előkészítő táborba, ahol a sorozás előtt tanult.
A szirénák a felkészítő diákokat és a sok vendéget a védett térbe menekítették, ahol mindannyian összegyűltek, míg később reggel
tisztán hallatszott az ajtókon túl arab nyelvű harci hangok és sikolyok.
Egyértelmű volt, hogy itt vannak a terroristák, és megölik a polgárokat.
Jonathan természetesen nem volt fegyvere, de nem tudott segíteni, de elment harcolni velük.
„Acél ököllel tartotta a fiút” – írta Yoram Taharlev az Isten legendája című dalában.
És pontosan ezt tette Jonathan Elazri. Kimentek a védett térből, kövekkel a kezükben harcolni a terroristák ellen.
Odakint súlyosan megsérült egy rendőr, nem tudta aktiválni a mikro tűs fegyverét, egy olyan fegyver, amit Jonathan természetesen nem ismert.
Egy fegyverrel, amit valószínűleg egy kint talált terrorista holttestéből vett el. Fogta a fegyvert, felment az épület tetejére, és, terroristákat kezdett ölni.
Egy napig eltűntnek tartották, mígnem megtalálták a tetőn vörös gyökérszandáljában, az övébe szorult kommandós kés, körülötte sok hátizsák bizonyítéka a hosszú csatának.
Mit akarhatnék? Példával elmondtam, hogy a látszat mindig csalóka. Hitler szövetségeseket gyűjtött. Persze nem örök időkre, az orosz pedig erővel és v. fondorlattal sorolta föderációba az általa szükségelt területeket. Az emberek közben oroszosodótak. Hogy a keveredések közben mi a valódi származásuk, sokan nem is tudják, v. kibogózhatatlanok. így aztán legjobb nekik, ha orosznak vallják magukat. Az ukrajna körüli és belső oroszosodás mesterséges, mert ma a legnagyobb ütemben folyik oda az oroszosodottak betelepítése.
Antiszemitizmussal vádolják a Pennsylvaniai Egyetemet nyíltan Izrael-ellenes előadók meghívása miatt.
Több egyetemen elítélhető módon biztosították támogatásukról a palesztinokat, a Harvardon például a terroristák által használt siklóernyőket ábrázoló röplapokkal. Emiatt Izrael leggazdagabb embere és felesége lemondott a Harvard igazgatótanácsában betöltött pozíciójáról.
A CNN tudósításai szerint elsőként Ronald Lauder, az Estée Lauder kozmetikai világcég egyik örököse, a Zsidó Világszövetség elnöke jelezte, hogy nem támogatja tovább a Pennsylvaniai Egyetemet, ha annak vezetői nem lépnek fel határozottan az antiszemitizmus ellen.
Azok az arabok akik palesztinnak vallják magukat simán lenyúlták a palesztin szót
Palesztin:
- Palesztina mint földrajzi fogalom
- Palesztinában élő vagy onnan származó ember. Tehát az Izraeliek is palesztinok.
- Palesztina mint közigazgatási terület (római kor és az angol mandátum) - Palesztin nép a 60-as évek óta. Ezzel az itteni arabok kisajátították a Palesztin szót maguknak. - jövendobeli Palesztin állam neve.
A „Palesztina” földrajzi kifejezés, mely Izrael és a mai Jordánia területére vonatkozik, a filiszteusoktól származik. Ez a hajózó nép egykor az Égei-tenger szigeteiről érkezett és Kánaán partvonalán telepedett le, főleg a későbbi öt filiszteus város körzetében. Tüskét jelentettek az izráeliták oldalában, de eltűntek, legkésőbb az izraeli északi királyságnak Asszíria általi elfoglalásakor, i.e. 622-ben. A „filiszteus” héber szó jelentése: „vándor, idegen”, vagyis olyasvalaki, akinek nem az az ország a hazája.Valójában a „Palesztina” szó csak a Bar Kochba-lázadás Hadrianus római császáráltali leverése (i.u.135) után keletkezett, s azóta vészterhes kifejezésként ágyazódott be a zsidóság köztudatába. A rómaiak általi átnevezése a területnek azt a konkrét célt szolgálta, hogy a zsidó identitástudatot nyelvi szinten is megsemmisítsék. Ennek megfelelően 135-ben a meghódított Jeruzsálemet a császár dicsőségére újjáépítették, akinek teljes neve Titus Aelius Hadrianus volt, s így a város neve „Aelia Capitolina” lett. Úgy tűnik, hogy ezzel egy időben a „Judaea” nevet is megszüntették, amiképpen Jeruzsálem nevét is, és a terület a „Palaestina”, vagy „Syria-Palaestina” nevet kapta, mégpedig ugyanazon okból: hogy fölszámolják a történelmi zsidó múltat.2
A keresztes háborúk idején és azután a név ismét évszázadokra eltűnt a közigazgatási nyelvhasználatból. Megjegyzendő, hogy a Német Bibliatársulat még korunkban is a Jézus idejét mutató bibliai térképeken a területet „Palesztina” néven tünteti fel.
A mostani arabok semmiképpen nem hivatkozhatnak a filiszteusokra, mint elődeikre. A „palesztinok” először 1964-ben, Arafat által váltak egy néppé, bár a többi arabtól sem saját nyelvvel, vallással, vagy saját kultúrával nem különböznek. „Palesztin nép nem létezik. Egy palesztin állam létrehozása eszköz az Izrael elleni, és az arab népek egységéért folytatott küzdelemre. (…) De miután jogaink a teljes Palesztinában helyreálltak, egy pillanatig nem halogathatjuk a Jordániával való egyesülést” mondta a korábbi PFSZ-képviselő, Zuheir Mohsen 1977-ben. Ez megfelel a PFSZ 1964-es és a Hamász 1988-as alapokmányának.
„Népként” való önmeghatározásukat cáfolja, hogy kevés a közös bennük, csupán törzsek és klánok gyűjteményét alkotják, amelyek gyakran háborúznak egymással.
Az újkorban Izrael/Palesztina földjére vándorolt arab törzsek nem hagytak hátra szövegeket, dokumentumokat vagy bizonyítékokat származásukra vagy kultúrájukra. Törzsi/családnevük azonban gyakran idegen származásukat mutatja.
A brit mandátum részeként „Palesztinát” a Balfour-nyilatkozat (1917), a Nemzetek Szövetsége határozatai és a San Remói Konferencia (1920) a zsidó nép hazájaként jelölték meg. Valójában Izrael Állam 1948-as megalapításáig a „palesztinokra” való hivatkozások nem arabokat, hanem Palesztinában élő zsidókat jelentettek; A „palesztin” zsidót jelentett.
de te továbbra se foglalkozz a dolgok valóságtartalmával, hanem nyomasd zsigerből
(továbbá pont leszarom, hogy egy adott kérdésben kivel kerülök egy platformra, ha szerintem igaza van, úgyhogy engem pl. ilyenekkel nem lehet "revolverezni", mert nem érdekel)
ha nagyon szépen megkérlek, akkor levezeted nekem a filiszteus-palesztin kontinuitást az ie. XII. századtól napjainkig? különös tekintettel az i.e. 604-es neo-babilóni győzelemre és annak utózmányaira, esetleg némi kitekintéssel arra, hogy melyik római forrásban említenek filiszteusokat
(Josephus Flavius művében nem jelennek meg a kortárs népek között)
az már csak a hab a tortán, hogy a filiszteusok nem egy sémi nép, de hát ez már tényleg csak egy apróság, szóra sem érdemes, ahgogy az is, hogy az mtDNS vizsgálatok alátámasztják azt, ami a Bibliában szerepel hogy Krétáról ill. a mediterrán térségből érkeztek az ún. Tengeri Népekkel (ld. Medinet Habu-i templom)
ezt most egyszer leírtam, többször nem fogom, felőlem továbbra is hajtogasd orrvérzésig ezt a filiszteus-palesztin leszármazást, aminek kábé annyi alapja van mint a dáko-román kontinuitásnak és a többi hasonló zöldségnek
