Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
A kétlem az elég kevés. Előbb írtam, hogy mi alapján lehet. És akkor oktatós stílusban beszéltél a levelezés biztonságáról, ha ez nem egy alap dolog, hogy oda kb. bármit be lehet írni?
User arról beszélt. Nekem is arról szoktak, hogy "bemegyek az internetbe". Itt ráadásul Te közvetítesz és szintén akad némi hiányosságod, néha fogalmuk sincs mi az a melléklet, mi az a link, csak "rákattintottam az interneten". Eddigi tanulmányok alapján az applikáció lehetett és ugyanígy valakitől üzenetben kapott linket és már nyomta is, vagy a falára írták.
Viszont ha kétled, akkor valamiféleképpen ki kellene próbálni, mert jó eséllyel vagyunk páran, akik meg tudjuk mutatni. Erre utalt volna a Sonicwallos link.
A múltkor bedobtam egy megbeszélésen, hogy a közelgő nagy napon menjenek az értesítő levelek az én emil címemmel, mert sokkal személyesebb lenne és az asszonyt úgyis le kellene lassan cserélni két 18-20 évesre, tudnék ismerkedni...
Azt mondták, ne bohóckodjak, a postafiókom kapacitása kicsi, hogy elbírja a sok idétlen viszontválaszt, pedig a levél alján szerepel, hogy erre kérlek ne válaszolj, jövő reménységei :-))))
"A feladót a mail-server kezeli ezért az ottani cím látható."
Az a cím látható, amit beírnak a levelezőprogramba, hogy ez legyen a feladója. Ezt használja ki a vírus és ezért magyaráztam, hogy ha most haverod címét megszerezte a lsitájával együtt, akkor innentől nem fogadsz haverodtól levelet, mert vírustól is jöhet a világ másik végéről?
Aztán van mikor a feladót is generálják, vagy saját magadat írják oda, ésvagy ezek kombinációi, mikor a listából véletlenszerűen párosít, elvégre nagy számok törvénye alapján lehet közös harmadik ismerős, így 1es ember gépéről kimegy a 2es ember címével a 3. ember (Te magad) címére a levél, abban bízva, hogy a 2es embert ismered. Esetedben ezek szerint simán a 2est basztatod a vírus miatt, holott köze nem lesz hozzá, sem a gépének, sem a levelezőjének, sem az embernek. Mivel sok cím lehet a gépén, így nem értheted a rajtad kívülálló feladókat a haverod emailcímével, vagy harmadik, sokadik, esetleg nem létező címmel (utóbbit értelmes szerver nem fogadja el).
Én mondjuk semmit nem fogadok el elsőre, csak a bejáratott címeket, igaz ez meg sok usernek nem tetszik, mert "későn" kapja meg a leveleket.
No ezt kétlem. A feladót a mail-server kezeli ezért az ottani cím látható.
A tegnap leírt esetben amikor valakitől elcsenték az addressbook-ját és az ott felsorolt mail címekre kezdtek leveleket küldözgetni pont ezen bukott meg. A feladó nem stimmelt azaz nem volt azonos az illető valós címével. Minden egyéb azonos volt.
Azt hamisított feladóval küldte, valójában nincs hozzáférése a rosszakarónak.
Előbbit meg úgy értettem, hogy nem csak a jelszót kell megváltoztatni, hanem a fiókhoz tartozó email-címet is, hogy az eredeti tulaj ne tudjon új jelszót kérni. (Nem mintha annyira rutinos lennék FB-téren, eléggé hidegen hagy ez a "szocialista" háló, de így szoktak működni a dolgok.)
Egy ilyen laikus üzenetre nem lehet adni, azt sem érti az illető, hogy mi történt vele.
Eleve hülyeség, ha egy rosszakaró megszerezte volna a jelszavát, akkor rögtön le is cserélhette volna, elvágva az eredeti tulajdonost a fiókjától, és ez az üzenet már meg sem születhetett volna.
Jahno arról beszélt (és én is), hogy nem, pont nem az user felelőssége, ha a címét használják. Nem is tud róla, nem is tőle szivárog ki, teljesen indifferens az ő szerepe ebben.
"Ebben az esetben ha tőle valakihez érkezik levél az amit nem adott fel egyértelműen az ő regisztrációját használják"
Nem, ez nem igaz. Pont erről papolunk, hogy nem szükséges a regisztrációt használni ehhez, mert a feladó címének azt írok, amit akarok. Miért nem érted meg?
Mesebeszéd. Ha idegen megszerzi a belépési kódodat úgy, hogy a tulaj nem tudott róla az a user szempontjából a fiók megtörését jelenti. Ezt mivel oldották meg az technikai kérdés. A konkrét példa éppenséggel a user felelősségéről (ami a szövegből egyértelműen kiderül) szól amit hanyag eleganciával leszóltatok amikor az E-mail veszélyességéről szóltam.
Mellékesen az esetek nagy részében bárki nevében lehet levelet írni, ha nincs külön meghegesztve a tiltás.
Az E-mail címéről nem. Az kizárólagosan az övé bármilyen regisztráció van. Ebben az esetben ha tőle valakihez érkezik levél az amit nem adott fel egyértelműen az ő regisztrációját használják.
Add meg az emil címed és egy órán belül kapsz magadtól 2-3000 levelet, elintézem ha szépen kérsz. Teljesen úgy fog tűnni, mintha te küldted volna, elsőre.
Nem baj, hogy tényleg teljesen hülye vagy a témához, de akkor kérdezni szoktak és nem edukálni.
A címed kikerülhet bárhonnan, légy erős. Egy esetben nem, ha nem adod meg senkinek, nem regisztrálsz vele sehova és nincs net a gépeden.
Előző szösszenetemben gondolkoztam, hogy megemlítem az SPF rekordot, de aztán inkább csendben maradtam, mert sokat kellene írni hozzá, értelme meg minimális lenne.
Nem, az emailcíme volt a feladó. Ez kb. annyit jelent, mint a boríték, ha akarom feladónak odavésem valamelyik minisztert (haladóbb kategóriás havernak küldve inkább Samatha Foxot :-D) és úgy dobom be a postaládába. Nem ellenőrzi senki, Te vajon elhiszed, hogy az adott miniszter írt?
Nem, nem a fiókját törték fel, hanem jó eséllyel appot telepítet, lehet nem is levélből (és ha oldalt Huawei/Sziget banner van, akkor nekem kihagy beűket...). Mellékesen az esetek nagy részében bárki nevében lehet levelet írni, ha nincs külön meghegesztve a tiltás.
Nem a moderátor távolította el, de az sem biztsos, hogy mellékletre gondol, hanem vírsos linkre. Az illető nem írja le pontosan, így másodkézből pedig egy részére csak találgatni lehet. Azt a Facebook automata rendszere távolítja el.
Aztán ha levélben jött, akkor lehet szidni a Gmailt is, amiért átengedni, csak sajna jogi kiskapu, ugyanis felhívták a felhasználó figyelmét, hogy mi fog történni, a cucc nem biztonsági hibákat kihasználva terjed, telepítéskor elfogadta a feltételeket. Ebbe egy szolgáltatónak nincs beleszólása, ugyanaz a kategória, mint mikor feliratkozom a napi vicc hírlevélre önként és dalolva.
És időnként nem értem, hogy miket hadoválnak emberek, de közlik, hogy utána olvastak a zinterneten és fórumokban és az FB-n ezt írták, akkor úgy kell lennie.
Mikor megemlítem, hogy igen, vannak megbízható fórumok és szakértők, de nem kell azért mindent elhinni, mert sokszor hülyének nézhetik az embert ilyenek miatt, pedig csak jót akart.
Persze a gmail levelezésben nem kattintott a beérkező levélben lévő linkre, az FB vírus úgy terjed, hogy ő nem csinált semmit.
Persze, mint megtudtuk a hackerek kifinomult módszerei ezek...
