első mondat: "A detroiti rendőrség szombaton őrizetbe vette annak a michigani kamaszfiúnak a szüleit, aki két hete négy diáktársával végzett, és többeket megsebesített"
cím: "Immunológus: maximum kétmillió embernek van tényleges védettsége"
"DUDA ERNŐ HANGSÚLYOZTA: AZON A MÁSFÉL MILLIÓ EMBEREN KÍVÜL, AKIK MÁR A HARMADIK DÓZIST IS MEGKAPTÁK, MÉG KÖRÜLBELÜL 1,5-2 MILLIÓ EMBERNEK VAN TÉNYLEGES VÉDETTSÉGE."
Amit írtatok címként az alapesetben rémhírterjesztés, rosszabb(?) esetben nem tudtok értelmezni egy olyan mondatot amit nagyjából egy harmadikos gyereknek már értenie kéne. Arról nem beszélve, hogy fingotok nincs a mai magyar oltási adatokról. Hirtelen nem is tudom melyik a rosszabb.....
"Az ellenzéki kerületek sikítanak az iparűzési adó lecsökkentése miatt, a jobboldali vezetésű városrészek összeszorított foggal várják a jövő évet."
záró bekezdésben van a megfejtés:
"kormány kompenzációként is értelmezhető támogatást nyújtott, amikor az V. kerületnek 4 milliárd forintot, Csepelnek 2,3 milliárd forintot adott útfelújításra. A fővárosban hasonló juttatásban részesült további hat kerület, ám egyetlen ellenzéki vezetésű sem található közöttük."
Tehát egy az egyben visszaosztják nekik. Azért kíváncsi voltam, hogy a Mészáros lap lesz-e olyan bátor és elkummantja-e az igazságot.
Mert Andorrát amelyik 153. és San Marinót amelyik 210. a Fifa ranglistán (210 ország között) meg tudtuk előzni a csoportunkban? Miért nem építünk ezeknek az aranylábú focisták mindegyikének egy külön stadiont? Vagy mindjárt kettőt?
"Emiatt értékelődik fel az U20-as játékos ára, ezért keresnek néhányan havi 1 milliót 19 évesen. Amikor viszont elérik a 20 év + 1 napos kort, onnantól kezdve vége is lehet a dalnak"
Atyaég, ennyire fingotok nincsne a szabályokról, hogy ki játszhat az U20-as csapatban???
pl a Fiba szabályzatában: "Age: e.g. U16 European Championship 2017, players born on 1st January 2001 or after are entitled to participate (2017 - 16 = 2001)."
De nagyjából minden sportágban így van az U20,U18,U16 stb. kategóriákban.
A főváros meg tudja-e erősíteni vagy cáfolni, hogy valóban 2021. május 5-én 14 órakor a vagyonkezelő Attila úti épületében történt-e a felvételeken hallható beszélgetés?
Kaptak-e már írásbeli választ Barts J. Balázstól arra vonatkozóan, hogy kikkel és mikor tárgyalt az eladásról?
Ezeket a kérdéseket miért nem az érintettnek külditek el, aki a beszélgetésen ott volt, és valószínűleg őmaga is rögzítette azt, a Fideszes(!!!) Barts Balázsnak???
Mert ugye őt még a Fideszes éra, Tarlós nevezte ki, amiről persze az Index mélyen kussol.
Az elmúlt 42 napban sem Fekete-Szalóki Zoltán, sem Várbíró Péter nem tett semmit azért, hogy abbamaradjon a https://index.hu/ oldal hamisítása. Úgy tűnik, hogy a szerkesztőségből senki sem olvassa ezt a topikot.
"Szerbiában a nyugdíjasok és a szociális segélyből élők a minap megkapták a harminceurós állami támogatást ..."
Hú, ez nagyon cinikusra sikerült. És az Orbán kormány alatti évenkénti (már amikor) 10 ezer forintos Erzsébet utalványokról is le mernétek hozni egy ilyen cikket ilyen címmel, vagy ennyire már nem vagytok bátrak?
Csak megjegyzésként, a mai árfolyamon 10 ezer forint az 27 kemény eurót ér, azaz kevesebb, mint a lesajnált szerb összeg.
A szakemberek ugyanakkor egyetértenek abban, hogy a negyedik hullám más, mint az összes korábbi.
LAPOSABB A JÁRVÁNYGÖRBE, KEVESEBBEN KERÜLNEK KÓRHÁZBA, ÉS A HALÁLOZÁS IS KEVESEBB.
Ilyen egy indexes lapos járványgörbe, gyakorlatilag egy függöleges egyenes, és az előző évhez összehasonlítva sem annyira jó a helyzet, nagyjából 5-10 napos diffreencia van csak az adatok között.
És persze forrásmegjelölés nélkül az életrajzát a Wikipédiáról leloptátok. Különösen egy halálhír esetén ez nekem egy kicsit gyomorforgató. Mondjuk azt sem értem, hogy egyes mondatokat miért kell kicsit megváltoztatni így is úgy is lebuktok, Wikipédián ráadásul minden változtatás időpontja el van mentve, így persze az ő írásuk volt az előbb.
"A JELENLEGI GYAKORLAT SZERINT NOBEL-DÍJAT 1974 ÓTA NEM ADNAK POSZTUMUSZ, AZ ELISMERÉST KIZÁRÓLAG ÉLŐ SZERZŐNEK ÍTÉLIK ODA.
Ettől csak akkor térnek el, ha a díjazott a bejelentés után hal meg, és az elismerést már nem tudja átvenni. Korábban arra is volt példa, hogy valakit a halála után tüntettek ki"
Hatalmas tévedés, nyilván nem sok Nobeles sztorit ismertek. Ralph M. Steinman 3 nappal a bejelentés előtt (és nem után!) halt meg rákban (csak ugye a bizottság erről nem tudott) 2011-ben mégis megkapta a Nobel-díjat. (https://en.wikipedia.org/wiki/Ralph_M._Steinman)
Atyaég! A napi új fertőzöttek száma mindig a 2 nappal ezelőtti tesztek eredménye, így mindig a keddi adat a legkisebb, mert az a vasárnapi tesztelés eredménye, amit leírtatok azt nagyjából minden hét szerdáján leírhatnátok, és persze szuperokosan le is írjátok. Trendeket, grafikonokat továbbra sem mutattok, oknyomozó újságírás nuku.
Ez miért hír? Mert ugye ez akkor itthon is annak kéne lennie, magyar kormánytól csak annyi telik, hogy egy png képet tesz fel a megyei adatokról amit másnap letöröl. Egyetlen grafikont, trendet nem látni a koronás oldalukon. Na ebből például lehetne egy oknyomozó cikk is, ugye. Egy oknyomozó portáltól.
"Hazánkban kihalt műfaj a miniszterelnök-jelölti vita"
És, az okot már le sem írjátok, mi? Vagy Mészáros nerm engedi? Oknyomozó lószar.
Tele Orbán gatyája, és el is vesztené a vitát. Próbálná meg ezt eljátszani mondjuk az Usa-ban, nem nyerne választást soha, ha nem állna ki egy országos tv vitára.
"A kórházakban ápoltak száma is növekedett, már 181 személyt kezelnek a Covid-19 betegséggel."
Az eredeti cikkből: "16 beteget az intenzív osztályon kezelnek, 13 páciens mesterséges lélegeztetésre szorul."
Tehát hazudtatok, mert Magyarországon meg 26-an vannak lélegeztetőn, és ennek nem a hatszorosa(!), hanem pont feleannyi ember van lélegeztetőn a "feleakkora" Szlovákiában.
Protipp: máskor egy kicsivel kisebbet hazudjatok, mert kb 2 perc alatt csúnyán lebuktok.
Dupla egyes. Itt a bázis a keddi adatok mindig alacsonyabbak, mert a tesztelés eredményei 2 nap csúszással jelennek meg, így a keddi adatok a vasárnap levett mintákra vonatkoznak. Elárulok egy titkot, de ezt is mintha írtam volna, az oknyomozó újságok az előző hét azonos napjával hasonlítják össze az adatokat.
"ahhoz, hogy év végéig a teljes felnőtt lakosság legalább egy adagot kapjon, naponta több mint 10 millióra lenne szükség."
Ez a matek ránézésre sem jön ki, nemhiába, mert az eredeti szöveg:
"Experts say India needs to administer more than 10 million doses a day consistently to fully inoculate all eligible adults by the end of this year." https://www.bbc.com/news/world-asia-india-56345591
Legalább egy belépő szintű atomstabil turista szintű angol nyelvismeret azért nem ártana.
Nem igazán derült ki, egyetlen érvet hoztatok fel mellette. Ugyanakkor kiderült a cikkből, hogy a németek nagyobb aránya van már beoltva, mint a magyarok, tehát akkor melyik is a jobb?
Továbbá a németek még hangárokban is oltottak, mi pedig soha. Arról nem is beszélve, hogy az 1M főre jutó koronahalálozásban 2.8-szor több halottunk van, mint a németeknek, ezt persze már ti sem mertétek leírni, megértem.
