Keresés

Részletes keresés

Jahno Creative Commons License 2015.07.02 0 0 136179

Ráadásul gabrielnek is írtalak :-D

 

Akkor milyen feladóval szeretnél ide levelet? Vagy magadtól?

Előzmény: Törölt nick (136178)
Törölt nick Creative Commons License 2015.07.02 0 0 136178

A kihúzott név valószínűleg a valódi neved. mivel tiszteletben tartom az kognitivitást ezért satíroztam ki.

 

Előzmény: Jahno (136176)
Jahno Creative Commons License 2015.07.02 0 0 136177

És akkor a vírusok miképpen írnak a bankok vagy bárki nevében? Ennyi szervert feltörtek volna? Szerinted látott már emailfejlécet? Én mondjuk most túl sokat is, itt levelezgetek magammal :-D

Előzmény: Garfield007 (136170)
Jahno Creative Commons License 2015.07.02 0 0 136176

Ehhh, Neked is rejtett a címed. Gondoltam írok egy levelet és odaírom, hogy ez csak egy teszt, Gavriel nevében és légyszi tedd be a képernyőképet. Akkor görgetek lentebb :-)

Előzmény: andfer (136117)
Jahno Creative Commons License 2015.07.02 0 0 136175

Nem létezik a cím. Vagy direkt meghegesztetted, hogy ilyen nem létezős üzenettel jöjjön vissza.

Előzmény: Törölt nick (136173)
Törölt nick Creative Commons License 2015.07.02 0 0 136174

Előzmény: Jahno (136171)
Törölt nick Creative Commons License 2015.07.02 0 0 136173

Nem csinálok semmit. Modelleztem egy szituációt. Adtam két valós, létező címet. Küldj levelet bármelyikbe úgy, hogy lássam a másikat lássam feladónak.

Előzmény: Jahno (136171)
Jahno Creative Commons License 2015.07.02 0 0 136172

Nem létező címre nehéz írni...

Előzmény: Törölt nick (136169)
Jahno Creative Commons License 2015.07.02 0 0 136171

Egy Gavriel címet csináltam, hogy meglessem mi ez és merre, a for..@euromail.hu>: Recipient address rejected: User unknown in
    virtual mailbox table

 

vszont nem létezik. Gondoltam adsz már végre onnan egy címet és írok bele levele, de ha nem, akkor nem.

 

Csinálhatsz ott egy címet, én meg írok bele a fromahno@ címől, ami nem létezik, mert válasolni nem tudszrá. Mi legyen? Itt egyszerű a regisztráció, csinálj it 2 címet, gavrieltest001, gavrieltest002, akármi. Ez állításod szerint a kezedben van és a szerver kezeli, meg a protokoll. Én vállalm, hogy egyik feladóval küldök a másiknak levelet.

 

Legyen így, pár perc a regisztráció, írd meg a két címet, hátha más is beszáll.

Előzmény: Törölt nick (136164)
Garfield007 Creative Commons License 2015.07.02 0 0 136170

Én meg nem foglalkozom vele, mert leszarom a topiktársat. 

Nagyon jól tudom, hogy ment ki tőlünk olyan levél, hogy az igénylő levélből kimásolt valaki@fontsoceg.hu-ról volt a feladó(így egyben), mert a levélben az szerepelt, hogy a valaki@fontosceg.hu-ról menjen ki a levél, kollégának meg megszaladt a kiskeze a másolásnál :-)))))

Előzmény: Jahno (136166)
Törölt nick Creative Commons License 2015.07.02 0 0 136169

Nem kell értenem. Lássuk a medvét.

Előzmény: Jahno (136165)
Törölt nick Creative Commons License 2015.07.02 0 0 136168

Ne valakinek hanem az egyik megadottnak. Rajta.

Előzmény: Jahno (136165)
Törölt nick Creative Commons License 2015.07.02 0 0 136167

Ne beszélj mellé. Adtam két mailt. Azt állítottad, hogy a címet kitudod cserélni.

Előzmény: Jahno (136165)
Jahno Creative Commons License 2015.07.02 0 0 136166

Én már elbasztam és félrekattintottam, mert hirtelen csak Outlook van kéznél, telnet semmi, smtp port eltolva, szűrve adott irányba. Így hosszú lesz, mindjárt megfejtem júzer gépéről :-)

Előzmény: Garfield007 (136139)
Jahno Creative Commons License 2015.07.02 0 0 136165

Ha érted mit jelent:

 

Found v=spf1 record for euromail.hu:
v=spf1 a mx mx:google.com a:mail.invitel.hu mx:chello.hu a:mail.t-online.hu a:mail.digi.hu -all

 

Mindjár körbenézek itt fórumon, valakinek a ládájában landolni fog valami :-)

Előzmény: Törölt nick (136164)
Törölt nick Creative Commons License 2015.07.02 0 0 136164

. Ez kb. annyit jelent, mint a boríték, ha akarom feladónak odavésem valamelyik minisztert (haladóbb kategóriás havernak küldve inkább Samatha Foxot :-D) és úgy dobom be a postaládába. Nem ellenőrzi senki, Te vajon elhiszed, hogy az adott miniszter írt?

 

Helyes akkor mutasd meg ha csak ennyi. Modellezzük az ilyen egyszerű dolgot.

Itt egy valós cím:

forGavriel@euromail.hu

Tegyük fel neked is van egy mailed

fromJahno@euromail.hu

Ha az utóbbiról átküldök egy levelet az előbbibe ezt fogom látni:

Ami szerinted egyszerű: valaki megszerezte a mail címemet és a nevedben küld nekem egy levelet.

Azon ugyanazt kellene látni ha szerinted egyszerűen átírod a feladót.

Érdeklődve várom mit hozol ki ebből ez ugyanis modellezése annak az esetnek amit tegnapelőtt meséltem ahol minden stimmelt kivéve a szerinted átírható feladó.

 

Előzmény: Jahno (136123)
Törölt nick Creative Commons License 2015.07.01 0 0 136163

Külső program nélkül is megoldható, lényegében csak egy válaszfájl szükséges az CD i386 mappájába (unattend.txt). Válaszfájl generálása:

 

http://computernetworkingnotes.com/xp-tips-and-trick/windows-xp-pro-unattended.html

 

A fájl manuálisan is szerkeszthető, tartalmazza a sorozatszámot stb.

Előzmény: Hogi Vagi (136159)
Garfield007 Creative Commons License 2015.07.01 0 0 136162

Pl. így:

http://www.nliteos.com/nlite.html

Ezer másik lehetőség van rá.

Ha a serial érdekes akkor meg pl. ilyenek:

http://pcsupport.about.com/od/productkeysactivation/tp/topkeyfinder.htm

Előzmény: Hogi Vagi (136159)
Hogi Vagi Creative Commons License 2015.07.01 0 0 136161

Kell kód mindenhez. Számlán mi szerepel?

 

Semmi, mert nem mentem be a barlangba.;)

Előzmény: didyman (135987)
Jahno Creative Commons License 2015.07.01 0 0 136160

Telepítőbe szinte bármit bele lehet rakni, akár programokat is, akár a kódot, hogy vállalatinál pld. ne szívjunk a bepötyögésével, mert minek. Megkapja fixen beírva, pár drivert, programot, Explorer beállításait, aztán kész.

Előzmény: Hogi Vagi (136159)
Hogi Vagi Creative Commons License 2015.07.01 0 0 136159

Az én XP telepítőm viszont nem kér kódot/mint a hasi-tasi :), bár valahol ki lehet olvasni belőle azt.

 

Ha nem titok, akkor azt hogyan oldottad meg?

Előzmény: Ariel_500 (135998)
Hogi Vagi Creative Commons License 2015.07.01 0 0 136158

Na ugye, hogy ugye? Mégiscsak nekem volt igazam, hogy ez nem tiszta üzlet.
Köszönöm az együttmüködést, igaz, hogy sokadszorra, de csak kibújt a szög a zsákból!
Részemröl akkor hanyagolva ez a vétel, de valami kell majd.

 

Jahno, megirnád, hogy mi nem volt érthetö és miért?
Hátha még egyszer (párszor) erre járok, akkor már úgy kérdezzek, hogy ne csak átugorjátok. ;)
Pláne, hogy alakul valami bonyolult dolog, amit nagyon nem értek, lehet, hogy gyors megoldás kéne rá, de nem most azonnal.;)

Előzmény: Jahno (135991)
Jahno Creative Commons License 2015.07.01 0 0 136157

Appot már írtam, itt még olyan verzió van, hogy klasszikus értelemben véve ellopja a loginod, majd robot belép vele, megszórja az ismerősöket mindenfélével és kilép. Fertőzött netkávézós gépeknél és idegen helyeken belépés után előfordul.

 

Erre van olyan biztonsági opciója  a Fácsének, hogy kitesz kb. 9 képet és pipáld be melyiken van virág/oroszlán/akármi, vagy belépésnél emailt is küld (Gavriel speciel nem kapja meg, hisz előre nem engedélyezte a feladót így nem látja ha próbálkoznak) esetleg aki életében nem volt külföldön, akkor hálózat alapján "szokatlan tevékenység"-nek nézi, és kiteszi pld. 10 ismerősöd képét, majd válogasd össze melyiknek mi a neve. Robot vagy idegen ezt sem nagyon tudhatja belépésnél.

 

Gmailnál és sok másnál ilyenkor van fiók zárolás, viselkedésminta alapján pld. tudja, hogy Te havi 20 alkalommal nézel be a levelzőbe és heti 1-2 levelet küldesz, akkor a világ három részéről egyszerre belépett júzer ne akarjon 200 levelet küldeni, így fel is függeszti a fiókot, mielőtt nagyobb baj lenne. Ezekre jó az alternatív emailcím (amire szintén nem kapja meg az értesítőt, mert nem tudja honnan fog érkezni :-)), oda jönnek az ilyen leveket.

 

Ezek egy részét mondjuk tudod, de ha már nekiláttam, akkor írok egy összefoglalót, mert nem mindig olyan kerek, aminek látszik és biza szerver/szolgáltatói oldalon is megy a harc keményen.

Előzmény: Törölt nick (136135)
Jahno Creative Commons License 2015.07.01 0 0 136156

Azóta nem találom azt a levelet, amikor az "új" iPhonet kicsit megfotosoppolták, majd kanyarintottak hozzá egy cikket, hogy teszt, megjelent, de jó. Cikk aljára meg odaírták, hogy "kamu az egész". Ennek ellenére ezer+1 külföldi portál és sok más átvette, csak lestek, hogy mekkorára kinőtte magát a házi poén.

 

Csak vicces, hogy mindenáron fel szeretné hívni a figyelmet mindenféle email ártalmasságára, közben az felejtődött ki, hogy egy adott levelet nem is az írt, aki a feladója és opciósan nem onnan jött. Aztán mennek a felesleges Win visszaállítások.

Előzmény: Garfield007 (136139)
Jahno Creative Commons License 2015.07.01 0 0 136155

Most csináltassak vele 2 címet és egyikről írjak a másikra?

Előzmény: Garfield007 (136144)
Jahno Creative Commons License 2015.07.01 0 0 136154

Rosszak az ismereteid. Mi meg többen írjuk, hogy nem, erre erőlteted. A "gondolom" is kevés szokott lenni. Ez így működik, kész, RFC 821 és társai. Többit meg hagyd már, leírtad százszor, nyugi van, vedd be a bogyód és értd már meg, hogy mi azokra a sületlenségekre ugrottunk rá, amit ilyen egybites szabyálok margójára írsz és terjesztenéd a téveszmét, vagy egy fertőzésnél kihagyod azt a verziót, mikor harmadik féltől jön.

 

Eleve míg meg nem nyitod a levelet, addig ismerős, hisz onnan jött... Igazából én bármilyen levelet meg merek nyitni, nem Outlook Express van, nagy baj nem lehet belőle. Aztán ha a miniszterelnök a feladó (akit jól ismerek) és mégis Viagrát reklámozna, akkor gyanút fogok.

Előzmény: Törölt nick (136152)
Törölt nick Creative Commons License 2015.07.01 0 0 136153

Hátha nem akkor nem. Nekem vicces ez a tagadás.

Előzmény: Jahno (136151)
Törölt nick Creative Commons License 2015.07.01 0 0 136152

Ismereteim szerint a küldő szervernek benne kell lennie a címének a protokolban. Gondolom az átviteli rétegben.

De megint részletekbe merültünk el.

 

A lényeg: szájába kell mindenkinek rágni: ne nyitogasson fel mindenféle ismeretlen levelet puszta kíváncsiságból. ez indította le a vitát a másik topikban amikor a nick ezt képtelen folt felfogni.

Előzmény: Jahno (136149)
Jahno Creative Commons License 2015.07.01 0 0 136151

Igen, és a világegyetem meg a tiszta oxigén veszélyessége. Ugorjunk, azóta legalább újabb butaságokat írtál. Ez megint a hét vicce lesz.

Előzmény: Törölt nick (136150)
Törölt nick Creative Commons License 2015.07.01 0 0 136150

A user kifaggatása evidens. Ez így van harware javításnál is.Valahogy túl kell lépni a : tegnap még jó volt szindrómán. :-))

 

Most elmentünk olyan irányba amiben nincs vita közöttünk. Az alapfelvetés: E-mail veszélyessége.

Előzmény: Jahno (136147)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!