Milyen megoldások vannak a nyilások kialakítására amivel garantálható hogy egyirányú a légmozgás, és pl. ellenhuzatban nem nyomja vissza a "KI" ágakon a levegőt? Valami ilyen visszacsapó működhet?
Amikor éppen a kinti hideg levegőt szívja befelé, akkor a kerámia lehűl és amikor a benti párás levegőt szívja át kifelé a lehűlt kerámián, akkor a hideg kerámián (amíg hideg) vízzé csapódik le a kifelé menő pára egy része. Ez a víz párolog el, amikor befelé megy a levegő.
Igen lehet benne valami ,hogy tárolja a párát bár elvileg a kintről beszívott levegőnek gondolom szárítania kellene a kerámia elemet. Még azt kifogom probálni hogy a kültéri hangtompítós légbevezetőt kicserélem az eredeti sima rácsra ,hogy úgy több levegőt mozgat -e. Talán a legnagyobb csalódás az hogy számomra zajos ahoz képest persze írják hogy milyen szuperhalk azt gondoltam egy közepes fordulaton tudom majd üzemeltetni.
20477-re. A szűrő ellenállása (Pa) az áthaladó levegő sebességétől függően. És akkor nem kell ilyen körmondatokat írni.
20479-re "Plusz egyes radiális (mókuskerekes) ventilátorlapát típusok igen alacsony fordulatszám mellett (= nagyon halkan) is képesek sok levegőt szállítani. "
Ez pont az axiális ventikre jellemző, a radiális halkan relatíve nagy nyomást képes csinálni.
"A kétmotoros gépek már nem annyira zavarók , mivel folytonos a " zaj "
Az állandó egyenletes zajt a legtöbb ember meg tuja szokni, onnantól kezdve nem zavarja. Pl rengetegen élnek békésen vízesés mellett, vagy tengerparton. A változó zajt százszor nehezebb megszokni (a környezeti változásokra ösztönösen odafigyel mindenki, ezt nagyon nehéz elnyomni, van akinek hónapok kellenek hozzá).
Plusz egyes radiális (mókuskerekes) ventilátorlapát típusok igen alacsony fordulatszám mellett (= nagyon halkan) is képesek sok levegőt szállítani. Én mindenekelőtt olyan berendezést keresnék, amiben csendes radiális ventilátor van és nem ordító axiális ventilátor.
"elvileg ennek sem annyira durva a legellenallasa..."
Alacsony légáram (m3/h) esetén minden légszűrőnek alacsony a légellenállása (pascal). Persze minden szűrőnél más érték számít alacsony légáramnak, kis felületű szűrőknél pl 30 m3/h, nagy felületű szűrőknél akár tízszer annyi levegő is alacsony légáramnak számíthat.
" A ventillátor irányváltásai különösen zavaróak. komfortosnak emiatt nem nevezhető "
Pontosan ezt szoktam írni , hogy amennyiben valaki egy szobát akar ilyen géppel ellátni , az jól gondolja meg , mert nagyon zavaró lehet az irányváltás ! A kétmotoros gépek már nem annyira zavarók , mivel folytonos a " zaj " , azt hamarabb meg lehet szokni . :-)
nem akarlak elkeseríteni, de szerintem az ilyen kerámiabetétes, oda-vissza légirányváltós fali szellőztetőkben jelentős páravisszanyerés van. Anno nekem volt egy fluctuvent jellegű rendszer sk kivitelezésben (a kerámiabetétet 7 db csiszolt üreges tégla testesíti meg, ugyanúgy irányváltós ventilátorral) és lehetett érezni a "vizes tégla" szagot befújáskor, közvetlenül a rácsnál. Amúgy szerettem, néma volt, jól működött.
Páratartalom csökkentést ne egy-két nap után nézz, inkább 2-3 hét után, rengeteg víz van a szerkezetekben/bútorokban.
Tartok egy kis élménybeszámolót az egyhelyiséges hővisszanyerős ventillátoromról. Szombaton beépítettem a konyha ebédlő oldalfalába innen nyíilik egy nappali és egy szoba + a fürdő amit nem használunk összeségében kb 60 nm a földszint viszont szépen irányban van állítva a szellőztető tehát elvileg befújhatná a levegőt mindenhova.
A beépítésre került készülék adatai aerauliqa 150mm-es átmérőjű ventillátor 5fokozattal ellátva leírás szerint 60m3 tud maximum fordulaton kívűl hangcsillapított doboz lett felrakva ez egyébként elégjól működik.
Az eddigi tapasztalatok
- az 5 fokozatból maximum a 2-es fokozatig vállalható számomra a hangja de már ez is zavar ,ha csend van olyannyira ,hogy éjszaka fent a szobában hallani így le kell vennem 1-es fokozatra (hálószobában beépítve számomra elképzelhetetlen lenne a használata). A ventillátor irányváltásai különösen zavaróak. komfortosnak emiatt nem nevezhető
- 1-es 2-es fokozaton nagyon kevésnek tűnik a szállított légmennyiség gondolom ebből kifolyólag a páramérőn sem látom hogy csökkenne bent a páratartalom. Nem tudom a 100mm-es mire lehet jó ,ha a 150mm -es ennyire gyengén teljesít.
Nyilván csodát nem vártam egyetlen ventillátortól egy házban bár itt irtak olyan tapasztalatokat sima ventillátor használatánál hogy le vitte 20%környékére a páratartalmat nálam továbbra is masszívan 60%körül van úgy hogy emelett továbbra is van ablaknyitogatás is.
Összegezve nem érte meg ár-érték arányban a készülék és a ráfordított munka így világossá vált számomra ,hogy miért nincs elterjedve.
Az a konszenzus, amikor mindenki nagyjából egyetért valamiben. Ha erőszakosan leugatsz valakit, akinek utána nincs kedve abban a témában megszólalni, az NEM konszenzus, hanem fasizmus :)
Petrch "cső-a-csőben" hőcserélőjében simán tudnak a levegővel ellenkező irányba gördülni a vízcseppek. De egy sűrű lemezes hőcserélőben a vízcseppeknek nincs helyük ilyesmire.
Ha megnézted az ábrákat , akkor ott biztosan láttad , hogy a benti levegő a hőcserélőn úgy halad át , hogy a légáram a kondenzvizet magával sodorja a kilépő pontig .
törekedni kéne hogy a szobai paras/meleg levegő fentről lefelé haladjon? Mert az a konstrukció ami a képen van alulról felfelé halad a levegő. persze irtátok hogy nem olyan jó mert megragad a viz benne, de ilyenkor mindig felteszem a kérdést hogy miért igy gyártják akkor. De ha azt mondjátok hogy haladjon inkább fentről lefelé a levegő benne akkor áttervezem.
Ha ugyanígy állítva lesz a HCs akkor a bal oldalt alul gyűlik össze. A lényeg hogy a szobából elszívott levegőből lehűlve csapódik ki a pára a hőcserélő belsejében, ami két irányba folyhat, attól függően merre lejteted.
Egyszerűsítsük le az én felfogásomra a dolgot.... Ha a kép szerint a sorrend: 1: Elszívott 2: friss Be 3:Kidobott 4: Friss a szobába. És a hőcserélő ugyanilyen ellenáramú ( rekupex RX 05/300).
