Találtam egy pókot a lépcsőházban, ami egyáltalán nem olyasmi, amit eddig itthon láttam.
Ha valaki felismeri milyen fajta, kérem szóljon, ártalmatlan-e, vagy valami különlegesről van szó.
A képet mindjárt linkelem.
Én nagyon pókos helyen lakom, naponta kirakok 1-et 2-őt, mégis van most is egy pár bent. (Az egész környék ilyen, haverok is panaszkodnak.) Mindig kirakom őket, sose ütöm agyon. Egyszer történt egy baleset, az egyiket véletlenül megnyomtam, összehúzta magát, nem mozdult, de remélem csak az ijedtségtől.
Télire nem tudtok valami megoldást? Akkor nem jó kipakolni, nem nagyon bírják, de bent se maradhatnak, mert akkor meg még többen lesznek.
Ez is vicces egyebkent, mikor mindenki var a masik reakciojara... :)
Akkor valaszolok a kerdesemre: Nekem a kaszaspok a "legfelelmetesebb". Vele nagyon nem vagyunk joban...
Meg van ez a lakasban lakos pok, aminek nem tudom a nevet, de le tudom irni a kullemet: nem tul nagy, kb borsoszem nagysagu (ami nagy), narancssarga, inkabb olyan barnas narancsos, inkabb vanszorgos, mint gyorsan szalados. Na az nagyon nem tetszik. A szobamban, meg a furdoszobaban szoktunk talalkozni. Egyikonk halalaval vegzodik a talalkozas...
Egyebkent ti hogy vagytok ezzel? Agyonutitek, vagy megfogjatok valamivel/kezzel es kiteszitek?
Latod, en meg pont a lepkeket imadom! :) Megfigyelni, rajzolni, csodalni... "Viselni" -> van egy lepke tetovalva a hasamra, amit meg en rajzoltam, nyaklanc, fulbevalo, gyuru... persze nem lepkekbol keszultek.
Ez kulonleges egyebkent! Mert ugye egyetemen tanultam kedvenc pszichologia eloadomtol, akinek nem jut eszembe a neve... szoval hogy vannak ilyen osi, archaikus felelmek, mint pl.: a pok vagy a kigyo. Meg hasonlok. Regrol oroklodve erkeztek meg hozzank. Ehhez kepest a lepke... Szoval ez erdekes! Neked is hasonlo erzeseid vannak, mint nekem a pok lattan?
Mondjuk ezek kozul egyikkel se vagyok kibekulve (kulsoleg). Alulrol a masodik az mifele? Az kulonosen visszataszito szamomra.
Ne ertsetek felre. Nem gyulolet es nem is felelem ez. Csupan ranezek es...
Ezt az erzest ugy tudnam legjobban leirni, mikor mondjuk mesz kocsival es hirtelen kiugrik eled egy mittomen valami. Mondjuk macska. Ez az az erzes, mikor hirtelen eszbe kapsz, es abban a pillanatban vegigfut a testeden a hideg, vagy belednyilall valami. Nahat ez. De legtobbszor csak fejkornyeki az erzes. Brutalisabb egyedek eseteben a hideg is kiraz es megrazkodom es libaboros leszek...
Az emberek és állatok kapcsolata érdekel a korábbi korokból. Ebben segít a töri és vélhetően segíteni fog a biológia is - (hogy aztán elhelyezkedjek a szolgáltató iparban :)). S egyre gyakrabban ér az a meglepetés, hogy olyan kutatókkal "találkozom", akik már boncolgatták ezt a témát, netán művelik is, így most lelkesen hiszek abban, hogyha elég nagyra növelem a valagamat, egyszer majd én is közéjük fogok tartozni. Valamelyik reinkarnációmban :o).
Pókok: nehezen tudnék ronda állatot mondani, mert mindegyikben van valami csodálatos. Pontosabban szólva bonyolult. Már az egysejtűek "működésénél" hamuvá omlott az agyvelőm, a sima földi gilisztánál hápogtam, mi volna a pókoknál...
Persze van a hideglelés kérdése, pl. hajnali ötkor télen, hidegben, mikor kibújik meztelen combom a takaró alól, s érzem, hogy valami határozottan masírozik tova rajta, na, akkor nem jut eszembe a biológia csodálatossága.
Egyébként én inkább az easy fokozatú pókokkal barátkozom, amiket a szél is elfúj, olyan picik még ;). A nagyokat pedig meglesem s megfigyelem, - bár ehhez hozzá kell tennem, hogy valami miatt én a lepkéktől irtózom, de nagyon, s ehhez képest a pókokkal puszipajtási viszonyban vagyok.
Elolvastam a bemutatkozodat! :) Aranyos. A biosz, meg a tori milyen osszekapcsolasaval szeretnel foglalkozni?
Melyik pok kulsore a legnekteknemtetszobb? Szoval melyik az, amire meg a pokspecialistak is azt mondjak, hogy csunya? Vagy undorito, vagy visszataszito, vagy hasonlok...
Én se érzek melengető szeretetet a pókok iránt, de az, hogy megismerjem őket jobban, az hajt és motivál. Igaz, ez mindenre igaz nálam, ami a természettel kapcsolatos. S ha az ember megismer valamit, szerintem mélyebb felelősség alakul ki benne az adott dolog iránt, mintha csak úgy lenne a szeme előtt, de nem foglalkozna vele. Szóval semmiképpen sem haszontalan egy ilyen topikot olvasgatni, s én is örülök neki, hogy van! :)
(Kissé akadoznak a szavaim egymás után, de remélem, ki tudjátok szűrni belőle a kb. három szóban összefoglalható értelmet ;). Nem hívna meg valaki egy kávéra...? :))
Meg a fobiasoknak... Kulonben annak remenyeben csatlakozom hozzatok, hatha azaltal, hogy tobbet megtudok ezekrol a soklabuakrol, csokken a retteges foka. Szerintetek?!
Azt írja az Értelmező kéziszótár, hogy csel(lengő) + pók, s kész a cselőpók. Ez meglepett, én eddig azt hittem, a cselezőből jött a neve... :-o
Idézet: „Legnagyobb pókfajunk a diónyi nagyságú szongáriai cselőpók (Lycosa singoriensis). Kopár területeken él, sáskákkal, szöcskékkel táplálkozik. Hálót nem készít, hanem a talajba függőlegesen lyukat váj, annak szájából lesi áldozatát. Petéit, majd az azokból kikelt apró utódait a nőstény a hátán magával cipeli. Marása fájdalmat okoz, egyébként nem különösebben veszélyes.” (Endrédi Lajos: Biológiai vizsgálatok)
Szóval én a leselkedés után hittem, hogy cseles egy pókfaj ez, s innen a neve is. Mik vannak! De akkor miért csellengő? ;)
1et értek, én is meglepődtem, hogy amikor eredetileg be akartam írni a "pókos" fórumba, kiderült, nincs ilyen. Legalábbis a kereső nem dobott ki semmit.
Emiatt kellett indítanom ezt a topicot, én is örülnék neki, ha továbbfejlődne, használjátok(juk) egészséggel!
nem rossz! hogy konkrétabb legyek, én azt hallottam, UV-fényben valami virágmintát látnak bele a rovarok.
és hogy milyen rafinált dögök: a 3-as hsz-ban lévő volt az egyetlen a sok közül, amelyik a hátát mutatta, a többi mind a teljesen jellegtelen hasát. Megjegyzem a hálók olyan "egyirányúak" voltak, olyan helyre szőtte, pl gizgazok közé, hogy a háló mögött már növényzet volt.
Nade mindegyik a hasát mutatta, egyik se a hátát. Utólérhetetlenül zseniális gondolatmenet végén reájajöttem, hogy a hasa az rejtőszín, de a háta az a természetben riasztónak minősítendő élénk sárga - fekete csíkos. Kíváncsi volnék, van -e jelentősége itt ennek a színnek, mert ha ráfújunk, villámgyorsan a mélybe veti magát.
Matula bácsival csak egyetérteni tudok.
*
Megjegyzem, méltó topikja lehetne ez mindenfélepók-fanatikusoknak.
Na azert a madarpoktartast, meg a poktol valo felelmet (inkabb iszonyt) ne hozzuk igy osszefuggesbe! Nekunk is van madarpokunk (en vettem a paromnak es vittem haza!!!), egy szep nagy Brachipelma Albopilosum, es megis rettegek a pokoktol! Sot, a Lujzit (ez a neve), ha az uveg falan csucsul, meg merem erinteni. Persze csak uvegen keresztul! Paromnak sem engedem, hogy csak ugy nyulkaljon nala. Mert lehet, hogy nem halalos a mege (ez a darazspokra is vonatkozik), akkor is jobb tartani tole! Mert:
Ilyen vagy ehhez nagyon hasonló pók sok van otthon a kertben, nem hinném, hogy bántana. Igaz, nekem madárpókom is van, tehát eszembe sem jutna félni tőlük.
Egyszer regen valami termeszetfilmben ugy hallottam (talan jol emlekszem), hogy ez a cikkcakk megtevesztes celjabol van. Mert ha jol tudom, ezt a cikkcakkot at szokta szovogetni masmilyenre. Szoval csinaltak ilyen kiserletet mehekkel, kiraktak egy cikkcakkos halot (pok nelkul), es a butak belerepultek, aztan egy ido utan megtanultak, hogy az a cikkcakk rosszat kelent es kikerultek. Ezutan ugyanott hagytak a halot csak egy mas mintazatu cikkcakkot raktak bele. Es a kis butak megint belerepultek... nem vagyok tul jo etologiabol (mert regen tanultam es most nem tanitjak es lusta vagyok utananezni dolgoknak, meg nem is jut eszembe, hogy kene...), de ez a cikkcakk azt hiszem valamelyik tanulasi modnak a dugaba dontese. En csak ezt hallottam. De szivesen olvasnek mas elmeleteket is! :)
mérete miatt az lehet. A méret azért fontos, mert:
- elegendő mérge van (kilóra) ami már esetleg reakciókat (főleg allergiásakat) válthat ki
- elég nagy ahhoz, hogy a csáprágó csípőkarma átdöfje a bőrt...
Egyébként Mo.-n amin NEM érdemes abajgatni az a: Búvárpók és a Mérges dajkapók (ennek most van a szezonja, az Alföldön majdnem közönséges. A nőstények magasabb fűszálakat visszahajtanak, és oda szövik a menedék-búvóhelyet, ahol a petezsák is van. Naqyon agresszivan védi is az, nagy is stb...)
A pókok kézen másztatásáról, skorpiók és üvegkoőporsóról és az egyéb "mutatványoktól" hányok.
Matula bácsit hadd idézzek: "Minek piszkálja?"
Az Agriope az a génusznév, Brünich (nemtom így írják e sorry) pedig egy Dán zoológus (??) volt. Brünich Agriopéjának lehetne fordítani, de a köznapi neve találóbb. (ahhoz hogy Brünich-nek lehessen ejteni kell ue-vel irni az ü-t az i pedig az elnevezéshez használt rag)
király vagy! én a szöcskére esküszöm, csak előbb amputálni kell a lábak közül néhányat! (mármint a szöcskééből)
Eszméletlen gyorsan és aggresszíven vetődik rá, gyorsabban, mint ahogy más fajoknál láttam. A cikkcakkot pedig a rovarok valami jó látványaként azonosítják saját hullámhosszaikon, szintén a tévé szerint.
igen, a mai gyerekeknek már nincsenek ilyen élményeik...
Nekünk kell helyettesíteni őket a gyerekkor átélésében:-)