Keresés

Részletes keresés

Lila Pereszke Creative Commons License 2007.07.29 0 0 9803
Hát nemtomm... sztem kicsit hasonlít valami jobb sorsra érdemes erdei kutyatejre (Euphorbia amygdaloides)
Előzmény: novalusz (9787)
Lila Pereszke Creative Commons License 2007.07.29 0 0 9802

Che... türelmetlen... :((( Elmegyek egy hét betegszabira, erre a kutya se vár meg... azé marhajó... :(((

Előzmény: Jaurinum (9791)
Lila Pereszke Creative Commons License 2007.07.29 0 0 9801
Jé! Lebuktál ám... hogy kerülsz Te ILYENKOR ide? Na majd írd meg... :)
Előzmény: Erdeye (9799)
novalusz Creative Commons License 2007.07.29 0 0 9800
Végülis lehet, pl. a levele eléggé hasonlít - de akkor jó satnya, nem? A "mocsári" biztos, mert láperdőben nőtt (víznek már nem volt nyoma). A határozás során azért esett ki a tisztesfű nemzetség, mert a virágot túl kicsinek találtam (5-12mm). De hát nem is jutottam sokra.
Előzmény: Erdeye (9799)
Erdeye Creative Commons License 2007.07.29 0 0 9799
Tán 1mocsári tisztes?
Előzmény: novalusz (9798)
novalusz Creative Commons License 2007.07.29 0 0 9798
Ezt nem igazán tudom kitalálni:
Jaurinum Creative Commons License 2007.07.29 0 0 9797
Mindkét válasz helyes, gratulálok!
Bifidus essensis Creative Commons License 2007.07.29 0 0 9796
2. dundi (Hacquetia epipactis)
Előzmény: Jaurinum (9794)
szekelymedve Creative Commons License 2007.07.28 0 0 9795

Első: csigakél (Aposeris foetida)

Második: nemtom

Előzmény: Jaurinum (9794)
Jaurinum Creative Commons License 2007.07.28 0 0 9794
Két erdei növényt mutatok. Egyik sem él hazánkban, ám a délnyugati országhatártól nem messze fekvő középhegységekben általánosan elterjedt fajok:
timivirag2 Creative Commons License 2007.07.27 0 0 9793
Azért nekem tetszik! :), ha majd nagyon zavar ráöntök egy kis glialkát :)
Előzmény: Jaurinum (9790)
timivirag2 Creative Commons License 2007.07.27 0 0 9792

Miért nyomi? Különben ez gaz? Nem találtam róla képet a neten:(

Előzmény: Erdeye (9789)
Jaurinum Creative Commons License 2007.07.27 0 0 9791
Vártam, hátha megoldja a rejtvényt Lila Pereszke, de most már beírom a megfejtést: vetési boglárka (Ranunculus arvensis) éretlen termése látható a képen.
Előzmény: Jaurinum (9771)
Jaurinum Creative Commons License 2007.07.27 0 0 9790
Tippem: kényszervirágzó alkörmös faj (Phytolacca sp.). Ha valóban az, kihúzhatod, ha nem szeretnél néhány éven belül tucatnyit belőle. :)
Előzmény: timivirag2 (9788)
Erdeye Creative Commons License 2007.07.27 0 0 9789
A levél alapján talán egy nagyon nyomi erdei varázslófű. Kár, hogy az összes levélcsúcs a képről lemaradt:-(
Előzmény: timivirag2 (9788)
timivirag2 Creative Commons License 2007.07.25 0 0 9788
Sziaszto! Segítségeteket szeretném kérni, kinőtt a kertemben egy növényke, nem szedtem ki , mert olyan egészségesnek látszott a levele. Mi lehet ez?
novalusz Creative Commons License 2007.07.25 0 0 9787
Köszönöm neked is, majd esetleg megpróbálom kideríteni milyen élőhelyről is van szó. Addig is egy újabb növény:
Előzmény: Jaurinum (9786)
Jaurinum Creative Commons License 2007.07.25 0 0 9786
A képek alapján Hanspeter és a te véleményed erősítem. Ha homokkövön találtad, még inkább az lehet, mert a növény szereti a löszös-homokos szakadópartok oldalait. A sziklagyep mondjuk nem ilyen hely, de ott is megél.
Előzmény: novalusz (9785)
novalusz Creative Commons License 2007.07.24 0 0 9785
Jobb ötletem nekem sincs! Ha a harangvirágfélék családját nézem, csak harangvirág lehet. Ha a harangvirágokat, csak kereklevelű. Az összes többit kizárja valami, pl. a pongyolának a csészecimpák között visszahajló függeléke van, a terebélyes virága nagyobb, a raponc csészecimpái hosszabbak stb. A kereklevelű ráadásul (melynek csak a meddő példányain látható a kerek levél) a határozó szerint "igen sokféle" lehet. Szikla gyepen találtam (Homok-hegy nevű dombon - talán homokkő?).
Előzmény: Hanspeter (9784)
Hanspeter Creative Commons License 2007.07.24 0 0 9784
Hát, nem tudom. Nekem a Campanula rotundifoliánál (kereklevelő harangvirág)jobb ötletem nem igazán van.
Előzmény: novalusz (9783)
novalusz Creative Commons License 2007.07.24 0 0 9783
Tegnapról. Tőlevél nem volt, csak az első képen látható szálas levelek. Tippem volna, véleményekre volnék kiváncsi.
novalusz Creative Commons License 2007.07.23 0 0 9782
Jaurinum, nagyon köszönöm a részletes magyarázatot - Hanspeternek pedig a hozzászólást kicsalogató óvatosságot! Úgy éreztem tartozom annyival ezek után, hogy visszamegyek a növényhez pár fotó erejéig.

Újra ellenőriztem a csiszolópapír effektust - ez a tüskemag nemzetség melletti érv. A gallér több levelű, ez látható az első képen (sárgásbarna levelek), tehát a vetési kizárva. Innentől biztosat nem tudok mondani, de az élőhely és talán a külső-belső szirmok aránya is az eredeti megfejtést erősíti? Őszintén szólva nem vagyok benne biztos, hogy most egy azon virág szirmait kell-e összevetni, vagy egy ernyő sugarán található virágokat egymáshoz. Utóbbi esetben (ezt valószínűsítem) nekem úgy tűnt, hogy középen egy kb. ugyanakkora virág van, körülötte viszont csupa apró valami, ami leginkább fakadás előttinek tűnik. Van már termés kezdemény is - az érett termésért pedig mindenképpen visszamegyek később. A 9762-as hozzászólásom második fotóján egyébként ugyanez a növény csoport látható!

Előzmény: Jaurinum (9777)
kloroform Creative Commons License 2007.07.23 0 0 9781
Az alábbi linken szerintetek milyen toboz látható? Én valami selyemfenyőfélének nézem, ha valaki tudja, ne kíméljen: toboz
A gyereket ismerem, azt nem kell meghatározni :-)
kloroform Creative Commons License 2007.07.23 0 0 9780
Ön ismét nyert :-)
Előzmény: Hanspeter (9779)
Hanspeter Creative Commons License 2007.07.23 0 0 9779
Zöld fodorka (Asplenium viride)?
Előzmény: kloroform (9778)
kloroform Creative Commons License 2007.07.23 0 0 9778
Sziasztok, jöjjön egy edényes virágtalan:

Jaurinum Creative Commons License 2007.07.23 0 0 9777

Teljesen igazad van, Hanspeter. Én sem szoktam "ránézésre" határozni, ám amik miatt mégis megkockáztattam a pontos határozást, az a következő:

 

- Novalusz közönséges növényként írja, így azért -bár egyes területeken gyakori lehet- egy hasonló kinézetű ernyős kiesik, a szarvasgyökér (Tordylium maximum). Szóba jöhetne még a havasi turbolya (Torilis ucranica), amit még sosem láttam (elég ritka), de élőhelye nagyjából a T.japonica-éval egyező. Ugyan elmosódottan látszik a képen, de a külső (sugárzó) szirmok nem látszanak hosszabbaknak a belsőknél, ami a 2 faj közül szintén az utóbbi javára dönt.

- Valamennyire a képen is látszik az élőhely milyensége: árnyas, gyomos erdőszegély. Július vége felé nem nagyon van más virágzó ernyős ilyen helyeken. A turbolyák elszáradtak, a bódító baraboly is termésben van már ilyenkor.

- Ahogyan a kép szerzője is jellemzi a genust, más nemzetségektől jó elhatároló bélyeg a szár, levelek érdessége. A fajtárs vetési tüskemagtól (Torilis arvensis) pedig levelének megnyúlt csúcs része különbözteti meg, ami a képen kiválóan látszik.

 

Mindezek ellenére a kétséget kizáróan pontos determinációhoz egy terméses ernyő közelebbi vizsgálata lenne szükséges.

 

 

Előzmény: Hanspeter (9776)
Hanspeter Creative Commons License 2007.07.23 0 0 9776
Azért nekem az ernyősök ilyenfajta határozásával kapcsolatban erős kétségeim vannak. Ez persze nem jelenti azt, hogy Jaurinumnak esetleg nincs igaza, de erről a két képről megállapítani milyen növényt hoztál szerintem meglehetősen bizonytalan vállalkozás. Szóval ha betennéd a növényalbumba még erősen gondold meg mit írsz a kép mellé.
Előzmény: novalusz (9774)
Hanspeter Creative Commons License 2007.07.23 0 0 9775
De igen.
Előzmény: Bifidus essensis (9769)
novalusz Creative Commons License 2007.07.22 0 0 9774
Hopp, most meglepődtem - de jónak tűnik! Nagyon felületes voltam, pl. a szára tényleg egyirányú smirgli volt: felfele csiszol, lefele semmi. Ezt persze a lefele álló serteszőrök magyarázzák, ami a nemzetségre jellemző. Köszönöm!
Előzmény: Jaurinum (9773)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!