Keresés

Részletes keresés

cath555 Creative Commons License 2008.07.01 0 0 561
3e USD feletek. Oscco. Kuldesz nekem egyet dobozban? :))
Előzmény: -Minarik- (558)
-Minarik- Creative Commons License 2008.07.01 0 0 560
Tegnap utottem le egy 105 2.5-ost 90 dolcsiert. :) Azert nem veszem veresen komolyan. :)
Előzmény: cath555 (556)
gyárimikulás Creative Commons License 2008.07.01 0 0 559
Ja nálad játszik az analóg is és nem tudod leváltani igy az obikat sem ... hát akkor marad a malac ! :-)))
Előzmény: -Minarik- (554)
-Minarik- Creative Commons License 2008.07.01 0 0 558
Az valoszinu ararol lehet mar tudni valamit? Csak hogy mennyire sirjak... Ha 5D arban lesz (imadkozzun egyutt!!!!) akkor mar feluton vagyok...
Előzmény: gyárimikulás (551)
nord Creative Commons License 2008.07.01 0 0 557
OFF
Ha valakit érdekel: az amazon.com-on 40$ helyett 26.40-ért adják
Ansel Adams: 400 Photographs
könyvét.
cath555 Creative Commons License 2008.07.01 0 0 556
Te is? :))
Előzmény: -Minarik- (549)
gyárimikulás Creative Commons License 2008.07.01 0 0 555
Szerintem meg sajnálhatod !A D700 az FX-en kivűl semmivel sem tud többet mint a D300 ... sajna nekem egyre inkább szükségem van az FX-re....
Előzmény: Törölt nick (547)
-Minarik- Creative Commons License 2008.07.01 0 0 554
Ja. egy obi megyen maris... De nagyon nem segit ki. A d200 nem elado kell a ket vaz melodiahoz.
Előzmény: gyárimikulás (551)
dzzsoni Creative Commons License 2008.07.01 0 0 553
Nekem tökre tetszettek az éjszaki képek, míg nem mutatták meg mit tud a D80. Ott volt a nagy pofáraesés(IR szűrő). Adtak hozzá egy gumis valamit, amivel le tudom zárni. Tehát, ez a D50-el is meg lehet csinálni. Csak macerásabb. De én akkor is szeretem.:)
Előzmény: gyárimikulás (544)
nord Creative Commons License 2008.07.01 0 0 552
Hosszú záridős expóknál csak néztem nagyokat, hogy miért lesz fals a kép - amíg eszembe nem jutott, hogy fel kéne tenni a keresőtakarót. ;)
Előzmény: gyárimikulás (546)
gyárimikulás Creative Commons License 2008.07.01 0 0 551
Eladsz és veszel :-))
Előzmény: -Minarik- (549)
gyárimikulás Creative Commons License 2008.07.01 0 0 550
Vegyél egy D300 és adok neked egy Chinon analóg vázat, meg persze a filmeket :-)))

A másikban igazad van ... csak nekem mostanában nem volt ilyen jellegű feladatom :-))
Előzmény: PanaDoll (548)
-Minarik- Creative Commons License 2008.07.01 0 0 549
Dobalhatjuk a perselybe a penzt...
PanaDoll Creative Commons License 2008.07.01 0 0 548
Ha nem nézel a keresőbe, de úgy kell fényt mérned (TTL), akkor bizony jól jön... könnyű összehozni egy méretes alexpót. ;)

Köszi a felajánlást (film), de momentán nincs mibe fűznöm.
Előzmény: gyárimikulás (544)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.01 0 0 547
D300+D200+D200=D700 :-))

Még jó , hogy a D200 után nem ugrottam bele a D300-ba....
Kíváncsi leszek a használói mit irnak majd róla.
gyárimikulás Creative Commons License 2008.07.01 0 0 546
Szóval ???
Előzmény: nord (530)
dzzsoni Creative Commons License 2008.07.01 0 0 545
Ez most kicsit röhejes lesz. Ezt a kompaktokból irigylem. ...puffffff neki, meg a méretüket. Mást nem! Így elég gyakran F22 játszik.
Előzmény: OPi (539)
gyárimikulás Creative Commons License 2008.07.01 0 0 544
Amúgy digitnél szinte sohasem volt szükségem rá, viszont analógnál, önkioldós makrós tárgyfotónál gyakran ....
Előzmény: dzzsoni (534)
madgie Creative Commons License 2008.07.01 0 0 543
Hová kerülnéd? D80-ig nem volt olyan keresős géped ;)
Előzmény: nord (540)
madgie Creative Commons License 2008.07.01 0 0 542
D1-en is úgy vót már :)
Előzmény: canon.Eos (537)
gyárimikulás Creative Commons License 2008.07.01 0 0 541
Várjál csak ... a pro szériás digiteken is ez volt DX,DH,D1...
Előzmény: gyárimikulás (538)
nord Creative Commons License 2008.07.01 0 0 540
A keresőt kínosan kerülném. ;)
Előzmény: madgie (536)
OPi Creative Commons License 2008.07.01 0 0 539
Néha még a 4/3-nál is 10-re kell rekeszelni hogy megfelelő legyen a mélységélesség, el nem tudom képzelni FF-nél meddig kellene :-)
Előzmény: DIE_ROBOTER (477)
gyárimikulás Creative Commons License 2008.07.01 0 0 538
Nem azt hiszem F3-tól vagy F4-től , tehát csak a pro kategóriásokon
Előzmény: dzzsoni (534)
canon.Eos Creative Commons License 2008.07.01 0 0 537
"A régebbi analógokon megszokott lupe záró és csak D3-n volt eddig."

:)

biztos?

:)

Előzmény: gyárimikulás (528)
madgie Creative Commons License 2008.07.01 0 0 536
100%-os kereső, szenzorpuceva, külső WB érzékelő, milyen finomságokra vadásszak még? :)))
Előzmény: nord (533)
dzzsoni Creative Commons License 2008.07.01 0 0 535
Tudtam, hogy Oly-t kellett volna venni!:))))D
Előzmény: madgie (532)
dzzsoni Creative Commons License 2008.07.01 0 0 534
Gondolom ott se az összesen, vagy csak nekem nem tűnt fel? Én csak amatőr analóg vázakat láttam. De jó dolog, az biztos. Sok kicsi apróság, megkönnyíti az ember életét. Addig nem is fáj, míg nem tudod, hogy jobb is létezik.
Előzmény: gyárimikulás (528)
nord Creative Commons License 2008.07.01 0 0 533
Hű, az az "ez is" nem kellett volna. :)))
Előzmény: madgie (532)
madgie Creative Commons License 2008.07.01 0 0 532
Oly E1-en alap vót (ez is) ;)
Előzmény: nord (530)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!