A topik nem zártkörű. De ajtaján kopogtatni kell, mielőtt belépsz!
A topik hozzászólásához szükséges klubtagsági megszerzésének feltétele: minimum 500 Index Fórum hozzászólás vagy 2 klubtag ajánlása.
Ha rendelkezel a fenti feltétel valamelyikével, akkor a Kérések és kérdések a polmodiknak című topikban - valamely kedves adminisztrátortól vagy moderátortól - kérheted a klubtagságit.
A Calypso-s időszakában is az öregasszonyok kedvence volt.
Nekem azt tetszett a legjobban amikor betelefonált egy öreglány és össze-vissza dicsérte Fialát "Mi nagyon szeressük magát, olyan aranyos, okos, művelt ........stb" (ment a seggnyalás ezerrel) Fiala meg csak helyeselt. Erre a végén az öreglány elörukkolt, hogy mit akar: Kaphatnék 1 párat én is a Calypsozokniból? És valami teljesen más néven szólitotta Fialát. Még a nevét sem tudta! Pedig "annyira szeressük magát".
Fiala gyakran: agresszív, türelmetlen, nagyképű, modortalan, okoskodó, elfogult. A betelefonálók, hasonlóan a Beszéljük meg! c. műsor hallgatóihoz 99%-ban liberálisok, balosok. De tény, hogy igyekszik igazságos lenni és nem kritikátlan a jelenlegi rezsimmel szemben sem. Szociális érzékenysége és zenei izlése is vitathatatlan.
Én annak ellenére, hogy szigorúan konzervatív beállítottságú vagyok, munkábajövet Fialát, hazafelé Bolgárt hallgatom. Sajnos nincs más adó amin értelmiségi beszélgetés lenne és nem silány zene. (Na jó, a Rádió C zeneileg rendben van.)
Miért képtelen a konzervatív oldal színvonalas műsort csinálni akár rádióban, akár tévében?
A Péntek esti sajtóklubot kiherélték, a Vasárnapi újság vasárnap hajnalban, a Éjjeli menedékhely meg éjjel van. Talán nem engedik a média fura urai, hogy ez a vonal is hangot kapjon? Nem tudom...
Talán majd a Hír TV, ha az Antenna Mikro végre felteszi.
A kettönk közötti békét majd egy pohár ital mellett záradékoljuk.
Ami Fiala egészét illeti, engem vonzott a többi rádiós műsorvezetőknél nem tapasztalható intelligenciahányadosa - most nem találtam jobb kifejezést -, valamint az, ahogy lényegretőrően fogalmaz és elvárja ezt hallgatóitól is.
Van viszont egy olyan időszaka és ez a választások előtti viselkedése azaz szerepvállalása. Zavart, hogy kis ügyekből nagyot csinált.
2001 telén, amikor egy hir megjelent, hogy Orbán otthagyta a gyermekét a hidegben, Fiala olyan elszántsággal támadt a miniszterelnökre, ami számomra elfogadhatatlan volt. Nem azért, mert én a jobboldalon álok hanem azért, ahogy felvezette azt a hirt, ahogy nekitámadt, hogy egy szőlő ilyet nem tehet. Mint később kiderült ez nem ugy történt, ahogy történt.
Sok ember ezen hir alapján mond másokról itéletet. TE is tudod, hogy Fiala alapvetően balliberális, ezt ő is elmondta. Csak hát ő nem szereti ha beskatulyázzák.
AmMi pedig a mai nap tőlem történő idézgetéseket illeti, hát az a baj, hogy egy hölgy is azt feltételezi, hogy én irogatok sms-t az élesben és a Napló cimű műsorba és irogatok újságokba is.
Pedig ez nincs igy, én csak itt fogalmazom meg véleményemet és néha - persze - Fialánál. De, hogy a hallgatói más engem is oldalakra tologatnak, az már zavar. Bár jókat mulatok, hogy milyen förtelmes hallgatósága van
1. Béküljünk, ehhez csak annyi kell, hogy lehetőleg ne csesszél le többet személyesen. (Üzenhettem volna Neked a rádióból, de szerintem "kifelé" csak védhetjük egymást, különben ennek az egésznek odavan a bukéja.:)
2. Én kétszer telefonáltam neki ma reggel (csak későn értem be a mhelyemre, így csak a végén), mert qrvára utálom, ha valaki kihasználja a rádióban neki megadatott lehetőséget és onnan xaraxik (persze nicknevekkel) és közben ő mondja, hogy mi vagyunk névtelenek. Ez egyébként igaz, de ha elfogadjuk, hogy az internetes fórumok (nem chat!!) lassan ugyanolyan közvéleményformáló szerephez jut, mint egy viszonylag kis területen fogható rádió, akkor szvsz ő se engedheti meg magának, hogy ebből kimaradjon. Vagy csináljon úgy, minta ez nem lenne.
3. Fiala stílusát lehet szeretni, nem szeretni, nekem néha tetszik amit csinál, néha nem.Szerintem eléggé középen van (persze mit tagadjam, én valamiféle szemóvegen át nézem, mint Ti is mindenkit). Az viszont biztos, hogy az utóbbi időben én meg úgy érzem, hogy elment egy kicsit jobbra.
4. Igen, az kellene, hgy idejöjjön, tisztább lenne.
Tehát:
Tisztelt Fiala úr!
Remélem ezt a "levelet" is megkapja egyszer. Kérem, ha teheti (és miért ne?) egyszer tiszteljen meg minket itteni jelenlétével. Lehet két filmet nézni, ha nem is egyszerre.
Tisztelettel:
qncogi (név és cím a személyimben), nem médiamunkás
Öntsünk tiszta vízet a pohárba, kettönk között kialakult - olykor nem túl tisztességes viselkedésemért elnézést is kérhetnék Tőled - helyzet ügyében.
Szóval.
Ha Te most a telefonszámot adod meg nekem, akkor azt tudom, hisz betlefonáló is vagyok.
Egyszerűen nem lehet hova helyezni Fiala János viselkedését, ha összeveted a választások előtto műsorvezetési stilusát és a mostanit.
HA kell példákat is mondanék. Egyébként örülnék ha megjelenne itt.
Most meg egy Radeczky öregasszony azt mondta, hogy fizetett provokátorok vannak ebben a topicban!
:))
A másik meg gyülölködőnek!
Mindjárt jön a fasisztázás!
Most kérdezte valaki, hogy hol van ez a chat, mert beakar irkálni "ezeknek az embereknek".
(Biztos valami Fiala fan)
Fiala össze-vissza olvasgatott mindenfélét, fogalma sincs a topicról, csak papirról olvasgatja.
Az indexről azt se tudja eszik, vagy isszák!
Az én biológia tanárom pedig Mándics Dezső volt (több középiskolásoknak szóló könyve is megjelent azóta). JNP-néről pedig én se sok jót hallotam, bár személyesen nem volt hozzá szerencsém. Ez egyébként érdekes, mert a férje a hazai ökológia egyik zseniális, iskolateremtő alakja volt...
Én ha jól számolom, 91-től 95-ig jártam a Radnótiba, Tomcsányit csak hírből ismertem (ami pozitív volt), és nagyon jól éreztem magam, bár tényleg kellett tanulni is, de azért ez nem baj. Ráadásul elég sokat lógtunk, amit nagyon normálisan kezeltek. És pl jórészt a biológiatanáromnak köszönhetem, hogy most diplomás biológus és PhD hallgató vagyok...
ON
"Ha jobban elolvastad volna a beírásaimat, akkor láthatnád, hogy én ezzel teljesen egyetértek, szinte ugyanezt írtam. Ezért is akadtam ki azon, amit muttter írt "
Kedves robi77, ÉN figyelmesen olvasok, a hozzászólásomat mutternek is címeztem, neked pedig azért, mert önmagában szerintem a te véleményed sem mérvadó...
Biztos, hogy ugyanabba a Radnótiba jártunk?:) Szó nem volt "gyilkos teljesítmény-orientáltságról", nem kellett versenyekre járni, sőt, le is beszéltek róla.
Én is konkrét példát mondok. Fizikából -noha soha nem tudtam az a tárgyat- Tomcsányi Péter mindig felhozott valahogy egy hármasra. Lajos bácsi tényleg egy állat, de Lau vagy Dancz egyáltalán nem.
a kozszereplonek ugye sokmindent el kell viselnie? van valami hatar? oda mehetek nehanyadmagammal, mittomen 2000-ed magammal es elkezdhetem mondani medgyessynek hogy te kocsog buzi. te buzi kocsog. te anyaszomorito. te buzerans barom. te allat. te faszkalap. te d209. te d210. n+133. mondhatom neki hogy te szarjanko. szarpeti. te artany. te fereg. te galand. te kaland.
ezt ugye lehet? hiszen demokracia van? es a kozszereplonek turnie kell.
es osszes ertelmisegunk a demokracia talajan all es eletet is adna a szolasszabadsagert.
akkor ezt lehet? es csak az a szabalysertes ha ezt egy kulturalis esemeny kereteben teszem?
es ha mar a radnotiban vegzett fiala, ha mar a kornyekeden volt, akkor ennyit miert nem tanult meg hogy extrapolalni. hogy valamit feltetelesen kiterjeszteni hogy akkor mi tortenik. mikor erjuk el a hulyeseg hatarat.
Műhelytitok. Radnótiban tantárgy volt: önbetelefonálás. Csak a hangot kell változtatni. Majdnem azonos időben és időben elnyújtva is. Az a szóbeszéd járta a Radnótiban, hogy ebben Fiala volt a legjobb. Amikor a fizika tanárnő elejtette a higanyos tálat, akkor először egy kis csend volt, majd a Fiala azt mondta: most én vagyok a higany. És lőn.
Off: Somogyszentpálon lakik a fideszes anyósom. (Van telefonja, infó rádió ?, habár olyankor már alszik. Nem úgy, mint a panellakó, aki hülye rádióműsorokat hallgat. Informálisan.)
On: (bizony): a maiban LD volt a főtéma. Rendőr nem volt. S"TH"M se megy el hozzá. Pedig a higany szobahőmérsékleten folyékony.
ha en vezetnem akkor meeeg ilyenebb lennek. egyszeruen fel sem vennem a telefont. kitalalnam hogy mit akar mondani.
de tenyleg sokszor banto. es nem ugy. es nagyon sokat valtozott. es kicsinyes. megmondom a frankot hamar radnotis vagy. szerinte te sokkal jobb musorvezeto lennel. o meg adhatna a zenet. mert abban viszont nem rossz.
es en szegyellem magam amikor hosszu hosszu percekig csend van. ilyen szempontbol az info radio esti politikai musora a legjobb. mindig ugyanazt a zenet adjak es tok jo zene. betelefonalo meg csak ugy hebe hoba. havonta 2. az is mindig a jobboldali szentpeteri(???) szentpali(???). na mindegy. es a radio riportere meeg a panellako minositesre sem ebred fel? panellako? tenyleg? mi az hogy panellako?
ja es fiala. hogy a francba lehet medgyessy kubai utjarol ennyit beszelni? hogyan lehet a medianak ilyen nagy szerepet tulajdonitani? hogyan lehet a riporter kerdese szazszor hosszabb es bonyolultabb (kormondatos) mint a riportalany valasza?
hogyan lehet a tamas gaspar miklos velemenyet firtato korniss 5000-es kijelenteset azzal nyugtazni hagyni elmenni hogy tgm nem hallott korniss 5000-rol. nem tudja mi az. ezt valaszolta es fiala hagyta. na ilyenek.
