Igen, szoktam itt zsörtölődni, hogy gondolná az ember, hogy a behőcserélőzött udvar és kompresszoros hőszivattyú mivel sokkal egyszerűbb szerkezet mint egy 300 lovas elektromos autó, az terjed el először. De érdekes, nem így történt. 90 es években próbáltam eladni hőszivattyúkat, az volt az érv, hogy a villanyáram egyre olcsóbb lesz, de nem lett. ...na meg el se lehetett adni azzal a költséggel ami reális, aki megcsinálta sokkal kisebb hőcserélővel az szitkozódott az áramszámla miatt. Ha nagyon lehül a talaj, a hatásfoka alig lesz jobb mint a közvetlen ellenállás fűtés.
Sehol nem irtam megujulokat. Jelen esetben a zoldites azt jelenti, hogy szandekosan csokkentettek a szentermelest, mert meg akartak felelni az elvarasoknak. Ennek most hosszu idore vege lesz. A kitermeles elmult hetekbeli felporgetese olyan szintre vitte szentermelest, ami mar evi 4.5 milliard tonnat jelentene.
Van egy még érdekesebb aspektusa a francia energiaproblémának, ami mint a link mutatja nem újkeletű.
A francia atomálom elején, amikor még 100 GW-okról álmodoztak, rátukmálták a lakosságra az elektromos fűtést. (Nálunk is megtörtént ugyanez Paks 1 építése után, de hamar lejöttünk róla szerencsére)
A franciáknál részben szociális okokból maradt az olcsó elektromos fűtés, ami persze minden, csak nem olcsó az országnak, nem csak drága azáltal, hogy felveri a téli áramárakat, de rettentően szennyező is.
Tulajdonképp a franciák akkora böszmeséget csinálnak, amihez képest a német atomerőműbezárások aprócska bakinak tűnhetnek.
Így néz ki nagyjából az az áramigény többlet, amit a francia háztartások döntő részben közönséges villanyfűtőtestekkel elfűtenek.
Minél hidegebb van, annál többet, ilyenkor az ország a régiós importra szorul, amit döntő részben ~30 % hatékonyságú szenes erőművekkel állítanak elő.
Tehát ahhoz, hogy spóroljanak a fosszilisekkel, nem égetik el kondenzációs kazánban a földgázt 104 % hatékonysággal.... tudom, nincs 100 % fölötti... energiamegmaradás...blabla... hanem elszállítják a 30 %-os hatékonysággal termelt szenes villanyt 500 km-re még ~5-10 %-os veszteséget szenvedve és azzal fűtenek, kb. tízszer annyi karbonlábnyommal, hogy javuljon a statisztikájuk.
Nem azzal okozta. Az eszetlen zoldites jegyeben kvotakat irt elo, hogy melyik banya mennyit termelhet. Sok banya szeptemberre kimeritette a kvotajat, mert az aramfogyasztas nagyon gyorsan nott, kellett a szen. Miutan beutott a krizis, a kormany eltorolte az osszes kvotat, az uj banyak nyitasat azonnal jovahagyja, a szenszallitasnak elsobbseget adott stb. Szinte katonai muveletkent mukodteti az egesz rendszert. Meg is lett az eredmenye, szinte hetente dolnek meg a szentermelesi csucsok. Valoszinuleg egy eletre megtanultak a lecket, hogy az eszetlen zoldites ostobasag.
Mármint azt a szénhiányt sikerült Kínának varázsütésre csökkentenie, amit saját magának okozott az ausztrál szénimport leállításával és a szénárak befagyasztásával....
Nagyon megnott a nemet szenes eromuvek profitrataja. Az eddigi, 2017-es csucs negyszeresere nott. Az oka a nagyon magas aramar, es a felere esett szenar. Az utobbit az okozta, hogy Kina nagyon felporgette a szentermelest. A kinaiak utolerhetetlenek ebben, hogy nagyon komoly problemakat hihetetlenul roivd ido alatt kepesek megoldani. Szeptember vegen utott be az energiakrizis, par het alatt megoldottak.
Duda Ernő proff mondogatta, majd nagyon hirtelen elhallgatott vele.
Az nem vitás, hogy minél több fehérje ellen szerzünk immunitást annál nagyobb az esély arra, hogy valamelyik összetéveszthető lesz valami sajáttal és elkezdel nem olyan jól látni, vagy valami....gyúladások hol itt hol ott. Persze nem tudható, hát próbálgassuk... próbálgassuk...oltakozzunk ...oltakozzunk. a 4 havona ha az 2x azt jelenti már, hogy negyedévente, de ennél csak több lehet. De ezt is csak remélhetjük nem e még gyakoribb mert új mutáns, új influenza, új szúnyogtól valami, szóval lehet ebből havi rendszeres vagy annál is gyakoribb oltakozás is. Pl mindenkinek vagy családnak egy külön szekrény tele tapaszok, sprék, szájon át vakcinák vagy hagyományos, az inzulint is meg szokták tanulni beadni emberek maguknak.
Konnyen lehet, hogy a covid legujabb valtozata ("szupervirus") ellen az elolt virusu vakcinak lesznek a legjobbak.
Azzal kapsz legnagyobb esélyt autoimmunt összeszedni, mert több féle fehérje ellen lesz immunitás, köztük lehet amihez hasonló van fontos helyen sajátunk.
A hatás ereje se egyértelmű mert sok fele oszlik a védettség, ugyebár nem mindegy ha valaki 100 szor csak oda a kalappal, vagy csak 1 szer a lőccsel. (-:
De amúgy meg
hü - Je - ség
az egész mert a hagyományos oltásoktól eltérően ezek, egyik se, nem nagyon befolyásolják a terjedést és ha terjed mutál változik is
Beszorultál a vallásodba, és képtelen vagy bármiféle értelmes, emberi párbeszédre már...
Nem érted meg, hogy az a világ, amit te kitaláltál magadnak - az nem tűr ellenvéleményt, ott nem lehet alternatívnak lenni, ott csak egy irányba lehet menetelni - és ezt, legalábbis önként, magától, az emberiség sosem fogja elfogadni?
Teljesen mindegy már, hogy igazad van-e, vagy sem - ha alkalmatlan eszközökkel próbálod elérni, akkor elbuksz. Pont.
Red Friday: Europaba is megerkezett a szupervirus. Ha tenyleg olyan szuperfertozo, ahogy mondjak, akkor maximum 1-2 het, es itt lesz nalunk is. Mert a shoppingolast, utazast, sielest stb. nem lehet kihagyni.
Ekozben Kinaban legalabb egy hete napi 10 alatt van az uj fertozesszam. A legutobbi, eddigi legveszelyesebb jarvanykitorest is sikeresen megfekeztek. Pedig ez tenyleg nem sok jot igert, tucatnyi tartomanyba hordtak szet (kinai) turistak az egesz orszagban. De eddig jol mukodik a kinai rendszer. Egy pelda arra, hogy milyen szigoru: ha valakit pozitivnak talalnak, akkor a telefonos informaciok alapjan mindenkit felkutatnak, aki barmikor 800 meteren belul volt tole talan 5 percig (vagy 2 percig?).
Annyi linket benyomot már ide, hogy egyszer igazán hozhatnád te a változatosság kedvéért a saját állításaidat igazoló számokat, hiszen te állítasz ;) Egyelőre annyit láttunk tőled a témában, hogy más adatait fikázod és cseresznyézéssel
vádolsz, de még arra sem veszed a fáradtságot, hogy belinkelj ide egy-két saját magad által cseresznyézett adatsorra
Ezt a típusú vakcinát a legegyszerűbb gyártani (csak ez a legkevésbé hatékony, egyben a legdrágább is, hosszadalmasabb, kevésbé termelékeny, de "kisipari" módszerekkel is megy). Ezt a világ kevésbé fejlett országai is elő tudják állítani, ha szükség lesz rá, ilyen vakcinákból lesz rengeteg.
Miért, és a németek nem ugyanezt csinálják? Hoznád ugyanezeket a grafikonokat német, vagy pláne dán relációban? Akiknél sok a megújuló - az jelenleg nem tud mást csinálni, valós tárolás nincs, papíron, szaldó szintjén van kamu tárolás, papíron megtehető, hogy a fölös nyári napelem-áramodat eladod a szénerőmű árama helyett - majd amikor nem süt a nap, visszaveszed a szénáramból...
Végül is, lássuk be, valóban takarít meg ez is egy csomó szenet - de ettől még oda kell a háta mögé 100%-os konvencionális kapacitás - vagy ülünk a sötétben egy csomószor...
Kötünk fogadást, hogy nem fogják "szétcseszni" mégsem az energiapiacot? Valószínűleg lázas munkával porolnak le, üzemelnek be éppen több leállított-lezsírozott, de még gyorsan újra üzembe helyezhető hőerőművet, nyilván átszervezik amit lehet - és nyilván a hosszú távú terveiket módosítják.
Mivel viszont pont az a problémájuk, hogy a túl régi, már nem korszerű, ezért még rugalmatlan atomerőműveiket nem tudják az erősen ingadozó igényekhez megfelelően kiszabályozni - hát, az hétszentség, hogy nem a teljesen kiszámíthatatlan és nem részben, hanem 100%-ban teljes kiszabályozási háttérkapacitást igénylő szél-nap megújulókkal fogják ezt megpróbálni megoldani - mert egyébként pont ezek azok, amelyek bevittek mára akkora instabilitást a rendszerbe, ami a mostani problémákat okozza.
Az nyilván merőben elméleti felvetés a pillanatnyi helyzetre nézve, hogy a korszerű atom- és hőerőművek már egyáltalán nem olyan merevek és korlátozottan szabályozhatatlanok - mint az ellátás zömét ma még biztosító sok évtizedes régebbiek - de a jövőre nézve ugyanakkor ez nagyon is fontos tényező. Mellesleg szerintem az új német vezetés is újra le fogja porolni a nukit, egyértelmű üzenet, hogy azért lobbiznak, hogy a gázt is ismerjék el "zöld" energiaforrásnak (nyilván a lignitnél tényleg sokkal zöldebb, de ettől még csöppet sem zöld).
Volt egy egyébként elismerésre méltó és egyáltalán nem sikertelen próbálkozás, de mostanra végre illene belátni a megújulós irány korlátait - és vagy óriási támogatásokat önteni a hosszú, hetes-évszakos tárolás megoldásába, vagy korszerűsíteni a konvencionális, de viszonylag környezet-barátabb megoldásokat.
Ha megnézzük a francia nyár és téli áramkereskedelmet azt látjuk, hogy pontosan azt csinálják amit a nukisok nagyon nehezményeznek a családi napelemeknél, a nagy (régiós) hálózatot használják tárolásra.
Amit nyáron betöltenek a régióba export formájában, annak nagy részét visszaveszik importként a hideg időkben. A régiót használják akkumulátornak. Mellette persze van SZET és vízerőmű, valamit szenes és földgázégetésük is. Ha ezeket mind tárolással akarnák helyettesíteni, nap, heti és évszakos szintű kiegyenlítésre lenne szükségük, valószínűleg a ~40 GW / 20 TWh elég jó saccolás a tárolásigényre.
Nyári hónap/téli hónap, export alul, import fölül.
Ugyane hónapok francia honlapon. Augusztusban nulla import szaldó.
Ez akkor mi? Sötétzöld ámokfutás? :Đ
Ez az ábra milyen trendet mutat? Csökkenőt? 
