legolcsóbban beruhásás alapján a következőket javasolnám.
6-KW-os villanykazán, max 4,5 Kw fogod használni. néhány fan-coil, ez tud fűteni és hűteni is. Használtan 20 ezerFt darabja, 2db elég még sok is. villanykazán kb 70ezer , nem kell újjat venned. néhány méter cső és egy kevés csatlakozó a kiépítéshez + apróságok.
Összesen kivitelezés munkadíja kb. 40 000Ft max.
kazán!fan-coilok, + kiegészítők, termosztát, összesen max (használt kazán használt fan coil)160 000Ft. mindösszesen a fútésed meg van 200 000 Ft-ból. + 1 bojler kell még amelegvízhez, vagy egy puffertartály.
Ez a leggyorsabb legolcsóbb megoldás.
3800 Kw x 38+ 144 000 Ft az éves fűtés számlád, a melegvíz+ amennyit használsz.
Gázzal kb a fele lenne.
tók felesleges az egész házat szétvern,i a padlófűtést és a mennyezetfűtést kiépíteni, csak pénzkidobás és időpazarlás. Azt a pénzt ragd félre és gyűjts még hozzá valamennyit azt feldobsz majd egy napelemes rendszert ha meg van rá a keret !
1KW-kb. 4 ampert vesz fel vagyis a 32 A alapban tud 8 KW-ot
,de mivel ezek a kismegszakítók legalább 1,5 tudják így simán tervezhet 32 A -nél 12 Kw-tal.
Amennyiben nem aluminiumok a kábelek, vagyis a kábelek bírják.
Így szerintem egy 9 Kw.os villanykazán, ami max 6 Kw-on megy akár 1 fázison simán elég neki.
azaz ha 1,5x túlterheli télen a hálózatát akkor van 6 Kw a teljes házra a fűtésen kívül, de ezekkel a számokkal lehet játszani. A lényeg, hogy nem kell hálózatbővítés, szerintem egy egyfázisú 6 KW-os kazán is elég lenne bőven mert 4,5 kw is kifűteni az ingatlant.
Ha túlterhelés nélkül cak a 8 Kw-tal számolunk, akkor is elég kell lennie akár 4,5KW akár 6 KW-on megy a kazán.
Fűtés+melegvíz megoldásra vár.3707W a teljes alsó szint "hőigénye".
Ha bár az aki számolta vagy megállapította azért nem volt otthon a házak hőtechnikájában, mivel ezt hozta ki :
az a 3707 Watt az 3, 707 KW, ami gaz is lehet az év kb 2 -3 napjában. Nagy általánosságban mindig kisebb, de mivel a tető tér is be lesz építve a majdani hőigény úgy 5 kW körüli lesz majd. Nem 5, 123 kW és nem 4,975 kW, hanem 5 kW. Ezt lehet számolással kihozni és ha kész a ház, akkor már méréssel is kihozhatunk valami, akkor lehet ,hogy egy mérés éppen 5, 122 kW lesz.
Ez a mérés és a számítás közötti különbség. Számításnál mindig van ilyen olyan álladó és egyéb faktor stb.
Nos fogadjuk el hogy az a jővőben lévő 5 kW stimmel. Ennyi lesz a várható hőigény csúcs hidegben,
De mint pár sorral feljebb írtam általában mindig kisebb, viszont van egy 32 Amp villanyóra , az tud nagyjából 7 kW -ot / a tizedesek hanyagolásával /
Elviekben a mérő és a szolgáltató által biztosított teljesítmény elegendő / ha a fűtésnek mindig zöld utat biztosítunk az egyéb fogyasztók rovására.
Úgy általában a 2kW is elegendő, de mennyi lesz a költsége ?
Max 200 fűtésinappal számolva az 200 x 24 x2 = 9600 kWóra, / majd annyi mint a topiktárs számolt/becsült / az 38,5 ft -tal 360 eft / fűtési szezon.
Gázzal ez úgy 150 eft -zal megúszható, legyen 160 eft akkor is évi 200 eft -tal több villannyal.
Viszont a gáz kikötve kár volt !!
Tehát drágább és állandóan figyelni kell a hálózat terhelését.
Most arról nem is elmélkedtem mi van ha a hőszígetelés nem hozza azon értékeket amit előzetesen ígértek !!
Gyors számolás után az jött ki , hogy a mostani hömérsékleteknél csupán villannyal fütve nálad durván 53kWh kell egy napra . 8660kWh pedig egy fütésszezonra , HMV természetesen nincs benne . Lehet számolni !
Biztosan lenne átfogóbb, témába vágóbb fórum akár itt is, de mivel éppen elgondolkodtam az elektromos kazánon, hát felteszem a kérdést itt. :)
Adott egy 40 éves, ~50m2-es, B30-as téglaház, tervezett 10cm szigeteléssel, hőszigetelt ablakokkal, új tetővel, aminek a beépítése szintén tervben van. Van 32A a villanyórában, meg 2(3) rossz kémény, gáz pedig kikötve. Fűtés+melegvíz megoldásra vár.3707W a teljes alsó szint "hőigénye".
Szívesen megúsznánk gáz és kémény nélkül, de félek, hogy hasonló csöbör-vödör móka vár ránk az elektronokkal is. Mindenféle hőszivattyú kizárva, fizikailag nem fér el és az adott terület/légköbméter/hőigény kombóra nem lenne gazdaságos a beszerzése. Nehezen viseljük a radiátorok, fűtőtestek látványát, illetve e hűtő/fűtő klímák és hasonló szerkezetek kül,- és beltéri egységeit sem látjuk/hallgatjuk szívesen. A fa, vagy a vegyes tüzelés is kilőve.
Kieséses alapon marad a vizes fal,- és padlófűtés elektromos kazánnal, vagy fal,- padló,- esetleg mennyezetfűtés fűtőfilmmel, fűtőszőnyeggel. Ez utóbbiak bár papíron nagyon vonzóak lennének, komikus módon a kereskedők félművelt, bukdácsoló fizikai bizonygatásai és az ellenpropaganda mögött megbúvó, bio-ezoterikus ;) színezetű gázkazán lobby irányából vélhető támadások között elvesztem.
Szeritem olcsóbb a fűtőszőnyeg és egyszerűbb kivitelezni is, mint megvenni a fancoilokat, meg a villanykazánt, meg kiépíteni hozzá a komplett csövezést is. A hatásfoka meg ugyanúgy 100%, mint minden villanyfűtésnek.
Konkrétan kimondták, leírták, hogy záros határidőn belül kivezetik a szaldót, csak az ideje nincs még pontosan meghatározva. Nem én vizionálok armagedont, az ringatja magát hiú álmokba aki azt hiszi örökre marad a szaldó. Aztán meg mehet tüntetni mint a frankhitelesek hogy őt becsapták, mert amikor aláírta azt hitte ilyen nem történhet.
Egyetlen esetben van értelme az elektromos fűtésnek: ha új építésnél eleve nincs vizes fűtésrendszer, se padlófűtés se radiátor, se kémény, se gázbevezetés, se semmi, hanem klímás légfűtés, kiegészítő fűtőszőnyeggel, ha a klíma nem bírja. És nem mellesleg nagyon jól szigetelt az épület. Akkor lehet annyit spórolni a beruházáson, hogy megérje a drágább üzemeltetés. Meglévő rendszert átalakításánál csak bukni lehet vele.
Persze mindenkit támogatnak ösztönöznek hogy rakjál fel napelemet majd később megszüntetik a szaldót semmi értelme nincs ennek a felvetésnek, persze holnap meg armagedon lessz
Ez most komoly ilyen viziókat felesleges feldobni? Ha holnap után elzárják a gáz csapot akkor mi éri meg jobban kB ilyen volt a felvetésed! Vicc kategória!
Ha esetleg holnapután egy tollvonással megszűnik a napelemes betáplálásra a szaldó akkor duplázódik a fűtésköltéség. Ennek fényében is az a jobb döntés?
Plusz év karbantartás a gáznál ami ajánlott én év 15 eft számolnék, meg 1 millió az elég vékonyan van számolva de legyen, 720eftot még napelemre költöd akkor a különbség elenyésző, így is az szerintem 70eft/év... Az sok???
A 30% hatékonyságú fatüzelés azonos árban van az éjszakai árammal: 1500 Ft. Nappali áramból 2500Ft, azaz több mint másfélszer annyiba kerül. Viszont a gáz ára 2,8-3,2 Ft/MJ így 80% körüli hatásfokkal számolva is 900 Ft/nap alatt marad. Az harmada a nappali áramnak, fele az éjszakainak. Továbbá zárt égésterű kazánnál nincs semmiféle mérgezésre esély. Lehet utálni a gázt, de a matek az matek.
Amúgy a fa fűtőértéke 4 kwh/kg, szóval 50 kg-ban van 200 kwh, ebből nálad hasznosul 64 kwh, az kb. 32% hatásfok. Ha 3000 Ft mázsája a fának az napi 1500Ft, éjszakai árammal pontosan ugyanannyi lenne. Nappalival meg 2500Ft.
