Mi manapsag a legjobb ar/teljesitmenyu valasztas otthonra, amator szintre,
gyakorolgatni, stb. egy valamilyen elektromos billentyus hangszerben gondolkodva ?
Köszönöm a tippeket, ha így végiggondolom, igazából ebben a kategóriában egyik sem kalapácsmechanikás, csak szimulált... A Hemingway legalább korrekt infot ad. Mindenesetre beveszem a kipróblálási körbe, csak az a baj, hogy nem vagyok billentyűs (fúvóst tanultam anno).
A Rolandot nézegetem, még nem értem a végére, de attól tartok az ára miatt nemigen lesz számomra elérhető termék, pedig nekem is szimpatikus az a gyártási mód, ahogy arrafelé dolgoznak (szakszervezet helyett minőségi kör)...
Használtat nem merek venni (hozzáértés és a jótállás hiánya miatt).
Én egyértelműen a Rolandokra szavazok! Mielött mevettük volna a második zongorát a fiamnak, kipróbáltunk egy párat közösen a gyerekkel a Hangfoglaláson. Szerintünk a Rolandoknak volt a legszebb hangmintájuk, -orgona hangban is- és a billentésük is jobb volt, mint a hemingway, és társaiknak. Tartósságról annyit, hogy: az első zongoránk, egy Roland HP-1 volt. Hét év után adtuk el egy zeneakadémistának a koleszba gyakorolni. Tehát annyira nem lehetett rossz a billentése, és a dinamikája sem. A második egy Roland KR-5 lett, és ez is kifogástalanul működik, pedig használtan sikerült hozzájutnunk. Igaz ezt a darabot Japánban készítették:-) Talán egy kicsit drágábbak a Rolandok, de mindenképp minőségibb hangszerek, még a belépő modellek is. Legalább is mi elégedettek voltunk/vagyunk a hangszereinkkel. Yamahákkal vetekszik, de nekünk jobban tetszik a Roland hang.....
- max 210-ért biztos fogsz olyat kapni ami megfelel (akár még a tanárnak is - meg lehet kérdezni őt is)
ezek ugyanúgy tömegtermékek lettek mint az autók, persze biztos lesz olyan, aki szerint x-száz alatt (ahol x=a rendelkezésre álló pénzed) nem lehet használhatót kapni :) - hagyd rá
a hemingway-re nem merik mindenhol írni, hogy kalapácsmchanikás (az eufemisztikus kalapácsszimulációs kifejezéssel operálnak), valóban nem olyan a bilentése mint más fajtáknak - esetemben nem ez a szűk keresztmetszet
a kalapácsmechanika nem hiszem, hogy "kikapcsolható" mint működési mód, az érzékenysége, hogy különböző erősségű billentésre más hangerő legyen az igen
egyébként javaslom a gyári állványos kivitelt, mert masszívabb, alap hangszínek mindegyikben vannak, meg most már talán metronóm is
bónuszkérdés: a Hemingway DP501-ről mi a véleményetek? Elég sok rosszat olvasni róla, tényleg így van, vagy csak a profik húzzák le azt, ami nem a felső kategóriában van. Főleg a billentése érdekelne, egyáltalán, ez kalapácsmechanikás?
A cél: zongoratanulást kezdő gyermekem részére szeretnék hangszert, de nem szeretném két év múlva cserélni. Szempontjaim fontossági sorrendben: jó billentés, szép hang, a zongora mellett orgona hangszín.
A Yamahánál mit jelent a GHS kalapácsmechanika? Van olyan hangszer, ahol a billentyűs gyakorláshoz a kalapácsmechanika kikapcsolható?
Szóval várom a véleményeket, tulajdonosoktól, a hangszert próbálóktól, de jöhetnek a szubjektív vélemények is, több szembe több por megy alapon : - ) [hangzás, előnyök-hátrányok, használat, esetleges hibák, billentés, más alternatívák max 210ig bezárólag]
Megjött a korábban emlitett cucc, a thomann dp85.
Így elsőre nekem bőven megfelel, és rövidtávon az alábbi tapasztalataim vannak.
A beépített erősítője ill a hangrendszere egész jó. A magassugárzókat felül helyezték el, a szélessávú hangszórók alul vannak, lefelé sugroznak. A hangerö is tőbb mint elegendő.
Van egy brilliance poti, amivel a magas hangokat lehet állítani, ezt csutkára feltekerve használom, máshogy nem tetszik a hangszín.
A billentyűzetének mechanikája nem az igazi, de hát nem is vártam tőle nagy dolgokat. Lenyomás után elenengedve többször visszapattan.
A hangkészletét ill. a kiséreteket tekintve több mint elégséges. Kb 600 hangszíne van, amiben a gyrtó a mennyiséget vette előtérbe a minöség helyett. Egy kicsit zavaró, hogy pl az orgona esetében nem lehet kiiktatni a billentés érzékenysget. A kezelhetőség is fel lett áldozva a sok hangszín oltárán, csak a hozzáadott füzetben vannak felsorolva a hangszerek listája, elg nehézkes Megtalalni egy-egy hangszert. Ugyanez igaz a kiséretekre is. A kevesebb több elv érvényesülése jobb lett volna.
A gyári beépített zenék teljesen gagyi feldolgozások, használhatatlanok. Eseetleg ha aluljáróban akarok majd pénzt keresni, arra jó, de ahhoz meg ez a kütyü túl nagy.
A pc re dugva usbn keresztül azonnal megtalálta magát, és normál midi kimenetként gond nélkül lejátszotta a midi fileokat.
Összeségben nekem ár/érték arányban hozta az elvárásokat, kb erre számítottam, és ez megfelel.
Üdvözlök mindenkit ! segítségeteket szeretném kérni. CASIO CTK-496 szintihez keresek magyar nyelvű leírást , ha valaki esetleg tudna segíteni megköszönném ! Köszi mindenkinek
Ha még aktuális: próbálkoztam egy kicsit a minimalista Asus EEE 700X-emmel, puppy linux, alaplapi hangkártya, lashstudio (http://sourceforge.net/projects/lashstudio/), és egy CME USB MIDI bill, minden megy elsőre, és használható. Majd ünnepek alatt tesztelgetem.
A lényeg, ha ezzel megy, biztos nem nincs gond más összetevőkkel sem.
Most már olcsobban adok el egy Roland FP-4 digitális zongorát, fehér színben, dobozzal, tökéletes állapotban, alig használt.
A Roland legújabb, kiváló 88 hangon mintavett zongora hangszínét tartalmazza, minden egyes billentyű egy koncertzongora hangjának gondosan elkészített reprodukciója.
128 hang polifónia, amely biztosítja, hogy a hangok kitartása, lecsengése teljes és természetes legyen, függetlenül attól, hogy milyen gyorsan vagy sűrséggel játszunk rajta.
Új PHA alpha II könnyített kalapácsmechanika.
Kitűnő minőségű, ragyogó hangzású beépített hangszórók.
Session Partner Pattern-ek nagy választéka (mindegyik két variációban) a teljes zenekari kíséret megszólaltatására.
Elsőre úgy tűnhet, hogy érdemes kompakt modellben gondolkodni, de ha kicsit utánajársz, látható, hogy mire egy normális, erős állványt (urambocsá valamilyen külső hangrendszert is) hozzácsapsz, már ugyanott jársz, mint egy komplett digitális pianino megvásárlásakor.
A 32-es polifónia (ma már főkeg) vicc. A 64 az átlag, de a 128 az általános. Ez marhaságnak hangzik, hiszen az embernek tíz ujja van, de nem így kell számolni. Egyrészt - a komolyabb hangkollekciókban - sokszor egy tényleges hang 2-3 elemi hangból "rakatik össze", ezért egy ilyen "sound"-nál máris elvisz 30-at a 32-ből a tíz ujj. Ha pedig még pedálozik is az ember a zengető pedállal, máris "kimerült a készlet".
Tudom, hogy elsőre talán drágának tűnhet, de - szerintem - bőven jobb ár/teljesítmény aránya van, mint a DGX-530-nak. (Pláne, ha azt is hozzávesszük, hogy a DGX-530 egyáltalán nem megfelelő zongora tanuláshoz. Másra jó. Arra NEM!)
Komolyan mondom várok mindenféle infót vele kapcsolatban (zörög, nem zörög, torzít, fűt, fütyül, világít...), minden szubjektív véleményre kíváncsi vagyok.
Tuti valami távolkeleti noname cucc ez, ami mindenféle saját névvel kerül forgalomba. Mindenesetre megrendeltem, ha megjön, akkor beszámolok. Remélem a jövö héten itt lesz.
Köszi az infót.
Nézegettem a DGX 530 kb egy árban van a Hemingway DP 501-el.
Melyik jobb választás?
A kislányomnak keresek hangszert, zongorázni tanul, azt idáig egy régi Casio szintin nyomta, de az nem billentésérzékeny, meg szerintem egy merénylet a hangja...
szerintem "hangzásokat" - ha az hangszínt jelent - nem tudsz rárakni, csak stílusokat
a 32 hang nem hiszem, hogy nagy gond lenne amíg csak zongorázol (pedál persze megenné gyorsan), max. ha valami jól meghangszerelt midi mellé akarsz még játszani, akkor fogyhat el
Ugy terveztem, hogy yamaha dgx 630 at veszek. De lehet most hogy jó árba hozzá tudnék jutni egy DGX 620 hoz(kb 80e).
Az lenne a kérdésem, hogy mennyivel gyengébb?
Elsősorban zongorának kéne. De használni szeretném majd az egyébb hangokat is dob stb. aláfestésenek. + gépről raknék rá esetleg plussz hangzásokat (már ha tényleg lehet, mert olvastam ilyet)
Azt olvastam hogy ez csak 32 polyfoniara képes. > Mennyire lesz egy zavaro?
Vegyem meg? vagy inkabb a 630ra szánjak kicsit több pénzt? Esetleg tudtok e mást ajánlani?
Mint írtam, a fejhallgató csatlakoztatásával megszűnik a zúgás, úgyhogy...?
Igen, a vezeték nélkülitől mindenki lebeszél. Most már a csak egyik oldalon zsinórosban gondolkodom..úgy hátha kevesebb tekeredés és stb. játék közbeni zavargás..
