Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2019.12.20 0 2 46868

Biztos valamelyik madafaka lesz az a modellvasutasok közül. Ott már az a furcsa ha nem nyomkodják. Némelyik gyökér három nicket is tart csak ezért. Ne foglalkozz vele!

Előzmény: www.octinfo.com (46867)
www.octinfo.com Creative Commons License 2019.12.20 -5 2 46867

Kedves moderáció!

 

Nem tudom, igazából mi a szöszre jó a hozzászólások plusz- és mínuszolási lehetősége, de van egy idióta, aki a Skoda Octavia és Skoda orrmotor, Favorittól Fabiaig topicban az összes hozzászólásomat mínuszolja. Mindet, kivétel nélkül. És nem csak az enyémet, hanem még két fórumtárs hozzászólásait is.

 

Nem, nem azért, mert nem ért egyet vele, hiszen azzal, hogy leírom, mit tapasztaltam egy szervizben vagy mit láttam a gumisnál, azzal nem lehet nem egyet érteni, ez saját tapasztalat, nem vélemény. Péládul:

Ezt írtam egy hozzászólásra amelyben azt kérdezték, mit lehet tenni a büdös klímával?

"Ha rájössz, feltétlenül szólj nekem is!

Csak nekem nem csak eső után, hanem mindig."

 

Erre is jött mínusz.

 

A mosógép topic-ba is utánam jön, de egyelőre máshol nem láttam.

 

Ki az a retardált?

Senkivel nem vagyok haragban és ordas vitám sem volt senkivel, nem az a típus vagyok.

 

Tudtok valamit tenni?

 

 

Köszi.

Főjelző Creative Commons License 2019.12.17 0 1 46866

Nem. Ajánlom, hogy tanulmányozzad a Moderációs alapelvek III. 1.1. D., III. 1.1.H., III. 1.1. I pontjait!

Ha ezeket megértetted, biztos vagyok benne, hogy nem lesz több kérdésed. Ha mégis, akkor "a hiba az ön készülékében van".

Előzmény: Törölt nick (46861)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.17 -1 0 46865

Kedves Főjelző!

 

Köszönöm, mindent megértettem!

A vitatott hozzászólás értékelése alapján biztos igazad van!

 

Jó fórumozást!

Előzmény: Főjelző (46863)
Főjelző Creative Commons License 2019.12.17 0 1 46864

Megválaszoltam. Csak közben megvacsoráztam. Ugye nem gondolod, hogy a nap 24 órájában a gép előtt ülök, és a kérdéseidre válaszolgatok?

Előzmény: Törölt nick (46862)
Főjelző Creative Commons License 2019.12.17 0 1 46863

Igen, a 66597 továbbra is olvasható, és az is marad. A topiktársad kb. 25 sorban ír egy mozdony történetével kapcsolatban, aminek csak az utolsó mondatában szerepel az általad idézett véleménye. Remélem így érthető, miért marad benn. Amit te írtál, az meg csak és kizárólag a topiktársadról szólt. Tudomásul kéne már venni, hogy nem basztatjuk egymást. Hsz-ed hasznossága a 0-val volt egyenlő. Ajánlom még figyelmedbe a Moderációs alapelvekben ismertetett "OFF" hozzászólás sorsát is. Mert a tied vastagon az is volt. És nem ez volt az egyetlen. 

Előzmény: Törölt nick (46860)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.17 -1 0 46862

Kedves Moderátor!

 

A kérdés továbbra is nyitott: miért nem kifogásoltad ebben a hozzászólásban a "mással foglalkozást"?

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=153247831&t=9036868

Törölt nick Creative Commons License 2019.12.17 -2 0 46861

Szerintem pedig a moderátornak van "értelmezési zavara". Egy válasznak jobb helyeken ugyanazon a platformon kell megjelennie, ahol a vitaindító kijelentésnek!

Kicsit részrehajló vagy, nem???

Előzmény: Főjelző (46859)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.17 -2 0 46860

Kedves Moderátor!

 

Az általad idézett mondatom erre született válaszként:

 

Azért tetszik az. hogy különböző irkász-firkászok, hogyan akarják magukat hitelessé tenni

 

Egyébként ez még továbbra is olvasható a 66597 sz. hozzászólásban. Fogalmam sincs kinek a cikkére reagált a hozzászóló ebben a stílusban, de egy biztos: olyan helyen tette, ahol a címzett nemhogy reagálni nem tud, vagy megvédeni írását, de valószínűleg nem is olvassa a "kritikát".

Ebben a formában ez sem több, mint a mással való foglalkozás! Nyilván véletlenül nem törölted...

Különben még annyit, hogy a kedves hozzászóló rendszeresen dicsekszik a saját tevékenységével, amivel úgy hiszem, hogy szintén "feleslegesen terheli" a fórumot. Hozzá nem szólhatok az ilyen dicsekvéshez, mert az már mással való foglalkozás. Pedig csak annyi a lényeg - és ezt a visszajelzések alapján is láthatod -, hogy nem sokan kíváncsiak az önfényező reklámokra!

 

Pont!

Főjelző Creative Commons License 2019.12.17 0 1 46859

Az illetőnek értelmezési zavara miatt szüksége volt rá. De miután elolvasta, töröltem is.

Előzmény: 1047 005-2 (46858)
1047 005-2 Creative Commons License 2019.12.17 -1 0 46858

Moderátor büntetlenül másolhat vissza törölt hozzászólásból?

 

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=153299182&t=9036868

V43 - 1157 Creative Commons License 2019.12.15 0 0 46857
Kérném szépen a 31841 számú hozzászólásom törlését az észak balatoni vasút topicból, téves. Köszönettel.
Operator Creative Commons License 2019.12.13 -1 0 46856

Én vagyok a pizsamás, mondja, mi a gondja?

Előzmény: Piros Lada kerékanyája (46854)
Szerelem a tudatodat Creative Commons License 2019.12.13 0 2 46855
Operatorral allunk rendelkezesedre.
Itt.
Előzmény: Piros Lada kerékanyája (46854)
Piros Lada kerékanyája Creative Commons License 2019.12.13 -3 1 46854
Kérem a felettesed elerhetőségét.
Előzmény: Utasbiztonsági Ellenőrzés (46852)
Il Leone Creative Commons License 2019.12.13 0 0 46853

Semmi gond, pont a félreértések elkerülése végett kérdeztem, mielőtt írtam volna rá bármit is.

 

Köszi

Előzmény: Utasbiztonsági Ellenőrzés (46852)
Utasbiztonsági Ellenőrzés Creative Commons License 2019.12.13 -1 0 46852

Bocs, de töröltem, és kitiltottam az íróját, mielőtt a kérdésedet olvastam volna. 

Előzmény: Il Leone (46851)
Il Leone Creative Commons License 2019.12.13 0 0 46851

Kérnék egy állásfoglalást!

 

A BKV buszai topikban, ez a hozzászólás megválaszolható szankciók nélkül vagy sem?

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=153264228&t=9157561

 

 

pizo Creative Commons License 2019.12.11 0 0 46850

Köszönöm!

 

Zoli

Előzmény: pizo (46849)
pizo Creative Commons License 2019.12.11 0 0 46849

Kedves Moderátorok, véletlenül IRL adat maradt az alábbi hozzászólásban, kérlek töröljétek:

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=153244086&t=9043237

 

Köszönöm, Zoli

Utasbiztonsági Ellenőrzés Creative Commons License 2019.12.10 -1 0 46847

Most egy darabig senkivel nem fog vitázni.

Előzmény: ilyen ez a Volán-szakma (46846)
ilyen ez a Volán-szakma Creative Commons License 2019.12.10 -1 0 46846

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=153211981&t=9124412

 

Az illető az egészségesnél gyakrabban vetemedik a fórumtársak vélt politikai meggyőződését a vitába keverni.

trizs77 Creative Commons License 2019.12.09 -1 0 46845

Dél-dunántúli közlekedés   36030.számú hozzászólás

 

Már lehet más olvtárs IRL adatát, polgári nevét megadni hozzászólásban ?

Szerelem a tudatodat Creative Commons License 2019.12.08 0 3 46844
Nem kene a Pol szintjere lecsuszni.
Kicsit lehet az erzekenysegbol lejebbtekerni.
Nem kene moditopikot szetcseszni.

Koszonom, tovabbi jo forumozast.
pityy palko Creative Commons License 2019.12.08 -1 0 46843

„a véleménynyilvánítás szabadságának a gyakorlása nem irányulhat mások emberi méltóságának a megsértésére”.

 

Pusztán csak tájékoztatásnak szánom, a témát amihez kapcsolódik, elengedtem!:-)

 

Az idézet az alkotmány, most éppen alaptörvényből való.

Előzmény: Csincka (46835)
D 20 Creative Commons License 2019.12.06 0 0 46842

Köszönöm a gyors intézkedést!

D 20 Creative Commons License 2019.12.06 0 0 46841

Tisztelt moderáció!

A Volánbusz Fejér megye c topikból az utolsó hozzászólásom törlését kérem. Kép duplikáció miatt.

Köszönettel maradok tisztelettel Fotelmartalóciából!

Cold Heart Creative Commons License 2019.12.06 -1 0 46840

pontosan tudod, hogy a topicnak saját moderája van

(és intézkedem, nem láttam)

Előzmény: -shu- (46839)
-shu- Creative Commons License 2019.12.06 -2 0 46839

Csak a nicktől megszokott stílus. Ezt szabad?

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=153195808&t=9000247

Éljen_április_négy! Creative Commons License 2019.12.05 -1 0 46838

Ez normális? Nem kellene pihennie kicsit?

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=153188054&t=9073728

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!