Keresés

???

Ha az ember alól kilövik a hajót és hárman meghalnak, az magának apró kellemetlenség?

(Végső visszaszámlálás)

Jogsértésnek is lehet nevezni civilek lemészárlását. Egyrészt.

Másrészt pedig azóta is lőnek ki rakétákat.

Erre lehet mondani, hogy ők is csak védekeznek.

Nem tudjuk, mi (nem) történt volna, ha Izrael nem lép semmit.

De ilyen forgatókönyv a mesében sincs.

Ha figyelnek akkor nulla rakétát lőnek ki rájuk ?

orbánéknak most nagyon oda kell figyelni, a nagy izraeli támogatásra, ugyanis elhangzott egy olyan kijelentés, hogy izrael majd tesz arról, hogy a magyarországot elpusztítani akaró ukrajnát győzelemre segítse az oroszokkal szemben. oda figyeljetek emberek!!!

A jog másképp tudja:

https://www.google.com/url?esrc=s&q=&rct=j&sa=U&url=https://drszep.hu/jogos-onvedelem/&ved=2ahUKEwjmj4v6i4qCAxVn_7sIHTPfBNUQFnoECAkQAg&usg=AOvVaw1VHctcXfK3Y-PnTlTuYIT6

Jogos védelemről csak akkor lehet szó, ha támadás történik. Egy jogsértésre adott reakció, ha az például egy későbbi  időpontban történik, már önbíráskodás lehet."


S most erről van szó. Tehát bosszú.

Pontosan.

😂😂😂

Mert nem gondolták hogy megtámadják őket .

Befejezett vs. bevégzett.

Ameddig a védekezés szükségszerű, addig az nem bosszú.

Izraelre több mint ötezer rakétát lőtt ki a palesztín. Mégis mit kellene csinálnia Izraelnek ?"

Figyelni kellett volna a figyelmeztetésekre. De leszarták....

Há de mééé?

Bazmeg, Bubbió!

Izraeliek bevallották hogy hibáztak. Mert nem őrizték kellőképpen a határt. De ki az aki még nem hibázott soha? Megbíztak a palesztínokban. Hiba volt 

Izraelre több mint ötezer rakétát lőtt ki a palesztín. Mégis mit kellene csinálnia Izraelnek ? Ugye ugye 🙂😊

Éjjel, felfegyverkezve, csoportosan, védekezésre képtelen személy sérelmére.

Viszont azt nem értem, hogy a rakéták éjszaka jöttek, látszik a felvételeken.

De ennek ellenére a fesztivált nappal tartották.

Valaki itt nagyot hibázott.

Önvédelemből gyilkolni már a bíróság előtt sem bűn. "

Egy kis jogi továbbképzés-ingyen.

1. Ha önvédelemből veszed el valaki életét, az nem gyilkosság.

2. Ha bosszúból ölsz, az nem önvédelem, tehát gyilkosság.

Szívesen. Bár úgysem érted.

Így igaz.

Nekem erről Poirot jut az eszembe. Macska a galambok között.

Rien! Nincs semmi veszélyesebb, mint megzsarolni a gyilkost.

Itt az egyik fél deklarálta, hogy meg akarja semmisíteni a másikat.

Ezek után a másiknak milyen választási lehetősége maradt?

Hónapokkal ezelőtt az egyik szakértő úgy fogalmazott:

Ne tegyük halálos ellenségünkké azt, aki eredetileg nem az volt.

Önvédelemből gyilkolni már a bíróság előtt sem bűn. Főleg ha éjjel támadnak.

Gyere még 123 nicken, Bubbió!

Szegény izraeli kisgyerek. 😱😰

Mindig az a gyilkos, aki a lövést leadja,

Lehetnek enyhítő körülmények, de a tény tény marad.

Hát, tkp. ők is végső soron a palesztin terrorszervezetek áldozatai. 

Erre írtam az előbb, hogy így a topik olvashatatlan lesz.

Pont most írtam erről. Olvasd el!

Ha beteszel 1-1 fotót, illusztrálandó, milyen gané az ellenség, az belefér. De, ha minden megölt izraelit idehozod, akkor mások meg a halott palesztin gyerekek fotóját fogják hozni, s akkor a topik befullad...

Én támogatom, hogy a palesztin terrorszervezet áldozatairól szó essen itt, elvégre a topik témája Izrael megtámadása.

13 családból 21 gyermek maradt mindkét szülője nélkül, mert meggyilkolták vagy elrabolták őket a Hamász által október 7- én Izrael déli részén végrehajtott mészárlásban - jelentette be vasárnap a Népjóléti Minisztérium.

Az egyik gyereket, egy négyéves kislányt a Hamász árvává tette és elrabolta, és még mindig túszként tartják fogva Gázában.

A 21 gyerek közül a legtöbb szüleit meggyilkolták. Az egyik gyereket, egy négyéves kislányt a Hamász árvává tette és elrabolta, és még mindig túszként tartják fogva Gázában . Egy másik lány elvesztette az anyját, apját pedig elrabolták, és túszként tartják fogva Gázában.

A jóléti szolgálat szociális munkásai mind a 20 gyermeket befogadó családdal felvették a kapcsolatot, és támogatást és segítséget nyújtanak nekik.

Pont idevaló