'Meglátjuk, de a NEKA-tól a jobbak leléceltek már más NB1-es klubokba. A siófoki fiatalokból meg nem tudom, milyen NB1-es klubot lehetne összehozni.'
Látva a NEKA teljesítményét ahol elvileg a korosztály legjobbjai játszanak,ne legyenek senkinek sem illúziói hogy a Sió hasonló korú játékosai milyen teljesítményre lehetnek majd képesek a legjobbak közt!
'Egyszerűen Fodor komolytalan figura, az is naiv, aki MÉG MINDIG aláír hozzá...'
Igazából azt lenne jó tudni hogy most teljesen elfogyott a pénze és ezért szórja szét a csapatot?vagy "csak" valami szeszély lehet a mozgató rugója?
Érzések helyett a számokat nézve: A Besancon 26. azon a listán, ahol az MMKC csak a 47. a Nantes pedig a 19. Vagyis a papírforma a Besancon mellett szólna az MMKC-val szemben.
Minden csoportban a listán előbbre soroltak jutottak tovább, ráadásul a rangsor a 3. és 4. helyeket is "eltalálta" Azért is volt a Siófok csoportjában papírforma szerint a legnehezebb a tovább jutás, mert ott volt a legkisebb különbség a 2. és a 3. között (8 helyezés B csoportban: 28, C: 15, D:17). A csoport átlag helyezések: A: 20.3 B: 24.6 C: 28 D: 22.0
Csak az A-ban volt pozitív gólkülönbségű a kieső, ott a legkisebb a rangsor átlag
Az MMKC -10-zel zárt mindkét továbbjutó ellen. Ami elhalványítja az egyetlen jó meccset (-2) az Ikast ellen. A Dortmund (17.), akikkel +3-at és -3-at játszott a Siófok, kiverte a Nantes-t (19.). Papírforma szerinti szoros eredmény született (+1 gól) :-)
Nem papírforma továbbjutás a Nykobing (25) Valcea
Az NBI-ben 9. Siófok nemrég verte a 4. Vácot és a 3. DVSC-t is, pedig a sokkal előkelőbb helyezés az erősebb játékoskeretre utal.
Ahogy az előző kommentem is, most is a te stílusodban válaszolok.
Nem sok fogalmad, tapasztalatod lehet ezekről, hiszen verbális kommunikációmról nincs mintavételezési lehetőséged. A nem verbális kommunikációdról pedig mindent elárul, hogy személyeskedtél, azonnal negatív jelzővel illetted a veled vitatkozót.
off Nem tartozik ide, hogy mivel foglalkozol és a leírtaknak ellentmond stílusod és a tartalma is. Nagyon mellé lőttél a rólam véleményezettekkel is
on
Érdemi párbeszédnek tényleg nincs értelme, mivel érvek helyett személyeskedsz, miközben nem egyedül voltam, aki nem értett egyet a Borsos kritikáddal, ami kritika volt de egyértelműen kötekedő, lenéző és negatív. Miközben a tényszerű kritikát hiányolsz, egy elfogult és torz kötekedést kommenteltél róla.
Ha a Siófokot és az Óvárt kicseréltük volna, akkor minden bizonnyal az Óvár jut tovább és a Siófok meg nem. Hogy miért?... Azért mert 1: a Besancon azért közel sem Nantes erősségű, előtte lévő szezonban az Óvár is legyőzte őket hazain. A Nantes 3. a franciáknál, a Besancon csak 8. helyen szerénykedik. 2: A Dortmund sokkal könnyebben verhető legalább az egyik mérkőzésen, mint az Ikast. Ezt a Siófok már jól tudja, hiszen legázolta őket ez a dán klub, két meccsen 20-at csaptak rájuk ami rengeteg, az Óvár azért ezt megúszta a felével...
Nem sok fogalmad/tapasztalatod lehet a verbális, és a nem verbális előadásban. No meg a hangsúlyban. Igazából én nálad csak a lenézést, kötekedést olvasom ki. Érdemi párbeszédnek nem sok értelmét látnám. És félre ne érts, nem kioktatás, hogy milyen iskolát végeztem..stb.. Max az élet iskoláját, 30 éve foglalkozom emberekkel, telefonon, és személyesen.
Amúgy én mindig leíróm, hogy a támadásban kell javítani ez kevés, amit nyújtanak.
"BL8: 2 magyar, 2 román, 2 dán, 1 francia, 1 norvég csapat" Majdnem papírforma: klubrangsor 1-8: 2 magyar, 1 román, 2 dán (de a 2. az Ikast és nem az Odense), 2 francia, 1 norvég
Egy független szakértőnek pont az a feladata, hogy a butuska szurkeszek figyelmét felhívja a sikeres játékban (~ továbbjutás) is fellelhető kitűnő, jó megoldásokra de a szakmai hiányosságokra, hibákra is.
Többször elhangzott, nem a Budu volt itt az esélyes.
Ha most 60 perces dicshimnuszt adott volna elő, hogyan kellene csomagolnia a Metz esélyességét a következő meccsen, hogy ne legyen hiteltelen?
"mert ennyi pénzből sztem a minimum lett volna," Egyik felsorolt ismérv sem pénz kérdése, kivéve a "kis pénz kis foci" országát... Már az első lépéseknél a fejükkel (is) kell foglalkozni. Ha a mentalitás, hozzáállás rendben van, akkor nem kérdés, hogy fizikálisan, technikailag is rohamléptekkel fejlődnek, mert akarják és nem csak az edző utasítására ... Lehet hogy a poroszos iskolán felnőtt magyar edzők ebben (nem kis) hátrányban vannak.
Ehhez képest a Dortmund ment tovább ... igazolva, hogy erősebb csapat.
Tegyük fel felcseréled a Siófok- MMKC csoportbeosztását. Az A csoport lett volna a leggyengébb és az MMKC nagy valószinűséggel ugyanúgy kiesik. A B pedig tényleg a legnehezebb csoport lett volna, még úgy is, hogy a Fana a 80. az aktuális rangsorban.
Korábban írtam, hogy csak akkor korrekt a NEKA további NB/1-es tagsága és "külsősökkel" megerősítése, ha külön - az akadémiától független - klubot hoznak létre. Arra álmomban sem gondoltam, hogy a projekt 2 hónapon belül meg is valósul.
Most már ( ha valós a hír) tétje lesz az NB/1 utolsó előtti helyének is.
Ha tényleg így lesz, én is azt valószínűsítem hogy a játékosok többsége a rendszeren belül marad. Azaz ha mondjuk a Siófok juniorokkal játszana, akkor gyakorlatilag ők lépnek majd a kieső NEKA helyére, így biztosítják továbbra is a juniorok további NB1 tagságát. Egy kis trükkel megoldják okosba.))
Nem hülyeség ez, mert még földrajzilag is közel vannak Boglárhoz, ez rá a legjobb helyszín. Nem csodálkoznék ha az ottaniak hirtelen Siófokon bukkannának fel. A tulaj meg még lehet kap is ezért némi jutalmat, akármit is eszeltek ki abban biztosak lehetünk, hogy anyagilag valami jó neki a buliban.
A mostani játékosok krémje meg úgyis más csapatokban majd ott lesz, azaz nem biztos hogy nem lesz helyettük egy újabb megerősödő csapat. Ha a csapat jobbik fele egy klubba koncentrálódna, kiegészítve a helyi csapat legjobb 1-2 játékosával, máris készen lenne egy hasonló szintű történet...
