avagy, YARWS - Yet Another Raw Workflow Software
Great news: Adobe® Lightroom™ beta* software 1.0 for Windows is now available. Download it today and discover an easier way to import, organize, edit, and showcase large volumes of digital images. Designed by photographers, for photographers, it's software that works the way you do. And with its new Windows compatibility, it's just waiting for you to try it.
Ja a lightroom-ot én se használnám képnézőnek... bizonyos szempontból egy all in one megoldásként költséghatékony, de még van mit javítani rajta. Lesz ez még jobb is. Legalábbis nagyon remélem. képnézegtésben nállam a már említett program a tuti befutó. Izlések és pofonok kérdése. Na de mind1. Apropo most milyen gépet nyúzol?:)
Egyetertek. Viszont, ha nem tesszuk tisztaba ki tudja mi lesz:)
En meg varok az unsharp mask vagy ehhez hasonlo elesito Lightroomba kerulesere.
Megvalami: nemcsak raw konvertalasra van a LR;)
utálok mindig én lenni a bajkeverö, de egy raw konverteres topikban nanemá képnéző legyék a téma hej!!!
--
LR bug szvsz - ráadok blacket, lemegy a világos.
Nekem az alap ACDSee 7 van meg. Képnézegetésre elmegy, de a RAW-ot nagyon selejtül kezeli, inkább hozzá se fogok. Azthiszem néztem a 8-asban is a RAW kezelést, de ott is ugyanolyan volt. Nagyon sötétben hozza be a RAW-ot, nem tudom miért.
"Az ACDSee egy kicsit kultúráltabb ebből a szempontból, de azzal meg nem lehet szerkesztgetni, satöbbi."
Khm... de van. Acdsee pro. Ebből egyelőre csak a 8.0ás van, nem tudom, hogy mennyire vált be. Egyelőre csak a photomanager, vagyis képnézegetője van, de ebben is van pár hasznos funkció. Jó nem egy lightroom szín, tónus, stb beállítás, de resize, csoportos átnevezés, stb nagyon is jó, gyors.
Én már eleve megzakkanok attól, hogy importálni kell, mint a Photoshop Photo Browsere is. Innentől kezdve nem másolgathatom a fotóimat explorerrel, nem törölhetem ki onnan, mert a Lightroomnak rosszul esik? Mert a Photoshop Photo Browser nagyon morcos tud lenne, ha szerinte ott kellene lennie egy képnek, de én már kiírtam DVD-re, és letöröltem a vinyóról. Éppen ezért nem is használom. Pedig lenne benne használható dolog, pl. a "version set", mert azzal az eredeti képet és a különböző változatai nem 8-10 fileként, hanem egy képként jelennek meg. Viszont a többi marhasága miatt ezt csak ideiglenesen tudom kihasználni. Az ACDSee egy kicsit kultúráltabb ebből a szempontból, de azzal meg nem lehet szerkesztgetni, satöbbi. Szerintem ezek a csodafelületek szart sem érnek, mert akinek kevés a fotója, azért nem fogja elkezdeni azokat rendszerezgetni, akinek meg rengeteg van, meg azért nem, mert annyi ideje nincs. Én is legfeljebb téma szerint nyitok egy könyvtárat és oda másolok, nem kezdem el egyesével.
Na igen. Sajnos ebben a színkezelésben elég kezdő vagyok, sok hülyeséget csinálok tanulatlanságom miatt. Igazi átfogó könyvet, írást meg nem nagyon láttam, igaz nem is nagyon kerestem.
Szóval van 1-2 kis hiba, vagy inkább úgy mondom még nem teljesen kiforrott dolog a Lightroom-ban.
Library: oké importálgatok megadom, hogy másolja-e a file-t valahová vagy sem. Ez eddig oké. Van neki még auto import parancsa is, ami már kevésbé annyira oké, legalábbis szerintem. Ki kell választani egy figyelt mappát. Ez jó, de kezdetben csak üres mappa lehet. Ez már annyira nem vicces. Utánna egy mappát ahová másolja ezeket a file-okat. Gyakorlatilag áttölti oda, vagy másolatot készít az eredetiről, tehát duplikál. Ez szerintem fölösleges, kikapcsolni nem lehet, olyan parancsot ami a kézi importáláskor van, nincs. Pedig az jó lenne. Mire gondolok? Van egy D-SLR gépem, gyári programmal letöltöm egy általam meghatározott mappába, dátum szerint napokra bontva, gyári program automatikusan elforgatja a képeimet. Eddig jó, de ahhoz, hogy be is importáljam vagy kézi importálást kell vagy automatikust, viszont egy másik mappába fogja rakni. Vagy alapból másik mappát kell megadni, hogy hová töltse a képeket a gyári program, onnan a lightroom átmásolja a végleges könyvtárba. Ez nagy nyűg nekem. Következő rossz dolog, hogy amit átmásolt és felvett a library-ba azt utánna már nem is ellenőrzi, hogy modósítottam-e rajta vagy sem, megvan-e még vagy sem. Adatbázis kezelése is ilyen. Felvettem valamit, menti. De azt, hogy 1 nap/1hét múlva ott van-e még, ugyanúgy néz-e ki azt már nem ellenőrzi. Szintén nem jó. Amennyiben tudtok erre valami beállítást amin 1-2 nap alatt figyelmetlenül átszaladtam szóljatok, úgy elnézést:) Nem leszólni akarom, de van még javítani.
Develop: jó lenne a PS-ben előszeretettel használt Unsharp Mask az élesítéshez, ugyanis sokkal jobb, finomabb, szebb eredményt érek el. Így ide-oda exportálgatni viszont szintén nem kényelmes. Ráadásul ilyenkor egy másolatot hoz létre, mentésekor rögtön figyelmeztet, hogy hoppá lehet hogy a file használatban van... Lightroom megint nem frissít. Jó lenne ide is egy Refresh parancs. Adott nézetre. Tehát ha 2006-os képeket nézek, metadata alapján ezt választom ki és csak azt jeleníti meg, akkor a refresh értelemszerűen csak ezen képekre vonatkozzon, ezeket vizsgálja meg, frissítse... Szintúgy ha csak 1 képet nézek, akkor arra is...
Többi funkciója amúgy barátságos. kinek lehetne ilyen igényeket jelezni? Nyílván Adobe egy ember gondjával nem fog foglalkozni, viszont javítani jó lenne ezeket, mert tetszik, talán meg is venném ha működne... na de ezt majd meglássuk.
Szerintem ha valaki elkezdi a színprofilt állítani, abba beleőrül. Én egyszer voltam olyan balga, hogy feltelepítettem a monitorhoz adott "drivert" Mint kiderült, ez semmi más, mint egy színprofil, na innentől kezdve vége volt mindennek, ahogy te is írtad, minden szoftver máshogy gondolta a megjelenítést. Szerintem hagyni kell sRGB-n az egészet. Ha jól tévedek a fotókidolgozáshoz is sRGB-t használnak, talán csak a nyomdához használnak Adobe RGB-t. Viszont a nyomda se dől a kardjába, ha egy képet sRGB-vel kap meg, viszont ha egy digitális képkidolgozó automatába bedugod az Adobe RGB képeidet, lehet, hogy nem fogja észrevenni, és sRGB-ként kezelve kapsz valami vacakot
split toning, erre találták ki:) kiválasztod a régiót, a régióra érvényes hue-t, annak az intenzitását, majd a régióhatárt állítgathatod... pikk-pakk megy ez
lassan megtanulod, mi az a cms... színterek, bemeneti-kimeneti profilok... (a proof ellenőrzésre való, a rendering intent nyomtatáskor választandó az out-of- gamut függvényében, beágyazás, konvertálás,...)
a www.color.org (ez az icc honlapja) sok hasznos fejtágítót tartalmaz... ugye milyen egyszerű így utólag?:) felkészülten - ez sem lett volna több időráfordítás a hibakeresésnél - mégis könnyebb... bár így is megtanultad a saját bőrödön... ha meg legközelebb gazdagrét felé jársz, jössz egy pár sörrel:))))
De nem vagyok benne biztos, hogy jól csináltam ezért leírom. Remélem mások most nem rúgnak érte hátsóba:)
Szóval a nagy gond az volt, hogy a Photoshop-ban megnyitott képről csinált screenshot és a Lightroom-ban csinált screenshot illetve az ACDSee-ben csinált screenshot nem egyeztek meg. ugyaz a kép, ugyanaz a kivágás.
Elején úgy tűnt, hogy a Photoshop a legtuti. Így próbáltam mindent ahhoz igazítani. ACDSee-t könnyen ment, csak kikapcsoltam a CMS-t. Így a PS-ben megnyitott kép és az ACDSee-s kép ugyanaz volt a screenshoton. De lightroomnál nem. Kérdezgettem még külföldi fórumokon is, ott azt mondta az egyik tag, hogy lehet a PS-ben van valami elállítva. Megnéztem. Ott az volt az RGB-hez állítva, hogy convert to working space. Ezt átraktam PRESERVE EMBEDEDD PROFILE-ra. Na így viszont a Photoshop és Lightroom screenshot-jai egyeztek meg. Ezekután visszakapcsoltam az ACDSee CMS-ét. De nem a PROOF-ot hanem a BASIC color managementet válaszottam. Itt a kalibrált monitor és nyomtató profilt megadtam végül a rendering intent-et pedig RELATIVE PERCEPTUAL-ra állítva készítettem egy Screenshot-ot végül így mindenhol ugyanazt kaptam. Alhazen ez most akkor kettős CMS-elés vagy ez így helyes?:) Bocs, hogy már megint itt hülyéskedek szerencsétlenkedek, de nem nagyon találtam neten sehol semmit. Így meg kibogarásztam, de hogy miért jó azt nem tudom:)
Na kicsit hosszú lettem, bocsánat. Hátha másnak is hasznos volt.
Érdekes. Én megnyitottam egy NEF-et. Ha gondolod bevágom ide. PS-el megnyit, lement. Lightroom-ba import, export adobe színtérbe. Nem megközelítőleg, hanem TELJESEN egyforma képet kaptam.
én nem megyek bele látatlanban a málnásba, már eddig is sokat segítettem: tessék megtanulni a lájtosrumot...
a lr-ban milyen tónusgörbe van beállítva? lineáris, alap, vagy micsoda? csak mert alapból nem lineáris az lr... khmm... annyi mindent el lehet állítani más programokhoz képest...
Viewing RGB color values The toolbar in the Develop module displays the RGB color values for individual pixels appearing under the Hand or Zoom tool when you move it over the photo. You can use this information to determine whether any areas of the photo are clipped, such as whether an R, G, or B value is 0% black or 100% white. If at least one channel in the clipped area has color, then you might be able to use it to recover some detail in the photo.
ezek az adobe tapírok elb@ltáztak néhány dolgot ami pedig a bétában még ment... a ps cs3-at még nem néztem, lehet, hogy hülyítik a népet, 100-ig többen tudnak számolni, mint 256-ig... :) valószínűleg azért van %-ban, mert sokan 16 bites állományokat (raw) importálnak, és a 16 bites állomámyoknál úgyis vakon csinálsz mindent, se nem láthatod, se nem tudod kiíratni másképpen... az adobe megszívja még ezt a kvázi 16 bitjét, ami náluk amúgy csak 14... a programozóik sem hallottak még a lebegőpontos számábrázolásról, kell folytatnom?
remélem kicsiben is látható, nállam így néz ki egy sRGB profillal rendelkező kép amit PSben és Lightroom-ban nyitottam meg. Alsó a PS a felső a LR. Semmi mahinálás nincs, sima open és print screen.
