Hát ha az kapcsolgatja a világítást - ami vibrálni szokott - még az is lehet, hogy a FET él, csak az előfokozat (a Gate vezérlője) ment át szakadásba. Ekkor a Gate "lóg a levegőben" és a huzalozás antennaként összeszed valami zavarjelet, ami Drain áramingadozást okozva jelentős disszipácóval jár ahhoz képest, mintha a FET totál nyitva lenne.
Lehetett olyasmi, hogy a Fet kapcsolt valamit, pl. a lámpát, a disszipációja normálisan közel nulla mert vagy teljesen bekapcsol és akkor alig van rajta fesz vagy teljesen ki, akkor meg áram nem folyik rajta. A befolyt kávé meg elérte a gate-et, és mondjuk átütött, vagy félig nyitotta a Fet-et és hőhalált halt.
Persze bármi más is lehet, ez így kávézaccból jóslás.
Ha már ennyit vacakolt vele, egy próbát megér a csere, legfeljebb új fettel dobja ki.
"semmi sem volt a kávéban, tisztán iszom, mint a vizet."
A kávé tudtommal csersavat tartalmaz. A fajlagos ellenállása ezáltal vsz. kisebb a csapvízénél.
Ha a kávé megtalálta a FET1-et - amennyiben az feszültség alatt volt, okozhatott meghibásodást.
A FET1 cseréje előtt megtehető a következő: Kevés gyertyaviaszt cseppenteni rá, majd összeszerelve a készüléket, beindítani normál üzemben. Ha ezután égett viasz szagot érezni, akkor az a FET
túlmelegedésére utal. Ezzel egy lépéssel előrébb leszel a hibakeresésben.
Igen, köszönöm. Kis távsegítséggel a FET hibásnak tűnik. A G-D lábak között van ellenállás, azaz, ha jól értelmeztem a segítőm instrukcióit, akkor a FET kuka, a típusa a K974. Az égett külsejű ellenállásokon (mindkettőn) kimértem a 150kohmot, akkor azok elvileg jók? Tudsz segíteni, hol kapok ilyet? Köszönöm!
Szia, semmi sem volt a kávéban, tisztán iszom, mint a vizet. A tiszta alkoholos tisztítást megcsinálom, ha attól nem jön rendbe, akkor - a távoli alkatrészekben keletkezett hiba miatt - kuka? Van bármilyen módszer arra, hogy a távoli alkatrészek hibáját kiszűrjem? Ezek kondenzátorok, trafó, ilyesmik és szemre tiszták, épek, mint az új.
Volt cukor a kávéban? A behúzómágnes vagy a mikrokapcsolók érintkezői esetleg összeragadhattak, vagy esetleg nem adnak kontaktust tőle. Bár ehhez túl kevésnek tűnik az a kávényom. De inkább tiszta alkohollal tisztítsd őket!
Az is lehet, hogy a kávé okozott ugyan valahol valami zárlatot, de a zárlat egyáltalán nem ott tett tönkre egy alkatrészt, hanem távolabb, ahová egyáltalán nem is jutott belőle. És egyáltalán nem biztos az se, hogy az égésszag az elromlott alkatrészből érkezik, hanem egy másikból, ami a rossz alkatrész miatt túlterhelődik. Másrészt egy elektronikus alkatrészen a leggyakrabban semmilyen külső nyoma sincs a tönkremenetelnek.
Vagy a kapcsolók, vagy a panel kell legyen. Semmilyen más belső alkatrész nincsen a közelében sem, kizárt, hogy bármi mást elért volna a kávé.
Hilfe, Hilfe! Nincs senki Budapesten (Sztendrén), aki vetne egy pillantást a panelre? Lehet, hogy a képen nem látszik én - mint az köztudott - sügér vagyok hozzá, de a hűvös profi egy szemvillanás alatt rámutatna a bajra?
Nem látok gyanúsat a képen. Az látszik, hogy valami lefolyt, de az nem tűnik olyannak ami a leírt hibát indokolná. Lehet, hogy még nem találtad meg azt a részt, amivel a baj van.
Köszönöm a tanácsot. Biztosan a kávé befolyása után keletkezett a hiba, azonnal. Ezen a panelon folyt végig, illetve a mellette lévő mikrokapcsolók is kaphattak még belőle, ott is látszik kávényom, csatolom a képet arról is. Felül van egy behúzómágnes, aminek az ajtónyitáshoz van köze. Alatta 3 db, szemre kb egyforma mikrokapcsoló, amik közül valamelyik akár a lámpát is kapcsolhatja. Elég nagy hely van belül, a közelében nincs más belső alkatrész ami szóbajöhetne és az égett szagot is a panel meg mikrokapcsolók környékéről érzem. Beázott kapcsoló is csinálhat ilyesmit? Esetleg mossam ki féktisztítóval, vagy valami mással őket?
Ahogy construct írta, a képeken látható sötét foltok nem tűnnek égésnyomoknak. Hacsak kivételes szerencsével nem találsz valami nyilvánvaló, jól látható hibát, sajnos elég reménytelen a dolog. A régi idők tv-rádió szerelői eltűntek, nem véletlenül. Ma már csak márkaszervizekben, jó dokumentáció birtokában, komplett egységek cseréjével javítanak készülékeket. Ismeretlen kütyükben hibára vadászni legfeljebb hobbyból szoktak, nem éri meg. Én fejlesztő mérnök vagyok, értek a hibakereséshez, de a saját bedöglött mikrómat egy perc gondolkodás nélkül kidobtam.
Köszönöm szépen, hogy válaszoltál! A folyásnyomokat én sem látom rajta, de megégett alkatrészeket igen, illetve ezen a panelon, a megégett alkatrészek után lekövetve úgy látom, hogy mindkét égett rész kimeneti csatlakozóhoz vezet. Ezért gyanakodtam arra, hogy itt lehet a bibi, de én tényleg teljesen hülye vagyok az áramhoz, áramkörökhöz sajnos. Van egyben egy komplett vezérlődoboz, amiben két kb egyforma méretű panel áll párhuzamosan. Ez az egyik panel, a másikon még ennyi égésnyom sincsen. A komplett vezérlőegység könnyen szállítható, bárhová el tudom vinni, ha egy profi rászán annyi időt, hogy ránézzen.
A FET1, R8, és az R15 helyén lévő csupasz drót körüli feketedés nem égésnyom, hanem ott nagyobb feszültségek lehetnek, és ezek évek alatt elektrosztatikusan maguk köré gyűjtik a port. Ezeken a paneleken én nem látok semmi égésnyomot. Az enyhe szag valószínűleg valahonnan máshonnan érkezik. Próbálj utánakeresni. Ránézésre ezekről a panelekről nem lehet megállapítani semmi hibahelyet.
Sok türelmet kívánok a kereséshez. De könnyen lehet, hogy ilyen módon nem fog sikerülni a javítás.
Sziasztok! Elektronikai műszerész segítségét szeretném kérni. A képen egy mikrosütő vezérlőpanele látható. A sütő tetejére sikerült egy pohár kávét úgy rátenni, hogy az felborult és "természetesen" az előlap burkolata mögött lapuló panelen is végigcsorgott belőle egy kevés. Azóta ahogy bedugom a konnektorba, állandó enyhe égett szaga van és folyamatosan világít a sütőtér lámpája, illetve ha melegítek vele, akkor a lámpa változó intenzitással, hunyorogva világít, egyébként működik minden funkciója.
A három képen először egyben az egész panel, másik kettőn meg két olyan részlet szerepel, ahol kisebb égésnyomok is láthatók. Maga a sütő bazinehéz (30 kg), amit a tisztelt futár úr annakidején a házhozszállításkor (Jófogáson vettem) már elejtette, tehát a burkolata sérült. A feladó egy vékony kartondobozban küldte el, amin kívülről egyáltalán nem látszott, hogy amit átveszek, azt előtte összetörték. A GLS természetesen hárított, hiszen átvettem, a feladó meg leszarja. Szóval ilyen előzmények után az elejtés ellenére tökéletesen működött vagy két hónapig, amikor ezt a balfaszságot a kávéval sikerült elkövetnem. A nagy súly és a törött burkolat miatt - ha nem muszáj - nem szállítanám az egész sütőt.
Elképzelhető az, hogy a képek alapján megállapítható, mit kellene a panelen cserélni, vagy javítani? Nem vagyok gazdag ember (ezért vettem használtat) nagyon szeretném megmenteni, ha lehet. Budapesttől 25 km-re élek, hetente kb kétszer a munkám miatt bemegyek a városba is, a panelt tudom hozni-vinni. Teljesen laikus vagyok, előre is köszönöm, ha segít valaki!
Aki megnézte a videót (remélem elérhető), annak egy kis magyarázat: Nem olyan egyszerű, mint elsőre tűnik. A jól bevált FET kapcsolgatja a tekercset, de van egy kis trükközés. Az valószínűleg egyértelmű, hogy a tekercs bekapcsolásakor taszító hatás keletkezik az ingán levő kis állandó mágnessel.
A trükk: az S-G lábak közötti ellenállással (a feszültségosztó "alsó" eleme), egy kondenzátor van párhuzamosan kapcsolva. Ennek hatására az érintkező nyitása után egy rövid ideig még fennáll a taszító hatás. (Amíg ki nem sül a kondi az ellenálláson keresztül.) A kondenzátor töltődési ideje viszont késlelteti a FET bekapcsolását, illetve a mágneses tér kialakulását. Feltételezésem szerint az előzőek eredményeként a taszítás akkor alakul ki, amikor az inga már elindul visszafelé, de ebbe még az érintkező rugalmassága is belesegít. Amikor a mágnes közelít a tekercshez, akkor meg a vasmaghoz történő vonzóerő segít az érintkezővel szemben. Az érintkező a feszültségosztót kapcsolgatja.
A feszültségosztó másik ellenállásával van párhuzamosan a led (előtét ellenálláson keresztül), ez a kondi töltődése alatt világít. Először egy papírlapon forrasztottam össze a kapcsolást, hogy kísérletezni tudjak. A tekercs helyén egy izzó volt, és a kondenzátor cserélgetésével próbálkoztam. Néhány 100 mikrós kondinál több másodperces késleltetés is kialakult. Persze ekkor a led is érzékelhetően hosszabban villant fel. (Az ellenállások: felül ~3 K, alul 10 K)
Nem mondom 100 % biztosra a fenti okfejtést, de szerintem közel járok az igazsághoz. Mindenesetre működik. :)
