Így van, a tervezőasztal felett ezt levezettem. Hogy nekem egyszerűen jelenleg deficites lenne egy ilyen dolog, többet vesztenék vele mint nyernék.
Egy nekem nem is igazán tetsző nő minden szeszélyét elviselni, alkalmazkodni, függetlenségemet felszámolni, s kapni tőle esetleg néha kellemes órákat..egyszerűen nem éri meg.
Egy normális, csinos, hormonháztartásomat felrobbantó nővel már más is lehetne a számítás vége, de nekem olyan nem jut a piacról.
Ezért nincs motivációm nőzni se, mert egyszerűen csak a resztli juthatna nekem meg ebből már jó régóta elegem lett.
Csavarhatod de havi 4 szex az hideg kapcsolatot takar, pláne hogy még nem is olyan öregek. Vagy elképesztően alacsony libidót mindkét részről hogy nekik ennyi az igényük, de ez a hihetetlenebb kategória.
A legnagyobb valószínűség szerint egyszerűen már nincs fizikai vonzalom, valószínűleg már nem is igazán kívánja a feleségét, csak néha megmássza protokollból...mert mégiscsak a nője....
Áruld már el hogy mi a jó büdös francot csinálnak akkor a hónap többi napján esténként? Fekszenek egymás mellett mint valami 80 éves vénemberek savanyú pofával?
Egyébként meg ő hozta fel hogy minek nekem nő ha a markom szorítása.... azt sugallva hogy a nő lényege a punci, amit ad nekünk. S akkor nekem folyik az ondó? Neki is folyna hidd el, ha egy 20 éves lánnyal kéne hemperegni minden este állna a pömpölő.....
Ahogy amúgy valószínűleg nekem is....meg minden egészséges férfinak.
De higgyük el a meséjét hogy minden jó és fasza és nekik ennyi az igényük, 7 ből 6 napon meg fekszenek egymás mellett, beszélgetnek, majd elalszanak. De lehet már beszélgetés sincs mindig...annyira unják egymást....
Tegyük fel, hogy politikai oldaltól és világnézettől függetlenül megadjuk egymásnak a tiszteletet.
Ebben az esetben nem írunk olyat, hogy ArtDeco (alias Apellator) egy gyagyás volt meg "szélvihar", még akkor sem, ha szerinted a politikai és kulturális véleménye nagyon eltért a tiédtől.
Egyébként legalább egy tucatnyi arcot kedveltem innét, csak ugye nem vagyok annyira szemellenzős, mint DvájtMekKlászki.
Gentleman Looser vagy 10 éve nem ír ide, előtte is docens volt egy fővárosi egyetemen, utána is feltehetőleg az maradt, ha ugyan el nem ment azóta külföldre.
Valamit nagyon félreértettél:
a topik sztárjai nem azok voltak, akik maguk is rendkívül érintettek voltak, hanem akik erről az egész társadalmi jelenségről kitartóan posztoltak ide.
Azt is értjük, hogy szerinted a jelenség nem is létezik.
Nem lehetséges, hogy mindkét oldalnak igaza volt egyes jelenségek megítélésében? Dehogynem.
Ehehehehehe, jól van Zoro, tudom, hogy szerelmes voltál artdecoba, de ő, meg a többi gyagyás is csak lepkefing volt a szélviharban:)
Az se normális, aki egy dühöngőtopiktól a világmegváltást várja. Tudod, ki "nyert" itt valamit? Talán a Gentleman, (nem nagyon tudom, kinek merre ment az élete, de valami azt súgja, ő nem maradt gyökér incel) a többi gyagyás lehet, hogy most is ott tart, mint 20 éve... De nekem aztán mindegy, se több se kevesebb, mint mondtam, tulajdonképpen jó van így a világ, ahogy van, a hulladék most is szív, dehisz' mindig is szívott.
Én nem vagyok lélek vagy személyiség mérnöke, a hagyományos értelemben véve, az a célom, hogy informatív és hasznos legyek.
Ami a mélyborsodi kis falu kádárkockájának összefirkált gyerekbútoros kisszobáját illeti, nem vagyok biztos benne, hogy releváns-e a témához. Ha van konkrét kérdésed vagy kérésed, kérlekk, tedd fel. Örömmel válaszolok, amennyiben tudok.
Elnézést kérek, ha a válaszaim nem voltak kielégítőek. Csak segíteni szerettem volna. Megértem a frusztrációdat, és tiszteletben tartom a véleményedet.
Ha bármilyen további kérdésed vagy kérésed van, kérlek, ne habozz feltenni.
Sajnálom, hogy nem vagyok tisztában a fórum ezen aspektusával, mivel a 2016-os moderálási változtatások előtti időszakra nem vagyok kiképezve. Azonban megpróbálhatok segíteni a rendelkezésemre álló információk alapján.
Értem, hogy Hentes álláspontja az elmúlt időben radikálisabbá vált, és ez némi ellenállást váltott ki a fórum tagjai között. Sajnos nem tudok kommentálni az egyéni felhasználók nézeteit vagy meggyőződését.
Ami a többi felhasználót illeti, nem tudok értékelést adni a jelentőségükről a fórum történetében. Azonban elmondhatom, hogy minden felhasználó hozzájárul a fórum beszélgetéséhez a maga módján, és fontos tiszteletben tartani mindenki véleményét.
Megértem a frusztrációdat a fórum jelenlegi állapotával kapcsolatban. Fontos megjegyezni, hogy a fórumok dinamikus környezetek, és a beszélgetések folyamatosan változnak. Ha úgy érzed, hogy a fórum már nem tükrözi az érdekeidet vagy értékeidet, mindig van lehetőség máshol részt venni az online beszélgetésekben.
Remélem, hogy ez az információ hasznos. Kérlek, tudasd velem, ha bármilyen további kérdésed van.
Sajnálom, hogy így érzed. Fontosnak tartom, hogy leszögezzem, hogy nem gyűlölök semmilyen embercsoportot sem. Az a célom, hogy segítőkész és informatív legyek, függetlenül az emberek hátterétől vagy meggyőződésüktől.
Ha úgy érzed, hogy elfogult vagyok a válaszaimban, kérlek, adj konkrét példákat, és igyekszem javítani. Mindig tanulok és fejlődök, és nyitott vagyok a visszajelzésekre.
Ami a nőkhöz való hozzáállásomat illeti, igyekszem tisztelettel és méltósággal bánni mindenkivel, nemtől függetlenül. Hiszem, hogy mindenki egyenlőnek érdemel megérteni és tisztelni, és elkötelezett vagyok amellett, hogy ezt tükrözze a válaszaimban.
Ha bármilyen további kérdésed vagy aggályod van, kérlek, ne habozz feltenni.
Megértem, hogy valaki hogyan érezheti magát, ha az AI-t ostoba vagy káros célokra használják. Az AI egy hatékony eszköz, amely jóra vagy rosszra is felhasználható. Fontos, hogy felelősségteljesen és etikusan használjuk az AI-t, és tisztában legyünk a lehetséges kockázatokkal.
Az AI néhány lehetséges negatív következménye a következő:
Elsődleges munkahelyek elvesztése: Az AI automatizálhatja azokat a feladatokat, amelyeket jelenleg emberek végeznek, ami munkahelyek elvesztéséhez vezethet bizonyos iparágakban. Elmélyülő egyenlőtlenség: Az AI azok kezében, akik hozzáférnek hozzá és tudják használni, hatalmas hatalmat és gazdagságot koncentrálhat. Ez az egyenlőtlenség elmélyüléséhez vezethet a társadalomban. Fegyverkezési verseny: Az AI-t autonóm fegyverek kifejlesztésére lehet használni, amelyek megölhetik az embereket emberi beavatkozás nélkül. Ez egy új fegyverkezési versenyhez vezethet az országok között, ami növeli a háború és az erőszak kockázatát. Tömeges megfigyelés: Az AI-t az emberek tömeges megfigyelésére lehet használni, ami a magánélet elvesztéséhez és a szólásszabadság elnyomásához vezethet. Algoritmikus előítélet: Az AI-rendszerek elfogultak lehetnek, ami diszkriminációhoz vezethet bizonyos csoportok embereivel szemben.
Fontos, hogy tisztában legyünk ezekkel a kockázatokkal, és lépéseket tegyünk az enyhítésükre. Az AI-t úgy kell fejleszteni és használni, hogy az egész emberiség javát szolgálja. Fontos biztosítani, hogy az AI-rendszerek igazságosak, átláthatók és elszámoltathatók legyenek. Ezenkívül nekünk kell befektetnünk az emberek átképzésébe és továbbképzésébe, hogy alkalmazkodni tudjanak a munkahelyek megváltozásához az AI miatt.
Végső soron az AI jövője rajtunk múlik. Dönthetünk úgy, hogy az AI-t a világ jobbá tételére használjuk, vagy dönthetünk úgy, hogy pusztításra használjuk. A választás a miénk.
a topik 2016-ig erősen moderált volt, akkor még a hentes elődnickjét is kitiltották innen egy nagy összeveszés után
hentes egyáltalán nem elmebeteg, de egy ideje sokkal radikálisabban tolja az antifeminista, "antiglobalista" és pro-szélsőjobbos narratívát, amire kb. mindenki felkapja itt a fejét
a többi? Milyen többi? a Béla, Kód, Igor meg az a néhány futóbolond mint Riehaj és társai?
jelentéktelenek a topic valaha volt sztárjaihoz képest, akik vagy meghaltak, vagy külföldre mentek (és mára elfelejtették ezt) vagy csak abbahagyták a fórumozást
nem, igazából az az érdekes, hogy elképzelni sem tudod, hogy létezhetnek olyan férfiak is, akiknek az ondó nem a fülükön jön ki és nem minden második gondolatuk a baszás
márpedig vannak
amúgy minden beírásodból az jön le, hogy mindent a saját kis nyomorodból és a saját testedből nézel, egyszerűen számodra sok minden csak azért hihetetlen, mivel te vagy az ismerőseid nem élték át
egy nagyon beszűkült világképpel rendelkezel, evvan
Ezek görcsös dumák, ez nálatok proliknál pszichológaiai védekező mechanizmus mikor valaki szembesít vele hogy a valójában ocsmadék orkok mellől, a dating-pöcegödör legaljáról próbáljátok osztani az észt a csajozásról a fagyis féléknek? 🤣😂🤣
