Nyilvan az UEFA is azon agyal, hogy minel tobb helyen lehessenek EB meccsek, bar ennek az Azerbajdzsantol-Angliaig baromsagnak tenyleg nem sok ertelme volt.
Milyen lenne egy olasz-osztrák-horvát-magyar Vb-rendezés? Egy stadionnal nyolc meccset vállalnánk fel a 48 csapatos tornából. Mindenki vállalja a selejtezőket, vagyis annak kockázatát, hogy nem vehet részt rajta.
Mivel olasz elnöke van a FIFÁ-nak, jó esélyeink lennének, és az olimpiával ellentétben ennek lenne realitása.
Szerintem nem volt rossz ötlet ez a városok eb-je, de elvetették a sulykot.
Nem össze-vissza kellett volna városokat toborozni a kontinens minden szegletéből, hanem maximum 5-6 országra szűkítve egy adott régiónak adni a rendezés jogát.
Lehetett volna mondjuk dunai Eb (német-osztrák-szlovák-magyar-horvát-szerb-román) vagy frank (olasz-svájci-belga-holland-német-francia), atlanti (portugál-spanyol-francia-ír-velszi-angol), balti (svéd-dán-német-lengyel-finn), északi-tengeri (angol-skót-holland-norvég-dán), elbai-oderai (német-lengyel-cseh), alpesi (olasz-svájci-francia-német), közép-európai (osztrák-magyar-szlovák-cseh-lengyel), mediterrán (portugál-spanyol-olasz-görög), adriai (olasz-szlovén-horvát-görög) és még sorolhatnám.
Mindenkinek selejtezőket kellett volna játszania és egységesen valamennyi rendezőnek azonos számú csoportmeccset adni (egyet vagy kettőt). Rendes sorsolásra lett volna szükség a csoportoknál, nem erre az irányított ökörségre.
Megjegyzem, ezt a modellt a Vb-knél is ki lehetne próbálni és így akár mi is rendezhetnénk világbajnoki meccseket 4-5 másik európai országgal társulva.