A tudományos kutató intézetekben diktatúra uralkodik. Csak azok a kísérletek végezhetök el, amiket az elfogadott tudományos vélemény megenged. Csak azok a kísérleti/elméleti eredmények publikálhatók a szakirodalomban, amik nem mondanak az elfogadott véleménynek ellent. Igy a tudomány kizárja sajátmagát a fejlödés alól.
Ez egy nagyon jó gondolat. Az idézetek azonban nem oktatási anyagból származnak.
Az első idézet a Magyar Tudományból való. Ez a Magyar Tudományos Akadémia lapja. A Király Péter előadás részlet a KFKI szerverén van fent, az MTA Fizikai Tudományok Osztálya és az Eötvös Loránd Fizikai Társulat ünnepi tudományos ülésén hangzott el.
Ebben az esetben kihez fordult panaszra? Engem nem panaszolsz be, hogy mindenféle kérdésekkel zaklatlak, mint például a (7363)-ban, és amire nem tudsz válaszolni, mert a részecskefizikusi kiképzésed erre nem szólt?
"Az egész ejtés valamivel több, mint 4 másodpercig tart. Az 5-6 másodpercet honnan" vaksi,6 secig tart,de iszugyi elemzése 4 secig..ez is bizonyítja iszugyi még saját kísérletét se tudja kielemezni..
-Mi a szucs-féle elmélet?,ez a szász elődje,mintha lopott is volna elemeket a barátod.. talán iszugyi tud róla mesélni.. lehet aki írta az elemzést elírta a nevet,ám eddig iszugyi nem tiltakozott..
"-"Ez a kiserlet a gravitacios ter inhomogenitasat mutatja." Ez érdekes!" ha videot elemezzük predikció nélkül,és 100%-osnak vesszük,ez a következtetést kell levonni belőle...
..és te mi a francnak álnaivkodsz itt (n+1)x iszugyi ánuszápolása mellett?
Ugyan, ugyan...
Ha csak egy picit értenél a dolgokhoz, akkor rég abbahagytad volna az egészet. Miután azonban vallásod istenét védeni kell, mert hát nem először kerül sakk-matt helyzetbe, kerül mindíg elő a médiahackra hivatkozás.
A marhaság az marhaság, a kutatás viszont nem az amit te és iszugyi elképzeltek. Ott értelmes emberek, az adott szakma szabályai szerint teszik a dolgukat.
A centrifugális erő a súlyos vagy a tehetetlen tömegre hat szerinted?
http://www.matud.iif.hu/98jul/mesko.html A leesô test vagy a mûszer a nehézségi erôt érzi, melynek csak egyik - bár döntôen nagyobb része - a tömegvonzásból eredô rész. A másik összetevô a Föld forgásából adódó centrifugális erô. Ez az egyenlítôn éppen ellentétes irányú a tömegvonzással. Itt a legnagyobb is, mert az egyenlítô van a legtávolabb a forgástengelytôl. A sarkoknál, melyek lényegében a forgástengelyre esnek, a centrifugális erô zérus, itt tisztán a vonzerô érvényesül.
Mivel Eötvösék 10^-8 pontossággal mértek, és nem találtak eltérést, miért gondolod, hogy 10^-5 pontossággal te valaha valamit is találnál?
Hogy még jobban belekavarjalak: eltér a test tömege ebben a fizikában ha fel van függesztve, illetve ha szabadon esik?
Király Péter előadásából (http://www.kfki.hu/eotvos/eotvoseloadas06.pdf):
Elvárható lenne hogy az utóbbi két ábrán található dolgokat tisztességesen cáfold, már ha tudod;)
92 kémiai elem van, könnyü ebböl olyan párokat kiválasztani, ahol a tömeghiány |delta(elem1) - delta(elem2)| > 0.1 %, és könnyü e párok relatív gyorsulását 1:100.000 pontossággal ellenörizni.
Csak az a kérdés, mi a túrót foglalkozol immár kétszázadik alkalommal egy meggyőződésed szerint megzakkant vénember elrontott kísérletével? Ami ráadásul tuti, hogy rossz eredményt hozott ki, szerinted. Minden megzakkant internetezőre ekkora figyelmet fordítasz?
Egy médiahecket csak laikus, hülye újságíró, vagy iszugyiánus fanatikus nevez kísérletnek.
A Szász féle baromkodás, az sokminden, csak épp nem kisérlet. Ráadásul a vén trotty még a saját rendszerén belül sem konzisztens. Nem véletlen, hogy hallgat mint a szar, amikor feltesszük neki a kérdést: a saját rendszerében minden atom 3+1 elemi részecskéből tevődik össze. Akkor miért is esne gyorsabban a kolbászatom a szalonnaatomnál?
Komolyan mondom, megdöbbentő a tudatlanság, az alapvető ismeretek hiánya. Mi az hogy kémiai elemek? Kémiai elem -elmondtam milliószor- kizárólag a Mengyelejev táblán létezik. A valóságban anyagokkal találkozol, amelyek soha nem tiszták, mindíg található bennük idegen anyag is. (A líthium körüli bonyodalmakról már ne is beszéljünk)
Aztán akkor is hallgat a hited istene, amikor rákérdezünk, hogy is volt a vákummal? Mekkora is volt az, és hogyan változott a játszadozása alatt?
Aztán jajgatott a szentatyád, hogy őt zavarták elektromágneses mezők... Rákérdeztünk többször is: mifélék? Merthogy az, hogy elektromágneses mező az egy gyüjtőfogalom. Kérdeztem többször, milyen volt a tér rotációja és divergenciája. Válasz nagy kuss, vagy a szokásos kopipaszta. Rákérdeztünk többször: a felhasznált anyagoknak milyen volt a para, dia és a ferromágneses jellemzője? Válasz nulla! Aztán az, hogy Szásznak nyilvánvalóan halovány gőze nincs a geofizikáról, annak vizsgálati módszereiről, pontosságáról, az csak hab a tortán.
Hisztériás Einstein utálata meg már a kóroson is túlmutat...
Summa summárum: Iszugyi a megzakkant vén trotty a híveivel együtt kötözni való tanulatlan sültbolond!
Egy utód nemzése szempontjából édesmindegy, hogy hagyományos, szexuális úton történt-e, avagy egy inszeminátor közreműködésével.
A lényeg a mérésben van. Megmérünk valamit, valahogyan. A mérési elrendezést leíró egyenletek alapján számolunk. Ha elfogadnánk az álláspontodat, akkor a tudomány nem működne.
Evvel az erővel nem fogadná el az APEH a kilométer elszámolásban a gépkocsik megtett utat mérő műszerének adatait, mert hiszen nem mért utána a delikvens egy méterrúddal, vagy mérőszalaggal. Nem tudnánk megmondani, hogy milyen messze villámlott, és így tovább:)
Ebben a válságos időkben nem sélszerű ilyet hangoztatni, mert még az APEH vagy a kormány fülébe jut. Ha ezt az elvet kiterjesztik, akkor mi lesz a vége? Milyen, az adóból eddig levonható dolgot fognak még megadóztatni? ;)
Az a gyámoltalan széntabletta természetesen engedelmeskedett a fizika törvényeinek. Na de melyiknek is?
Legalább abban állapodjunk meg, hogy egyfajta kísérlet (torziós) eredménye alapján nem lehet kizárni egy teljesen más típusú (ejtő) kísérlet eredményét. Tökéletesen különböznek ugyanis a kísérleti körülmények, más a kísérlet elve, noha a kísérlet célja ugyanarra a dologra irányul. Ha a két eltérő típusú kísérlet különböző eredményt ad, akkor el kell kezdeni gondolkodni. Ehhez azonban természetesen még kevés i. egyetlen kísérlete. Na de csípőből tüzelni rá, mondván kizárt, hogy jó lehessen, az azért túlzás. Hiszen az a kis széntabletta nem tudott mást tenni, csak engedelmeskedni a fizika törvényeinek, teljesen függetlenül iszugyitól meg az itteni kritizálóktól. Mondhatni, hogy nem is tudott arról a széntabletta, hogy neki most az Eötvös-kísérlet szerint kellene viselkednie. Csak tette a dolgát, bután, nem is sejtve, hogy az okos emberek egészen más pályát szántak neki. Lehet vele vitatkozni!
Neked hány ejtésből hányszor esett lassabban? Leszámítva az egyetlen, alkalmi médiahacket? Ha valaki azt állítja, hogy a pöttyös labdák a kosárlabdáknál lassabban esnek, akkor mi van?
Egy bonyolult kérdés (szerintem túl magas lesz neked ez a léc): rázóasztalon mit lehetne evvel kapcsolatban kimutatni és mit nem, és főleg miért?
"Na most azért arra kíváncsi lennék, ha tíz ejtésből tízszer lassabban esik a szén (jól dokumentálva!), akkor nálad mi változna? Azt mondanád, oké, eddig tévedtünk, nem vettük észre, hogy az eddigi összes kísérletünk és elméletünk a fizikában hibás volt??" Persze hogy tévedtük, meg trehányak voltuk a fizikában!
Romlik a memóriád. Nem egészen így tanítják;) Mivel foglalkoztál a közbeeső időben, hogy a többi kiesett? Ezt egy folyamatba ágyazva illik elmondani, mit miért, hogyan, ki mire jött rá, stb. A fizika ilyen megközelítése és te az két külön világ. Neked nem elég dogmatikus?
Érdeklődve várjuk. Jó sok munka. Mikorra leszel készen? Rendesen megtekertük a topikot, nézd csak:
Legpörgősebbek
* Magyar terroristák Bolíviában? A PoliDili, 08:42 * Ennyi áldozat nem vészes A PoliDili, 08:40 * A három muskétás Törzsasztal-játékok, 07:53 * Szolgálati közlemények ÉM Moderáció - Életmód, 08:24 * Akié legtovább az utolsó hsz., az nyert Törzsasztal-játékok, 08:44 * Milliárdos korrupció a magyar vasútnál A PoliDili, 08:42 * Az embereknek ne legyen kedvük otthon ma A PoliDili, 03:49 * Suzuki TotalCar - autó-motor, 08:41 * Kutatási szabadság hiánya Tudományos klub, 08:29 * Pillangó - A szép lepke :-) Metakazamata, 08:39
Már a fizika oktatás kezdete hibás volt: Azt tanították, hogy a gravitáció tömegvonzás és hogy a testek esése egyetemes! Erre csak sz@rt lehet felépíteni!
Na persze. Az elcseszett kísérlet anatómai lova. Tankönyvet is lehetne belőle írni, hogy hogyan ne végezzünk fizikai méréseket, mit hol ronthatunk el címmel. Elrettentő példának még jó leszel. Az is jobb mint a feledés homálya.
Menj vissza szépen az iskolába, és tanuld újra az anyagot. Figyelmesen el kéne egyszer olvasni a vonatkozó szakirodalmat, és megérteni. A gólyafosként kóválygó próbatestekkel mit is akartál elérni?