Lehetőségeinkhez mérten segítünk meghatározni talált gombáidat, de ne feledd, az itteni rábólintás nem pótolja a szakellenőri vizsgálatot. A vadon termett-szedett gombát mindig mutasd be szakembernek!
Ne sajnáld! Ha védett gyanús, csak fotózd inkább! Kiváló felbontás, ha így tudtad nagyítani utólag. A lényeg, hogy egy Hx poén után is látod, próbálkoztak sokan! És Trombitagomba szerint készülődik a rizike! Jó lesz még ez! Bye
Köszönöm a válaszokat! Recskre sajnos nem megyek vissza mostanság, de valószínű, hogy a gomba sem lenne már egyben. Búcsúzóul legyen egy "igazi" körtealakú pöfeteg csoport.
beezee1: "A bőr alatt, sérülésnél lilásan elszíneződött hús."
mushroomexpert.com: "Interior: White and firm when young; soon becoming two-chambered texturally, with the basal portion distinct from the upper portion; upper portion becoming yellowish and finally deep brownish purple as it matures and turns into spore dust; basal portion turning yellowish, then olive with age. Odor and Taste: Not distinctive."
Meg az átvágások...
Holnap megnézem mi a csuda volt ez a csokitorta! :)
Akár. Miután számomra semmire nem akart igazán hasonlítani - itt megjegyezném, hogy nem vagyok egy nagy szakértő - felmerült bennem, hogy akár egy védett gomba is lehetne, így inkább egyben hagytam a szebbik példányt. Pedig a fotóról valóban olyan, mintha egy tinóru tönkje lenne. A szétvágott példány pedig nagyon nem erre hajazott.
Jó sok infó, kevés kép... Akár Beetee-nek is igaza lehet - részemről.
Azért is érdekes, mert ha most azt halljuk, hogy "bocs, a feleségem éppen gomba alakú csokitortákat tanul sütni", akkor beleharapok abba a golflabdába :)
Mikor rátaláltam, első gondolatom az volt, hogy valami pöfeteg féleség. Aztán közelebbről észrevettem, hogy a kisebbik példány teteje sérült, és lilás a hús színe. Megfordult a fejemben, hogy valami áltrifla lenne. Kettévágtam a sérültet és meglepődve tapasztaltam, hogy nem kemény, mint egy áltrifla és nem belül lilás, hanem a bőr közelében, ami elvágva már inkább szürkésnek tűnt mint lilának. A kukacrágások is sötétebb színűek voltak, mint a hús. Illata kellemes volt. Magassága kb 6-7 cm, szélessége kb 3-3,5 cm. Inkább hosszúkás volt mint széles, viszonylag hosszú tönkrésszel- már amennyiben egy pöfeteg esetén szabad ilyet mondanom. Arra jutottam, hogy egy fotót megér, aztán majd otthon megnézem, milyen pöfeteg lehet. Sajnos eddig jutottam. A megosztott képek alapján számomra egyikre sem hasonlít. Köszönöm az eddigi válaszokat!
Mikor rátaláltam, első gondolatom az volt, hogy valami pöfeteg féleség. Aztán közelebbről észrevettem, hogy a kisebbik példány teteje sérült, és lilás a hús színe. Megfordult a fejemben, hogy valami áltrifla lenne. Kettévágtam a sérültet és meglepődve tapasztaltam, hogy nem kemény, mint egy áltrifla és nem belül lilás, hanem a bőr közelében, ami elvágva már inkább szürkésnek tűnt mint lilának. A kukacrágások is sötétebb színűek voltak, mint a hús. Illata kellemes volt. Magassága kb 6-7 cm, szélessége kb 3-3,5 cm. Inkább hosszúkás volt mint széles, viszonylag hosszú tönkrésszel- már amennyiben egy pöfeteg esetén szabad ilyet mondanom. Arra jutottam, hogy egy fotót megér, aztán majd otthon megnézem, milyen pöfeteg lehet. Sajnos eddig jutottam. A megosztott képek alapján számomra egyikre sem hasonlít. Köszönöm az eddigi válaszokat!
Nézem, nézem, de én nem vok ebben elég jó :( Viszont az alja, a tönknél... Nem pöfi? Többnyire négyszögű konkáv formációk a kalapon, elég messze egymástól... Meg Heyderia is írt pár perce.
Egy dolog biztos: Az ilyen kis 'édesek' határozásánál, ha az ember elkezdi maga kiküzdeni, rengeteget tanul! Sokszor nem is számít, pont elég a genus.
Az alábbi képek egy tegnap, Csepelen talált 2-3 cm kalap átmérőjű és 2-3 cm magas példányról készültek. Azt hiszem először volt alkalmam "alaposabban" megismerni ennek a fajnak egy példányát, ezért szeretném, ha segítenétek a határozásban, a tippem: húsbarnás őzlábgomba /Lepiota brunneoincarnata/.
