Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Régi vinyóknál azért lehetett benne ráció, hogy a döglődő hardvert ne fájl szinten buzerálják.
Egy klónozó szoftver blokkról blokkra, trackről, trackre, cilinderről cilinderre mászott végig a diszken, minimális fejmozgással. Az átvitt adat mennyiség ugyan nagyobb, de a minimális fejmozgás egy mechanikai hibás hardver esetében nem elhanyagolható előny.
Sajnos fogalmam sincs, hogy a modernebb, fizikailag egy, esetleg két(főleg ez utóbbi) tányérból álló hdd-k esetén mindez hogy működik.
"Nekem eszembe sem jutna, hogy gyengélkedő HDD-t defraggal gyilkoljak"
Pont ugyanilyen okból meg sem próbálkoznék a ghost-tal, vagy hasonló lemezkép-mentővel, hiszen az többtíz-száz gigányi olvasást jelentene, ami alatt egészen biztosan beleáll a földbe a vinyó és vele az egész mentési procedúra.
Azért tegyük el jövő hétre,amikor majd megkérdezem barátomat hogy mennyire ért a linux-hoz.Tényleg,mennyire kell hozzá?Lehet hülye kérdés de egy 10-es skálán kb. hova tennéd?
Mellesleg a pcforum-on egy elég biztosnak tűnő választ adtak arra hogy mi lehet a baja a lemeznek.Hozzá teszem,na nem mintha itt ettől csupa gyökeresen eltérő véleményt olvastam volna,csak amilyen tendenciáról beszélt és amennyire a lemezem életfájára ismertem közben miközben olvastam a sorait ez eddig a legmeggyőzőbb volt a sérülés pontos milyenségére vonatkozóan. Idézem:
"Nem írtad ugyan, de gondolom egy ST3000DM001 - ről van szó. Ezek szerint te is beleszaladtál, ebben az évben már kb. 20db járt nálam - mind a három terás, mind a 2 terás modell egy idő után erősen hajlamos lesz a badszektorosodásra. Egyes jólinformáltak szerint a fejek rideg anyagából pattannak le pici szilánkok amik először csak pár hibát okoznak - aztán rohamosan felgyorsul az egész folyamat (mind nálad). A belső szűrő ezen nem segít. (bár én azért ezen egy kicsit kételkedek)"
Ha valakinél ez esetleg módosítja azt a tanácsot amit tud adni nekem (mert hisz is annak akit idéztem),az kérem ne tartsa magában.Köszönöm.Meg persze lehet nem egyetérteni is vele,és azt se.
Persze,belül van ill. volt a lemez.Csak egy a baj,látod milyen hülye vagyok a számítástechnikához.Linux-nál ezt szorozd be legalább 50-nel.Életemben nem találkoztam még linux-szal,annyit tudok róla hogy az is egy op rendszer.Bár ez végül is lehet nem volna akadály,mert a barátom szerintem találkozott már linux-szal.
Azon a bizonyos linuxra ajánlott dolgon amúgy mit kell érteni?Hogy gyakorlatilag írok egy linuxos boot cd-t majd mintha fel akarnám telepíteni előtte elindítanák róla egy bizonyos smartctl-t?Jól értem kb.?És az mit csinálna pontosabban,már ha tudna még bármit is a lemezzel?Csak diagnosztizálna,vagy javítana,vagy lemezképet,szóval miből állna a működése?
Na ezt szerencsére pofon egyszerűnek hangzik kivitelezni,mert egy barátomnak pont van is egy ilyen mobil rack-je.Jövő héten meg is próbáljuk (hétvégén nincs otthon).Köszi neked is a tippet.
Bár a többiektől azért megkérdezném akik az elejétől olvasták a problémámat hogy ez tényleg segíthet rajtam?
De tény hogy ahogy vesszük.Egy cég tulajdonosnak biztos hogy megéri,főleg ha van olyan eltűnt adata is ami miatt esetleg milliókat is bukhat,én minden esetre nem tartozom ebbe a kategóriába.
A prohardveres srác viszont érdekelne,az ő ottani adatlapját esetleg be tudnád ide linkelni?Vagy legalább a nevét ha leírnád ide vagy legalább azt hogy pontosan melyik topikban vagy topikokban tevékenykedik.Aztán hátha kialakul valami.Köszi.
De ha minden kötél szakad megírhatod email-ben is ha itt nem akarod,elérhetővé tettem az adatlapomon.Bár szerintem nyugodtan beírhatnád is ide mert szerintem köz érdekű infó és nem hinném hogy megharagudna érte.Ha zavarná a nyilvánosság akkor nem regelt volna a prohardverre sem.
Nem pont tisztaszobára gondoltam. Pl. felénk nagyon koszos a levegő. Hiába a rendszeres takarítás, egy nappal takarítás után úgy néznek ki a bútorok, mint máshol két hét után. Itt biztosan nem próbálnám ki.
Gyakorlati tapasztalatom nincs e témában, csak néhány éve olvastam olyasmit, hogy a lemezre kerülő por egy pillanat alatt felszánthatja a lemez felszínét.
Nem olvastam végig a 'történetet', de talán ez még segíthet: szerezz egy külső HDD házat... USB - ebben az esetben 'nem él' a S.M.A.R.T egység; talán menthető a tartalma; nálam egy Samsung évek óta így működik, azóta hibátlanul - SATA kábelre dugva, meg se mukkan:-)
Több videó szól arról, hogy egy gyors adatmentést elvégeztek, tisztaszoba használata nélkül is. Később meg nem érdekes, ha tönkre is megy. A bekerült por inkább csak hosszabb távon nyírja ki.
De ha valaki nagyon rááll, megoldható a pormentes munka is:
Biztos hogy tud tesztelni a HD Sentinel-em,mert a többi lemeznél él az az opció,ahogy a részletes önteszt és a szállítás önteszt is.Bár elindítani nem indítottam még el egyiket sem.De ott van szép kékkel hogy Támogatva,indítás,szóval amúgy van ilyenem.
Viszont az a gyanúm hogy a rossz lemeznél már azért nincs teszt lehetőség mert annyira rossz.Lehetséges ez?Azért gondolom mert a rendszer vinyóm régebbi annál ami elromlott,nem is kevéssel és annál mégis van tesztekre lehetőség.És mind kettő Seagate.
"A leírásod alapján fej vagy fejerősítő hibára tudnék gondolni, ami végeredményben mindegy, mert egybe van integrálva, komplett lehet cserélni. Az adatmentéshez kell egy donor HDD, amiből a fejegységet át lehet szerelni, utána gyorsan lemásolni az adatokat. Persze, megfelelő műszaki érzék és rutin birtokában."
Ez tulajdon képpen egész jól hangzik,de esetleg arra is van tipped hogy kinek vagy minek a segítségével tudnám mindezt megvalósítani?Ahogy írtam,kürt és társait hagyjuk,ahol már egy Szia! is 30 ezer.Szóval ha rajtuk kívül ismernél még olyan embereket akik foglalkoznak ilyesmivel,akik emberi áron is megcsinálnák.Kecskemét és környéke lenne a legjobb,de országosan is érdekel,utóbbi esetben legfeljebb elküldeném postán.
Teljesen félre értesz.Eszem ágában nincs elkerülni a HDD cserét,kb. azóta hogy leugrott 52%-ra a kondi.Csak az adataim elvesztését szeretném elkerülni valahogy.Bár azért azt sem minden áron,pl. x tíz ezreket,száz ezreket biztos nem fogok fizetni egy kürt-nek érte,annyit már nem ér az egész.
De annyit azért minden képpen hogy megkérdezzek pár gurut arról hogy esetleg én otthon mit tudnék tenni.
Ha jól rémlik, találkoztam ilyennel én is, ami nem támogatta. Ha fizetős Sentinel kell hozzá, azt külön jelezni szokta, mint a felületi tesztnél is.
A leírásod alapján fej vagy fejerősítő hibára tudnék gondolni, ami végeredményben mindegy, mert egybe van integrálva, komplett lehet cserélni. Az adatmentéshez kell egy donor HDD, amiből a fejegységet át lehet szerelni, utána gyorsan lemásolni az adatokat. Persze, megfelelő műszaki érzék és rutin birtokában.
Ezt onnan is tudom hogy még normális sebességgel tudtam róla másolni,amit azért is kellett mert gondoltam csinálok egy töredezettség mentesítést optimalizálással is azért,ártani nem árthat.
De ártott :-(
Nekem eszembe sem jutna, hogy gyengélkedő HDD-t defraggal gyilkoljak, pláne egyébként sem szoktam defragolni. Például évekig használtam defrag nélkül egy terás lemezt, mi hátrányom lett belőle? Semmi. Ugyanúgy tudtam róla filmeket nézni, torrentezni. Végül formázással "defragoltam" azt is, mint más lemezeimet is.
Mondom, legfeljebb megijeszt, de okosabb nem leszel. Végy egy szimpatikus olcsót és legyen mentés. Nekem ebből a "hullós" 4 terás Seagateből van odahaza 7 darab. Ha jól számolok.
