Nem Te vagy én, hanem a politikusok. Ugyanis ezek a dolgok politikai akarat kérdései.
Hiszen politikai döntés volt a bérezés béka segge alá nyomása. (Ez nem került pénzbe senkinek, sőt a néha biztosítók vagyonának holléte is megérne egy misét.)
Politikai döntés volt a hálapénzes rendszer kialakulása.
A rencerváltás után politikai döntés született a Tb konszolidálásáról, Antall idején, ill. vagyonhoz juttatásáról, hogy tudjon biztosítóként működni.
Horn-Bokros politikai döntést hozott arról, hogy az erre szánt összeget elvonják, sőt.
Most is politikai döntés fog születni.
Ha az lesz a döntés, hogy a szakmát a súlyán megfinanszírozzák, akkor meg lesz finanszírozva, ha pedig az lesz a döntés, hogy nem, akkor nem lesz megfinanszírozva.
No igen. Még szerencse, hogy többnyire nem jutnak el az önigazolás keresésében a lenti gondolatokig, vgy legalábbis a végrehajtást gátolja valami. Ezt a valamit akár hívhatjuk embernek.
Igen, csak ezzel eljutunk a fizetőképes, ill. a fizetőképtelen beteghez.
És óhatatlanul különbség lesz a szegények ill. a jobb anyagi körülmények ellátása között. A magánbiztosítók is így működnének.
Pl. az Aranybili biztosító azoknak, akik 2X biztosítási díjat fizetnek lefoglal Y kórházban x ágyat, luxushotel szolgáltatással, amin az ő betegeit várólista nélkül, azonnal megoperálják.
A kórháznak jó, hiszen piaci áron megfizetik a szolgáltatást, ebből tud felszerelést vásárolni, ill. a dolgozóknak bért adni, de akkor "Mari néni" hiába veri a hisztit, hogy neki ugyanez félév múlva 6-8 ágyas kórteremben jár az alapbiztosítására. Vagy egyáltalán nem jár, és vagy kifizeti, vagy romlani fog az egészségi állapota.
Csak ezt a politikusok soha nem fogják nyíltan kimondani, hablatyolnak a verseny előnyeiről - miközben a fentiekről bölcsen hallgatnak - ill. orvosmaffiáról locsognak - hogy "Mari néni az orvossal kerüljön szembe, ne pedig velük.
"Azért, mert a közszféra adminisztratív részén a legnagyobb kiadás a szolgálati Audi és a kakaóbiztos számtógép után a gemkapocs."
"Kissé" sztereotip megközelítés ez, nem?
A következő sztoriban se Audi, se kakó, se gemkapocs nem lesz. (1999-et írunk, BM) Képzelj el egy drága, bonyolult gépet, kb. 3-4 évre szánva, ami értő támogatás és munkaszervezés híján félgőzön üzemelget, és szépen tönkremegy egy év alatt, ha nem kap meg 3000 (háromezer) forintnyi alkatrészt. Az új masina ára 170 miller tája...
Mi az, hogy "is?" A kartárs épp azt mondta, hogy nincs ennyi...
Amúgy a 15% környékét el tudom fogadni, mint a viszonylag egyszerűen kihozható szintet. Az általam írt adat egyfajta elvi potenciál lenne, és igazából nem ajánaltos kihasználni.
Közöm speciel van hozzá. Ki másnak, ha nem nekem? :)
Amúgy közvetlenül eü-ben nem dolgoztam, de tapasztalataim szerint a közszférában (legalábbis 5-10 éve) általánosan igaz volt a kb. 40%. Nem látom, miért pont az eü. lenne a kivétel.
A fizetes megallapitasa,Te is tudod,hogy allam altal diktalt,EGYOLDALU es foleg GYALAZATOSAN ES MEGALAZOAN KEVES.Ebbe az orvosnak beleszolasa nincs.Vagy elfogadja,vagy nem.Viszont el kell fogadja a hatalmas anyagi,szellemi es idobeni befektetes miatt,amit a szakmaba beleolt.Az un valasztasi lehetoseg fenyeben,a jobb kereset remenyeben mas szakma gyakorlasara meg ne is probald,vegzett orvosunkat osztonozni,mert komolytalannak fognak tartani:)Mi marad?Na mi?
Ha egy tetszőleges tevékenységet előre megállapított pénzért vállalok, akkor azt annyiért vállaltam, és semmi alapom ugyenezért az elvégzett melóért még ezt-azt kérni innen-onnan. Ugyanakkor van jogom eleve többet kérni érte, ez nem kérdés.
"A hálapánz ezzel szemben az egyébként már kifizetett munkáért még egy juttatás, azaz külön pénz van, semmi más extra nincs." De van.Azert baratom,mert az orvos nem csak 5-6 orat orvos es nem csak munkanapokon,hanem vasar-es unnepnapokon is az, valamint szunidoben is,sot szunidobne dolgozik a legtobbet.Tovabba, osztalyokon dolgozo orvosok jo resze az Urnak minden aldott napjan,megszakitva delutani esetleges hetyegeset,a gyereknevelest,bevasarlast,kocsijavitast,funyirast,you name it,minden aldott nap kontravizitre visszabattyog,ugy6-es 8 kozott,ha esik ha fuj a 'munkahelyere".Ez szinten egy picike "extra".Szvsz "extranak"tekintheto tovabba pl.a 3 heten at tarto folyamatos,ertsd:az otthon toltott csekely mennyisegu idore is ervenyes,kapcsolattartas egy az intenziv osztalyon fekvo,a klinikai halalbol ujraelesztett 38 eves infarktusos beteg evoluciojanak koveteseben es menedzseleseben,ami adott esetben nevezett beteg tarsadalmi visszailleszkedesehez is vezet.'Extranak' tekintheto tovabba az is,hogy egy orvos normalis?? 6 ugyelettel/ho, karrierje alatt 6x12x30=2160 nap=kb 6 kerek esztendot tolt el tkeppen 'bortonben",csaladjatol,gyerekeitol tavol,persze a normalis munkaidon felul.S mint mar emlitettem,a munkaidoben zajlo hetkoznapi tevekenysegekben magukban is felleheto az orvos altal vegzett,minosegeben es a felelosseg mertekeben is "extra" munka.
>Ha a biztosítós rendszert bevezetik, biztos vagyok abban, hogy az orvosokat is rendesen meg fogják fizetni.<
Én meg baromira nem. Miért tennék? Hol láttál te olyan biztosítót, amelyik szívesen fizetett többet, ha kevesebből is meg lehetett úszni? Sose volt autós kárrendezési ügyed? Nemi fog több pénz kerülni a rendszerbe, csak ebből a biztosítók profitját is finanszírozni kell majd, akkora hatékonyságnövelési lehetőség pedig nincs a rendszerben, ami akárcsak ezt a 10-15% is fedezné, és akkor béremelkedésről mé szó sem volt, csak a jelenlegi szjnvonal fenntartásáról.
Az orvosokat nem lehet egy kalap alá venni. A többségük nagyon rendes, legalábbis ez a tapasztalatom, de most sokan megjátsszák magukat, és a reform áldozatának tartják magukat.
