Közben alapítottam egy vallást, aminek az egyik fő eleme az, hogy a nekem nem tetsző kérdésekre és szövegekre, a megfelelő válaszom a "NE MAGYAROZZ!", és ezzel minden el van intézve, nincs itt semmi látnivaló.
Előbb utóbb hozzá kell szoknod, hogy az emberek nem mindig pont ugyanazt gondolják, mint te.
Ha csak a veled "azonosak" maradnának, akkor pár perc múlva az egyik felére rásütnétek, hogy világosabb kékek, és kezdődne minden újra.
A rövid válaszom: NE MAGYAROZZ! (megsértetted a csodálatos vallásomat)
"Akkor úgy veszem, a palesztin civilek sem tudták volna megakadályozni a Hamasz támadását."
Na de miért? Törvény van rá, amelynek iszlám az alapja. Az orosz párhuzam, hogy törvényt hozott a háborúellenesség ellehetetlenítésére.
Csakhogy a külföldön élő palesztinok egyike sem hagyott fel az iszlámmal, amelyet a másik eltiprásának törekvésére hegyeztek térítői, tanítói. Emiatt szabadon vállalják az iszlám tanított céljait, amely más, mások kiirtására törekszik. A hamaszt szabadon választották, amely eltörölhette volna legalább az alaptörvény ellentmondásait és békére törekvő egymásmellet élést propagálhatna. Ez nem így van, hiszen a hamasz a civil lakosság érdekeit képviseli, ami épp mások kiirtását és területeik elvételét ösztökélik.
Ez úton szeretném külön is megköszönni, hogy nem antiszemitizmussal vagy terrorista simogatással vádoltál, csak egyszerűen hülyének nézel, ez már egy igen nagy haladás.
Lehet, éppen azt a gyereket ölték meg, aki felfedezte volna egy járvány gyógyszerét,
Lehet, meg van az esélye...
Csakhogy a a történelmi statisztika alapján annak nagyobb az esélye, hogy azt a gyereket ölték meg, aki pár év múlva robbanó mellénnyel megy be egy izraeli étterembe vagy diszkóba...
Az orosz civilek megtudták volna akadályozni ukrán civilek és civil infrastruktúrák rakétázásait?
De hogy válaszoljak is; Természetesen meg, ha Izrael támadást szervezett volna Gáza ellen. Mivel ez nem így történt a palesztin támadások miatt védekezésbe kényszerültek.
