Semmit nem mond (még csak 6 éve tengetem BP-n a napjaimat, és általában ki szokott merülni a melóhely-albérlet távban a mászkálási útvonalom) :) De OK, mailben egyeztetünk
Szerintem valamit nagyon elrontasz, az a gond (vagy hibás a hardvered) :) Hol laksz? Elvinném a saját Spyder2-met a Pro SW-vel beállítani, ha BP-n vagy...
Kalibrációs topicot, ha kicsit olvasnád, sok kérdésedre megkapnád a választ...
De:
"Bár betöltöttem/ beállítottam az Eizo gyári színprofilt a Gecube 9600 ATI Radeon video kártyánál windows/system32/spool/drivers/color könyvtárba,mégsem változik/tölti be semmi."
De változik, csak megfelelő programot kell használni. A Windows kinézete egy ICC profiltól nem fog megváltozni.
"Mi van akkor,ha a Dynax7D színprofilját töltöm be,mivel arra is rátaláltam a gépemben,vagy felejtős a dolog?Vagy a képszerkesztő programok segítségével kell a megfelelő színteret beállítan"
Véletlenül se próbáld meg a Dynax7D színprofilját használni, hacsak nem akarod magad nagyon megszívatni. Előhíváskor a legtöbb cég sRGB-t előzetes egyeztetés után aRGB-t fogad el, mást nem (nagyon-nagyon ritkán ProPhotoRGB-t is használnak)!
"Élesnek nagyon éles,szép kontrasztos a montor igy a fényerő kontrasztot szemre visszaállítottam,hogy ne vakítson .Mekkora az az érték %-ban amire illik beállítani."
Amekkorát a hardveres kalibráló eszköz megad... Én 140cd/m2-re szoktam állítani a monitoromat.
"Egyéni beállításnál lehetőség van az RGB külön beállítására színtén százalékban. Olvasatomban a színértékeket 0-255-ig lehet definiálni.Hogyan viszonyul a 0-100% arány a 0-255-höz viszonytva.Lineáris vagy milyen a viszony?"
Szintén hardveres kalibrálóra van szükség, ha ezeket állítani akarod...
A monitor tesztje legkevésbé: ultragagyi teljesen színhibás TFT monitoron (legalábbis a mellette levő kalibrálthoz képest) is sikerült kiraknom, 1-et tévesztettem...
Négy oszlopot látsz az elején. Minden oszlop első és utolsó darabja fix, a köztes darabokat úgy kell sorba rakni, cserélgetni, hogy szemre a legfolyamatosabb legyen az átmenet. Második, harmadik, negyedik oszlop ugyanígy. Tehát elsősorban ez ne ma monitort teszteli, hanem a színlátásodat :)
Elmagyarázná nekem valaki hogy mi ez a sz@rság S1932 monitor esetén.Valami nem teljesen tiszta ezen az oldalon.Szerintem nem más mint PVS system(parasztvakitás) A kiselejtezett CRT monitorom (Samsung Syncmaster 1100pPlus) jobb értéket mutatott ezen a honlapon.Ahogy elnézem egészen jó beszélgetőpartnere vagyok saját magamnak.
1932-re esett a döntés.Négy napja tesztelem,hibátlannak tünik.Szeretnék segítséget kérni színprofil betöltéséhez illetve használatához XP alá.Bár betöltöttem/ beállítottam az Eizo gyári színprofilt a Gecube 9600 ATI Radeon video kártyánál
windows/system32/spool/drivers/color könyvtárba,mégsem változik/tölti be semmi.
Hiába indítom újra a rendszert.
Keresnék a neten valami írásos anyagot a színprofil betöltéséről,színterek használatáról.Nem igen nyomtatok otthon csak a Fotmarketnél nagyíttatok max 20x30-as méretig saját magam örömére.
Mi van akkor,ha a Dynax7D színprofilját töltöm be,mivel arra is rátaláltam a gépemben,vagy felejtős a dolog?Vagy a képszerkesztő programok segítségével
kell a megfelelő színteret beállítani?Mint például C1 ,PSCS2,Lighroom stb,vagy valami más programmal?!
Élesnek nagyon éles,szép kontrasztos a montor igy a fényerő kontrasztot szemre visszaállítottam,hogy ne vakítson .Mekkora az az érték %-ban amire illik beállítani.
Egyéni beállításnál lehetőség van az RGB külön beállítására színtén százalékban.
Olvasatomban a színértékeket 0-255-ig lehet definiálni.Hogyan viszonyul a
0-100% arány a 0-255-höz viszonytva.Lineáris vagy milyen a viszony?
Bizony érdekelne mivel segítségre lehet a pontos szinkalíbrálásnál is szvsz.
Ne keseredj el! Nekem R 265-ösöm van, a tinta ugyanaz, gondolom szoftveresen sem lehet nagy különbség és ha a monitoron elégedett vagyok az eredménnyel, a papíron sem lesz rossz a kép. Sohasem pont ugyanazt kapom vissza, de a nyomtató kalibrálása nélkül ezt nem is várhatom el. A zöldes stich engem is bosszantott, de alapbeállítás mellett szinte sohasem zavaró mértékű. És 1-2 próbanyomattal tudok rajta javítani ha minden kötél szakad. Hasonló kategóriájú egyéb nyomtatótól sem hiszem hogy lényegesen jobb eredményt lehetne várni, legalábbis az alapján amit láttam így sejtem.
(Igaz két csomag patronnál és papírnál több fogyott el amíg az Epsonnal kibékültem és nekem is eszembe jutott a kuka nemegyszer...)
Mondjuk ha a monitorod sokat hazudik, nincs kiindulási alapod, az biztos. De érdemes lenne a printert is kalibráltatni, akkor esetleg meg lehetne próbálkozni "chiptuningos" tintapatronnal is és rögtön töredéke lesz a költség.
Apropó, Szeged környékén hol lehetne printert kalibráltatni (meg persze monitort is)?
Mostanit nem kuldom, mert nem tudom milyen RGB ertekekrol szol, mivel csak ugyfelnek irom be okosan az icc nevebe, enyimet meg kireseteltem szinten okosan:)
Ezt is kalibralni kell, mondjuk lehuzott redenynel, akiv regulator mellett allitsd be a br-t valami szurkeskalas abricsekkel. Az idealis allpot az egy bortoncella ablak nelkul, s allando vilagitas, de meg nem kaptak el:)
Persze hogy azt irja, mert elmaszik a kalibralt allapottol, de mindennapi hasznalatnal nekem fontosabb, hogy igazodjon a kornyezeti vilagitashoz, aztan ha elethalal van, akkor ki lehet kapcsolni, kalibkori br-t visszallitani, mindig be is irom az icc nevebe az rgb ertekekkel egyutt.
"Ezt gondolom, meg lehet találni valahol az eizo oldalán, ha keresgélek egy kicsit..." Vagy nem :) Bár, ha bekapcsolod a brightness regulator-t, akkor valami hasonlót összehoz a saját feje után, de nem merném így fényképszerkesztésre használni...
Egy biztos: a Spyder-es kalib után nekem pontosan az látszik a képen, aminek kell (a nyomdából visszajövő anyagot nézegetve). Ha meg lenne otthon printerem, akkor nem Spyder-t vennék, vagy ha igen, akkor a legnagyobb verziót, ami képes a printer kalibrálására is (mert hiába van a monitor kalibrálva, ha a printer nincs, minden egyes tintapatron és lapcsere után).
