Keresés

Részletes keresés

Dechide Creative Commons License 2015.05.14 0 0 4205

Pincébe találtam egy Singer varrógépet,nem tudom mikori lehet.a kérdésem hogy mennyit érhet?

troutman Creative Commons License 2015.05.12 0 0 4204

Ja, a pad. Kb. ahogy gépész írja. A szegecselést nézve nem lehetetlen, hogy korosabb darab.

Előzmény: havasföld34 (4198)
troutman Creative Commons License 2015.05.12 0 0 4203

Nem annyira gyakori, de azért túl ritkának sem mondanám.

Előzmény: havasföld34 (4198)
gepesz Creative Commons License 2015.05.12 0 0 4202

Nem vagyok szakértő, de a padhoz hozzászólok. Egy ügyeskezű mester barkácsolása. Egy lakatos fél napi munkája. Nem látok benne semmi stílust. A kora is időtlen. Akár tegnap is csinálhattam volna, de holnap is csak máshogy hajlítom.

Nem ócsárlás. Arra, amire készítették tökéletes.

Előzmény: havasföld34 (4198)
LordHerself Creative Commons License 2015.05.12 0 0 4201

Bocsánat, lemaradtak.

 

   

LordHerself Creative Commons License 2015.05.12 0 0 4200

Tisztelt Fórumozók!

 

Az alábbi szekrény stílusára és korára lennék kíváncsi. Köszönöm!

papuka Creative Commons License 2015.05.12 0 0 4199

A falikar öntött vas, ami rezezve volt, vagy valami hasonló anyaggal vonták be. Szerintem a 20-40-es évek között valamikor (esetleg lehet kicsit korábbi, de szerintem mindenképpen XX. századi).

Előzmény: havasföld34 (4198)
havasföld34 Creative Commons License 2015.05.12 0 0 4198

Szia Troutman!

 

Te vagy minden bizodalmam!:)

Ennek az ónémet asztalnak valamilyen fura kupa vagy serleg van az alján. Szerinted ez ritkaság? Mert még nem láttam ilyet.

 

 

Aztán van itt egy kerti pad, ősrégi családi darab. Szerinted mikori lehet?

 

    

 

 

Ezt a falikart pedig a padláson találtam. Mikori lehet és milyen stílusú? Nem túl gyakori forma, nem láttam még ilyet. Az anyaga passz. Jó nehéz. Volt rajta valami bronzos bevonat, ami nagyrészt már lekopott róla.

 

   

Serry5 Creative Commons License 2015.05.11 0 0 4197

Kedves Troutman!

Nagyon szepen köszönöm a gyors valaszt!

Üdv:

Serry

Előzmény: troutman (4194)
pubi79 Creative Commons License 2015.05.11 0 0 4196

pubi79 Creative Commons License 2015.05.11 0 0 4195

Sziasztok!

Segítségetek szeretném kérni  a képen látható jelzés kapcsán mert nem tudom kiolvasni!

Egy kerámia figura belsejében van ez a szignó!

Előre is köszönöm!

troutman Creative Commons License 2015.05.10 0 0 4194

Ludwig Wessel, Poppelsdorf.

Előzmény: Serry5 (4193)
Serry5 Creative Commons License 2015.05.10 0 0 4193

Sziasztok!

Ismeri valaki ezt a márkajelzést? Szerintem a tányér fajansz (de nem vagyok benne biztos), a pecsét pedig az anyagba van nyomva. Elöre is köszönöm a segítséget!

Üdv:

Serry 

V.Jucii Creative Commons License 2015.05.07 0 0 4192

Sziasztok!

A testvérem pár éve vásárolt egy prést ami az 1800-as években készült.Dísznek vette,hogy majd felállítja a pincéje udvarán,ez viszont elmaradt és most megválna tőle,viszont fénykép nincs róla és darabjaira van szedve. Van valakinek tippje vagy ötlete,hogy így mégis hogyan tudnám eladni,vagy hol találhatnék valakit aki tudna róla közelebbi információt adni?Akár képről vagy ha személyesen megmutatnám?!

Előre is köszönöm a segítséget,ha valakinek van ötlete.

KücsükBüyük Creative Commons License 2015.05.06 0 0 4191

:)

no igen, gyerekkoromból rémlik fel először Paál László, mikor olvastam róla Dallos Aranyecsetében...

akkor a leírásból annyira megszerettem, hogy kicsit utánnajártam...

de ez rég volt, közben rájöttem, hogy közelébe se kerülök soha..

 

 

 

Előzmény: troutman (4190)
troutman Creative Commons License 2015.05.05 0 0 4190

Áh, ez az egyik leggyakrabban reprodukált képe.

Előzmény: KücsükBüyük (4189)
KücsükBüyük Creative Commons License 2015.05.05 0 0 4189

szignót így felismersz?

 

..mondjuk nem foglalkoztam Paál-al soha, lévén közelébe se kerültem, és esélyem is nulla hogy a közelébe kerüljek egynek is..

így nem is idegesítem magam vele :)

Előzmény: troutman (4186)
troutman Creative Commons License 2015.05.05 0 0 4188

Ahaa.

 

Ízlések és pofonok. Ennek mondjuk semmi köze a waxhoz (illetve nem attól fehér). Whitewashed

cucc, a festéktől függően persze a végén kaphat egy viaszos fedést. Mostanában kicsit túltolták ezt a provánszos/sabisikkes dolgot, de nekem például bejön a festett bútor.

Előzmény: Kadarka72 (4187)
Kadarka72 Creative Commons License 2015.05.05 0 0 4187

 

 

Az ilyen fehérre waxolt rémségekre gondolok, amiken eredetileg politúr volt, aztán frissen "felújították" őket ezzel a nem tudom milyen fehér mázzal.

 

 

Előzmény: troutman (4181)
troutman Creative Commons License 2015.05.05 0 0 4186

Nyomat ez. Az eredeti kép amin ez a szignó szerepel, a Nemzeti Galériában lóg.

Előzmény: KücsükBüyük (4185)
KücsükBüyük Creative Commons License 2015.05.05 0 0 4185

...nos hogy ha egy ilyen lóg a falon, akkor kezdhetsz vigyorogni! :)

bár sok átszignált is van, nem árt jobban megnézni és megnézettni

Előzmény: méray (4183)
troutman Creative Commons License 2015.05.04 0 0 4184

Paál László.

 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: méray (4183)
méray Creative Commons License 2015.05.04 0 0 4183

Üdvözlök Mindenkit! 

 

Szeretném megkérdezni, hogy ez kinek a szignója lehet? 

 

 

Üdv méray! 

P.toma Creative Commons License 2015.05.02 0 0 4182

Üdv Urak/Hölgyek!!!

 

Hozzáértők segítségét kérném!!!Van egy Neogrády László festményem "Téli erdőrészlet" címmel!Az eredetiség igazoló papírja is megvan!Kérdésem az lenne,hogy mit ér ez a festmény!!!Gyönyörű antikolt keretben van a kép!!!

 

Válaszokat előre is köszönöm!!!          Üdvözlet!!!!!!!

troutman Creative Commons License 2015.05.02 0 0 4181

Ezt nem is értem. Nem lehet, hogy te a natúr fenyőbútorokat nem szereted?

Előzmény: Kadarka72 (4180)
Kadarka72 Creative Commons License 2015.05.02 0 0 4180

Sziasztok!

 

Mi a véleményetek a waxolt bútorokról? Én irtózom tőlük. Nem sokat tudok erről az anyagról és nem is értem miért használják. Talán olcsóbb és ellenállóbb, mint a politúr? vagy jobban elfedi a bútor hibáit?

japipapi Creative Commons License 2015.04.30 0 0 4179

Szia!

Köszönöm véleményed. Igen, tudom, mindenki keresni szeretne a bolton, de kereskedőnek semmiképen nem adnám el. Gyűjtőt mindig meg lehet találni, de én nem keresem, nem szeretném eladni, csak a pillanatnyi értéke érdekelt. Van egy B. Hajdu László tűzzománc képem, igaz nem írta alá, de én tudom, hogy Ő csinálta, éppen láttam, nekem is adta. Nekem nem nagyon tetszik, valami pacnik, a vörös arc, a fehéres haj szeme  vörös csillag, nyakán gyöngy. Mérete: 15,1 cm átmérő, 20x20 cm lakkozott rétegelt lemezre ragasztva. A ragasztó már levált, talán epokitt lehetett. A mű érdekessége, hogy tengelyén forgatva, kifejez valamit, nekem, aha felnéz, kíváncsiság, ha lenéz szomorúság.

Munkahelyem, néhai Főv. 4.sz. Építőipari Vállalat munkásszállójában  adott annak idején műtermet, raktárt és pihenő szobát. (IX. Hámán Kató út 3-4. Ma ismét Haller utca), nagyon sokszor bámészkodtam festése közben is. 

Előzmény: seal-point (4178)
seal-point Creative Commons License 2015.04.29 0 0 4178

Ezek a képek kerettel együtt max. 15 ezret érnek darabonként. Egy régiségkereskedő viszont nem adna többet 5 ezernél.

A Vaterán tán sikerül elsóznod 10-12-15 ezerért darabját és akkor már szerencsés vagy.

Előzmény: japipapi (4174)
seal-point Creative Commons License 2015.04.29 0 0 4177

Nem feltétlenül. Én már kínáltam eladásra képet egy jónevű festő lányának a rég halott apjától, a telefonban nagyon érdeklődő is volt, de az e-mailemre már nem is válaszolt. Pedig nem kértem sokat érte, neki pedig még olcsóbban odaadtam volna.

Ingyen biztos szívesen elfogadta volna:)

 

Mellesleg Tarnyai lánya már valszeg rég halott, az unokáit meg tuti nem érdeklik a képek.

Előzmény: japipapi (4176)
japipapi Creative Commons License 2015.04.28 0 0 4176

Köszönöm. Ezek szerint, akkor nem nagyon képviselnek számottevő forintosítható értéket. Talán a festő lányának nagyobb értéket érezne. (50 éve nem találkoztam vele)

 

Előzmény: troutman (4175)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!