Keresés

A kínaiak és egyéb ferdeszeműek használnak sárgahorganyt.

Pontos házszámot kérek... illetve azt, hogy mikor nem vagy otthon. Profi betörőim felkeresik hajlékodat s majd itthon letesztelem a filipszet.

A vard helyesen: varrd. Te  helyesíró  bajnok...:)

Igazad van: Tényleg rosszul  írtam.

Egyébként   külöNbség   ha már itt tartunk . Tündérbogár.

Amúgy megjegyzem, hogy a  BRG magnóknak alu  vázuk volt, és azokon  színezett eloxált bevonatok voltak.

Az eloxálás, és a horganyzás  két  különböző  művelet, és semmi közük egymáshoz.

A philips az sárga  horgany  bevonatos.  Csak úgy, mint a pozdorja csavarok.  Nézz meg egyet,  és  tudni fogod milyen az.

A Philips felett egy Fostex D-10 négyfejes dat van, egy barátomtól kaptam aki az elmebayról rendelte alkatrésznek a saját D-15-hez. De nem volt szíve szétszedni alkatrésznek mert tökéletesen működik,annyi hibája volt hogy az Amerikai tulaja leejtette a bal első sarkára szétment benne a fejhallgató erősítő panelja meg elrepedt az előlap borítása lent. Továbbá kellett hozzá egy illesztő trafó a tápjához mivel Japán-Amcsi verzió…

Tündérbogár! 

Az, hogy te nem tudsz valamit helyesen leírni, ne vard már a szakik nyakába is.... :))))

 Mert a helyes írásmód: "sárga horgany"  tehát külön szó, mivel a színe nem a horganyé, hanem az előállítás során alkalmazott szinezőanyagtól ered - tipikusan ha megnézed egy BRG magnó fémlemzeit - nos az az a bizonyos általad rosszúl egybeírt sárga horgany. De csináltak kéket, meg feketét is.

De visszatérve a témához, a Philips soha nem használt hotganyzott lemezt a készülékeihez. Nem is láttam még "rosdásodó" philipset.

Ellenben BRG-t számtalant. No ezért vagyon a külömbség a Philips és a BRG között.

:)))

Igen tényleg gondoltam is hogy talán Fostex lehet a masina....

SÁRGAHORGANY = a ritka földfémekre és nemesfémekre irígy horgany hivatalos neve

a piros Fostex feliratosra gondolsz?

Köszönöm!

Elég sokat járok Bp-en és ha egyszer össze tudjuk hozni,

szívesen meg is nézném-hallgatnám. Amikor ott leszek, és ha nem zavarok,

akkor majd jelentkezem.

Ha érdekel a szerkezet és szeretnéd kipróbálni 'tesztelni' nálam mind ezt megteheted!

Pesten a IX-kerületben lakom...

Szakikám!

Attól, hogy te még nem hallottál róla, azéé az létezik ám!

Persze az is lehet, hogy  a galvánosok mind hülyék, és  ők tudják rosszul,  de te  mindenképpen  jól  tudod!..

Sajnos élőben nem tudom összahasonlítani, így el kell hinnem a tulajdonosok

véleményét. És nem is a vétel minőségét fájlaltam(képek szerint), hanem azt

az emeletes zakotát amit láttam. A külsőjéhez mérten írdatlan rendetlenség

-zakota van benne, mintha csak próbára rakták volna össze, s majd utólag

javítanak rajta, ez az érzés fogott el.

Mégegyszer mondom: SÁRGAHORGANY!

Így igaz, nagyon jó  felvételeket készít.

Nem is véletlen,  hiszen  profi a szalagfeszítő  rendszere, és  elég komoly a szalagvezetése is.

A Philips felett mi van? Tascam DAT talán?

Nem akarok beleszólni,de azért marhajó felvételeket lehet készíteni ezzel a N4520 Philips-el mind a három sebbességen akkor is ha csak negyedsávos.Volt anno több Akai gx-4000d és Akai gx77-em, és most is van Akai gx635D de egyik se vett és vesz úgy fel mint a Philips N4520...

Valóban jól szólt mindegyik példány, amit próbáltam-javítottam. Azok mind a

túlméretezett szappantartó-dobozosak voltak.....De most ez a 4520 valahogyan

mást sejtetett. Még szomorú is lettem, mert gondoltam idővel beszerzek egyet

belőle. De most már nem....

P.S.: Viszont igaz ami igaz: tud jól szólni a dög.

Akkor nem én vok az 1etlen, akinek csalódást okozott, persze réges-rég, ifjonti éveimben, amikor még naivan azt képzeltem, h a csili-vili design garancia a beltartalom magas nívójára.

Szevasztok!

Gondoltam csatlakozom a Philips témához, régóta a tulajdonomba van egy Philips N4520-tip

szalagos magnó. Gondoltam ’rádobom’ a mérlegre:

-A súlya műanyag oldalak és tetőborítás nélkül kereken 24kg (nekem csak így fér be a szekrénybe a helyére, amúgy megvannak a borításai…

Az előlapja 4mm-es alu, a váz szerkezete pedig olyan 1,40mm –lezem mely a fényképeken látszik is…Amúgy egy jó megbízhatóan működő szerkezet…

Üdv,Tamás.

5445!

Megkaptad az Elektronika kapcsrajzot hiánytalanul? Nekem úgy tűnik, hogy az egyik csomag nem ment el, de nem tudom melyik.

Most, hogy megláttam a híres 4520-ast belülről is, mert mostanig nem láttam, nem is volt igényem, bíztosra eldöntöttem,

hogy soha nem veszek ilyent.

Mostanig csak a kisebb testvéreit láttam, javítottam, de ahogyan ez is kinéz belülről, hát......nem lettem bele szerelmes.

Nem roszz amúgy a philis hangzás, de ettől függetlenül a szerkezeti felépítése amatőrszintűnek tűnik számomra.

Bocs- azoktól akik ezt másként latják, de nekem soha nem lesz philips magnóm -:)

Na persze, csak nem akartam senkit lerohanni... világos, hogy az asztal azért nem

négylábú deszkaradab, mert asztal a neve -:)

pv. egyébként még nem ért ide a doksi. Közben quad kollega elküldte

pdf-esítve, de most így meglesz kétszer is -:)

Az ugyan közismert drága barátom, de csak a cinkbevonatra utal, itt meg nem van cink a láthatáron sehol.  Hamár használunk kifejezést, helyesen tegyük....nemdeugyebár? :)))  ...mert a végén eljutunk az "ez a sárga pücüke" szintjére...

Ne tedd!   Sárga horgany nem van, esetleg nikkel-kadmium....  :)))

Közismert a horganyzás kifejezése. Persze a kadmium bevonat névszerint már kevésbé...

Egyébként mindegy, csak épp ne rozsdázzék -:)

A bevonat keménysége az amúgy is egy más téma....

Így már egyetértek, mert hát ugye a réz az már más gálickő -:)

Nu, asse vott jellemző, mert általában kadmiumozott lemezből építkeztek...