Gondolom meg akarjak saccolni, hogy egyaltalan elbirja-e majd a rendszer a nezoszamot (en kis naiv!)
Avagy csak reklam-celra is felhasznalhato adatbazist epitenek - ami teljesen OK, amig csak szinhazi eloadasokra/kulturalis rendezvenyekre fognak invitalni.
De ha zavar: csinalj egy fake email cimet, "oszt jonapot", egy ilyen mindig jol jon, ha regisztralni kell olyan helyre, ahova ugy igazabol nem szeretlenl regisztralni a sajat valos adataiddal. Pl az index forumra :D :D :D
S nem azért, mert osztani akarom az észt, hadd mondjak pár szót.
Így, 70 felé, pláne független nyugdíjasként, az ember már nem azért vesz fel egy műsort, pláne nem azért tartja meg, mert "trendi", illik megőrizni, mit szólnak, ha nincs meg, hanem azért, mert nekem tetszik, vagy nem tetszik.
-Most töröltem egy Bohéméletet, mert nem hiszem, hogy szívesen nézném. -
És engedtessék meg ez másnak is!
Ha Anomália úgy dönt, új oldalt nyit, lelke joga.
Mi, hova írnánk, ha nem lett volna ez a Zauber.... , s nem nyitja ezt a helyet?
Nagyon-nagyon-nagyon sokat tett le az asztalra Ano.
Sokan, én is, rengeteg műsort köszönhetünk neki.
Néha, tán ki is használtuk technikai felkészültségét, lehetőségét.
Úgy vélem, szívesen adta, amit adott, s teszi ezt majd saját oldalán.
Nekem tényleg az volt az eredeti elképzelésem, hogy ezen az oldalon arról beszélünk, miként reagált Kállai A Döglött aknákban Major egy-egy megszólalására.
Manapság - lehet, csak én érzem így, bár egy Garas interjúban ő is megemlítette - a színészet erősen megváltozott. Valahogy felolvasásszerű lett. Rezzenéstelen arccal, sokszor ráadásul szóvégeket elharapva, elmondják szövegüket, aztán ellépnek balról jobbra, vagy fordítva, gondolom, rendezői utasítás szerint.
Számomra tán Darvas Iván az egyik legkarakteresebb színész.
De neki elhittem mindent.
Sinkovitsel kapcsolatban mondta valaki, ha azt mondták neki, legyen egy asztal, fél perc múlva nem a színész, de egy asztal volt a színpadon.
Latinovits, Latabár, Gobbi Hilda, Kiss Manyi, és a többiek, mind-mind, csodát műveltek előttünk. S oly jó, hogy van már egy technika, ami képes megőrizni egyéniségüket, művészetüket.
Szóval, srácok/lányok, több toleranciát, megengedést másokkal!
És ha még egy kattintás, hát legyen, hogy elérjük Anomália oldalát.
Nem nagy fáradtság ahhoz képest, ő mit dolgozik egy-egy műsor elérhetőségéért.
Bocsánat, de megiszogattam közben egy kis Bikavért, lehet, tán látszik is. Kellemes további beszélgetést mindenkinek!
Köszönöm. Sajnálattal láttam, hogy ez volt a reakciója, pedig én is óvatosan szólaltam meg és szerintem nem volt benne semmi sértő. Másik filmes fórumról is "ismerem" és nem gondoltam volna, hogy így reagál. Azért az meglepő, hogy egyetlen ember véleménye ennyire megviseli.
Hadd döntse már el finginger, hogy akar-e maradni, vagy nem! Csak hálával tartozunk neki a feltöltéseiért! Ha neked derogál egyik helyről a másikra átlépni, ne tedd!
Maximálisan egyetértek Veled! De erre finginger meg besértődőtt és innen teljesen kivonult. Pedig csak az "off" témáknak kellet volna új helyet nyitnia, hogy a jövőben azokat ne itt, hanem ott tárgyalják ki, akik azokra kiváncsiak. De nem, erre Ő sértődőtten viszi az összes cuccát innen oda! Most akit érdekelnek az Ő-amúgy hasznos és jó-letöltései, linkjei, hozzászólásai színházas, filmes vagy egyéb kategóriákban, de az itteni emberek hozzászólásai is, akkor az ugráljon mindig a két fórum között, jó ötlet.......
Hiába csináltam bármit , az új helyeden képtelen vgapok utolérni téged , márpedig az új munkahelyenmen ,és beosztásomban , nem hazudhatok Senkinek, de amugyis 100 bféle dolgot is kipróbáltam !
Amióta Zauber kolléga (aki nem mellesleg elindította ezt a fórumot) a minap nagyon finoman és óvatosan megemlítette, hogy kissé elment a dolog a technikai részletek felé, azóta a "helyzet fokozódott". Eddig legalább valahogyan kapcsolódtak a témához (hogyan kell valamit letölteni, kibontani, lejátszani, stb.), aki nem akart kérdezősködni, az is megtudhatott belőle valami hasznosat. De ez... Kíváncsi lennék, hány embert érdekel ez itt. Egyáltalán mennyien értenek belőle valamit is? Ezeket a dolgokat nem lehetne privátban megbeszélni? Nem akarok senkit megbántani, és ha ez a témakör általános érdeklődésnek örvend, akkor én sűrű bocsánatkérések közepette visszavonulok. De szerintem maradjunk a fórum eredeti irányvonalánál. Van egyébként itt az Indexen "Technikai, műszaki fórumcsoport" is.
Neked, akkor még okod is volt rá, hogy tesztelgess. Mindent, ezzel az Ashampoo ZIP PRO-val tömörítettél újra? (Melyik verzióval? V3?) Milyen formátumú archívum és tömörítéssel lett csak, 22.9MB? (ZIPX/7z?) A FreeArc még talán, valamivel régebbi program, mint a NanoZip. Ezek, a megjelenésük idején nagy számok voltak, nem véletlenül használják még a mai napig is repack-ok készítéséhez, specializált tömörítésekkel fűszerezve. (XTool, Precomp, SuperREP, Oodle, stb..) A NanoZip, a fene se tudná hol tartana most, ha még élne a program készítője. A forráskódja, elvileg örökre elveszett. A lenti tesztbe, még akár Uharc is bekerülhetett volna, ha kedvem szottyan reá. Az Ocarina-tömörítőhöz mit szólsz?
Amúgy, archívként vagy önkicsomagoló formában raktad el a programokat?
A PAQ-széria, atom lassú és csak 'tesztre' jók, gyakorlati használatra nem igazán, valós körülmények közt.
Amúgy, DL-lemez híján, egyszer kénytelen voltam, egy MPG-videót betömöríteni, a NanoZip tömörítővel, ~4.65GB-ról, úgy asszem ~4.32GB-ra redukálva, hogy ráférjen a lemezre. A kitömörítés is ~5 óra lenne, de ez még így is talán gyorssabb, mire le tudnám papíron tölteni onnan, ahonnan való. (~300kB/s-el.) De, most már elérhetetlen a film ott.
A telepitot letoltod, lefuttatod (az kicsomagolja magat), aztan letorlod a telepitot. Nem? Szoval a 2400baudos modemnel szamitott, de ma?
Ami igazan szamit(hat), hogy ha beklikkeled a sok rendesen tomoritheto (pl text vagy doc fileokat tartalmazo) folderekre a compression-t.
Nalunk igy vannak a log-folderek beallitva. Es ami a lenyeg nem is az, hogy kevesebb helyet foglalnak, hanem az, hogy mivel ezek meg igazi HDDn vannak (es nem SDDn) az olvasasuk/irasuk sokkal kevesebb idot igenyel (processzorido van boven a tomoriteshez)
Ja! Itt mondjuk, egy videólejátszó programról volt szó. A játékoknál se mindegy, hogy 50GB a telepítő vagy csak 20GB-ot kóstál. A Witcher 2 nevű játék, 3GB-os RIP-ben van meg. :D
Ez volt a forrás: https://get.videolan.org/vlc/2.2.8/win32/vlc-2.2.8-win32.7z ??? Eme, archívum 27.13MB-os terjedelmű. Tudod mire lennék kíváncsi? A FEAD/NOSSO tömörítőre, de ez gyakorlatilag beszerezhetetlen! Azzal, lehet 20MB se lenne,lásd: Adobe Reader 9.4 vagy régebbi verziók telepítőit. A WinUDA 0.291-es ereszd rá vagy a 0.301-et. A NanoZip 0.09 és a RAZOR (RZ/64bit) tömörítővel is megtesztelheted. Az SQX/CAB-ot, az megnézem neked.
