Szerintem valami magyaros megoldás lesz, kijelentik hogy határidőre elkészült, ünnepélyesen átvágják a szalagot majd közlik, hogy a szemét UEFA/FIFA/EU/Soros miatt még nem lehet benne meccset rendezni, így Uruguay-jal még a Grupiban játszunk.
Hol van ilyen előírás? A magyar-uruguayi is hivatalos meccs, FIFA-játéknapon két nemzeti válogatott között. Ha tétmeccsre gondolsz, azt sem hiszem hogy van ilyen. Pl. a román nemzeti stadiont egy franciák elleni EB-selejtezővel avatták fel, a bakui stadiont egy norvégok elleni vb-selejtezővel, hogy csak a 2020-as EB helyszínei közül válogassunk.
Aztán lehet hogy át se lesz adva egyáltalán, mert lehet ha vasárnap Karigeri nyer, másnap bejelenti, hogy leállítja az egészet. (tudom, nincs jogköre hozzá)
Valószínűnek tartom. Szeptember elején a stadionbejáráson a közlekedőkben és a VIP-térben még csak szürke falak álltak, kábelek a földön, néhol egy-egy gép. Mindez azon a részen, amit a bejáráshoz megnyitottak a publikumnak!
És hol van még a műszaki átadás-átvétel? Szó sem volt róla. Beltérről fotókat egyet sem közöltek eddig.
Gondolom el akarják kerülni a Vidi-stadionhoz hasonló blamákat, amik egy 190 milliárdos stadionnál még nevetségesebbek lennének. Vagy a szlovák meccs - és esetleg egy rosszul sikerült horvát meccs - után nem kapkodnak a befejezéssel. Ezesetben úgy gondolkodhatnak, hogy több értelme lenne egy Nemzetek Ligája pótselejtezőn felavatni.
Egy hónappal a meccsek előtt szokták elkezdeni árulni.De ilyenkor már javában reklámozzák,hogy mikor indul a jegyvásárlás.Szóval valószínűbb,hogy majd tavasszal egy Málta vagy San Marino elleni meccsel lesz az avató
Majdnem :))
A kérdés félig meddig költői volt. Természetesen tudom hogy az új Puskásba tervezték a meccs megrendezését, de szerintem ott november 15. -én még semmilyen meccs nem lesz, erre majdnem a nyakamat tenném.
Szerintem a választásokig sumákolnak még ezzel kapcsolatban, majd 13.-a után bejelentik hogy nem lesz kész a stadion, illetve annak műszaki átadása a tervezett nyitómeccsig, és emiatt a Grupiban fogadjuk majd Uruguay-t.
a double pass ugyan felméri az akadémiákat időnként,de nekem furcsa, hogy egyáltalán foglalkoznak velünk...
ha alaposak lennének megírnák a visszásságokat ,ami miatt alapvetően lehetetlen nemzetközi szintre fiatalokat nagyobb számban képezniük. igazából ezt nem értem, hogy lehet a versenynélküliséget mérni?
Egy csapat minősègét szerintem 60 szazalekban a középpálya minősége határozza meg. Egy jó formában lévő csatárt vagy gyors szélsőt elő lehet húzni nem változik sokat a csapat játéka. De ha a középpályának Nagy, Szoboszlai, Kalmár, Pátkai nélkül kell felállni ott már nagy baj van. Nem lesz nálunk a labda mert nincs aki megszerezze, nem tudjuk kihozni ha esetleg megvan mert nincs jól passzoló játékosunk. Sigér NB1-ben sem kiemelkedő, nem tud helyezkedni, fejben is lassú. Kleinheisler elszórja a labdákat, helyezkedni szintén nem tud. Holmannál a mentalitàs problémás. Ennek nem lehet más most a vége:
A kérdés inkább úgy helyes, hogy hol van olyan szintű edzői stáb, utánpótlás műhely Magyarországon, mint Zsolnán, ahol a gyerek megkapja a szükséges alapokat, ahhoz, hogy egyből képes legyen berobbanni pl. egy Sampdoriába.
Nem a magyar gyerekek tehetségtelenebbek a szlovák(horvát, szerb stb.) társaiknál, hanem a magyar edzők, klubvezetők bénák/balf*szok/gazemberek.
nem elég jók,de épp ezért nem kéne olyan helyre menni, ahol még a maradék esélyüket is elveszik,hogy kibontakozhassanak,ha már itthon nem képzik őket megfelelően.
külföldi menő utánpótlásba menni ugyanez a helyzet.
ha lenne itthon normális képzés ,verseny,akkor lehetne bedobni bátran őket mindenhova,de így olyna helyre kéne őket irányítani, ahol egyensúlyban van a verseny és az ő képzettségük.
Érdekes Skriniar a Zsolnából egyből berobbant a Sampdoriába, utána meg egy év után vitte az Inter és most egy cirka 70-80 milliós mondhatni világhírű játékos. És Zielinski, Piatek, Schick...?
