Fontos információ narancs-, vörös-, kék-, zöld-, vagy egyéb színekben a topikba érkezőknek:
Megszívlelendő!
Aki közveszély színhelyén nagy nyilvánosság előtt a közveszéllyel összefüggésben olyan valótlan tényt vagy való tényt oly módon elferdítve állít vagy híresztel, amely a közveszély színhelyén alkalmas az emberek nagyobb csoportjában zavar vagy nyugtalanság keltésére, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
A Btk. 337. § (2) bekezdése - ÚJ törvényi tényállás!
Aki különleges jogrend idején nagy nyilvánosság előtt olyan valótlan tényt vagy való tényt oly módon elferdítve állít vagy híresztel,
amely alkalmas arra, hogy a védekezés eredményességét akadályozza vagy meghiúsítsa,
bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
A Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda (KR NNI) Kiberbűnözés Elleni Főosztálya az új koronavírus magyarországi megjelenését követően folyamatosan monitorozza az interneten a fertőzéssel kapcsolatos tartalmakat.
Gyanús a dolog, akkora profit van a kemoterápiás gyógyszerekben, erősen kétlem, hogy érdekükben állna hatékony rákellenes terápiát bevezetni. Másrészt a sok tovább élő idős beteg meg a nyugdíjalapokat rogyasztaná össze.
A covid mRNS oltásokból pont azt regélik, hogy igen jelentősen növelte a daganatos betegségek előfordulását.
Az immunterápia mellett a szervezet immunrendszerét a daganatos sejtek ellen irányító kezelések sorában említette az mRNS-alapú technológiát. A kettőt kombináltan a tumorsejtek több irányból történő célzása okán előrehaladott tüdődaganatos, valamint emlő- és hólyagtumoros betegek részvételével klinikai vizsgálatokban tesztelik. Itt már teljesen személyre szabott kezelésről van szó, a szövettan alapján a beteg daganatsejtjeinek genetikai kódja alapján készített hatóanyaggal késztetik a szervezetet arra, hogy antitesteket termelve maga győzze le a betegséget.
„A Covid-járvány elleni küzdelem egyik tanulsága volt, hogy a tudományos és ipari szféra példátlan összefogásával, intenzív tudásmegosztással és kiemelkedő anyagi ráfordítással lehetőség van gyorsan oltóanyagot előállítani” – részletezte a kutatási igazgató. Mint kifejtette, az onkológiai területen is ezért tapasztalható az elmúlt 15 évben ekkora fejlődés, szemben a nagy társadalmi teherrel járó neurodegeneratív betegségeknél, mint a demencia."
"A REVLIMID egyik legismertebb rákellenes gyógyszer. A revlimid elõállítási költsége 25 cent, a gyógyszertári ára 1000 USD. Ez egyik leggyakrabban vásárolt gyógyszer 1000 milliárd dollár nagyságrendben. Az eladási ár 4000x az elõállítási árnak.
Ezt nevezik gyógyszer maffiának."
.
"Tízezer ötletből egy gyógyszer
Barótfi Szabolcs rávilágított, hogy miért elképesztően tőkeigényes ez a terület, ahol ráadásul az elmúlt fél évszázad alatt megháromszorozódtak a fejlesztési költségek. „Ma már átlag másfél milliárd dollárba kerülhet, és tíz-tizenöt évbe telik, mire az ötletből alkalmazható gyógyszer lesz, ennek pedig számos buktatója van. A ritka betegségek területén akár hárommilliárd dolláros költséget is felölelhet, mire alkalmazható terápiát eredményeznek a kutatások, aminek legalább a fele a klinikai fázisra megy el” – részletezte a szakember.
rTízezer ötletből néhány száz molekula kerül preklinikai tesztre, melyek közül csak néhány jut el a humán kipróbálásig, a legköltségesebb klinikai fázis utolsó szakaszában még mindig 30 százalékuk elbukhat, végül csupán egyből lesz gyógyszer." (index)
Nekem DuraMectin nevű van az USA-ból, amit lovaknak gyártanak paraziták ellen. Ennek megfelelően állatgyógyászati szer vény nélkül, amit szabad csomagban küldeni és semmi nem tiltja beszedni, csak ki kell számolni a koncentráció alapján hogy mennyit szabad egyszerre. Egy tubusból nyomódik ki kb egy cm átmérőjű zselé, amiből 5-10 mm való egy embernek, az tartalmaz annyi hatóanyagot mint a humán célú tabletták. Almaízű, hogy a lovak megegyék. Eleinte 6 dollárért adták, aztán mivel megnőtt a kereslet felment 10-re. Rá van írva hogy "Not for use in humans"
eredetileg az ivermectin pont az érgörcsöket tudta volna testszerte megszüntetni. Ma már azt használják az usákok. megvan az FDA engedély talánn 1988 óta a Merck gyóccerére. csak ne ez keresztbe tett volna a szabadkőművesek népességszelekciós terveinek.
0 ér működik a beültetett 5ből, a hajszálereim tartanak életben. A legjobb orvosok kezében vagyok, akik tavaly és idén már nem jósoltak nekem semmit. Azt mondják csoda hogy élek.
Összeeküvés elméletekről - sajnos túl sok azó volt eddig is
2004-es indonéziai szökőár, 2005-ös Katrina hurrikán, 2010-es haiti földrengés, 2011-es fukusimai katasztrófa, számos gyanús kaliforniai „erdei” tűzvész, beleértve a legutóbbit is, a 2024-es Helen hurrikán és két floridai hurrikán, és természetesen a 2023-as maui tűzvész, amelyben 2000 gyermek és több száz felnőtt égett el élve – mindezek a hihetetlenül gyanús „természeti” katasztrófák. Az európai emberek is biztosan tudnak még hozzáadni ehhez a listához, mivel az amerikai média nagyon keveset tudósít. Biztos vagyok benne, hogy nektek is volt részetek a meglepő „természeti jelenségekben, amelyek nem tűntek túl természetesnek. szerencsére ezek nem merülnek feledésbe, és az emberek továbbra is az igazságot követelik. sok embörhiszi, hogy az izraeli lobbik és a cionista adományozók a legbefolyásosabb erők Amerikában. De ez nem biztos:
A világ a legbefolyásosabb ereje a katonai-ipari komplexum. Az igazi hatalom pedig a háttérhatalom kezében van.
A DARPA a legismertebb része ennek a háttérhatalomnak. és vannak olyan egységek és programok, amelyeknek a nevét sem ismerjük. Amit tudunk, az az, hogy geomérnöki tevékenységet folytatnak – ami nemcsak az időjárás manipulálását jelenti, hanem földrengéseket is. Emellett amerikai gyártmányú UFO-kat, irányított energiával működő energia DEW nevű eszközöket - van erre jó magyar szó? , űrfegyverek, például lézereket és még sok mást is működtetnek. Ismerünk néhány, ebbe mélyen bevont katonai vállalkozót, mint például a Raytheon és a Lockheed Martin. Az utóbbi pénzügyi hálózatán keresztül azt is tudjuk, hogy az amerikai sötét katonai komplexum a Carlyle Group tulajdonában van, amelynek fő részvényesei a Rothschildok, és a Rothschildokon keresztül visszavezethetjük a hatalom székhelyét Londonba és a központi bankárokhoz. Nincs olyan politikai szerv, amely felügyelne rájuk, még az elnök sem. A bejelentők ember-, fegyver- és kábítószer-kereskedelemről, valamint a kaliforniai és hawaii földfoglalásokról mesélnek, amelyek tűzvészek, az appalachiai légköri fegyverek (Helen hurrikán) és más ilyen fegyverek révén történtek, és amelyek arra utalnak, hogy az oligarchák a sötét katonai komplexum valódi ügyfelei. Bill Gates a biológiai fegyverek részlegének ügyfele, de földön is vásárol (a 2024-es két floridai hurrikán láthatóan nagy hasznot hozott neki). De természetesen nem ő az egyetlen. Mi kisemberek, semmit sem tehetünk ellene, beleértve kormányt is.
A te egyéni eseted(ha igaz), semmit nem jelent. Az emberek sokasága pszichésen is covidos volt. Az én párom pl. vagy 10-szer is. Én meg egyszer sem...:)
Az oltás hatékonyságát meg hagyjuk is.:D Hogy is mondják? Negatív hatásosság. Ez is hivatalos. Véletlen sem én találom ki ezt a sok ökörséget.
Hát ez az igazán aggasztó, és csinálják is. Gáza csak teszttelep. A technikai fejlettség az egekben a 30-as évekhez képest, az ellenállás képessége, szándéka meg sehol.
Fel kellett volna húzni az egész szarházi bagázst. Ahogy össze ugratták, tesztelték a népet.
Pandemiának nevezték, ami annyit jelent, mint hadiállapot, hogy a törvéyeket hatályon kívül helyezhessék és védjék magukat. A nép meg akár egy tehéncsorda, ha az oroszlánok kezdik gyéríteni.
Vissza húzódnak, ami nagyon szomorú. Velünk most már mindent megcsinálhatnak, ellenállás nulla.
Így visszagondolva Montagnier már az elején egész pontosan látta a helyzetet. Laborban módosított vírusról beszélt, ahol a módosított fehérje szakasz a tüskefehérjében instabil, a sokadik mutáció után fokozatosan a természetes denevér koronavírus szerkezethez fog közelíteni. Ezáltal a vírus a mutációkkal fokozatosan szelídülni fog, végül egészen enyhe fertőzést fog csak okozni.
Néhányan, mint pl. prof. Gupta - ezt érdekes módon nem rúgták ki - megmondta még akkor: A náthánál sem szoktunk lezárni. Egészséges embernek semmi baja nem lesz tőle. Semmi értelme az egésznek. Úgyis mindenki el fogja kapni.
Azt a profot meg, amelyik azt magyarázta, hogy ezek az eljárásrendtől, pl. lezárások vannak, lásd: stressz indukálta pszichés tüdőgyulladás, na, azt letiltották mindenhonnan. Aztán meg ugyanezt elmondták a WHO orvosai a parlamenti meghallgatáson, hogy teljesen tisztában voltak előre a lezárások következményeivel.
