Keresés

Részletes keresés

Paater Altenburg Creative Commons License 2021.02.15 0 0 21881

Zambia. Szórakozásul meg kéne néznem a sakkolimpiai szereplést, tanulságos lehet. A nagyon furán mattot kapó "nagymester" a Profilján írja, hogy az ország bajnoka volt. Lehet, h valamiféle korosztályos, de ez 12 évestől is elfogadhatatlan. Ezért örökbecsű.

Előzmény: naivkezdo (21879)
naivkezdo Creative Commons License 2021.02.15 0 0 21880

ehhez kapcsolódva sajnos tényleg be kell látnom, a lichess mezőny gyenge 10 percesben, 5 percesben azért nem rossz.

Lehet idővel megnézem a chess.com-ot.

Előzmény: naivkezdo (21879)
naivkezdo Creative Commons License 2021.02.15 0 0 21879

ez olyan nagymesteri cím, mint az egyenlítői-guineai úszó, Eric Moussambani mondjuk profi úszó címe lenne?

Előzmény: Paater Altenburg (21878)
Paater Altenburg Creative Commons License 2021.02.15 0 0 21878

Még furább durva-komikus elnézés (Blunder), két majdnem-nagymester között. 10 perces parti elején, egymás után 2 durva-blunder az afrikai nagymestertől. Hmm.

 

https://lichess.org/rcTSMPur/white

gr657 Creative Commons License 2021.02.15 0 0 21877

Hat... A bastyavegjatekok a legnehezebbek, nem? :)

 

De hat igen, szepen benezte. Gondolom amugy a bronzmeccs nem motivalta agyon MVL-t. Ha nem szolsz, eszre sem veszem, hogy mi tortent. (Jo, nem mintha az szamitana, hogy pont engem erdekelt-e, de mar az is meglepett kicsit, hogy jatszottak.)

Előzmény: Amerigo61 (21874)
Paater Altenburg Creative Commons License 2021.02.15 0 0 21876

A Lichess- napi bajnokságain mindig megy a chat. Legfőbb téma a "cheater". Minden második hsz.

Előzmény: Amerigo61 (21875)
Amerigo61 Creative Commons License 2021.02.15 0 0 21875

A kurnik-on szoktam játszani, de csak akkor, ha pihent vagyok. Guestként lépek be, mert nem érdekel az Élő-gyűjtés. Igaz ennek ára van, mert sok sportszerűtlen alakkal lehet ott (is) összefutni. 

Előzmény: Trazom64 (21872)
Amerigo61 Creative Commons License 2021.02.15 0 0 21874

Vachier-Lagrave - Radzsabov parti. Világos Bxg5?? lépéssel azonnali vesztőt húzott ... igaz, hogy csak rapid parti, de azért egy TOP10 sakkozótól ez elég csúnya volt :-)

Előzmény: Amerigo61 (21873)
Amerigo61 Creative Commons License 2021.02.15 0 0 21873

Trazom64 Creative Commons License 2021.02.13 0 0 21872

A playchess drága lett, névvel. Guestnek ingyenes, de semmi “sakk karrier” lehetőség.

Előzmény: Paater Altenburg (21870)
naivkezdo Creative Commons License 2021.02.13 0 0 21871

Én pár éve a chessfriends-en kezdtem játszani, de az ingyenes részt limitálták, ezért csak havi x partit játszottam majd szépen hanyagoltam. Ahhoz képest a lichess számomra a megérkezés. 

Előzmény: Paater Altenburg (21870)
Paater Altenburg Creative Commons License 2021.02.13 0 0 21870

Üdv.

Manapság a chess.com a legerősebb, és a lichess.org a legnépszerűbb (mert teljesen ingyenes).

10-12 éve itt mindannyian a playchess.com tábláin játszottunk.  Benéztem oda, és ma is megvan. Hogy miért szorult háttérbe, nem tudom. Próbapartin gyorsan megvertem egy sajnos nagyon gyenge, Királycsellel előhozakodó madarat. (na persze, ha erősebb lett volna, nem verem meg...)

ezanevem2008 Creative Commons License 2021.02.12 0 0 21869

hát, ha azt mondják, hogy 'potential mate in 2' az még igaz is lett volna, de amit mondtak, az tuti nem, illetve mondhatják így persze, - ha tévedni akarnak :-), szóval ha azt mondják, hogy nyerő lépést mulasztott el - na, az már más

Előzmény: gr657 (21868)
gr657 Creative Commons License 2021.02.12 0 0 21868

"vki tudja, hogy a mai közvetítésekben miért beszéltek mindenhol arról, hogy Magnus 2lépéses mattot nézett el, mikor az nem volt az ?"

 

Szoktak azt igy mondani szerintem. Nem 'forced', mert ahogy mondtad, el tudta volna kerulni sotet, de olyan aron, ami donto anyagi hatranyhoz vezetett volna.

Előzmény: ezanevem2008 (21857)
Paater Altenburg Creative Commons License 2021.02.12 0 0 21867

Grat minden jó eredményhez.

naivkezdo Creative Commons License 2021.02.12 0 0 21866

Régen mattoltam már futóval.

Ez egy visszavágó volt, az elsőt simán behúztam.

[Event "Rated Rapid game"]
[Site "https://lichess.org/Nn2QTHfg"]
[Date "2021.02.12"]
[White "abd_razk070"]
[Black "Andras83"]
[Result "0-1"]
[UTCDate "2021.02.12"]
[UTCTime "12:33:01"]
[WhiteElo "2161"]
[BlackElo "2068"]
[WhiteRatingDiff "-23"]
[BlackRatingDiff "+20"]
[Variant "Standard"]
[TimeControl "600+0"]
[ECO "C20"]
[Opening "Center Game"]
[Termination "Normal"]
[Annotator "lichess.org"]

1. e4 { [%clk 0:10:00] } 1... e5 { [%clk 0:10:00] } 2. d4 { [%clk 0:09:58] } { C20 Center Game } 2... Nf6 { [%clk 0:09:57] } 3. Bd3 { [%clk 0:09:56] } 3... d6 { [%clk 0:09:26] } 4. d5 { [%clk 0:09:51] } 4... h6 { [%clk 0:09:23] } 5. Nf3 { [%clk 0:09:50] } 5... Bg4 { [%clk 0:09:20] } 6. Be3 { [%clk 0:09:47] } 6... Be7 { [%clk 0:09:04] } 7. Nbd2 { [%clk 0:09:44] } 7... c6 { [%clk 0:08:43] } 8. c4 { [%clk 0:09:42] } 8... O-O { [%clk 0:08:38] } 9. O-O { [%clk 0:09:39] } 9... Na6 { [%clk 0:08:25] } 10. b3 { [%clk 0:09:33] } 10... Nc5 { [%clk 0:08:19] } 11. Bc2 { [%clk 0:09:30] } 11... a5 { [%clk 0:08:12] } 12. dxc6 { [%clk 0:09:28] } 12... bxc6 { [%clk 0:08:08] } 13. Bxc5 { [%clk 0:09:27] } 13... dxc5 { [%clk 0:08:06] } 14. h3 { [%clk 0:09:26] } 14... Bh5 { [%clk 0:07:59] } 15. Qe2 { [%clk 0:09:23] } 15... Qc7 { [%clk 0:07:54] } 16. Rad1 { [%clk 0:09:17] } 16... Rad8 { [%clk 0:07:52] } 17. Nb1 { [%clk 0:09:14] } 17... Bxf3 { [%clk 0:07:36] } 18. Qxf3 { [%clk 0:09:09] } 18... Rd4 { [%clk 0:07:32] } 19. Nc3 { [%clk 0:09:07] } 19... Rfd8 { [%clk 0:07:28] } 20. Qe3 { [%clk 0:08:50] } 20... R8d7 { [%clk 0:07:09] } 21. Ne2 { [%clk 0:08:39] } 21... Rxd1 { [%clk 0:06:59] } 22. Rxd1 { [%clk 0:08:37] } 22... Rxd1+ { [%clk 0:06:58] } 23. Bxd1 { [%clk 0:08:35] } 23... Qd6 { [%clk 0:06:56] } 24. Bc2 { [%clk 0:08:33] } 24... Nh5 { [%clk 0:06:46] } 25. g3 { [%clk 0:08:27] } 25... Bg5 { [%clk 0:06:41] } 26. Qd3 { [%clk 0:08:23] } 26... Qxd3 { [%clk 0:06:32] } 27. Bxd3 { [%clk 0:08:21] } 27... Bd2 { [%clk 0:06:21] } 28. Kg2 { [%clk 0:08:20] } 28... g5 { [%clk 0:06:07] } 29. Ng1 { [%clk 0:08:14] } 29... f6 { [%clk 0:06:03] } 30. Nf3 { [%clk 0:08:12] } 30... Bc3 { [%clk 0:05:58] } 31. Nh2 { [%clk 0:08:04] } 31... Kf7 { [%clk 0:05:45] } 32. Ng4 { [%clk 0:08:02] } 32... Kg6 { [%clk 0:05:44] } 33. Ne3 { [%clk 0:08:01] } 33... Ng7 { [%clk 0:05:40] } 34. g4 { [%clk 0:07:54] } 34... Ne6 { [%clk 0:05:16] } 35. Bb1 { [%clk 0:07:36] } 35... Nf4+ { [%clk 0:05:03] } 36. Kg3 { [%clk 0:07:33] } 36... h5 { [%clk 0:04:53] } 37. Nf5 { [%clk 0:07:31] } 37... h4+ { [%clk 0:04:49] } 38. Kh2 { [%clk 0:07:24] } 38... Be1 { [%clk 0:04:27] } 39. Ne7+ { [%clk 0:07:22] } 39... Kf7 { [%clk 0:04:19] } 40. Nxc6 { [%clk 0:07:20] } 40... Bxf2 { [%clk 0:03:50] } 41. Nxa5 { [%clk 0:07:18] } 41... Bg3+ { [%clk 0:03:49] } 42. Kh1 { [%clk 0:07:16] } 42... Nxh3 { [%clk 0:03:45] } 43. Nb7 { [%clk 0:07:13] } 43... Nf2+ { [%clk 0:03:44] } 44. Kg2 { [%clk 0:07:10] } 44... Nxg4 { [%clk 0:03:42] } 45. Nxc5 { [%clk 0:07:07] } 45... Be1 { [%clk 0:03:38] } 46. Nd3 { [%clk 0:07:04] } 46... Bc3 { [%clk 0:03:31] } 47. c5 { [%clk 0:06:59] } 47... Ke6 { [%clk 0:03:21] } 48. b4 { [%clk 0:06:57] } 48... Ne3+ { [%clk 0:03:18] } 49. Kf3 { [%clk 0:06:50] } 49... Bd4 { [%clk 0:03:14] } 50. a4 { [%clk 0:06:48] } 50... g4+ { [%clk 0:03:12] } 51. Ke2 { [%clk 0:06:39] } 51... g3 { [%clk 0:03:09] } 52. Ba2+ { [%clk 0:06:33] } 52... Kd7 { [%clk 0:03:04] } 53. Kf3 { [%clk 0:06:29] } 53... g2 { [%clk 0:03:00] } 54. Kf2 { [%clk 0:06:23] } 54... h3 { [%clk 0:02:57] } 55. c6+ { [%clk 0:05:59] } 55... Kxc6 { [%clk 0:02:54] } 56. b5+ { [%clk 0:05:42] } 56... Kb6 { [%clk 0:02:44] } 57. Nb4 { [%clk 0:05:27] } 57... Nd5+ { [%clk 0:02:22] } 58. Kg3 { [%clk 0:05:19] } 58... g1=Q+ { [%clk 0:02:18] } 59. Kxh3 { [%clk 0:05:18] } 59... Nf4+ { [%clk 0:02:16] } 60. Kh4 { [%clk 0:05:15] } 60... Bf2# { [%clk 0:02:14] } { Black wins by checkmate. } 0-1

 

naivkezdo Creative Commons License 2021.02.12 0 0 21865

Trazom64 megnyitásához hasonló, de valahol hibázhatott, mint ahogy az elején én is talán pár helyen. A végén már nem tudtam figyelni, jöttek hozzám, lehet egy gyorsabb befejezés, matt kimaradt.

[Event "Rated Rapid game"]
[Site "https://lichess.org/16LE7k3b"]
[Date "2021.02.12"]
[White "peha1"]
[Black "Andras83"]
[Result "0-1"]
[UTCDate "2021.02.12"]
[UTCTime "11:32:40"]
[WhiteElo "1997"]
[BlackElo "2027"]
[WhiteRatingDiff "-5"]
[BlackRatingDiff "+17"]
[Variant "Standard"]
[TimeControl "600+0"]
[ECO "A00"]
[Opening "Hungarian Opening"]
[Termination "Time forfeit"]
[Annotator "lichess.org"]

1. g3 { [%eval 0.16] [%clk 0:10:00] } { A00 Hungarian Opening } 1... d5 { [%eval 0.1] [%clk 0:10:00] } 2. Bg2 { [%eval 0.01] [%clk 0:09:59] } 2... e5 { [%eval 0.0] [%clk 0:09:59] } 3. f3?! { (0.00 → -0.91) Inaccuracy. d4 was best. } { [%eval -0.91] [%clk 0:09:58] } (3. d4 exd4 4. Qxd4 Nf6 5. Nh3 Nbd7 6. c4 Bc5 7. Qf4 d4) 3... f5 { [%eval -0.55] [%clk 0:09:54] } 4. Nh3 { [%eval -1.01] [%clk 0:09:58] } 4... f4? { (-1.01 → 0.18) Mistake. Nc6 was best. } { [%eval 0.18] [%clk 0:09:52] } (4... Nc6) 5. g4?? { (0.18 → -3.37) Blunder. d4 was best. } { [%eval -3.37] [%clk 0:09:56] } (5. d4 fxg3 6. hxg3 exd4 7. Qxd4 Nc6 8. Qd3 Bd6 9. Bf4 Bxh3 10. Bxh3 Bxf4 11. gxf4 Qh4+) 5... Be7?? { (-3.37 → -0.64) Blunder. h5 was best. } { [%eval -0.64] [%clk 0:09:44] } (5... h5 6. Nf2 Nc6 7. d4 Qh4 8. h3 Be6 9. O-O Bd6 10. dxe5 Bxe5 11. c3 O-O-O 12. Nd3) 6. O-O?! { (-0.64 → -1.55) Inaccuracy. d4 was best. } { [%eval -1.55] [%clk 0:09:52] } (6. d4) 6... h6?? { (-1.55 → 0.40) Blunder. h5 was best. } { [%eval 0.4] [%clk 0:09:42] } (6... h5 7. d4) 7. e3? { (0.40 → -0.73) Mistake. d4 was best. } { [%eval -0.73] [%clk 0:09:51] } (7. d4 Nc6) 7... g5? { (-0.73 → 0.47) Mistake. fxe3 was best. } { [%eval 0.47] [%clk 0:09:40] } (7... fxe3) 8. exf4?! { (0.47 → -0.51) Inaccuracy. d4 was best. } { [%eval -0.51] [%clk 0:09:49] } (8. d4 Nc6 9. dxe5 Bc5 10. Qe2 Qe7 11. Nf2 fxe3 12. Bxe3 Qxe5 13. Re1 Bxe3 14. Qxe3 Qxe3) 8... gxf4?? { (-0.51 → 2.88) Blunder. exf4 was best. } { [%eval 2.88] [%clk 0:09:38] } (8... exf4) 9. Nf2?? { (2.88 → -0.28) Blunder. d4 was best. } { [%eval -0.28] [%clk 0:09:44] } (9. d4 h5) 9... Nf6?? { (-0.28 → 2.41) Blunder. Bc5 was best. } { [%eval 2.41] [%clk 0:09:34] } (9... Bc5 10. c3) 10. d4 { [%eval 2.29] [%clk 0:09:43] } 10... Nc6 { [%eval 2.06] [%clk 0:08:27] } 11. dxe5 { [%eval 2.48] [%clk 0:09:34] } 11... Nh7? { (2.48 → 4.58) Mistake. Nxe5 was best. } { [%eval 4.58] [%clk 0:08:24] } (11... Nxe5 12. Nc3) 12. Bxf4?! { (4.58 → 2.96) Inaccuracy. Nc3 was best. } { [%eval 2.96] [%clk 0:09:30] } (12. Nc3) 12... Be6 { [%eval 3.21] [%clk 0:08:19] } 13. c3?! { (3.21 → 2.26) Inaccuracy. c4 was best. } { [%eval 2.26] [%clk 0:09:26] } (13. c4 dxc4 14. Nc3 Qxd1 15. Raxd1 h5 16. Nd5 Bxd5 17. Rxd5 Ng5 18. gxh5 Rxh5 19. Be3 Nb4) 13... Qd7 { [%eval 2.09] [%clk 0:08:18] } 14. h3 { [%eval 2.49] [%clk 0:09:25] } 14... O-O-O { [%eval 2.35] [%clk 0:08:15] } 15. b4? { (2.35 → 1.05) Mistake. Nd2 was best. } { [%eval 1.05] [%clk 0:09:20] } (15. Nd2) 15... a6?? { (1.05 → 3.08) Blunder. h5 was best. } { [%eval 3.08] [%clk 0:08:13] } (15... h5 16. Nd2) 16. a3?? { (3.08 → 1.19) Blunder. a4 was best. } { [%eval 1.19] [%clk 0:09:16] } (16. a4 Rdf8 17. Bxh6 Nxe5 18. Bxf8 Rxf8 19. f4 Rxf4 20. Nd3 Rxf1+ 21. Qxf1 Qd6 22. Nd2 Ng5) 16... h5 { [%eval 1.62] [%clk 0:08:07] } 17. Qc1? { (1.62 → 0.37) Mistake. Nd2 was best. } { [%eval 0.37] [%clk 0:09:05] } (17. Nd2 Ng5) 17... Rdg8 { [%eval 0.53] [%clk 0:07:47] } 18. Nd2?! { (0.53 → 0.00) Inaccuracy. Qe3 was best. } { [%eval 0.0] [%clk 0:08:40] } (18. Qe3 Nf8) 18... Bg5?! { (0.00 → 0.92) Inaccuracy. Ng5 was best. } { [%eval 0.92] [%clk 0:07:40] } (18... Ng5 19. Qe1 Nxh3+ 20. Bxh3 hxg4 21. Bxg4 Bh4 22. Qe2 Bg5 23. Bg3 Bh4) 19. Nb3 { [%eval 1.06] [%clk 0:08:29] } 19... d4?? { (1.06 → 3.21) Blunder. Nxe5 was best. } { [%eval 3.21] [%clk 0:07:03] } (19... Nxe5 20. Nc5) 20. Nc5 { [%eval 3.14] [%clk 0:08:19] } 20... Qf7 { [%eval 3.17] [%clk 0:07:00] } 21. Nxe6 { [%eval 3.05] [%clk 0:08:07] } 21... Qxe6 { [%eval 3.32] [%clk 0:06:58] } 22. Bxg5?? { (3.32 → 0.73) Blunder. Ne4 was best. } { [%eval 0.73] [%clk 0:08:03] } (22. Ne4 Bxf4) 22... Nxg5 { [%eval 1.0] [%clk 0:06:55] } 23. cxd4?? { (1.00 → -0.61) Blunder. Qf4 was best. } { [%eval -0.61] [%clk 0:07:53] } (23. Qf4 hxg4) 23... Nxd4?! { (-0.61 → 0.00) Inaccuracy. hxg4 was best. } { [%eval 0.0] [%clk 0:06:52] } (23... hxg4) 24. Qd1?? { (0.00 → -6.21) Blunder. Qe3 was best. } { [%eval -6.21] [%clk 0:06:39] } (24. Qe3 Ndxf3+ 25. Bxf3 hxg4 26. hxg4 Qh6 27. Rfe1 Rf8 28. Bg2 Qh2+ 29. Kf1 Nh3 30. Bf3 Kb8) 24... Qxe5 { [%eval -5.59] [%clk 0:04:05] } 25. Re1?! { (-5.59 → -8.79) Inaccuracy. Kh1 was best. } { [%eval -8.79] [%clk 0:05:59] } (25. Kh1 hxg4) 25... Qg3 { [%eval -8.98] [%clk 0:03:40] } 26. Kf1 { [%eval -9.88] [%clk 0:04:46] } 26... Ndxf3 { [%eval -7.45] [%clk 0:03:18] } 27. Re7 { [%eval -7.63] [%clk 0:04:23] } 27... Nh2+ { [%eval -7.48] [%clk 0:02:04] } 28. Kg1 { [%eval -13.92] [%clk 0:04:03] } 28... Ngf3+ { [%eval -12.55] [%clk 0:01:49] } 29. Qxf3 { [%eval -12.25] [%clk 0:03:50] } 29... Nxf3+ { [%eval -12.4] [%clk 0:01:46] } 30. Kf1 { [%eval -12.46] [%clk 0:03:49] } 30... Nh2+ { [%eval -13.71] [%clk 0:01:36] } 31. Kg1 { [%eval -12.48] [%clk 0:03:47] } 31... hxg4 { [%eval -13.83] [%clk 0:01:32] } 32. hxg4?! { (-13.83 → Mate in 6) Checkmate is now unavoidable. Rc1 was best. } { [%eval #-6] [%clk 0:03:40] } (32. Rc1 c6 33. h4 Nf3+ 34. Kf1 Nd2+ 35. Ke1 Qxg2 36. Rd1 Rf8 37. Kxd2 Rxf2+ 38. Kc3 Qf3+) 32... Nxg4 { [%eval #-6] [%clk 0:01:21] } 33. Ra2 { [%eval #-5] [%clk 0:03:35] } 33... Nxf2 { [%eval #-6] [%clk 0:00:48] } 34. Rxf2 { [%eval #-6] [%clk 0:03:33] } 34... Rh1+ { [%eval #-5] [%clk 0:00:43] } 35. Kxh1 { [%eval #-5] [%clk 0:03:17] } 35... Qxf2 { [%eval #-4] [%clk 0:00:42] } 36. Bxb7+ { [%eval #-3] [%clk 0:03:04] } 36... Kxb7 { [%eval #-2] [%clk 0:00:27] } 37. Rxc7+ { [%eval #-2] [%clk 0:02:54] } 37... Kxc7 { [%eval #-1] [%clk 0:00:26] } { Black wins on time. } 0-1

 

ezanevem2008 Creative Commons License 2021.02.12 0 0 21864

 

 

na, ezek szerint akkor első kérdés, jól tippelem, megtaláltad ? :-)

 

 

amit meg írsz, minden stimmel, csak nekem ami furcsa volt, hogy a bástya lépés után mindenki erről a 2 lépéses mattról beszélt, - amihez viszont a bástyát le kellett volna ütni MVL-nek, ami nem volt szükségszerű...

 

illetve, nyilván nem is akart volna gondolom, válogatni akár Kg7, vagy futó üt a c3 gyalog, stb. lépések közül, mert mind veszti a bástyáját, ( és most megint nem viccelek azzal, hogy én kit verek meg olyan állásban ... ), de neki 1 olyan állás Magnus ellen, na az olyan lett volna tuti, hogy meglátja B c8-at, és 3 másodperc múlva már nyomja is a felad gombocskát ...

 

sebaj, a szakértők is emberek, meg hibázhatnak, még annyi géppel, is, ami nekik ott van egy adás során...

 

 

ja, utóirat helyett : B c8 után, ha még játszani akart volna, + húzni az időt, és bízni 1 újabb baklövésben, akkor meg nyilván nem üti vissza a bástyát, ami tuti 1 lépéses matthoz vezet, az kb. olyan jó lett volna, mint B g8, amivel szintén mattba lépé, egyből...., de könyörgöm, mintha a riporterek, nem a legjobb, hanem legrosszabb lépést akarták volna megtalálni, ( v. azt tippelték, hogy a világ egyik legjobbja azt fogja húzni ... )

 

na sebaj, kibeszéltük, hátha holnap is csak a szakértők hibáznak, Magnus meg még kevesebbet, és akkor tuti a döntő ! :-)

Előzmény: naivkezdo (21863)
naivkezdo Creative Commons License 2021.02.12 0 0 21863

ha ez az, akkor helyette bástya c8, de ez nem matt, de jobb, mint futó d4 sakk szerintem.

Előzmény: naivkezdo (21862)
naivkezdo Creative Commons License 2021.02.12 0 0 21862

hol választom ki a 3. partit?

Vagy ez konkrétan az, amit linkeltél?

 

Előzmény: ezanevem2008 (21861)
ezanevem2008 Creative Commons License 2021.02.12 0 0 21861

ja, hogy egyszerűbb legyen, itt az egyik közvetítés oldala, 

 

https://chess24.com/en/watch/live-tournaments/meltwater-champions-chess-tour-opera-euro-rapid-2021-knockout/4/1/3

 

a 3. játszma, Magnus 34. lépése

 

itt is látni pl. középen, az engine által, hogy akár lép a királlyal, akár futó üt gyalog, utána bár olyan állás van, hogy sötét bástyát veszt, de azért mégse mate in 2 a dolog, ( világonak meg akkora az előnye, hogy onnan meg én verném meg pl. Magnus-t is tán ?! ) :-), na jó, lehet, hogy nem egészen, de megizzadna a döntetlenért, ez egy másik dolog

 

illetve, hogy ha leüti a bástyát, akkor milyen gyönyörű valójában a 2 futó általi matt az átlókon...

 

de ha vesztes állásba is kerül, miért beszélt mindenki arról, hogy úúúúúúú, Magnus mekkora 2lépéses mattot nézett el, nem szőrszálhasogatok, de azért a 2 nem ugyanaz szerintem

Előzmény: naivkezdo (21858)
ezanevem2008 Creative Commons License 2021.02.12 0 0 21860

rögtön keresek, de gondolom, youtube már tele van vele :-)

 

na, hogy egyértelmű legyen, mire gondolok, ma Magnus - MVL elődöntő, open euro, v. milyen fantázianevű? állomása az épp zajló tornának, ez a mai 3. parti, amiben, bár hihetetlen jó pozíciója van Magnus-nak, de ha jól láttam, bár bástya-áldozattal ugyan, de még menthető a dolog

 

na most azóta néztem 2 közvetítést is, az egyik a chess24-es tán?, a másik amiben Lékó is ott volt, de a másikban is pl. David Howell vmi 2600 + fölötti élő-vel, szóval tán értenek a dologhoz, de amint megtörténik a blunder, mindenki azon hüledezik, hogy ez mate in 2 volt

Előzmény: naivkezdo (21858)
naivkezdo Creative Commons License 2021.02.11 0 0 21859

én ingyen benéztem.

2300-as ellen remiztem, utána zsinórban 5 gyengét kaptam, meg is untam.

Előzmény: Paater Altenburg (21856)
naivkezdo Creative Commons License 2021.02.11 0 0 21858

van a játszmához linked?

Előzmény: ezanevem2008 (21857)
ezanevem2008 Creative Commons License 2021.02.11 0 0 21857

hey,

 

vki tudja, hogy a mai közvetítésekben miért beszéltek mindenhol arról, hogy Magnus 2lépéses mattot nézett el, mikor az nem volt az ?

 

kösz.

Paater Altenburg Creative Commons License 2021.02.11 0 0 21856

Baadur Jobava versenyez a Lichess rapid-szupertornán (gondolom, nem ingyen).

 

https://lichess.org/@/athena-pallada

naivkezdo Creative Commons License 2021.02.10 0 0 21855

amint időm engedi megnézem a chess.com-ot is akkor, köszi.

De a platform nagyon fekszik a lichessen.

Előzmény: Trazom64 (21853)
Trazom64 Creative Commons License 2021.02.10 0 0 21854

Sajnos vacsoraidőBen van. De majd beszállok valamelyik nap.

Előzmény: Paater Altenburg (21852)
Trazom64 Creative Commons License 2021.02.10 0 0 21853

Talán inkább az 5 percesre. Simán ki lehet kapni egy 1600-astol. Évekig közel voltam a 2000-hez, de mindig visszaestem. Most végre ott is átléptem a határt, de csak 10 percesekkel. Szerintem az 5 perces is menne a destabilizáló f3-Hf2 (valamint fa-Hf7) felállással, ami újkeletű felfedezés, de az 5 percesek : lelki gyakorlat, de nem sakk, szellemi rejszolas. 

(Kar hogy a sakktabuk-dogmák  miatt nem jutott eszembe 14 éves koromban, sokkal több sikerélményem lenne jelenleg a sakkban...)

Előzmény: naivkezdo (21851)
Paater Altenburg Creative Commons License 2021.02.10 0 0 21852

Most, pár perce: Csúcsragadozók döntő partija durva vezérelnézéssel, és még durvább válasszal. 

https://lichess.org/d5o1bqC7/black#30

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!