Mindezzel együtt nem tiszta ott a közösségben az egyén felelőssége - más kérdés, hogy nincs mit ezzel tenni, ez az ő gondjuk.
Mert ha adott egy gázai (családos) arab, aki nem kér a hamaszból, akkor is ki kell vonulnia tombolni, örömködni a zsidók halála fölött. Tudja, ha megkérdik hol voltál e helyett, torokvágás lesz belőle.
Szóval ha a hamaszt tényleg kigyomlálják onnan, erősen megváltozik az "ott mindenki gyűlöli a zsidókat" sztereotip kép, a megmondóemberek nézhetnek új frázisok után.
Azt próbáld meg megérteni, hogy nincs választás. Ha az ellenség megtámad, vagy hagyod hogy legyőzzön, vagy harcolsz ahogy tudsz. Ha minden lövés előtt állásfoglalást kérsz az EU parlament moralizáló idiótáitól, veszíteni fogsz. Aztán nincs probléma, nem fogsz panaszkodni, mert már nem létezel.
Szerintem nem tudja. Agymosott, valóságtól elszakadt, értelmes gondolkodásra képtelen, a mainsteream idiotizmust majmoló moralizáló széplélek. Ez a gondolkodásmód jelenti jelenleg az emberiséget fenyegető legnagyobb veszélyt. Atomháborúba sodródik a világ, ha tovább sodródunk az idiotizmusba. Persze a széplélek nem érti, hiszen csupa szépet és jót hirdet.
A városodból valaki elkövet egy súlyos bűncselekményt egy másik városban, ami egyébként könnyedén megakadályozható lett volna, ha nem magukkal lettek volna éppen elfoglalva.
A másik városnak erős hadserege van.
Fallal és kerítéssel körbeveheti a városodat?
Szétbombázhatja a városodat?
Találomra megölheti a városlakókat.
Elzárhatja az áramot és a vizet?
Szétlőheti a kórházakat?
(Nem írtam le mindent.)
Van rá egy remek indoka, a tettest keresi a másik város hadserege.
Nézőpont kérdése.
Ha az erős városban laksz nem számít a másikban lakók élete.
Mi van akkor, ha a gyenge kiszolgáltatott városban élsz?
Nem akadályoztad meg a tettest, ezért te is halál fia vagy.
"Elképzelem, ahogy Berlin ostrománál minden egyes lövés előtt"
Az emberi jogok egyetemes nyilatkozata egy, az ENSZ által elfogadott nyilatkozat, mely összefoglalja a világszervezet álláspontját a minden embert megillető alapvető jogokról. A nyilatkozatot a *második világháború borzalmai ihlették"
Több dolog kell ahhoz, hogy ilyen szintű hülyeség létrejöjjön. Nem egyszerűen vak hit valamiben, mint a nácik vagy a kommunisták esetében, hanem kell hozzá a tehetségtelenség, ostobaság forradalma is. Tömegmédiával megtámogatva, modern mainstream csordaszellem.
A Darwin-díj olyan, gúnyos értelemben vett „kitüntetés”, amelyet azon embereknek ítélhetnek meg, akik valamilyen különösen buta, ügyetlen módszerrel próbáltak egy számukra érdekes célt elérni, és ez az életükbe vagy a nemzőképességükbe került. A nevét onnan kapta, hogy ezek az emberek, Charles Darwintermészetes kiválasztódásról szóló híres elmélete értelmében, „szívességet tesznek” az emberiségnek azzal, hogy nem örökítik tovább ostobaságukat utódaikra. Azaz a díj, a humán génállomány öntisztulását jelképezi.
Komolyan, kiütéseket lehet kapni az ilyen moralizáló baromságoktól. Mint az egysejtűek az afganisztáni USA követségen, akik szivárványos zászlókkal díszítették a követséget, mikor a tálibok már a városhoz közeledtek. Most meg a nőket elzavarták az egyetemről. De a széplelkek jó emberek, jót akartak, nem tehetnek semmiről.
Minden emberi lény szabadnak születik, és egyenlő méltósága és joga van.
Minden személynek joga van az élethez, a szabadsághoz és a személyi biztonsághoz.
Minden személynek joga van a gondolat, a lelkiismeret és a vallás szabadságához.
Minden személynek joga van a vélemény és a kifejezés szabadságához.
Elképzelem, ahogy Berlin ostrománál minden egyes lövés előtt megafonon egyeztették volna a harcoló felek ezt a listát. Nehogy félreértésből olyan haljon meg, aki ezt nem érdemelte meg.
De persze Gázában is felolvasókörutat tarthatnál a neuralgikusabb pontokon, biztos hatásos lenne.
Nagyon szép, igazán. De mi van, ha egy rakás támadót piszkosul nem érdekel, hogy te milyen elveket vallasz, és a családoddal együtt megpróbál kiirtani? Filozófiai előadást tartasz nekik? Nem jutsz el a második szóig.
nem, kicsiszívem, ennek semmi köze az empátiához, ilyen az emberi természet, hogy a "mi" értékesebb mint az "ők", basic szociológia, ha méltóztatsz utánaolvasni, és hazudik, aki mást állt, mert lehet empátiázni két olyan nép esetében, akihez semmi közöd, de abban a percben, hogy érintett leszel, nálad is billenni fog a "mi" irányába
