Tudnatok ajanlani itt Bp kornyeken egy jo
horgaszvizet? Valami olyat szeretnek, ahol halat
is lehet fogni (akvarium-rendszer :-)
Olyan lenne az igazi, ahol a napijegynek meg
emberi ara van, es a fogott halat meg kell fizetni. En ugyis visszadobom mindet.
Elo vizre otthon, Borsodban tudok jarni, de
ott a taj szepsege mellett nem nagyon tudom
elvezni a halfogas oromeit. Gondoltam, akkor ezt
itt... Van olyan hely meg egyaltalan, ahol a
kettot egyutt is lehet ?
Ha esetleg érdekel, megkérdezhetem öcsitől, hogy ő melyik könyvből kezdte. Mert elolvasott néhányat, végül egy maradt, ami komolynak tűnt. Neki bevált.
Sajnos egyfolytában neMM tudok lent lenni négy napot a telken,kivéve szabi alatt augusztusban.
No, talán majd akkor kipróbálom,ha tudom hogy hogy kell.
Az allitott halo azt jelenti, hogy nem hajo vontatja, hanem fuggonykent all a vizben. Kopoltyuhalo azert, mert a halak a kopoltyujuknal fogva akadnak benne meg. Ha megfelelo meretu szemeket valasztanak, akkor szelektiv a kisebb halakra (busanal jellemzoen a legnagyobbat erdemes alkalmazni).
A speci hajokat a huzohalozashoz hasznaljak, allitolag nem lehet oket annyira hallani a viz alatt. De hasznalhatoak az allitott halok kihelyezesenel, hiszen gyakran kell azokat is felnezni (hal ne rohadjon bele, illetve ejszakara bevonni, hogy az akkor mozgo sullo ne akadjon bele), a busa meg eleg ovatos, esetleg elkeruli azokat a helyeket, ahol nagy a mozgas.
Persze ez csak elmelet, ha valaki pontosabban ismeri a balatoniakat, homalyositson fel.
Ja, meg annyit, hogy a hirekben allitott halok szerepeltek, amibol arra tippelek, hogy nagyluku kopoltyupaneleket fognak belogatni (egyebkent egy-ket probahalaszatbol megallapithato, hogy mekkora lukboseg a legszelektivebb busara). Ez a halo elvileg nem nagyon fog sullot, ha megfelelo idoben (nappal) hasznaljak. Remelem, ezt a halaszok is tudjak es alkalmazzak ;)
Süllő, az igen. Mást nem bírok megenni. Illetve a koratavaszi első keszeget. Kis bodorkák teljesen átsülve. De azt is csak egyszer egy évben. A süllőn kívül - na jó még csuka - nem is viszek haza semmit.
Hat, az izevel en sem vagyok kibekulve, en is fokhagymara gondoltam (eljen a vampir busa ;)
Viszont nem vizesebb szerintem a togazdasagi pontynal. Az marha ronda tud lenni.
Egyebkent akkor is keszeg es suger/sullo fan maradok.
Van kimondottan bojlihorgászat könyv is (én a Kőrúton, a nagy horgászboltban vettem), abból valamivel okosabb lesz az ember, még házi bojlikészítési recept is van benne. Nem állítanám, hogy elolvasása után mindent tudok (ez gondolom, látszik is az előzőekből). Viszont igen izgat a dolog, mert mindenki odavan, hogy mennyi (és mekkora) pontyokat lehet úgy fogni.
Ezzel csak az a baj, hogy a Gönczynek azt sem hiszem el, amit kérdez. Persze biztos kiszednek majd busákat, de a tisztogató akció keretében annyi süllőt is lerabolnak, amennyit nem szégyelnek. (És csak nagyon sokára kezdenek szégyenkezni.)
Egyébként vigyázz a busával, mert állítólag ugyan egészséges, csökkenti valamilyen rossz koleszterin szintjét a szervezetben, nem nagyon lehet megenni. Vizes, pocsék hal.
Alltiolag ma vagy tegnap kezdodott a busa halaszati ideny a Balatonon. A speci sved hajokkal es allitott halokkal felfegyverzett halaszok 300 tonna busat terveznek kifogni. Megkezdodott a busa husa melletti kampany is. Meg az is lehet, hogy en is veszek majd a Csarnokban (horgasz letemre), hadd hulljon a fergese.
Plattenseén horgásztam hét elején. Eredmény egy rakás angolna, meg egy rakás eszüstkárász. Angolnára kilenc év előtti puszuláskor azt mondta a Halászati Rt., hogy vakuljanak meg, ha még egyet betelepítenek belőle. Ehhez képest harminc centis angolnákat fogdostunk, ami aligha lehet kilenc éves+ azt sem mondhatják, hogy a tavi szaporulat része, ez a szörnyeteg ugyanis nem ívik a Balatonba, sőt, igazából senki se tudja hol ívik. Ezüstkárász szintén idegen hal a Balatonba. Pár éve Halászati Rt. aszonta, ún. egyéb halból, ehát pl. kárászból is naponta tíz kilót lehe fogni az addigi öt helyett. Indoklás:pusztuljon a kárász.Hát ez se jött be, noha pár éve volt egy akkora kárászpusztulás, hogy mindenki aszitte, itt a végük.
A helyzet Szigligeten mindenesetre a következő:
-őshonos compót horgászok utoljára tíz éve láttak, de az se biztos, hogy az volt.
-Egyre kevesebb a paptetű, amely ugyan randa, de szintén őshonos és igen gyakori volt, a weltberühmter balatoner fogasch hajdani alaptápláléka.
-weltberühmter fogaschból évek óta nem fognak nagyot, noha utolsó pusztulásuk óta bőven megnőhettek volna; a sztenderd a 80 dekás-1 kilós.
-Sügér szökőévbe egy jön.
-Emberes pontyot csak naponta lejáró májerek fognak, pl. jkarhu öccse, aki tízezreket költ bojli-alapanyagra.
-Viszont busa az van dögivel.
Hát ez van.
Az öcsém is könyvből kezdte az ismerkedést a bojlival, ma viszont ő a legnagyobb májer a környéken (Balaton, Szigliget). Szóval nem olyan nagy durranás, mint ahogy sokan igyekeznek beállítani.
Amennyit én az öcsémtől tudok a dologról, nem kell mázsaszám szórni hetekig. Három-négy napig néhány marékkal kell etetni, aztán lehet kiülni horgászni. A lényeg, hogy egy fél négyzetméteresnél kisebb területre kell etetni, és egészen pontosan odadobni. A fenntartó etetés már csak naponta 15-20 szem.
Az árról annyit, hogy boltban váasárolva drága, meg szar is, az öcsém maga csinálja kb. húszféle összetevőből. (Azért így sem olcsó.) Mivel viszont ő maga csinálja, készít külön etetni, külön horgászni valót. És hülyére fogja magát. Az eddigi rekordja húsz kiló fölötti. (Persze ponty.)
Én a Hervisben nézegetteMM valami pontyhorgászatos művet,volt benne a bojliról is szó, de neMM igazán érthetően és kevés.
NeMM vetteMM meg ennyit tudok róla! :-)
Netes irodalomról nem tudok (bár ettől még lehet). Az én ismertetim onnan vannak, hogy van egy ismerősöm, aki nagy bojlista (vagy legalábbis annak tratja magát)+hogy ne legyek teljesen hülye, horgászboltban vettem párszáz Ft-ért bojlihorgászat könyvet. Úgyhogy elméletileg már meglennék, de gyakorlatilag sehol. Pedig állítólag marha nagy pontyokat lehet fogni ott is, ahol mással semmit. (perzse ezzel is úgy vagyok, hogy hiszem, ha látom. Bár már látnám!)
Nekem se sok (vagy kétszer próbáltam kínomban, mondanom sem kell, eredménytelenül. Egyébként azért kérdezem, mert az okosok + irodalom szerint olyan vizeken, ahol nem bojliznak, csak több napos mázsaszám bojlival etetés után van esély a fogásra. És nekem fogalmam sincs, hogy ezen a vizen szokásban van-e a dolog. Akit eddig kérdeztem (szomszédok) nemmel válaszoltak, ebből azt gondolom, hogy nemigen szokás. Ezek szerint Te is ebben erősítessz meg.
Horgászni szabad is, meg lehet is. Hivatalos értesítést kaptak a helyiek, hogy (legalábbis ennek a holtágnak) nem ment a közelébe cián. Vegyelemzést nem végeztem, kénytelen vagyok elhinni (vagy elmenekülni onnan). Az előbbit választom (mit tehetnék mást?).
Azt sem tudom, hogy ez minden holtágra igaz-e (feltételezem, hogy nem).
Ha hiszed, ha nem: gyakorlatilag semmi. Illetve egy valami mégis: ő hagyományos karika kapásjelzőt használ, én meg a specc elé fűzhető "pemgetőt". De szeles időben az övé tán még jobb is (kevésbé érzékeny).
Most a hosszú hétvégén: Tisza holtág (standard helyem, ott van vityilló). Szombat, vasárnap: semmi. (értsd: törpeharcsa invázió; ez ott megszokott, és néhány kicsi kárász). Hétfőn fenéken kishallal délelőtt 3 angolna (egy méret, egy határeset, egy retúr). 4 éve járok oda, angolnát még csak egyetlen egyet fogtam (tavaly).
Úgyhogy egész szépen alakul ez a szezon, csak a csukák járatták velem a hülyét a télen (már megint)
Ha vetted volna a fáradságot és 1 picit visszalovasol,kiderült volna hogy a Kis-Dunna partján van a telek.
Melleslag csak pár kerge törpeharcsa jött,az egész hétvégén engedték a zsilipet+front,nincs valami jó hatással, a békés halak étvágyára.
Azért persze a szomszéd (bal hármas) fogott pontyot, talán megütötte a 28 centit.(nem a szomszéd,hanem a hal)
Szóval halilag siralmas,még a keszeg seMM evett de a természet, meg a vízpart, az gyönyörű.
Talán majd egyszer lesz hal is, nálunk májusban sincs tilalom.
