Aki a politikai nézeteit szeretné megosztani az a pol-topik Dunakeszi (is) politizál alatt tegye!!!
Itt: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9150277
2. Ezentúl a testületi ülés egyszerű formaság lesz, ahol mindenki igennel szavaz; az érdemi viták a "munkaértekezlet"-eken zajlanak, a kíváncsi fülek kirekesztésével.
Jaj, bocsánat, nem Mikulásra, hanem nőnapra. Nehogy már te is azt mondd, hogy nő vagy!
Nem hiszem, hogy a jóérzésű emberek szeretik azt látni, ha valaki olyan, önmagánál gyengébb képességű emberekből csinál hülyét, szégyeníti meg, aki egyébként a légynek sem ártott. Az, akkor, hogy a valaki rendőr rovására gúnyolódott, szerintem megbocsátható, mert a rendőr akkor a gyűlölt hatalom kiszolgálója volt a nép szemében. A rendőrviccek is ezért születtek olyan nagy számban.
Vajon ilyen kacat bőrpapír aláíratása a testületi tagokkal ki van adva feladatként a "központtól",
Engem ennek a bőrpapírnak a jelentése is érdekel. Néhány lehetőség:
1. Formaság az egész, terjeszteni kell, demonstrálva a népnek a nagy egységet.
vagy:
2. Ezentúl a testületi ülés lesz egyszerű formaság, ahol mindenki igennel szavaz; az érdemi viták a "munkaértekezlet"-eken zajlik, a kíváncsi fülek kirekesztésével.
vagy:
3. A papír kiterjesztett frakciófegyelmet jelent.
Én mindig mondtam, hogy az önkormányzati munkában nem sok keresnivalója van a pártérdekeknek, de ezt valahogyan nem így képzeltem megvalósítani. Ugyanakkor viszont más érdekeknek - és itt teljesen ártatlan dolgokra gondolok - annál inkább. (Pl. hová épüljön óvoda, meg hasonlók.)
Egyszer meghívták egy kőbányai gyárba nőnapkor. Az egy órás előadásának fele azzal telt el, hogy egy elkésett munkásnővel szemétkedett. Az akkor még ruppótlan lipótvárosi értelmiség imádta őt, mert nyírta az egyszerű tanulatlan kisembereket a prolitól a parasztig a rendőrön keresztül. Kádár jó barátja volt, még sakkozott is vele seggnyalásból.
A közpénzekhez való viszonyod (ami alapján jog szerint nem is tudnál ide irogatni) visszaköszön más személyek személyes vagyona egy elemének szervezett elrablása felleti örömködésedben. Remélem, egyszer kiderül, hogy áttételesen érint téged is. Miként statisztikailag azoktól lop a legtöbbet a Fideszes vircsaft, akik beszavazták őket a fincsibe. Remélem, minél előbb ráébrednek.
A Fidesz jól behúzta a csőbe a tolvaj komcsikat, azzal hogy előbb visszaszerezte az elorzott pénzünket és csak akkor borított, hogy a bolsik kifizetőhelye a kötelező nyugdíjpénztár.
Be is sétáltak a csapdába a vörösök. Kárognak a veszni látszó pénzért. Még az is lehet, hogy az emberek rájönnek, hogy azért pampog a bukott banda, mert fogy a lóvé. A külföld pedig hallgat nem úgy, mint amikor Európa leggyengébb bankárjának fizetését levették 2 millióra. Vajon pojtiék miért nem gyűjtenek szegénynek pénzt, mint anno Izaurának.
Hofi szerintem csak eleinte volt jó. Illetve: engem a vége felé határozottan bosszantott. Amíg a nagyembereknek mondogatott oda, az tetszett, de amikor a nézőtéren a humorát nem azonnal nézőből akart hülyét csinálni, az nagyon ellenszenves volt.
Újból figyelmedbe ajánlom az 56203-ban rejlő finomságokat, az előzményt is figyelembe véve.
Ebből a szempontból is "ideális" a testület összetétele.
A semmiről beszéd is nemzeti egyetértésben zajlik.
Vajon ilyen kacat bőrpapír aláíratása a testületi tagokkal ki van adva feladatként a "központtól", mint anno, amikor az aktuális szoci egyéni képviselőtől kellett testületi határozatban kérni, hogy ne szavazza meg az eü reformtörvényt, azaz maradjon a mai rothadó, korrupt és feudális szisztéma?
A nők durva fizikai munkát képesek végezni. Mindennapos kép a fővárosban - férfiak nem dolgoznak a képen. De azért ne vonjunk le ebből messzemenő következtetéseket. Annyit lehet, hogy a címer alapján ez is Hanoiban készült.
Már miért lenne nálunk furcsa? Kisjutka is maga betonozta a járdáját.
Amit haindling linkelt, azon az a felirat, hogy edes vizu furdoszoba/zuhanyzo. Talan tengerpart kozeleben van, azet a "buszke" felirat, hogy van edes viz sot lemosni.
Te, ez a Pilhál, az agyarnemzetes Pilhál valamilyen retyerutyája?
Abban hasonlít rá, hogy hihetetlen ostobaságokat ír ő is.
Az is érdekes, hogy te is tiszteletdíj oldalról tudod megközelíteni ezt a kérdést, amit értek, hiszen voltál te egyszerre két helyen is közpénzes febtag, miközben annyira értesz hozzá, mint én a csirkékhez.
De hát mindenki a maga szintjén és módján közelíti meg a kérdéseket, a piti megélhetési ezekre a díjakra, mint potyapénz tekint.
Annyit azért lehetne tudni, hogy egy nyugdíjpénztár nem valakinek a tulajdona, miként ez a barom itt leírja.
A többi sem több persze olcsó piszkoskodásnál, de az is méltó hozzád.
A szociálliberális csapat nyaka körül szorul a hurok. Azért fáj az államosítás, mert ők a kedvezményezettek, akik a sok ezermilliárdot elkezelgették. Még a végén bejön a húsz évet a húsz évért.
Egy ilyen semmire sem jó bőrpapírnál ezek a kérdések értelmezhetetlenek.
Ez kb. olyan, mint a "Be kell indítani a gazdaság motorját." Épeszű emberek egy ilyen blődlire legyintenek, vagy röhögnek, itt ilyen baromságokkal választást lehet nyerni.
