Keresés

Na ilyen volt! Köszi a képet! :-)

Az én IZS-em is 4.5-ös volt.

Szépen huzagolt, nem sárgarés betétcsőves.

...csak arra nem emlékszem, már, hogy IZS 22-es volt IZS 38-as tusában, vagy IZS 38-as vas volt IZS 22-es tusában...

Sikerült!!!Assse tom,merre vagyok arcval előre!!! ;-DDD

Csak hogy összezavarjalak kicsit, még két változat! :-DDDD

;-)))

urak!

egyszer már betettem gyári leirást,a 22-est is gyártották 4,5-ös kaliberben!

nem saját gépről netezek,de otthoniról megkeresem......

Na Uraim!

Lemértem a a 22-est, és az biza 4.5-ös, többször is mértem, sőt a szomszédot is megkértem, hogy mérje le (nem mondtam neki, hogy miért).

A csőfarnál kb 2mm hosszan 4.67. aztán stabil 4.5.

Na mindegy, majd azt a leader spitzet veszem :)

Még egy kérdés: a gyári számokból ki tudtok olvasni valamit? Gyártási év, stb..

Az eddigi segítséget, hozzászólásokat us nagyon köszönve, tisztelettel: autópilota

Így csiátak univerzális lövedéket!!!Minden vas ki tudta lőni!!!;-DDD  Szerintem 7,62-re is ki tudott nyúlni!Olyan kis vékonyka volt a fala,mint a papír!Mindenbe be tudott igazodni!;-)

Ő az!!!Nem is szorult be a 22-esbe sem!!! ;-DDD

Olyanom kb. még volt annó! Papír dobozban árulták és egy "száguldó" lövedék volt a doboz anyagába szinezve. A lövedék valami el..szott harang alakúra volt préselve, az oldalán hosszában hornyolva. 

Asszem egyre gondoltunk! :-)

Pedig azok nem sajnálják az ólmot tesvirem!

Orosz tezsvéreink ollan skulót adtak hozzá,ami 0,3grammos volt és úgy nézett ki,mintha otthon nyomkodtad volna kézi préssel!  ;-DDD

Volt nekem 2 db olyan 22-em, ami simán köpte a 4.5 mm-es lövedéket! A huzagolás teljesen rendben volt! :-)

Igen, a többségüknek szorulása van! :-D Vagy 4.4-es golyóval üzemel, vagy le kell kaliberezni a 4.5-ös diabolót!

holnap lemérem :)

Te főtőrzs!!!A 22-es nem 4,4-es?Merakkó "szorulása" van neki !!! ;-DDD  Márpedig ,többségük ollan!!!!

20 méteren a sörösdoboz több mint jó!

Kipróbálhatod még a DN Geco lövedéket is. Eléggé túlméretes a szoknya átmérője, talán szerencséd lesz vele.

Tömítettség rendben van a csőbefogós próbával nézve.

Még egy kis adalék: ha a match szoknyáját picit megütve "kinyitom", akkor jó. e nem fogok több száz darabot "ütögetni", csak kipróbáltam.

Még egy probléma jutott eszembe, most gyorsan vázolom is:

többféle lövedéket próbáltam már ki, de csak LEADER spitz fantázianevűvel pontos a fegyver.

Próbáltam gamo match-ot, de ezzel csak kb minden 4-5-ik jut célba, gyakran előfordul, hogy kb 5-6 méterrre tőlem esik le, illetve egyszer egyszer ki sem jön a csőből. Ugyan így jártam gamo hunter-el is.

Mi lehet a baj?

Köszönöm a választ.

Pontosságot illetően nincs összehasonlítási alapom, ez az első pusekom. Én mindíg álló helyzettben, támasztás nélkül lövök a kb 20m-re lévő ellenfélre (sörösdoboz). Nagyrészt egymás közelébe mennek a találatok, de néha el-el tévedget. Érdekes, hogy már az elsütés pillanatában érezni lehet, hogy ezt el....szúrtam. Majd készítek képet a dobozról, lassan csereérett, mert inkább szitának tűnik, mint doboznak.

Szia!

Sajnos a 22 és a 38-as sem alkalmas "csőköpenyelésre"! A célgömböket nem lehet roncsolás mentesen eltávolítani, az pedig akadály...

Én akkor sem tennék rá, ha a célgömb csavarosan levehető lenne! A maga kategóriájában, célzott lőtávjában pontos kis hobbi puskák.

Kedves mestersergeant!

Sokat dícséritek a csőköpenyt. Vajon az én izs 22-re érdemes lenne készíteni ilyesmit?

üdv: autopilota

Pl. varrat nélküli 2-3 mm-es acélcsőből, amit lazán rá lehet húzni a fegyvercsőre. Az illeszkedési problémákat, szigetelő szalaggal (és) vagy  epoxi ragasztással lehet áthidalni. A felületkezelése bármi lehet. Hideg-meleg barnítás vagy akár matt fekete Maestro srpay. (Az utóbbi az olcsóbb és gyorsabb. 3X rétegben tartósan takar. Olcsó fegyverre, olcsó alternativának tökéletesen megfelel.)

Exhighand csinálja is :-)  És nagyon faszákat.:-)

Szerintetek miből lehetne jó csőköpenyt csinálni?

Exit izgasd fel a kérdéseddel! Biztos kitalál valami stabil 7 és feles rugót neked! :-)

Az elmebeteg jogszabályalkotó szerint akár az engedélyezett határig való feltornászás is tilos.

39. § (1) A kizárólag 7,5 joule vagy ennél kisebb csőtorkolati energiájú tűzfegyvert, a légfegyvert, a festéklövő fegyvert, gáz- és riasztófegyvert a hozzá tartozó lövedékektől, tölténytől elkülönítve, jól zárható helyen úgy kell tárolni, hogy ahhoz illetéktelen személyek ne férjenek hozzá.

(2) A kizárólag 7,5 joule vagy ennél kisebb csőtorkolati energiájú tűzfegyveren, a légfegyveren, a festéklövő fegyveren, a gáz- és riasztófegyveren olyan változtatás nem végezhető, amely annak csőtorkolati teljesítményét megnövelné, illetve azt a fegyver jellegének megváltoztatásával lőfegyverré alakítaná át.

Az elmebeteg jogszabályalkotó az illetve kötőszót használta, ami és-t is, vagy-ot  is jelenthet, ahelyett, hogy az és-t használta volna....

Amennyiben a "vagy"-ot helyettesítjük be az illetve szó jelentéséből, akkor a 7,5J-ig feltornászás is tilos....

Elmebeteg, alkalmatlan emberek. 

Én meg végig szigszalagoztam a csövet és felragasztottam a köpenyt epoxi ragasztóval. Nincs mocorgás. :-)

Javaslatokat kérnék: megmértem a HW57-em és mindössze 5,4J. Gyárilag ennyi, nem igazán használtam eddig, így fel sem tűnt. Szeretném a legalitás felső határára feltornászni. Milyen rugót javasoltok bele?