Én nem hordom már, mert nem érzem úgy, hogy tüntetnem kellene. Ennek ellenére a Fideszre fogok szavazni. Szerintem a balosok ne tápláljanak vérmes reményeket a nemhordás miatt. Meg fognak lepődni... :)
Igeeeen?Ahhoz képes fideszes körökben elég nagy a zűrzavar,hogy most mi legyen.
Emlékszel még?ToJó-ról is elmondtatok kígyót békát,aztán mégis ő lett a királycsináló.
Miféle elárulásról beszélsz? A választások kapcsán a politikai nemzetről beszélünk, ami 10 millió ember. Vagy a felhívás a többi kb. 5 millió magyarhoz is szólt volna?
Ne légy már nevetséges...
Ja, csak halkan súgom, hogy hidegrázást kapok az szdsz-től...
egyebkent egy egyseges ciganypart szerintem jobban tudna artikulalni a cigany erdekeket. romaniban siman megel az rmdsz. itt is szukseg lehet egy cigany partra. tenyleg akkor problema hogy nem kellene partpolitikakent kezelni.
ez csak az en velemenyem.
na szia.
egyebkent pont ugy alszol mint en. tiszta hulyek vagyunk.
persze hogy nem csinaltak mindent nagyon rosszul. nagyon jol sem. szvsz kozepesen. mas is el tudja csinalni. ok is. tolem folytathatjak, felfuggeszthetik.
a szelsojobbal valo egyre nyiltabb egyuttmukodes ill. egyiranyba cselekves nekem nagyon nem szimpatikus. ez oknal fogva egyedul en nem bannek 4 ev szunetet. utana folytathatjak. ugyis ovek a jovo. es akkor a mult is az ovek lesz.
azzal kezdtem hogy igazad van. en csak arnyalni szerettem volna a kepet. ezt irtam es nem azt hogy visszasirom a regi idoket. bar egynehany aspektusat nem bannam ha ujra elhetnem. de ezek nem ide tartoznak hanem a szexrovatba.
nem hiszem hogy AKKORA ellentmondas feszulne bennem.
persze hogy fel kell emelni a minimalbert. mindenhol van minimalber mint tajekozodasi pont. az eu miatt is fel kell emelni!
ez volt az elso pont.
aki ezzel kampanyol es nagy dolognak allitja be az nem tarthat igenyt elismeresemre. mert hazugsag. emeljek a bereket. nem a minimalbert hanem a bereket. fogjak meg jobban az adozast. tegyek erdekeltte az embereket a jovedelmek bevallasaban. vagy intezzek el hogy feljenek eltitkolni a jovedelmeket. ebben szerintem helyes iranyban haladunk.
jo lenne ha nem latszatintezkedesekkel dicsekednenk. valosagos intezkedesket lehet tamogatni es ellenezni.
nagyon ellentmondasos?
miert gondolod ha az mszp mond hulyeseget, valotlansagot azzal egyetertenek? tenyleg mibol gondolod? nem akarlak sertegetni DE mindenki magabol indul ki. tenyleg nem serteskent mondom.
latszatintezkedesnek tartom az tandij eltorleset, a diakhitelt jo intezkedesnek tartom de nem kellene ekkora feneket keriteni. bankokat megbizni adjanak hitelt. allami garanciat. tul nagy a korites. evo 200000 forint hitel. vissza kell fizetni. en nem vettem fel hitelt.
nagyon jonak tartom a lakashitelt. de remelem hogy a szociknak IS lett volna annyi esze hogy meglepik. egyebkent regen is volt. ez a hasznaltlakas hitelezes nem tudom hogy tetszik e mert vissza lehet elni vele. es akkor valakik (ugyes emberek) az en penzemmel is olcso hitelhez jutnak. es ha megszorulnek akkor esetleg nekem adnak dragan kolcson. na ilyesmik jarnak a fejemben...
Ha marhaságnak tartod a minimálbér- emelést, mit szólsz ahhoz, hogy KIVÉTEL NÉLKÜL minden párt (beleértve az MSZP-t is, amelyik ellenezte) azzal kampányol, hogy fölemeli a minimálbért?
es akar tetszik akar nem de genovaban a csucs idejen is lelottek egy tuntetot es tobbet jol megvertek. es ha nagyobb balhe lett volna akkor tobbet is lelottek volna. mi a baj? ha neked lenne genova fo utcajan boltod akkor valoszinuleg nem a balhes tuntetoket tamogatnad. pedig lehet hogy jo celert kuzdenek.
de a tuntetonek a tuntetes a dolga a rendorsegnek meg az hogy ha elfajul verje szet.
igazad van. nagyjabol. en csak arnyalni szerettem volna a kepet. es azt is allitom hogy a marcius 15-keken budapest 2000000 lakosabol 1800000 kokardat viselt.
ma meg.
ez kinek a hibaja?
es a kokarda az lenin keppel a kozepen is kokarda.
es azok a rendorok tobbsege ma a demokratikus rendorseg resze. meg a politikai rendorok is. nem volt az annyira komoly. az a politikai meggyozodes. nezz utana. aztan van aki hanyja a keresztet, van aki nem. csak olyan csendes ellenallaskent egy csomoan ma nem tuzik ki a kokardat. utobbi evekben figyeltem. a szocializmusban tobben kituztek. es ha igazan tilos lett volna nem tuztek volna ki. az ellenallast az emberek tobbsege inkabb passziv formaban szereti. nem szeretik a szelsosegeket.
de ez olyan szvsz.
Igen, és egyenkokárdák a rengeteg nyomozón.
Volt idő, amikor a piros-fehér-zöld kokárda közepén Lenin fej volt.
Március 15-e igazi szellemét tűzzel vassal irtották.
akarmilyen beallitottsagu vagyok nem tamogatok latszatintezkedeseket. nem tamogatom peldaul a minimalber emeleset. miert sarcolja meg a kormany a vallalkozokat. emelje meg az allami alkalmazottak minimalberet, fizeteset.
ha olyan intezkedest hozok ami a valosaggal nincs tavolrol sem koszonoviszonyban akkor miert kellene tamogatni? a maganszektorban a minimalber egyetlen hatasa (kis tulzassal) a befizetendo jarulekok novekedese. ez mar csak azert is igaz mert minimalberbol nem lehet megelni. tehat valaki vagy tobbet kapott hivatalosan is a minimalbernel vagy kevesebbet kapott illetve minimalbert kapott hivatalosan es feketen meg a normalis fizetest.
hogyan beszelhetnek ertelmes normalis emberek hulyesegekrol. es nem mondjak meg hogy a kiraly meztelen. es mondjak hogy milyen forradalmi intezkedes a minimalber emelese.
es ha valosagos emberek beszelgetnek valosagos dolgokrol es valosagos statisztikakrol akkor van alapja barmifele ervelesnek.
vagy a baloldal szemere hanyni hogy nem csinalt nemzeti szinhazat! tenyleg blaszfemia. vagy hogy nem torvenyesen szavazta meg a metrot. ha ezekkel lehet es kell valasztast nyerni akkor egy virtualis un. mosoporos vilagban elunk. es valaszthatunk a tix es a biopon kozott! nagyon jo perspektiva.
Ez a koala-duma felejtős, nem szerezzük meg azt az örömöt, sem a MIÉPnek, sem az MSzPnek, sem az SzDSznek. ;))) A matematikai esélye sem túl nagy, hogy a MIÉP tízegynéhány fős frakcióján múljon a kormánytöbbség.
2. Az sem érdektelen , milyen az ellenzék (pl. egy hiteles szocdem nem dacoskodik üdvös szociális intézkedések bevezetése ellen, csak azért, mert azt a kormánypárt akarja keresztülvinni)
Most hirtelen ennyi jutott az eszembe.
Lehet, hogy téged nem érdekel, milyen a "másik oldal", ez szíved joga.
Engem viszont hadd foglalkoztasson.
lattam ma egyet. egesz pici volt. mint egy gomb. fembol is volt. es tenyleg aranyos volt. nem hivalkodo csak jelezte hogy en ide tartozok. de nem kell ezt igazabol tudni. csak egy PICIT szeretnem mutatni.
lattam meg parat nem hiszem hogy teljes kurdarc lenne. az otlet mindenesetre nem tetszik. miert nem lehet peldaul a valasztasok utan hordani hogy aki sok sikert kivan a kormanynak a kovetkezo 4 evre az tuzzon ki valamit. akar ilyen akar olyan a kormany. ez ugye nagyon hulye otlet?
hordanank fel evig es mindenkinek jobb lenne a hangulata. (ugy ertem hogy hordana akinek kedve van hozza). de mutatna hogy a magyar emberek tamogatjak a magyar kormanyt.
"Csak arra céloztam, hogy addig (szigorúan az én szememben) nem tudják a szociáldemokrata értékeket hitelesen képviselni"'
Nem ertem miert fontos ez neked? Talan szocdem vagy? Mert pl engem abszolut nem erdekel,hogy a Fidesz mennyire hitelesen kepviseli a konzervativ
ertekeket,mert sehogy se szavaznek jobboldali partra.
Kocsmaros Pista megrogzott miepes, de a butabbik fajtabol. Miatta csak akkor szegyenkezzel, ha mar koaliciora leptetek, de akkor nagyon. Mondjuk akkor magatok miatt is lehet majd. De ez egy kicsit off volt, bocs.
On, a alabb mar leirtakra hivatkozva en rossz dolognak tartom.
