Keresés

Részletes keresés

hitetlenkedő Creative Commons License 2016.04.29 0 0 12717

4 csapat nem fogta meg az 1. szakasz időmérőjét. Emiatt nekik nem állapítható meg az adott szakaszon a teljesítményük.

Az összemérhetőség miatt a legjobb megoldás, ha mindenkinek egybe számítják a két időszakaszát, mert így azonos pályának tekinthető mindenki számára.

Ez nem jelenti azt, hogy kikerül az 1. időszakasz az értékelésből, csak összegződik a 2. szakasszal. Mindenkinek.

Előzmény: rezetember (12716)
rezetember Creative Commons License 2016.04.29 0 0 12716

Szeretném megkérdezni, hogy kinek fájt a helyszínen kihirdetett végeredmény? Miért kell belenyúlni a legnehezebb szakasz idejébe? VSZ szerint időszakaszt mikor lehet kivenni?

 

Én ehhez többet nem akarok hozzászólni :-((

Előzmény: Köbarka (12715)
Köbarka Creative Commons License 2016.04.29 0 0 12715

KBKcs 2016 "A" kategóriák

 

Off

Ötödik napja nem hagy nyugodni az értékelés, mert nem érzem azt a megnyugvást, hogy mindenben helyesen döntöttem.

Az igazság relatív dolog, mert csak egy abszolút igazság létezik, hogy nincs igazság. Szeretném a helyére tenni a dolgokat, de most úgy érzem magamat, mint az kis elefánt aki betévedt a porcelánboltba. Hát igen, a pokolba vezető út is jószándékkal van kikövezve.

On

 

Nos, a közhelyek után kérem a véleményeteket.

 

1. Az időmérők rossz elhelyezése miatt igazságosnak tartom a bejelentkezőknél az első szakasz idejének törlését, mert nekik már nem volt lehetőségük késésük behozatalára a második szakaszon, ahol több idő állt volna erre rendelkezésre.

 

2. A verseny legnehezebb - egy igazán felsőfokú - szakaszidejének törlése a valós tudások összemérését adminisztratív módon befolyásolja.

 

Melyiket tartjátok fontosabbnak, elfogadhatóbbnak, reálisabbnak ?

rezetember Creative Commons License 2016.04.28 0 0 12714

Megküldtem.

Előzmény: Köbarka (12711)
Köbarka Creative Commons License 2016.04.28 0 0 12713

Biztos, hogy a szövetségi ellenőr véleményét várod ?

Előzmény: pontkereső (12710)
Köbarka Creative Commons License 2016.04.28 0 0 12712

Néhány válasz:

A. hibapontozás

- felmerült a 200 hibapont, de amint írod és írtam, nem lehetett. Szó sincs idegenpályás bójáról

- a körön kívüliség okát megírtam

B. időellenőrzés

- ez történt, a bejelentkezett csapatok idejét töröltük, a továbbmenőkének idejét összeadtuk

- szeretném megvédeni ezt az álláspontunkat

C. tájékoztatás

- (milyen furcsa is a pletyka, visszafele is terjed), az állomás személyzete úgy lett kiküldve, hogy szóljanak a csapatoknak ez az A pályák 11.pontja. A pletykát nem mi terjesztettük, igaz a szituáció félre érthető volt

- a B és C pályán feladat volt, lyukasztani nem kellett.

Előzmény: hitetlenkedő (12709)
Köbarka Creative Commons License 2016.04.28 0 0 12711

Várom.

Egyenlőre eredményközlés ment ki.

Előzmény: rezetember (12708)
pontkereső Creative Commons License 2016.04.28 0 0 12710

Szövetségi ellenőr?

hitetlenkedő Creative Commons License 2016.04.28 0 0 12709

Néhány gondolat:

A. hibapontozás

- 200 hibapont nem is lehetett volna, mert rossz esetben is idegen pálya bóját fogtak volna (tehát 100 hibapont)

- de ráadásul itt fordítva volt, mert a versenytérkép szerint a jelölthöz képest az időmérő volt körön kívül

B. időellenőrzés

- a csapatok teljesítményének összemérhetősége elvéből kiindulva az érintett két szakaszidőt össze kell adni, és úgy értékelni, valamint az 1. szakaszra vonatkoztatott hibákat törölni kell (mert 4 csapat csak a 2. időmérőt érintette)

- a szétküldött eredmény tudomásom szerint ezt tükrözi, tehát ezt megfelelően korrigáltátok (remélem nem tervezitek a visszaírását:"A négy "renitens" csapatnál az értéklelésnél az első megoldást választottuk. A többieknél a normál értékelés volt.")

C. tájékoztatás

- az adott ellenőrzőpont időmérőnek nyilvánításáról az információk pletykaszerűen terjedtek el, ez több csapatnál bizonytalanságot okozott, és kihatott a versenypálya további teljesítésére.

- az adott pont a B pálya 1. pontja is volt, tehát a jelölőeszközre szükség volt

Előzmény: Köbarka (12707)
rezetember Creative Commons License 2016.04.28 0 0 12708

Kicsit fáj amit írsz. Mitől igazságosabb ez az értékelés? Észrevételt megírom emailben.

Előzmény: Köbarka (12707)
Köbarka Creative Commons License 2016.04.28 0 0 12707

Túl sok, elsősorban rendezői hibák miatt.

- az időmérők az eső miatt a padhoz lettek küldve

- külön táblát kaptak amin jeleztük az időmérő helyet, de nem került ráírásra, hogy az A pályáról van szó

- a másik oldalon egy tábla volt a fekete x és nem pad

- a kör átmérője le lett kicsinyítve a jobb olvashatóság miatt

- a bójának az állomáson kellett volna maradnia, de ki lett téve az útháromszögbe

- a verseny ideje alatt változott a személyzet (átázás)

- csak áthaladási időt akartunk rögzíteni olyan részen, amelyet minden csapatnak érintenie kellett

A legnagyobb gond:

- nem sikerült 4 csapatot, amiből 3 bajnoki volt meggyőzni, hogy ez az időmérő

- nem akartunk 200 pontjával honorálni hibánkat

 

Megoldási lehetőségek

- első két szakaszidő összeadása

- első szakaszidő törlése

- első két szakaszidő törlése

 

A négy "renitens" csapatnál az értéklelésnél az első megoldást választottuk. A többieknél a normál értékelés volt.

A bejelentkezett csapatok ezzel hátrányba kerültek.

 

Ki, mit választott volna ?

Előzmény: pontkereső (12705)
hitetlenkedő Creative Commons License 2016.04.27 0 0 12706

Csak annyi a gond, hogy az időmérő nem a kilyukasztott helyen volt. Sőt még körön kívülre is esett.

Ráadásul a a kilyukasztott helyen jelölő eszköz is volt.

A fogásáért akár 100 hibapontot is lehetett volna adni. Ha nem szóltak volna a fél mezőnynek, hogy időmérő van az ellenőrző ponthoz rendelve. A másik fele pedig rághatta a körmét a verseny végéig.

Egyébként a jelölt tereptárgy a B kategória 1. ellenőrző pontja volt. Ők a haladási irány miatt az időmérőt nem is láthatták (nekik nem is kellett volna).

Előzmény: pontkereső (12705)
pontkereső Creative Commons License 2016.04.27 0 0 12705

Hátha másokat is érdekel: Mi volt a probléma a KBK első időmérőjével? Nekem az egész pálya kitűzése hibátlannak tűnt.

Előzmény: rezetember (12704)
rezetember Creative Commons License 2016.04.25 0 0 12704

Köszönjük a hétvégét a rendezőknek. Kaptunk meleget és hideget, de születtek jó eredmények!

rezetember Creative Commons License 2016.04.15 0 0 12703

Gratula, majdnem pontos a tipped. Aki ott volt, felismerhette a képet. Ez volt az időmérő előtti feladat, pontos megoldás 138 fok. A különdíjat az Eltájolón átadtam.

 

Előzmény: pontkereső (12660)
bak-ancs Creative Commons License 2016.04.08 0 0 12702

Tök jólszórakoztam rajta, tetszett az írás :-) - bár egy oldal még hiányzik (az -e-). Érdemes lenne lejegyezni és publikálni.

Egy időben itt a fórumon is voltak hasonl stílusú írások, sajnos már megszűntek ezek a színfoltok...

 

Előzmény: Köbarka (12701)
Köbarka Creative Commons License 2016.04.07 0 0 12701

Még nem, itt még csak a természetjárás izgalmát, szépségét taglalja az író. Utána rátér egy éjszakai verseny leírásával. A feladatok milyenségére szeretném a figyelmeteket felhívni, ahogyan a kését és sietést is figyelni kellett.

Az egész öt oldal.

 

 

Nekem tetszett, szinte ott voltam velük.

Előzmény: bak-ancs (12700)
bak-ancs Creative Commons License 2016.04.07 0 0 12700

Bár ez nem kifejezetten a túraversenyről szól, amit el tudtam olvasni, de engem érdekelne...

 

Előzmény: Köbarka (12699)
Köbarka Creative Commons License 2016.04.06 0 0 12699

Egy kis nosztalgia, igaz kevesen élhették meg közülünk.

Hogyan is zajlott le egy tájékozódási túraverseny a hős időkben ?

 

 

Hmmm. Bocsi, mintha a cikk alja hiányozna, de megpróbálom elküldeni.

Egyáltalán érdekel valakit ? 

Köbarka Creative Commons License 2016.04.05 0 0 12698

Mindenképpen javaslom a terepet, mert új térképrészletek vannak. Készítője Dénes Zoli, számotokra jól ismert.

Sok tereptárgy nincs, de biztos ki fogtok találni igazi túraversenyes feladatokat a jubileumra.

A település vezetője is szívesen fogadta a versenyzőket. A tárolóba is be lehetett menni.

Előzmény: bak-ancs (12696)
Köbarka Creative Commons License 2016.04.05 0 0 12697

                                                  Kőbányai Barangolók Kupa  versenykiírás

 

A verseny időpontja:    2016. április 24. vasárnap

 

Versenyközpont (jelentkezési hely), rajt:

Budapest, II. kerület Hűvösvölgy Gyermekvasút végállomás

 

Jelentkezés, nevezés, regisztráció  8 órától 10 óráig.

Az első rajt tervezett időpontja:        8 óra 30 perc    

Tervezett utolsó  rajt:                       10 óra 30 perc       

Az eredményhirdetés várható időpontja 16 óra.

             

A verseny formája: gyalogos, egyfordulós, bontott távú, kötött menetsebességes, nappali, természetjáró tájékozódási túraverseny, csapatoknak. Közép és alapfokú kategóriákban egyéni indulás lehetséges.

 

Kategóriák:   

Felsőfokú kategóriák: A-A36, A50, A60-A70-A80, 2-4 fős csapatokkal.

            Pályahossz: 5,1 km, szint  200 m

Középfokú kategóriák B (korosítással), BNCS, BKCS 1-4 fős csapatokkal

            Pályahossz:  5,1 km, szint 200 m

Alapfokú kategóriák: C (korosítással), CNCS, CKCS 1-5 fős csapatokkal.

            Pályahossz: 3,5 km, szint 150 m

Korosítások a felsőfokú kategóriáknak megfelelően

NCS: nagy családos, egy 12 éven aluli gyerek, 50-s kategória sebességgel

KCS: kis családos, egy 6 éven aluli gyerek, 60-s kategória sebességgel

Kevés jelentkező csapat esetén a Versenybíróság a kategória összevonások jogát fenntartja.

 

Térkép:   

2016-ben helyesbített színes, tájfutó térkép, M = 1:7 500, alapszint köz 5 m.

Minden A-s csapat 2 db, a többiek 1 db berajzolt, kiszúrt térképet kap. További berajzolt, plusz-térkép csak előzetes igény alapján kapható.

Terep letiltás: a verseny napjáig a Hűvösvölgyben a villamos végállomás és Nagyrét között csak az átmenő út használható kirándulásra. 

 

Eltérés a Versenyszabályzattól: Az időmérő helyeken a versenykartonon a valós idők kerülnek rögzítésre, sietésért a csapatok nem kapnak hibapontot. A menetidő számítására kategóriától függően külön feladat lesz. Korábbi terepgyakorlatok versenyszabályzata alapján becslési (távolság, magasság, irányszög, menetidő) feladatok várhatóak.

 

Díjazás: A kategóriák első három helyezettje éremdíjazásban részesül. A felsőfokú kategóriák legjobb korrigált pontszámot elért csapata elnyeri a „Kőbányai Barangolók Kupa 2016 csapatverseny” serlegét.

A családos kategóriáknál a gyerekeknek kiadott feladatok „önálló” megoldásait külön díjazzuk.

 

A versenyzéshez szükséges felszerelés: tájoló (ÉK-i rendszerű, 360 fokos), íróeszköz, óra, szögmérő, vonalzó, kalkulátor, Budai-hegység túratérkép.   

Ajánlott felszerelés: elsősegély csomag, ivóvíz, hosszúnadrág.

 

Nevezés:     

Előzetes nevezés elektronikus levélben lehetséges a versenybíróság elnökének e-mail-ben, vagy sms-ben

komoroczki@t-online.hu, vagy 20-4306821

Előzetes nevezési határidő:         2015. április 18. 24 órááig 

 

Egyéb információk:

A verseny napján párhuzamosan kerül megrendezésre a Silvanus vasárnap tájékozódási edzőverseny. A pontokban átfedés nem várható, SI dobozt használni nem kell, mindenhol hagyományos ellenőrző szerkezet lesz.

A KBKcs 2016 versenyén elindult versenyzők a Silvanus pályán is kipróbálhatják tudásukat, amelynek a nevezési díját a Kőbányai Barangolók SE átvállalja.

 

Budapest, 2016. április 6.

                                                                                         Versenyrendezőség

 

bak-ancs Creative Commons License 2016.04.05 0 0 12696

Lehet, hogy meg kellene nézni azt a gödröt a jövő évi BAK-on is ...

 

Előzmény: Köbarka (12692)
Köbarka Creative Commons License 2016.04.04 0 0 12695

Köszi Hitetlenkedő.

 

Gratulálok a helyezetteknek.

Bajnokunk jó formában van, idén nehéz lesz megszorítani.

Van egy visszatérőnk és egy túravezető oktatónk. Isten hozott benneteket. 

Korral a tudás nem vész el, csak bizonyos dolgokhoz több időre van szükség. A legidősebb versenyző címet is ki lehet neki osztani.

Keresem a legfiatalabbat, dehát nem illik a hölgyek életkorát firtatni, így talán marad a családi kategóriában indult apa fia. 

 

A pontszám alapján az irányszögméréshez sikerült egy nagy hibát összehoznom. :-((

Előzmény: hitetlenkedő (12694)
hitetlenkedő Creative Commons License 2016.04.03 0 0 12694

A Tavaszi Mátra kupa eredményei

Női (N) kategória: 1. Csarnai Béláné 217; 2. Kaszás Bíborka 230; 3. Molnárné Nemes Éva 286; 4. Tóth Éva 392; 5. dr. Bartók Adrienn 498.

Férfi (F) kategória: 1. Döme Géza 58; 2. Kerekes Viktor 91; 3. Volf István 94; 4. Franczva László 117; 5. Komoróczki András 135; 6. Sándorfalvi János 148; 7. Bóta Zsombor 168; 8. Horváth András 185; 9. Fehér János 202; 10. Marx István 214; 11. Czikk József 240; 12. Mórocz Imre 265; 13. Farkas János 274; 14. Bóta Attila 301; 15. Kotolics János 428; 16. Dalos Mihály 511; 17. Kaszás József 2090.

Nyílt (Ny) kategória: 1. Baráth László 229; 2. Oskó Imre 236; 3. Bánrévi Tamás 311; 4. Kemény Mihály 356; 5. Kálmán Gergely 383; 6. Bátonyi Zsolt 389; 7. Borbély József 514; 8. Venglovecz László 428; 9. Pásztor Ágnes 440; 10. Biácsi Tamás 486; 11. Bartók Julianna 597.

Előzmény: Köbarka (12693)
Köbarka Creative Commons License 2016.04.03 0 0 12693

Tegnap szemet, testet és lelket melengető verseny volt. Sok kis tojáskereső, izgalmas pálya, jó idő. 

Meg kellett tapasztalnom, hogyan "akasztják a hóhért". Néha gyanúsan 7.500-as volt a térkép.

 

Korán mentem, mert délutánra vissza akartam érni a megyei vezetők tanácskozására Katalinpusztára, ezért még a saját kartonom kijavítását sem vártam meg.

Fel tudna valaki tenni egy eredménylistát ?

Köbarka Creative Commons License 2016.04.03 0 0 12692

Idén dejá vu érzésem volt a HOB-on. Utána néztem és meg kellett állapítanom, hogy Kokesz gödre népszerű lett a tájékozódási futók körében. 

 

 

BAK 2011 10. pont fent, HOB 2016 4. pont lent.

 

 

A gödör jelentősen változott mélységében. 

A mostani eredmény számomra papírforma szerinti 8., de tényleges győztes idő 20 perccel jobb volt.

Köbarka Creative Commons License 2016.04.01 0 0 12691

Ma van április 1, tegnap még csak március 31. volt.

Kérésem egyértelmű volt, kérek minden tájékozódási túraverseny bajnokságba benevezett versenyzőt, hogy a Bermuda háromszögben ne kiránduljon, akár van térképe, akár nincs.

A gondolatok ... Hát 34 év után lenne mit mesélnem. Igyekszem ráhangolódni a versenyzői elképzelésekre.

Előzmény: pontkereső (12689)
beertourist Creative Commons License 2016.04.01 0 0 12690

Szervusztok!

 

A  Tegyed-OB végéhez értünk.

Már csak az elméleti fordulók vannak hátra, melyeknek a kérdései itt elérhetőek:

 

TEGYED-OB 2. Forduló

TEGYEDD-OB 1 elméleti kérdéssor

 

A Tegyed-OB döntőfordulója :

 

Gémes Sziget Kupa


2016. április 10.  (vasárnap)

Népliget

Versenykiírás

 

A verseny a Budapesti Természetbarát Sportszövetség által meghirdetett Budapesti  Tájékozódási Túrabajnokság 4. fordulója és az Országos Középfokú Tájékozódási Túrabajnokság 5. fordulója.

 

A verseny célja: Lehetőséget szeretnénk biztosítani kezdőknek és haladóknak, gyerekeknek, felnőtteknek, családoknak, baráti társaságoknak, iskolai csapatoknak a tájékozódási ismereteik gyakorlati kipróbálására, bővítésére. A versenyen egyetlen pálya lesz, minden csapat azon fog végig menni, kategóriáktól függetlenül.

A verseny meghatározása: Nyílt, egyfordulós, nappali, középfokú, szintidős, tájékozódási feladatokkal nehezített, gyalogos természetjáró tájékozódási túraverseny.

A verseny bemutatása: A versenyen résztvevőknek tájfutó térképen bejelölt ellenőrző pontokat kell felkeresni tetszőleges sorrendben, a megadott szintidőn belül. Az ellenőrző pontok közelében tévesztő bóják is lesznek. A tévesztő bójánál történő igazolásért a megszerezhető pontszám fele jár. Szerkesztés nem lesz!

A verseny rendezője: Gémes Természetjáró Egyesület

A verseny időpontja:2016. április 10.  vasárnap

Indító állomás (rajt – cél egy helyen):Népliget, a Planetáriumtól 150 méterre ÉK-re, a parkoló mellett.

 

Akik még nem küldték be az igazolásokat, jelentkezési lapokat, sürgősen tegyék meg:

 

e-mail: tfsz@tfsz.hu

Érdeklődni is itt lehet.

 

pontkereső Creative Commons License 2016.04.01 0 0 12689

Az ÉNY-i rendszerű tájolót komolyan gondolod vagy most lelőttem a poént?

 

Azt hiszem, akinek nincs meg pont az a térképe, amit majd Tőled kapunk, akár járhat is arra. Van néhány Hárs-hegy térképem, ezek egymástól és az általam észlelt valóságtól annyira különböznek, hogy többször arra gondoltam: de jó, hogy nem versenyen vagyok, mert akkor azon kéne agyalnom, vajon mit gondolt a térképrajzoló és mit a rendező. Főleg a lövészárkok - sáncok problémásak. Szóval érdeklődéssel várom a versenyt...

Előzmény: Köbarka (12688)
Köbarka Creative Commons License 2016.03.31 0 0 12688

A Köbányai Barangolók Kupa idei (április 24. vasárnap) csapatversenyéhez eddig 77 stekket tettem ki, már csak a Bermuda háromszög van hátra. Izgalmas, sok tereptárggyal, térképolvasásra, mazsolázásra kiválóan alkalmas.

Egy korábbi versenyen így helyezkedtek el a pontok:

 

 

A már hagyományossá vált verseny előtti kvizhez a következő képet adom segítségül:

 

 

A szemafor a fenti Bermuda háromszögre mutat.

ÉNY-i rendszerű 360 fokos tájolóval mérve hány fokra mutat a szemafor ?

A szemafor jelzése nem véletlenül piros. Miután megismertétek a verseny helyét, ezért kérek mindenkit, hogy a versenyig senki se látogassa. 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!