a kérdés ez, hogy jelen esetben jogosan várod-e el a szomszédodtól, hogy csengesse már ki a szerelést
mondjuk attól a szomszédodtól, aki nem dőlt be a kereskedőnek, és igaz drágábban, de olyan autót vett, amit hosszú távon is képes fentartani
amúgy a hibás az, aki ennek a kereskedőnek ilyen formában működési engedélyt adott és lehetővé tette neki, hogy örök időkre magához rendelte a szervízeltetést.
Elmesz autokereskedesbe, hogy van XY zsetonod, ok meg mondjak, hogy ezt vegyed meg, mert ez a verda nagyon jo allapotu, alkatresz olcso ha kene valamit cserelni, keveset fogyaszt.
Docog is jol 1-2 honapig, kidobtal ra X-t, aztan kiderul, hogy rohat az egesz, szar a motor, stb. de alairatjak, hogy naluk szervizeltetheted csak.
Akkor most ki a hibas? TE mert nem ertesz az autokhoz es szakemberhez fordultal, vagy az aki eladta neked a fost, aztan meg eveken at lehuz mindenfele kamu/nem kamu javitasokkal?
tudták, hogy kockázata van, de nekik az volt a biznisz, szartak és szarnak ők az ügyfélre
és voltak forint hitelek, amikor én voltam bent banknál egyből úgy kezdték, hogy forint vagy deviza, persze látszodott is a nagy különbség bennük, ha az ember nem gondol bele a kockázatokba, akkor egyértelműen deviza. ismerettségi körbe oltották is a deviza hitelesek a forint hiteleseket(akik kevesebben vannak), hogy milyen hülyék, mennyivel több a törlesztő részlete. aztán ugye fordult a dolog.
az jogos, hogy nem várható el feltétlen az emberektől, hogy felmérjék a kockázatokat, de mondjuk a szocilibsi kormánynak tudnia kellett volna és megakadályozni a dolgot, de semmit se tettek ellene. politikailag ezért is gáz a fideszt hibáztatni a mostani helyzetért
sok mindenért nem szeretem a törpe dózsást és bandáját, de a devizahitelekért elővenni őket - főleg balról - szerintem olyan, mint, mikor a szurkolókat okolják a sz*r magyar fociért
Kurvara nem ajanlottak se a bankok, se a hitelkozvetitok FT alapu hitelt.
Amikor jartam egy ilyen cegnel kulon es sokadik keresre meltoztattak elohuzni a rendszerbol egy forint alaput.
De persze megmagyaraztak, hogy miert jo nekem a rajfajzen chf meg erste juro alapu, forintosban ne is gondolkodjak mert az draga.
Az egy dolog, hogy en akkoriban jartam foiskolara es vizsgazgattam a kozgaz-penzugy-szamvitel triobol, tehat volt valami fingom arrol, hogy miert is rizikos a CHF/EUR tema. Az pedig megint egy masik, hogy az atlagember azert megy el egy tanacsado ceghez, hogy segitsen neki, mert lovese sincs a dolgokrol.
Es kurvara nem mondta el nekem a kislany, hogy milyen buktatokkal rendelkezik egy deviza alapu hitel.
Ha az akkori banki elemzok nemtudtak, hogy mi varhato x ev mulva akkor vagy debilek egytol egyig vagy szandekosan basztak at a nepet.
Merthogy akkoriban a devizaalapu hiteleket szortak. Szinte kizarolag.
Hala a csillagok megfelelo egyuttallasanak 1 FT-ot nem kellett banktol felvennem a lakasra, megtudtam oldani kp-bol.
egyébként az volt már, hogy nem volt kötelező senkinek sem frank/euro hitelt felvenni? nem álltak pisztollyal az ember feje mögött, hogy felveszed, vagy meghalsz
felvette, tudta, hogy árfolyam kockázatot vállal és most szópó ágra kerültek. de ezt a kockázatot önként vállalta.
Egyébként szerintem nem a holokausztos résszel van ám a legnagyobb baj, hanem a "dolgozni nem akarós lustagyarozós" köcsögséggel, ami nem egy liberális belvárosi értelmiségieknek szóló réteglepban van leírva, hanem egy nevében(csak nevében!) szociáldemokrata kötődésű honlapon.
A Jobbik megvizsgálja annak lehetőségét, hogyan lehet visszavonatni Kertész Ákos író korábban kapott állami kitüntetéseit, illetve kezdeményezni fogják a közgyűlésben Kertész Ákos budapesti díszpolgári címének visszavonását is az író hétfői nyílt levelében tett kijelentései kapcsán - jelentette ki Mirkóczki Ádám az ellenzéki párt szóvivője pénteken.
Aki ilyen kijelentéseket tesz, az nemhogy állami kitüntetésekre, de "a magyar állampolgárságra sem méltó" - mondta Mirkóczki Ádám pénteken. A Jobbik szóvivője hozzátette azt is: szeretné, ha a pártok és civil szervezetek elhatárolódnának Kertész Ákos kijelentéseitől
A magyar „genetikusan alattvaló”, „se tanulni, se dolgozni nem tud és nem akar” – írta az Amerikai Népszavában Kertész Ákos Kossuth-díjas író. A Gyurcsány Ferenc támogatójának számító Kertész szerint „a második világháború borzalmaiért, a holokausztért egyedül a magyar a felelős”.
Nyíltan rasszista, magyargyűlölettel teli levelet írt Kertész Ákos író az Amerikai Népszava című lapnak. A többek között Kossuth-díjjal (2008), Magyar Köztársasági Érdemrenddel (2004), Budapest díszpolgára címmel (2002) és József Attila-díjjal (1972, 1984) kitüntetett, Gyurcsány Ferenc lelkes híveként ismert balliberális személyiség többek között a következőket vetette papírra: „A magyar genetikusan alattvaló. (…) A magyar a legsúlyosabb történelmi bűnökért sem érez egy szikrányi lelkiismeret-furdalást, hogy mindent másra hárít, hogy mindig másra mutogat, hogy boldogan dagonyázik a diktatúra pocsolyájában, röfög és zabálja a moslékot, és nem akar tudni róla, hogy le fogják szúrni. Hogy se tanulni, se dolgozni nem tud és nem akar, csak irigyelni, és ha módja van legyilkolni azt, aki munkával, tanulással, innovációval viszi valamire.”
"Ideje észhez térni, és betartani az elemi tisztesség szabályait. Amelyek sorában az első, a legfontosabb Eger 1552-es ostroma, Dobó István ideje óta mit sem változott: az ellenséggel nem barátkozunk! Ha pedig mégis őket választjuk, akkor semmiben nem különbözünk a túloldaltól."
Szocialista felügyelettel kaszál milliárdokat a lottón egy Fidesz-közeli cég. Évi 150-170 milliárdos árbevételéből rendre mindössze 5-6 milliárd forint adózott nyereséget produkált az állami tulajdonú hazárdjáték-monopólium, a Szerencsejáték Zrt. az elmúlt években. Most kezdődő cikksorozatunkban annak járunk utána, miért folyik be olyan kevés osztalék a kvázi-monopolhelyzetben lévő állami óriáscégektől a központi költségvetésbe, mire költik ezek a köztulajdonban lévő vállalatok a bevételeiket. A Szerencsejáték Zrt. esetében elsőként a sorsolási műsorok elkészítésének költségét vizsgáltuk.
Erre az eszmefuttatásra egy tíz pontos skálán akár 10 fölött is adnék.
De van itt más is:
Ki hiszi azt el, hogy a svájci frank most 255 Ft?
Ki az a hülye, aki ilyen maggas árfolyam mellett svájci frankot vesz?
Mert ha hétközben lemegy (mondjuk) 245 Ft-ra, akkor a hülyéje milliókat bukna.
De nem bukik, mert ez úgy nem igaz, ahogy van.
A hírek csak azt harsogják, hogy mindenki svájci frankot vesz a pánik miatt, ez pedig messze nem igaz.
A magyarországi (akármilyen nációjú) bankok 8% fölött tartják a svájci frank kamatát, míg svájcban ez csak negyed %.
Svájcban sincs ennyi frank.
Most vagy nyomják éjjel nappal, vagy valami kurva nagy átverés folyik itt.
Svájc már mindent elbukik az exportján, mert (a svájci gyáriparosok elnöke szerint) lehetetlen ilyen árfolyamok mellett az exportból nyereséget kihozni.
Akkor ki, vagy kik kompenzálják a veszteségeiket?
A magyar forradalmi kormány (Rogán Antal javaslatára) meg adott a szarnak egy hatalmas pofont, amitől a szar csak kicsit odébb mozdult.
