Aki a politikai nézeteit szeretné megosztani az a pol-topik Dunakeszi (is) politizál alatt tegye!!!
Itt: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9150277
Vállalkozói fórum: Nem szokványos az orbáni gazdaságpoltika- ezt kéne elolvasnotok kedves Fidesz tagok. Elég baj lehet a kormány tevékenységével, ha már az előző Orbán kormány minisztere - aki ma is tagja a pártnak- így nyilatkozik.
Valóban nincs sok köze, bár azt el kell ismerni, hogy támogatja azt, és többször személyesen is megjelent. Ez a Hajléktalanokért Közalapítvány és a Magyar Máltai Szeretetszolgálat akciója
( egyébként én az ilyen akciók miatt is, minden hónapban egy kis összeggel támogatom őket + ha a spárban vásárolok, mindig megveszem a 200 HUF -os kártyájukat.)
A Tarlós most mindent a "rendrakás" narratívára építve csinál, ezen túlmenően nem érdeki semmi.
Múltkor viszont, mikor valami bombasztikusat kellett mondani bp-i választási győzelmükről (nem tudom melyik volt, a führer vagy Tarlós), de a győzelmet egy 65 éves korszakhoz viszonyították. 65 évvel ezelőtt egy, a háborús bűnök miatt egyébként kivégzett nyilas volt a polgármester, de végülis mindegy is, meg lehet, hogy találó is.
Ma reggel néztem az m1 üzemzavarát élőben. Az élő mikrofonállvány Bethlen beszélgetett az (időleges Orbán szekértolásból lassan kilábaló) Csaba Lászlóval, meg valaki docenssel a közgázról. És ezek gonosz módon szakmailag releváns érveket soroltak arra vonatkozóan, hogy ez a koncepciótlan, kapkodó és dilettáns ktgv. miért nem frankó, szegény szorgos médiamunkás meg próbált újabb és újabb mentőöveket dobálni, de mindegyikre jött a megfelelő válasz, hogy most ott miért nem arról szól a dolog. A végén gyorsan azzal zárta le a beszélgetést, hogy mennyi dolgot kell egyszerre csinálnia a szegény kormánynak (bizonyára korábban ez nem volt így).
Deja vu érzésem volt, és az egész még úgyis röhejes és szánalmas volt, hogy a BJ mégsem olyan nívótlan senki, mint az itteni szakmabeli.
Egyszer hallottam a rádióban, hogy valami civil szervezet a talán a Nyugati aluljáróban tényleg belekezdett valami akcióba ami egyrészt a hajléktalanok felkarolásából (láthatatlanná tételéből az által, hogy normális ruhát és elfoglaltságot adnak nekik), másrészt az aluljáró tisztaságának megőrzéséből áll. Fogalmam sincs, hogy mennyi sikerrel jártak, hogy tart-e még a lendületből (nem szoktam arra járni), de az biztos, hogy ennek semmi köze Tarlóshoz.
Az agymosott führerrajongókra jellemző, hogy a számukra pozitív választási eredmény után ilyesmiket vizionálnak, vagy elkezdik a kommunikációs robotok ezt sulykolni és az mindig beválik. Lehet, hogy ma már a kombínó is kényelmes lett nekik (bár nem biztos, mert talán még hosszú ideig a Demszkyhez kötik).
A Századvég lényegében Fidesz egyik szak-marketing szervezete, így autonóm gondolkodás nem várható tőlük, mert zavarná a kommunikációs cél megvalósulását.
Azért van, ott egy két FIDESZES is. Nem szelektíve kéne olvasnod.Te nem szereted az MSZP-eket / én sem rajongok értük /, de akkor miért csodálkozol ha valaki Csabi bát vagy Orbán mély nővésű állampolgár társakat nem szereti?
A századvég, amikor azt kifogásolja, hogy az állami nyugdíjkassza hiánya milyen hatalmas volt, érdemes lenne arra is kitérnie - a mnygdíj pénztáraknak átutalt járulékokon kívül,- hogy mennyit számított az a gazdaságpolitika, ami 13 havi nyugdíjat adott ( miközben 12 re sem volt fedezet.) ( másik meg ugye tromfolva még 14.-et is ígért.), és mindenféle kedvezményt, ami lehetővé tette hogy jelentős tömeg már az 50 éveik közepén ellátást kapjon.
menj végig az aluljárókon a kőrúton mondjuk 4 tetszőleges helyen és kutass a memóriádban.
Nem épp a körút, de most jártam a Lehel téren és a Ferenciek terén. Ugyanúgy hajléktalanok hullámpapíron, mint régen. De nem változott a helyzet a Délinél és Újpest-Városkapunál sem. (Igaz, az utóbbi helyen nem emlékszem hajléktalanokra, sem most, sem régen - szerintem nagyon huzatos - de tisztább sem lett.) Te melyik aluljárót láttad mostanában?
Azt nem értem, hogy a führernek nincsenek jobb képességű káderei, akik ügyesebben hazudoznának és nem tennék a vezért 1 másodperc alatt nevetségessé a kasszábanvoltpénzkisjutkánál kicsit jobb képességű emberek előtt ? Csak ilyen butuska gabikára meg matolcsyra telik ? A megélhetési bűnözők között okosabbak is szoktak lenni.
Már nincs szó a közösségből való kizárásról, csak a gazdasági racionalitásra való hivatkozásról és a számokról. Csak éppen utóbbiak hibásak.[...] Bővebben!Tovább »
Szerintem te, aki magadévá teszed azt a primitív papagájkommandó szöveget, hogy (a hiány mellett) az orbán hagyott a Medgyessynek pénzt a kasszában nem érdemes törni a fejed a vezéred pár szavas jelszavainál bonyolultabb összefüggéseken.
Nem hiszem, mert a Gyurcsány-Orbán vitán is más módon kellett a kicsi zorbánt megemelni, annyira, hogy az agylágyult hívei egyforma magasnak lássák őket.
Sajnálatos módon nincs lehetőség a feléd történő érvelésre figyelemmel a speciális motivációdra, ugyanakkor tartalmatlan és nívótlan (de a motivációra visszavezethető) az az "akkor bizony" típusú állítás, hogy "nagy a gazdasági baj".
jogfolytonosszerződésesjogviszony ésévszázados jogi normákfelrúgásával,a megszerzett piaci bizalom eljátszásával, jogellenes cselekményekkel szerzett anyagi előnyökre bazírozott kiadásokkal
bármilyen előzmény után "nagy a baj", legyen az egy ország, vagy egy addig normális családi gazdálkodást folytató család.
A sugalmazás is hamis és álságos.
Ennek a most készülő gigantikus lopásnak sem elvi, sem gyakorlati, sem morális legitimációja nem létezik, ez egy egyszerű LOPÁS.
Én értem, hogy neked szépíteni kell, de ebben a szituációban ezt a tolvaj embere teszi.
Sajnálatos módon nincs lehetőség a feléd történő érvelésre figyelemmel a speciális motivációdra, ugyanakkor tartalmatlan és nívótlan (de a motivációra visszavezethető) az az "akkor bizony" típusú állítás, hogy "nagy a gazdasági baj".
jogfolytonosszerződésesjogviszony ésévszázados jogi normákfelrúgásával,a megszerzett piaci bizalom eljátszásával, jogellenes cselekményekkel szerzett anyagi előnyökre bazírozott kiadásokkal
bármilyen előzmény után "nagy a baj", legyen az egy ország, vagy egy addig normális családi gazdálkodást folytató család.
A sugalmazás is hamis és álságos.
Ennek a most készülő gigantikus lopásnak sem elvi, sem gyakorlati, sem morális legitimációja nem létezik, ez egy egyszerű LOPÁS.
Én értem, hogy neked szépíteni kell, de ebben a szituációban ezt a tolvaj embere teszi.
viszont HA a nyugdíjpénz autópálya és ágyúgolyó pénzre kell, és már 2010 ben, akkor bizony nagy a gazdasági baj, és aligha áprilisban kezdődött (itt jön amikor kezdem nem érteni)
Ugyanakkor az államnak (különböző nem balkáni nem banánköztársaságokban és eddig nálunk is) van egy olyan lehetősége, hogy a társadalom tagjainak életét valamilyen mélységig keretek között tartsa, természetesen jogot és jogelveket nem sértve.
Ebből adódóan vannak országok, ahol lényegében nincs állami nyugdíj és erre épül a társadalom életének ezen része, egy halom fejlődő ország, de ilyen a rettenetesen gazdag Dél-Afrika is.
Van ahol nincs lényegében általános egészségügyi ellátás, mert az egyéni felelősség, ilyen pl. az USA
Nálunk meg van állami nyugdíj világháború óta és 50 év után egy kormány annak a rendszerét 25 %-ig akként átalakította, hogy a munka világának ezentúl is ugyanannyiba kerül, de a negyed részét átfolyó tételből tartalékképző eszközzé alakítja, és egy emberöltő múlva már norma szinten megy a 75 %-os átfolyatásos rendszer. Ez az itt szokásos kereteket nem változtatta meg, és nem keletkeztetett szabadon elkölthető jövedelmeket, hogy otp-t vehess, az efféle lamentálás itt indifferens. A probléma az, hogy új keretek közé akarják szorítani a társadalom tagjait, csak ez az új keret más funkciókat hordoz (nyugdíj pénzből csinál költségvetési pénzt, azaz pl. autópályapénzt, vagy ágyúgolyó pénzt, ilyen funkciókáosz 97-ben nem volt), ezenfelül minden jogi normát sértő módon teszi ezt.
