Nekem is volt egy érdekes sztorim. Pár éve talán vittem az autót szervízbe, emil frey-hez. Amíg ment az ügyintézés tébláboltam, nézegettem az autókat, bejön a sliccelt szemű brigád (simán lehet nem kíniak voltam hanem ültetvényes vietnámiak mondjuk), apa plusz nem több, mint 18 éves fia. Látszott, hogy a gyereknek keresnek autót. Kettőbe ült be a gyerek össz-vissz, egy Lancer EVO X-be meg az Impreza WRX Sti-be. :)
Akkor már csak az a kérdés maradt, hogy az elmúlt 20 évben vajon miért nem keményített be velük szemben (is) az APEH. Miért léteztek/léteznek "kínai", "KGST", "lengyel" és "MDF" piacok háborítatlanul?
A sárgák jelentős része 1000% feletti haszonnal dolgozott anno (most nem tudom, változott-e), mert nagyjából semmilyen járulékot nem fizetett, a beszerzési áraik meg...
Szerintem is már rég idejét múlt terminológiák ezek, hogy jobb vagy bal oldal.
Nálunk akik bal oldaliaknak mondták magukat, és itt elsősorban a véleményformáló vezető értelmiségiekre gondolok, nos azok a belváros és Buda jobb részein éltek/élnek felsőbb középosztálybéli szinten és a rendszerváltás-gengszterváltás előtt elvtársi kötődésük volt ideológiához és persze egymáshoz is. Aztán azt is elmondhatták magukról, hogy nagyon liberálisak voltak - szinte kizárólag a saját gondolataikkal, véleményükkel szemben. Minden mást jó esetben csak mucsai, elmaradott, korlátolt és hasonló jelzőkkel illettek. Aztán ha minden érvelésük elveszett és már csak a gyűlölet munkált bennük akkor vadul rasszistáztak, anitszemitáztak. Holott pont ők a legnagyobb rasszisták...
A jobb oldalinak titulált közeg, de nevezhetjük nemzetinek is, pedig a baloldaliaktól elvárható szociális érzékenységet mutatott és felelősséget érzett a nemzetért. Sok esetben anyagilag rosszabb körülmények között élő emberek, mint a magukat baloldalinak aposztrofálóak.
És igen, a globalizmus (de nyugodtan nevezhetjük internacionalizmusnak is) hívei szinte mind kivétel nélkül az első csoportba tartoznak.
Az, hogy valaki baloldali vagy jobb oldali, elsősorban a szociális problémákhoz, a piac gazdasághoz, a nemzethez és a globalizmushoz való viszonyulást tükrözi. Minden a tettek mentén mérhető.
Mindnesetre sokat mondó, hogy pont egy magát baloldali értelmiséginek mondó ember (kertészákos) mondta azt a magyar emberekről, amit...
De, mivel a tegnapi borozás miatt kissé kötekedőbb vagyok ezért annyival kontráznék, hogy a (létező) kommunizmus pont a nemzetköziséget (internacionalizmust) hirdette... "és nemzetközivé lesz holnapra a világ..."
A forradalom exportja is pont ezen az elméleten alapult anno a bolsevikoknál. Mert valljuk be a kommunizmust ők emelték elméleti síkról gyakorlatira.
Amúgy az általad említett művet ígérem elolvasom és visszatérünk a hayeki gondolatokra.
A mai politikában (és a gazdaságpolitikában főként) már túl kell lépni a jobb-bal felfogáson szerintem.
Idejét múlta fogalmak már. Új türésvonalak vannak, nem lehet ezt az alapvetően osztályelméletre alapoztott felosztást alkalmazni, mert pont azok jönnek elő amit írtál.
Az én felfogásom szerint az új vonalak a nemzeti-paternalista és a globalista-internacionalista eszmék mellett feszülnek. E mentén kell szemlélhetjük tisztábban szerintem a folyamatokat.
Szerintem csak visszadobja a fogyasztást egy már mérhető szinten. Nem saccolnék, szerintem nagyon nem csak annyira, hogy még kevésbé érje meg kereskedelemmel foglalkozni. Kivéve természetesen az ellenőrizhetetlen minőségű és származású termékeket árúsító, számlatömbött sohasem látott (exMDF) piacokon.
a szocik a harmadik helyre hoztak fel minket, a fidesz viszont az élre vitte hazánkat.
az ilyen intézkedésekből pontosan látszik ugyanis, hogy a krízisalappal az országvédelmialappal a szocialisták fi valójában nem az általuk bajba juttatott bajba jutott embereken akarnak segíteni, hanem csak a választási pártkasszát töltik fel. Ha nem így lenne, akkor nem hoztak volna olyan megszorító intézkedéseket, amelyek éppen a legnehezebben élő embereket hozzák még kiszolgáltatottabb helyzetbe. Ilyen például az áfaemelés, és annak árnövelő hatása
Semmilyen adóemeléshez nem vagyunk hajlandóak asszisztálni, mert nem erről volt szó a választások előtt
