Keresés

Részletes keresés

Abszolút Nulla Creative Commons License 2001.11.03 0 0 178
egybe
Előzmény: spaniel (177)
spaniel Creative Commons License 2001.11.03 0 0 177
A "dög unalmas", hogy irod, egybe vagy külön?
Előzmény: shop (175)
Abszolút Nulla Creative Commons License 2001.11.03 0 0 176
van még amit ált. elrontanak, pl. az intézménynevek.

ha van egy Kecskeméti Talajszennyezési Aligazgatóság, amit a szövegben csak aligazgatóságként emlegetnek, akkor tuti, hogy nagybetűvel fogják írni - "az Aligazgatóság feladatai közé tartozik"; "a Bank és az Ügyfél"; "a Minisztérium" stb. Pedig világosan benne van a helyesírási szabályzatban, hogy ha intézménynevet a benne szereplő köznév segítségével rövidebb formában használunk, akkor kisbetűvel kell írni. Ennyi erővel végül is azt is írhatnánk, hogy "bementem a Gimnáziumba", na mind1. Engem ez szörnyen szokott idegesíteni.

az meg, hogy a tisztségviselők nevét ("az Igazgató elrendelte", "a Főkönyvelő aláírásával hitelesíti") is folyton nagybetűvel írják, már szimpla suttyóság.:/

Előzmény: shop (175)
shop Creative Commons License 2001.11.03 0 0 175
Hasonlóan hálás téma a "papír zsebkendő", ami szerintem az összes gyártó összes termékén egybeírva szerepel.
Abszolút Nulla Creative Commons License 2001.11.03 0 0 174
Tudtommal hagyománytiszteletből (értsd: emberek fafejűsége és bürokraták korlátoltsága) írják őket egybe. Ez szvsz legalább annyira politikai, mint helyesírási kérdés:)
azon viszont mindig meglepődöm, amikor látom, hogy a rendőr-főkapitányság neve helyesen van kiírva (a teve utcában): budapesti/országos rendőr-főkapitányság. Tutira nem maguktól jöttek rá:)

amúgy a tieidnél még jobb példa: állatorvostudományi egyetem. Ez már 8 szótag, és ált. egybeírják.

Előzmény: Dark Future (172)
Dark Future Creative Commons License 2001.11.02 0 0 173
Gyakran hallom azt, hogy "megyek elfele".

A kifele, befele, lefele stb. analógiájára helyes az, hogy "elfele" ?

És még egy érdekesség: Baranyában, egy kis sváb faluban mindenki "otthont" használ "itthon" helyett. Azt mondják: "Nincs otthon liszt".

Dark Future Creative Commons License 2001.11.02 0 0 172
A 3/6-os szabállyal kapcsolatban:

Belügyminisztérium
Pénzügyminisztérium
Hadügyminisztérium

Ezekkel mi a helyzet?

A Közgazdaság-tudományi Egyetem is
a legutóbbi időkig egybeírta a nevét,
mostanában már nem jellemző.

Dark

Zozi79 Creative Commons License 2001.11.02 0 0 171
da Vinci-s
Előzmény: sneci_ (137)
Törölt nick Creative Commons License 2001.11.02 0 0 170
Lásd: 138-as hozzászólás
Előzmény: bgly (169)
bgly Creative Commons License 2001.11.02 0 0 169
Jól eltértetek az eredeti felvetésemtől!
Ha valaki azt mondja, hogy "NÁLAMNÁL", én azt,úgy érzem ,hogy ketszer mondja a "NÁLAM"-ot.
Mint amikor azt modják: La Manche csatorna

Bagoly

Előzmény: Veszett Kutya (168)
Veszett Kutya Creative Commons License 2001.11.02 0 0 168
Jó.
Előzmény: Törölt nick (167)
Törölt nick Creative Commons License 2001.11.02 0 0 167
Ez okés, de nem ártana szabatosan fogalmazni, ha másokat kioktatsz. Mert végül is ez egy olyan topic, olyan kérdésekkel, ahol minden szónak jelentése és súlya van, ami a megértést segítheti, hátráltatja, és félre is vezethet.

Vagyis, ha egy nyelvtani problémában szakszavakat használ valaki érvei alátámasztására, nem engedheti meg magának, hogy felületes legyen.

Előzmény: Veszett Kutya (165)
Veszett Kutya Creative Commons License 2001.11.02 0 0 166
Akarom mondani: konkurencia. Láthatóan nem olyan távoli a kapcsolat, mert valahányszor a szó eredeti elemére figyelek, mindig önkéntelenül két r-rel írom.
Előzmény: Veszett Kutya (165)
Veszett Kutya Creative Commons License 2001.11.02 0 0 165
Részletkérdés. Igazán abbahagyhatnátok már, hogy ezen rágtok. A kesztyű és a konkurrencia egyaránt egy másik szóból származnak, kiejtésük az új szóban némiképp módosult, és ezt a helyesírásuk is tükrözi. Ennyi.
Előzmény: Törölt nick (164)
Törölt nick Creative Commons License 2001.11.02 0 0 164
Nem ragozva van az, hanem képezve, prefixummal. Nagyjából úgy, mint a kézből a kesztyű.

Annyira azért nem olvastam figyelmetlenül. A fenti példádból teljesen arra következtehet az olvasó, hogy szerinted a kesztyű is prefixummal képződött. Pedig nem.

Előzmény: Veszett Kutya (159)
dr_strange Creative Commons License 2001.11.02 0 0 163
"Tanuljatok meg figyelmesebben olvasni."

- te pedig légy egy kicsit kevésbé tanárbácsis. ez itt beszélgetés, nem kioktatás

Előzmény: Veszett Kutya (159)
Veszett Kutya Creative Commons License 2001.11.02 0 0 162
Elírás volt - konkurencia.
Előzmény: _LaJoS_ (161)
_LaJoS_ Creative Commons License 2001.11.02 0 0 161
Akkor most konkurencia, vagy konkurrencia? :-o
Előzmény: Veszett Kutya (157)
Veszett Kutya Creative Commons License 2001.11.02 0 0 160
Jó.
Előzmény: Törölt nick (158)
Veszett Kutya Creative Commons License 2001.11.02 0 0 159
Ja; most értem, mit értettél félre. A kesztyű természetesen postfixummal van képezve; erre (is) utal a "nagyjából" szó. Tanuljatok meg figyelmesebben olvasni.

VK

Előzmény: Veszett Kutya (157)
Törölt nick Creative Commons License 2001.11.02 0 0 158
Elnézést, én voltam a figyelmetlen, igazad van. A kéz -- kesztyűre gondoltam, amikor nem értettem egyet a prefixumos dologgal.
Előzmény: Veszett Kutya (157)
Veszett Kutya Creative Commons License 2001.11.02 0 0 157
Miért, mivel keletkezett a konkurrencia, ha nem prefixummal?
Előzmény: Törölt nick (155)
shop Creative Commons License 2001.11.02 0 0 156
Azt tudja valaki, hogy a "revans"-ból miért lett a 88-as Helyesírási kéziszótárban "reváns"? Vagy mindig is az volt?
Törölt nick Creative Commons License 2001.11.02 0 0 155
De az említett szó akkor sem prefixummal keletkezett, te pedig megtévesztően ezt állítottad.
Előzmény: Veszett Kutya (154)
Veszett Kutya Creative Commons License 2001.11.02 0 0 154
Senki nem beszélt arról, hogy a prefixum toldalék-e; egyébként az. A toldalékmorfémák helyzetük alapján lehetnek szuffixumok, prefixumok, konfixumok és infixumok. Mivel a konkurencia és megfelelői minden nyelvben önálló lexémát jelentnek a latin curro, currere igéhez és megfelelőihez (if any) képest, indokolt a con- prefixumnak képzői funkciót tulajdonítani, még ha a magyarban a képzők kivétel nélkül postfixumok is.
Egyébként a helyesírási szótár alkotói nemigen törődnek azzal, hogy valami egy idegen nyelvben miből lett képezve, és teljesen külön szóként kezelik a származékokat.
Előzmény: Törölt nick (152)
Törölt nick Creative Commons License 2001.11.02 0 0 153
megvártam, hogy másnak is lesz-e ellenvetése

egyébként a helyesírási lexikont is emberek szerkesztik, ott is becsúszhat némi logikátlanság

Előzmény: Törölt nick (152)
Törölt nick Creative Commons License 2001.11.02 0 0 152
:-)))

A prefixum nem toldalék. A neve is jelzi, hogy elöl kell állnia. Tehát pl. egy igekötő.

Előzmény: Veszett Kutya (151)
Veszett Kutya Creative Commons License 2001.11.01 0 0 151
Nem ragozva van az, hanem képezve, prefixummal. Nagyjából úgy, mint a kézből a kesztyű. Különben meg felesleges handabandázni: ez van, és kész.
Előzmény: Törölt nick (149)
e_laca Creative Commons License 2001.11.01 0 0 150
Én voltam, az én torkomnak kell ugrani.
Bár én írtam, nogy "állítólag", mert nem tudtam biztosan, nincs is helyesírási szótáram.
Azért némi következetességet feltételeztem - az eszembe nem jutott volna, hogy kon-nal együtt egy r, anélkül meg két r ugyanaz a szótõ.
Törölt nick Creative Commons License 2001.11.01 0 0 149
ok, de hogy pontosabb legyek, ugyanaz a szó, csak latinul ragozva, vagyis kesztyű - kéztyűvel?
Előzmény: Veszett Kutya (148)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!