Keresés

Részletes keresés

C SanMarcos Creative Commons License 2012.06.17 0 0 40851

A borostyánkői, téglával bélelt bástyát a www.zamky.sk oldalán "valószínűleg vártömlöc"-ként azonosítják. A hegyesszögű csúcs mindkét oldalán mintha befalazott nyílások lennének.

 

 

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (40818)
kkn Creative Commons License 2012.06.16 0 0 40850

 A legváratlanabb helyen sikerült várélményhez jutnom. Egyben szerintem le van tudva az idei nyaralásom is. A munkahelyemről a héten Németországban voltam. A kolléganő majd egy évig volt itt betanulni anno, és járt errefelé, ezért amikor messziről láttam egy várat, mondta, hogy volt ott, és meg lehet nézni.

Délutáni kirándulásainkon meg is kerestük, bár nem ment egyszerűen, mert először egy másikba botlottunk ( nem volt internetünk, így az autó navijára hagyatkoztunk, hogy milyen látványosságokat ad ki, és melyik lehet az ). Az zárva volt, csak kívülről néztük meg.  A másikban üzemelt az étterem, és a várkastély szabadon bejárható. A rossz idő miatt majdnem egyedül voltunk. Tiszta labirintus volt, és gyönyörű panoráma, csodás építmény, így romosan, félig renoválva is.

 

Mivel itt szinte minden külföldi helyet is felismernek, így először csak rejtvényként rakom ki a képeket. Hol járhattam? Egy fürdőhely szomzédságában van mindkét vár, amik a helyi főhercegség őrgrófjaié voltak. Az első három a zárt, a többi a másik.

 

 

 

 

 

 

 

Sir John B. Creative Commons License 2012.06.16 0 0 40849

Várbarát találkozó!


2012. július 7-8, mátrai várak látogatása.


Szállás lehetőleg egy helyen,hogy este is össze tudjunk gyűlni pl. a tűz mellett.
Szállás terv: Vagy Mátraháza Sástó (amit jelenleg felújítanak, utána kérdezek majd,hogy mikor fogad vendégeket. vagy Túra-Camping (Parád)

Ha meg van a végleges létszám foglalok :)

Természetesen mivel camping lehet sátorozni is,de azt külön jelezzétek.

 

Várcélok:

Benevár, Markaz, Kanázsvár, Kisnána, Sirok

(A várak meglátogatásának sorrendje közös egyeztetéssel történik majd :) )
Ötleteket továbbra is nagyon várok.

 

Jelentkezzetek minél többen!

 

 

Sir John B. Creative Commons License 2012.06.15 0 0 40848

Igy van,a templom belsejéhez nem nyúltak. A feltárás csak a kolostor falainak kiásására szoritkozott. Pedig valóban szép dolgok lehetnek még a templom falai körül a föld alatt.

Előzmény: Törölt nick (40846)
barkócza Creative Commons License 2012.06.14 0 0 40847

Aha! Lehet 15-20 éve is, hogy Éleskőn jártam. Egyébként így korrekt.

 

Majd megnézem, van-e diám.

Előzmény: comix1976 (40844)
Törölt nick Creative Commons License 2012.06.14 0 0 40846

Köszi! Jól gondolom, hogy a templom belső részében nem folynak feltárások? Kíváncsi lettem volna, hogy a leomlott faragott kövek mennyire maradtak meg a rétegekben. 

 

A sok érdeklődő jó jel lehet a jövőre nézve!

Előzmény: Sir John B. (40843)
comix1976 Creative Commons License 2012.06.13 0 0 40845

Plusz köszönet eric7-nek is Kanázsvár megközelítésével kapcsolatos információiért!

 

Megtaláltam a felvezető utat, nagyon szép munkát végzett az önkormányzat!!!! Le a kalappal!

Előzmény: comix1976 (40844)
comix1976 Creative Commons License 2012.06.13 0 0 40844

Sziasztok!

 

Megérkeztem kalandos 3 napos Bükk északi részét plusz egy kis kitérővel Csorbakőt és Szendrőt és a Mátrát is érintő vártúránkról.

 

Az elmúlt 3 napban a következő helyszíneket kerestük fel:

 

- Cseráváralja: Cserépvár

 

- Szomolya: Kaptárkövek és Tájház

 

- Szarvaskői vár

 

- Bélapátfalva

 

- Dédes vára

 

- Szuhogy: Csorbakő

 

- Szendrő Alsó és Felsővár (Beszámoló a Kilátó építéséről illetve a DK-i torony rekonstrukciójáról.)

 

- Szentléleki Pálos Kolostor (régészeti feltárás és állagmegóvás-helyzetjelentés)

 

- Recski Munkatábor : Nemzeti Emlékpark

 

- Mátraderecske: Kanázsvár

 

Szilvásvárad - Éleskő várát az időjárás és két nem elhanyagolható szempont miatt augusztusra kellett halasztanom.

 

A Bükki Nemzeti Park igazgatóság fokozottan ellenőrzi az Éleskővár és Dédes Kisvár környékét.

Az ok prózai : védett ragadozómadarak költési helye az említett két erősség, és a szakemberek-ellenőrők 06.30-ig járőrőznek a környéken védve a fészkeket. A Bírság 100.000 Ft. 06.30-a után írásos engedéllyel lehet megközelíteni az Éleskővár környékét. Ez az oka annak is, hogy miért nincs túristajelzés Éleskőhöz.

Nem tudnák kontrollálni a védett fészkeken át vezető túristaforgalmat. A következő hetek az engedélyek beszerzésének időszaka. Vissza akarok menni, mert állítólag olyan falszakaszokat tudnak mutatni a szakemberek, ami a Nováki-Sándorfi féle alaprajzon nincs rajta. Ez a másik ok amiért várok, mert ha ez igaz,

még meg is éri várni...Szóval Éleskő várára visszatérek augusztusban.

 

 

Köszönet a SirJonh B-nek, vigi68-nak, Gregóczki Gábornak a szendrői önkormányzattól, a Szilvásváradi Erdészetnek, a Barlang Bt-nek, és az Országos Meteorológiai Szolgálat Miskolci ügyeletének.

 

A beszámoló az elkövetező napokban várható.

Sir John B. Creative Commons License 2012.06.13 0 0 40843

Nagyjából 2 hete jártam arra,május végén. Körülbelül annyi a változás,ami a képeken is látható. A kolostor alapfalait kiásták,de az állagmegóvás akkor még nem vette kezdetét. A boltiv alatt még mindig ott volt a tartóállvány,még ennek megerősitéséhez sem kezdtek hozzá. A helyről egyébként ki lehet jelenteni,hogy igen népszerű kirándulóhely,mert kis csapatunkkal együtt(4fő),kb. 30-40 túrista tartózkodott éppen a romoknál.

Még pár kép:

 

        

 

  

 

 

Előzmény: Törölt nick (40838)
Törölt nick Creative Commons License 2012.06.13 0 0 40842

Találtam több XVI. század elejéről való oklevelet, melyekben említést tsznek Sárkány Ambrus pozsonyi ispánról is. Esetleg utánna, de inkább az ő családja után kaphatta a vár a nevét. 

Előzmény: Nagyon Várbarát (40811)
zsoltikapék Creative Commons License 2012.06.13 0 0 40841

Ez volt a jégverem!

 

Előzmény: zsoltikapék (40840)
zsoltikapék Creative Commons License 2012.06.13 0 0 40840
Előzmény: zsoltikapék (40839)
zsoltikapék Creative Commons License 2012.06.13 0 0 40839

Sajnos a pincékben nem jártam! sokat voltam már a várnál hiszen tőlünk kb 20 km. A várárokban ma is láthatóak a bejáratok uj falazott kapukkal ,betonozva. Én szerintem is tároló helységek lehettek valószinűleg 1700-1800 körül. A várban egy időben levéltár volt és szovjet katonaság is állomásozott benne de ezeket nem ők épitették( igaz van egy rab verem is a várárokban vagyis a helyiek ezt mondják amit a szovjetek épitettek és megvan most is a hidtól balkézre) Érdekes a jobboldali járat ami a vár felé kanyarodik.

Közelebbit én sem tudok róla ezért is érdeklődöm hátha valaki tud még róla valamit. Esetleg Vlci-Tcik

A vár honlapján van pár fénykép is róluk: Modry Kamen

 

http://old.snm.sk/?lang=svk&org=12&section=expo&id=156

Előzmény: Törölt nick (40838)
Törölt nick Creative Commons License 2012.06.13 0 0 40838

Mikor jártál arra és mit láttál? Lehetne némi beszámolót kérni a képek mellé?

Előzmény: Sir John B. (40834)
Törölt nick Creative Commons License 2012.06.13 0 0 40837

A korukat illetően lehet tudni valamit? Véleményem szerint a környéken termelt javak tárolására szolgálhattak. Talán jégverem is lehetett bennük.   

Előzmény: zsoltikapék (40836)
zsoltikapék Creative Commons License 2012.06.13 0 0 40836

Bocsánat hogy eddig nem jelentkeztem!

Egyéb okok miatt nem irtam de folyamatosan követem a fórum életét.

Tegnap találtam az alaprajzot a Kékkői vár árkában lévő pincerendszerről , megosztom veletek hátha valaki valami bővebbet is tud róla:

csak ekkorában tudtam felrakni sajnos...

 

v2rider. Creative Commons License 2012.06.12 0 0 40835

lehet ez lesz az....

Előzmény: Nagyon Várbarát (40827)
Sir John B. Creative Commons License 2012.06.12 0 0 40834

Szentlélek: pár fotó a frissen feltárt alapfalakról:

 

 

 

 

v2rider. Creative Commons License 2012.06.12 0 0 40833

Amikor ott jártam,volt ott egy ciszterna,boltíves kb 4 m hoszzu,1,5 m magas 2 m széles.egy nyíláson felulrol be tudtam bújni,sajnos elég sok volt benne a szemét.Már nincs meg? Nem látom a képeken.

 

Előzmény: Nagyon Várbarát (40831)
Törölt nick Creative Commons License 2012.06.12 0 0 40832

A palota hátső falát alkotó sziklába vésett járat mi lehetett?

Előzmény: Nagyon Várbarát (40831)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2012.06.12 0 0 40831

A felsővár palotájának oldalát erősítő kövek tényleg hatalmasak. Kár, hogy nem állítottam oda valakit mértékül:

 

                                             

 

                      Itt pedig a felsővárbeli pince {esetleg ciszterna?} két fotója:

 

 

                    

Előzmény: Törölt nick (40830)
Törölt nick Creative Commons License 2012.06.12 0 0 40830

A karcolásnyomok a sziklákon a korabeli kőfejtési technika hatására keletkezett, az a faragott kő pedig az utolsó képen egy lőrés, melynek külső oldalát befalazták. 

 

Van képed azokról a hatalmas kövekről, amelyek a belső udvar egyik pincéje körül hevertek, illetőleg amelyekkel kirakták a belső épület oldalfalát? 

Előzmény: Nagyon Várbarát (40828)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2012.06.12 0 0 40829

Rendben, köszönöm szépen.

 

Számítok rád, mint a Topik utazó riporterére egyben fényképészére.

Előzmény: C SanMarcos (40823)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2012.06.12 0 0 40828

Borostyánkő, még így romosan is számos érdekes részlettel szolgál a középkori várépítészetben búvárkodni akaróknak. Csak néhány példa rá:

 

 

A végére jön a költői kérdésem: a szlovák fővároshoz íly közel, vajon miért nem törődik senki ezzel a vadregényes várrommal? Mert nemhogy az állagmegóváshoz, de még egy alaposabb bozótirtáshoz sem akadt eddig vállalkozó szellemű várbaráti csapat.

Nagyon Várbarát Creative Commons License 2012.06.12 0 0 40827

Igen, ha nem is másztam le belé, de ott lent a félhomályban egy boltív látszódott.

 

Sajnos csak így messziről kaptam le azt az üreget:

 

         

Előzmény: karako-hid (40820)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2012.06.12 0 0 40826

Férfiasan bevallom, hogy amikor ezt az alaprajzot beszámoztam, még nem jártam a borostyánkői várban.

 

 

 

Valóban így van: a patkó alakú belső rész téglából van teljesen kifalazva, rajta lőrés vagy egyéb nyílás nincsen. De felhívnám a figyelmedet rá, hogy a külső fala már kőből készült. Így akár lehet egy későbbi átalakítás utáni, új funkciót kapó szerepe is a belső téglaborításnak.

 

Tehát korábban, mint katonai célú védőmű, később pedig gazdasági jelleggel, mint pl. magtár vagy ciszterna használhatták.

 

Nincs mese: ide még egyszer vissza kell zarándokolni egy alapos bejárásra + nyársalásra + iddogálásra!  :-)

Előzmény: Törölt nick (40818)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2012.06.12 0 0 40825

Próbáltam utána nézni ennek a gyámkő kérdésnek, de nem egyszerű.

 

Könyöki írta 1880-ban:

 

 

Tehát szerinte 2 az előudvarban {vagyis a kapu előtti falszorosban, aminek külső fala napjainkra már elpusztult}, míg 2-höz nem tudott hozzáférni, míg 6-ot lerajzolt.

 

 

Távlati rajzán leírásához hűen berajzolt 8 konzolt:

 

       régi fotón:

 

Ellenben a szlovák rekonstrukciós rajzokon határozottan 3 különálló erkélyt tart 3 - 3, vagyis összesen 9 konzol:

 

 

Kőnig Frigyes letette a garast az egyetlen, hosszan elnyúló erkély mellett:

 

 

Egy XIX. századi festmény inkább a szlovák ábráknak ad igazat:

 

 

De ezen az archív fotón világosan kitűnik, hogy a kaputoronyhoz ferdén hozzácsatlakozó erkély balszélső konzola viselte az erkély épületének oldalfalát:

 

 

Az archív légifotón még 7 konzol található a várfal magasában:

 

 

Ugyanez közelebbről:

 

 

Napjainkban már csak 6 konzol dacol az idővel, 1 pedig lezuhant:

 

 

 

                           

Előzmény: Törölt nick (40817)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2012.06.12 0 0 40824

Nagyon örülök, hogy ismét benépesült a Topik a túratársaimmal!   :-)

 

Megpróbálok minden felmerülő kérdésre válaszolni, de előbb következzék a szokásos ismertető szöveg Könyöki Józseftől. Most azért is érdekes, mert a pozsonyi rajztanár egy régebbi felméréssel kapcsolatban fogalmazza meg kételyeit. A legvégén pedig említést ejt az általunk is felkeresett Sárkányvárról. Aminek azonban nem tudta a nevét.

 

                                          

                                          

                                         

                                          

 

                                                                Rajzai:

 

 

                    

 

                                               

 

                        Könyöki lemásolt egy régebbi külső látképet + alaprajzot is:

 

                      

C SanMarcos Creative Commons License 2012.06.12 0 0 40823

Nem voltam a szentléleki kolostornál, de a legközelebbi utam arrafelé tervezem.

Előzmény: Nagyon Várbarát (40816)
Törölt nick Creative Commons License 2012.06.11 0 0 40822

Nekem pincének tűnt, bár eléggé fel van töltődve, így nem tudnék egyértelműen állást foglalni e tekintetben. 

Előzmény: karako-hid (40820)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!