Kérdés: - Mi a globalizáció? Válasz: - Diana hercegnő halála. Kérdés: - Mire alapozza a feltevését? Válasz: - Egy angol hercegnő egyiptomi barátjával karambolozott egy francia alagútban, egy német autóval utazva, amelyben holland motor ketyegett, amit egy belga sofőr vezetett, aki skót whiskyt piált, és akiket japán motoron egy olasz paparazzo követett, majd amerikai doktor akarta megmenteni brazil gyógyszerekkel.
És mindezt elküldték Neked, egy magyarnak, aki kínai ruhákba öltözve, tajvani monitort bámulsz, és azon aggódsz, hogy az osztrák bank által adott svájci frank alapú hiteled mikor bukik meg a görög kormány miatt.
A miniszterelnök kifejtette: az nem tartható, hogy az emberek éveken át fizetik törlesztőrészleteiket, majd kiderül, hogy többel tartoznak, mint az indulásnál. "Világossá kell tenni, hogy Magyarország nem gyarmata senkinek sem" – szögezte le. "Amit nem lehet megcsinálni Bécsben, Berlinben, Párizsban, vagy éppen Brüsszelben, az a magyarokkal szemben sem engedhető meg" – hangsúlyozta.
Kíváncsi lennék ez az összefüggés megfogalmazódott-e bárkiben is előtted, sokat nem tennék rá. De ha csinálnak fórumfigyelést a G-Sz Andrástól még ezt fogjuk hallani. :))
Amúgy most azért visszakúszik valamennyire a jövedelem adóztatása is, az elmúlt napokból az egyik kedvenc szóösszetételem: "a félszuperbruttó részleges kivezetése". Negyedszuperbruttó.
A neoliberálisok által vezetett koalíció nyolc éves regnálása alatt csontá soványította a magyar fejőstehenet. Az új fejőlegény ezt jól látja, és másokat akar tejelésre késztetni végre.
Jó kép. Tetszik. Bár nem olyan jó, mint egy Kókadt farkú, gipszelt lábú Pannon Puma, aki már vánszorogni sem tud, nem hogy ugrani. :))))
Szép kis parlamentnek nézünk elébe. Viktorék kibérlik az egészet, csak az egyik sarokban fog megbújni Vona és Zagyva amint egymás közt újratárgyalják az államadósságot... :))
"Megint csak érvényesül a frázissá kopott ősi igazság, a látszat csal! Kívülről nézve úgy tűnhet ugyanis, hogy éppen nagy, sorsfordító lépésekre készül a Magyar Szocialista Párt, már ami a saját jövőjét illeti. Az elemzők szerint elkerülhetetlen a szakadás, s ezt gyakran a szocialisták korifeusai is nyíltan bevallják. Az MSZP úgy tesz, mintha nagy ideológiai kérdések osztanák két táborra a párt tagságát és ilyen-olyan rangú vezető testületeit, de természetesen csalnak a szocialisták, pontosabban csal az általuk keltett látszat. Egészen másról van szó. Történetesen a zsákmány megtartásáról, illetve a megszerzett zsákmány fölötti marakodásról.
Kis hiba csúszott azonban a számításokba, amitől igencsak megtorpantak a küzdők. No nem a nagy nyilvánosság előtt, hiszen ott továbbra is fenn kell tartani a Gyurcsány- és a Mesterházy-tábor közötti feszültség és vita látszatát, valamint az elkerülhetetlen pártszakadás gondolatát, és a megújulás ehhez kapcsolódó ígéretét, igencsak lényegbevágó kérdés miatt ráncolják homlokukat a felek. Mindkét tábor tudja ugyanis, hogy az MSZP szakadása az egyetlen lehetőség arra, hogy tovább egzisztálhasson az a politikai elit, amely az MSZMP élgárdájából nőtt ki, s amely már a rendszerváltás előtt, az úgynevezett spontán privatizáció idején megszerezte a legfontosabb gazdasági pozíciókat. Így mentve át magát, s így jutva később a politikai hatalomhoz is. Mindannyian ismerjük azonban, mit művelt az MSZP az elmúlt húsz esztendőben, de különösen abban a tizenkét évben, amikor a kormányt a kezében tartotta. Mindennek egyenes következménye lett az a megsemmisítő vereség, amelyet a 2010-es választásokon szenvedett el a párt. Minden szocialista vezető számára világos tehát, hogy bár elkerülhetetlen, sőt kívánatos a szakadás és az azt követő újrakezdés immár két formációban, az MSZP örökségét azonban nem szabad továbbvinni. Az ugyanis – legyen szó bármelyik új szocialista alakulatról - biztos bukáshoz vezet. Nemcsak a győzelmi reményekről kell lemondaniuk akkor 2014-ben az MSZP-ből alakult új baloldali pártoknak, de talán a parlamenti küszöböt sem érik majd el.
Ám ha a két új formáció, az élet és a politika logikájának engedve, megtagadja az utódpártiságot, azaz ha jogi értelemben sem vállalja az utódpárti pozíciót, akkor az MSZP vagyona visszaszáll az államra. Pontosan senki sem tudja, mekkora a szocialisták pártvagyona, az egyik legfőbb vád éppen az volt mindig is az MSZP-vel szemben, hogy nem számolt el tételesen a tulajdonában lévő ingatlanokkal és miegyebekkel. Érthető tehát az az óvatosság, amelyet a vitatkozó felek mutatnak a felszínen dúló nagy nyilatkozatháború ellenére. Észnél vannak. Még Gyurcsány is nyilván észnél van, pedig hát azt mondják… Nem véletlen, hogy több mint egy éve húzódik már a pártszakadással kapcsolatos verbális belháború, persze konkrét eredmény nélkül. A konc, az ugyebár mégiscsak konc, amit egyetlen ordas sem enged el önmagától. Ez a konc, pontosabban a konc! ugyanis az élete, életének legfőbb értelme és lényege. Itt egy igazi eredmény lehet csak számukra: megtartani."
Tipikus de mondjuk én azoknak is megcibálnám egy kicsit a fülét akik kiválasztották, hogy milyen festéket használjanak nálunk az útburkolati jelekhez. Meg azokét, akik kitalálták, hogy az átmenetit úgy tűntetik el, hogy lekenik más színnel vagy felmarják. Merthogy éjjel, de legfőképpen esőben pont semmit nem látni, vagy amit látsz arról nem tudod eldönteni, hogy az aktuális vagy a kettővel ezelőtti verzió.
Blahától kifele a Keletinél van egy sávelhúzás, már évek óta. 30-40es nő megy előtte, és baszki előre tudtam hogy egyenesen megy, leszarva a sávelhúzást. Megbeszéltem vele (dudám nincs, kiabálni szoktam), úy látszik létezett számára a külvilág, mert onnantól a kvázi dugóban 50 méteres követési távolságot tartott.
Na ja, engem is szokott aggasztani néha amikor nézem a tükröt és látom, hogy nem áll a helyzet magaslatán a delikvens.
Egyszer meg (jó régen) direkt lemaradtam valaki mögül vagy 50-60 méterrel mert láttam rajta, hogy gáz lesz. Pár perc múlva beleküldte magát frontálisan egy szabályosan szembe jövőbe... Életem egyik legszörnyűbb élménye, szerencsére senki sem halt meg de nagyon szarul néztek ki és nem volt egyszerű történet ott az intézkedés. :((
Nekem is volt egy érdekes sztorim. Pár éve talán vittem az autót szervízbe, emil frey-hez. Amíg ment az ügyintézés tébláboltam, nézegettem az autókat, bejön a sliccelt szemű brigád (simán lehet nem kíniak voltam hanem ültetvényes vietnámiak mondjuk), apa plusz nem több, mint 18 éves fia. Látszott, hogy a gyereknek keresnek autót. Kettőbe ült be a gyerek össz-vissz, egy Lancer EVO X-be meg az Impreza WRX Sti-be. :)
Akkor már csak az a kérdés maradt, hogy az elmúlt 20 évben vajon miért nem keményített be velük szemben (is) az APEH. Miért léteztek/léteznek "kínai", "KGST", "lengyel" és "MDF" piacok háborítatlanul?