Elég a c18 is, barátom azzal fűt, nem panaszkodik az időre. Én a 24-est kedvelem. Nyomáscsökkentő lehet ipari, de elég egy állítható is. 30 2801437. Ettől többet nem tehetek. Perverzek kíméljenek.
Eddig fával fűtöttem (adott volt, és nem került semmibe) de nagyon beleuntam, kényelmetlen és van egy rakás hátránya. Az anyagiakkal járó (többlet)költség megér annyit, hogy ne küszködjek tovább. Van készleten egy 24KW-os Beretta és szintén 24KW-os Brava kazán égőfejem átfűzésre várva, de lehet a Corner "féle" mellet döntök. Még gyűjtöm az infót.
Papírján annyi volt, de lehet, hogy 19, nem érdekelt nagyon, csak érdekességképen fényképeztem Szabadkán a piacon. Az enyém, ami hasonló, veri a 20kW-t is!:)
Ami itt lecsapódott, hogy akinek szőnyeg égője van, nem reklamál többet, ha túl kell méretezni a fűtést, ezek verhetetlenek. Nekem egyszerű kínai zsámolyom van, tökéletesen megfelel. Szóval a konstrukció többi paramétere határozza meg, hogy indokolt-e bekeményíteni. :)
Én használtam c-23-ast is, meg a feltett képhez hasonló (itthon gyártott) égőt. A tapasztalatom, hogy a szőnyegégő kisebb felületen adja le a teljesítményét, nagyobb a leégés kockázata, az üstházon belüli levegőkeveréshez a nyitott ajtó kevés, a huzatszabályzót is nyitva kellett tartani, ott meg rengeteg hő távozik a szabadba. Nagyon közel az üst aljához sem tudod tenni (DES), mert borításnál eléri a fenék. Pár főzés után visszatértem az általam gyártott dupla karikáshoz, ami 2 db. élében állított kis méretű téglán van. Saját tapasztalatom, ezt használom nem kevés ideje, nem találtam jobbat, gazdaságosabbat, esetleg a fatüzelés, de nincs időm az állandó felügyeletre.
A c-23-asom eladó, lába is van, megkeresem, lefényképezem!:)
Kérdésem konkrétan az égőfej konstrukciójából adódó esetleges különbségekre (előnyök, hátrányok) reflektált. Tehát kazán szőnyegégő kontra a előzőekben feltett képen látható égőfej (természetesen azonos KW esetén és gáz használatánál). Van ezzel kapcsolatban valami tapasztalat?
Végeredményben ugyanúgy mint kazán égőfejet ezt is át lehet állítani.... Azonos teljesítmény mellet, van-e előnye az egyik égőfejnek a másikkal szemben (ha ugyanazt a gát égetem)?
Hogyan készítsünk jó pálinkát? Cefrézési, főzési ismertetők, főzőberendezések, tanácsok,videók, tesztek, gyakran ismételt kérdések a következő linkeken:
Ez nem lesz egy takarékos rendszer, nem érdemes ezt a szempontot nagyon kergetni. Pont ahogy írod, fűti a környezetét a felület és távozik a hő a füstgázzal, ez a veszteséged, nem tudsz a fűtés szabályozásával ezen változtatni, optimálisan kell fűtened, nem pedig kevésbe vagy jobban. A konstrukcióból adódik, hogy mennyi hő jut az üstbe és mennyi veszik el.
Próbáltam emailt írni. Az outlookhoz dobott ki, nem jött össze. Beállítások, tapasztalatok érdekelnének nagyon.
Mindenképp az ajtón szeretném betenni. Az elforgatást megoldom. A Egy c18 az kevés lehet? Bár lehet, hogy egy ipari reduktor mellett teljesen mindegy, azzal leszabályozható a kívánalom szerint, bár nem értek, hozzá.
A gázzal még nem fűtöttem, azzal nincs tapasztalatom. De rájöttem, hogy a felesleges hőveszteség csökkentése viszont nagyon sokat számít, jelentősen csökkenti az energia szükségletet, és sokkal kevésbe van a főző mellett meleg. Általánosságban úgy gondolom, hogy adott folyadék felmelegítéséhez, adott energia szükséges, akármiből is viszem be. Talán fontosabb lehet még a szabályozhatóság a folyamatban.
1zsakkrumpli köszönöm a képet.De nem akarom túlbonyolítani, és a szakértelmemnek is határos. Legegyszerűbbnek egyelőre egy ipari reduktor tűnik, amellett döntöttem próbaképpen. Fúvókák vannak, azt már megérdeklődtem, 200Ft/db.
Valami ilyesmire gondoltam, 17kW és az egész alját melegíti, a java levegő előkeverés az üstházon kívül történik, nem kell a füstcsonk huzatszabályzóját nagyon nyitni max teljesítmény mellett sem!
