ühüm, öt bottal, fasza. remélem hárommal pergettél eccerre, kettővel meg gereblyéztél, a lámpát meg, jobb híján rákötötted a....
bocs, de ettől bírok igazán hányni, hogy öt-hat-ezer bottal nekiállnak horgászni...
Üdv a kételkedöknek!
Elöször is abszolut hidegen hagy, hogy elhiszitek-e vagy sem. Amikor beállítottam otthon a halakkal, apám (szintén horgászgat) csak annyit füzött hozzá: "ssza meg!"
Azt azért elárulom, hogy engem is meglepett ez az eredmény, föleg amikor elöször megláttam a kérdéses vizet. Ui. még csak nem is horgászkezelésü. A csatornának ez a része csak vízügyi célokat szolgál, nincsenek kitaposott helyek, mi is csak az egyik ismerösünk tanyája mellett pecáltunk, mert ott folyik el a kert végében.
A vízröl ennyit...
j.
Ps. szerintem egy kétnapos non-stop horgászat végén azért ez nem olyan túl sok
ja igen még valami: 5 bottal horgásztam...
Üdv!
Péntek du-tól vasárnap reggel 9-ig:
süllo: 2,5kg; 1,5kg; 2db 80 dekás
csuka: 3kg; 2kg
ponty: 5kg (to); 1,5kg (nyurga)
sügérbol vagy 6 kiló, legnagyobb kb fél kilós
A helyszín egy alföldi csatorna.
A hét végén újabb kísérlet, hátha jobb lesz:-)
j.
Most a tegnapi élményeimet osztom meg.
Ismét Vál, erős szélben 17-től 18:30-ig két tenyeres kárász és 6-8 nagyon pici törpe.
Amikor azonban elcsendesedett a szél, gyorsan egymás után két 1 kg-os tükrös, majd közvetlenül záróra előtt 1-2 perccel egy 4-es tőponty. Ez nem olyan erős, de legalább olyan gyönyörű, egészséges példány volt, mint a múltkori.
Túlórázott kicsit miattam a tulaj.:)
Reggel vagy napközben a sárgavégű is megfogta a két pontyát. Amikor elcuccoltak, láttam a szákokat.
A Duna elterelése előtt Ásványon,az Árvai-zárás végén volt
egy kis,gyorsfolyású ág,tele domikkal-jászokkal.A zárás alatt
átcsörgedező víz egy kis eséssel folyt bele a "patakba",
felgyorsítva,és megtísztítva ezzel a keskeny ágat.Emlékszem
/13 lehettem/ csak úgy forrt a víz az apró rablásoktól.A
legnagyobb amit fogtam kb.30dekás lehetett,de vagy 5 percig
nyüszültem mire kijött egy 3-as spiccel,13-as damillal.Szép
élmények.
Ja,és aznap akasztottam egy kb.3-as balint,kölcsön twisterrel,
de sajnos jobb volt nálam,nem bírta a 20-as Kamasaki.:-(((((
Ne hulyulj Mojo! Egy igazi "horgaszbuzi" megkoszoni ha ertekezhet a cuccokrol:)
Ha love szukeben vagy, akkor esetleg erdemes hasznalt cuccban gondolkodni. En az enyemmel nagyon meg vagyok elegedve, mondjuk mikor vettem majd egy oraig vizsgalgattam serulest, repedest keresve. Mar majdnem kidobtak a boltbol:)
Az egri dolog tenyleg tuti! Egyszer arra jartunk es elkunyiztunk a gyerekektol egy botot mert mar nem birtuk tetlenul nezni. A sracok csak logattak a szerelest igy erdektelenek maradtak a halacskak. Viszont mikor elkezdted mozgatni a csalit azt mar nem birtak ok sem:)
/kaptejn
Mostanában kétszer ragadtam a korláthoz Egerben. Horgászbot nem volt nálam, így kínomban egy ágacskát törtem apró darabokra, és azokat dobáltam a vízbe. Ezzel mindig le lehet lebuktatni a bújkálós domikat. Volt hogy fél kilósak is feljöttek rá.A feleségem úgy kellett hogy elcibáljon onnan. Lehet hogy egyszer elmegyek arra. Én nem sajnálok teljes napokat sem pár 20-30dekás domiért... és feljebb az erdős részen gyönyörű az a patak. Még malmokat is láttam rajta.
Egyébként ez a kirakathalam is. Egyszer kerültem fel a rekordlistára életemben, és pont egy domival, pedig csúnyán fenekeztem éppen a Rábán.(2,1 kg-os volt)(és gyönyörű)
A környéken egyébként van egy szuper patak, a Bán, amibe folyik a Szalajka. Nagyvisnyónál fogtam belőle több pisztrángot is...
Én '76-ban kezdtem.:)
Az Eger-patakon, Egerben, putrával (fenékjáró küllő). Ez volt a tipikus hala.
Egyszer egy pisztráng is sikerült.
Ma már sok benne a NAGY(!) domolykó.
Ha megáltok valamelyik hídon (akár bent a városban is), és elég tiszta a víz, látni, ahogy csapatokban mozognak.
Kösz a bot tippeket.
Tegnap ismét Vál-on voltam. 1/2 5-re értem ki, 5-kor jött egy kb. 2,5-es tükrös, ahogy kivettem és újból bedobtam a cuccot, egy kb. 4-es tőponty. Gyönyörű, nagy, nem a tavi pontyokra jellemző profil-indexszel. Erős volt. Sokáig küzdöttünk.
Az akasztás után úgy 50 m-t húzott le, de nagyon (szakadáshatárig) be kellett fékeznem, hogy megforduljon.
Ez után semmi, azaz zárás (7 óra) előtt egy kb. 1-1,5-ös amúr, amely aztán beleszaladt a fenekező zsinórjába, és leszakadt a horogról, majd még egy jó kapás, de a hal csak egy pillanatra akadt.
Hidd el, én sem fenekeztem soha, leszámítva 85-87-ben az első horgászéveimet...
A pickerezés valami teljesen más. Hidd el!
A match-et már csak akkor kapom elő, ha túl szorosan vagyunk, vagy ha totál szélcsendben, állóvizen 10-15 méterre is sok a hal.
Kükü
(egyébként összvissz ez a két botom van, és egy spicc, de mindenre elég)
(Ahogy én tudom) a bolognai egy nagyon finom, nagyon könnyű és nagyon hosszú teleszkópos botfajta, kva komoly gyűrűkkel. Nálunk mély folyóvizeken használják leginkább, már akinek van rá pénze. A hat-hét méteres a tipikus belőle, míg a matchbotok, amelyek viszont többnyire háromrészesek, ritkán és csak kicsivel hosszabbak négy méternél. Mivel magam nagyon ritkán horgászom úszóval négy méteresnél mélyebb vízen, nem érzem különösebb szükségét a bolognainak, bár ha kapnék egyet, örülnék, mint majom a f*szának.
A matchre u.a igaz, mint a pickerre szvsz. Ti. nádi horgászás vagy iszonyatozás (pl.úszós harcsázás)kivételével mindenre jó, kivéve persze, ha a víz mélyebb, mint amilyen hosszú a bot (erre jó a bolognai). Egy időben matchbottal mártogattunk kősüllőre a sződligeti öbölben, na ott egy csávó 8.50-es csukát fogott a Fly telematchével, 16-os cérnával. Be is került s SpoHoba: vele akartak nyitni egy új rekordkategóriát: minél fonomabb cucc/minél nagyobb hal. Persze a sorozatból nem lett semmi.
Két hónapja mondom, hogy gumiztasd már be a a spiccbotot, 10-20 centit vesztesz csak a hosszból. Ha veszek már végre magamnek egy rendes spiccbotot, ki sem hozom addig a boltból, míg be nincs gumizva. Kivéve, ha csak ponytmentes vízen keszegeznék vele.
Házfelújítás után, gyerekvárás közben lóvé erre a célra?:)
De azért karácsonyra kinézhet egy szerelés.
Könnyű, állóvízi úszúzásra kéne, elsősorban keszegfélék fogására.
És pici, könnyű orsó is kéne rá - természetesen.
Egyébként spiccbottal szeretek horgászni, de a pontyos helyeken a vékony cérnát tépik a halak.
Be kéne gumiztatni, de akkor rövidül a spicc, veszít a rugalmasságából a bot. És most, amikor 14-es zsinórral, sima composit teleszkóppal horgászok, 30 m-t lepenget a 2-es ponty. Ezt a gumi kibírná?
Valami ilyesmi.
Lassú folyókon is előfordulok néha. Szintén úszózni.
A fenekezés nálam nem annyira jáccik, elvagyok az egy úszóssal, mellé beteszem a fenekezőt.
Aztán ha arra jön valami, ami megrázza a spiccet, vagy emeli a jelzőt - OK.
Mojo:
-Nekem tetszik a match, ugyhogy en azt is hasznalok 3.90-ben (Silstar-PowerWind). Ha lovesabb vagy akkor vehetsz egyet az uj Bolognai botok kozul. Ird meg mit akarsz vele fogni es milyen korulmenyek kozott, ugy talan konnyebb a valasz.
-Szerintem a match-okat is ugyanugy osztalyozzak mint a tobbi botot. Legalabbis erre utal, hogy az enyemen is ott van az erteke.
- a feeder etetokosaras, de legalabbis fenekezo horgaszathoz valo, mig a match uszozashoz. Ellenben nekem mar volt olyan helyzetem, hogy fenekeznem kellett a match-csal. Nem esett tul jol, dehat halat kellett fogni:)
/kaptejn
Generálódtak még kérdéseim:
1. Úszós horgászatra, 4m körüliben melyiket célszerű alkalmazni?
2. Ezeket is dobósúly szerint osztályozzák?
3. Na, most akkor a feder és a match miben tér el?:)
Hasonlít a matchre, de sokkal vékonyabb, és a 3 méteres már hosszabbnak számít. Sok gyűrűje van, ésvékony ugyan az egész, de a vége annyira vékony, hogy én úgy törtem el,hogy dobás közben csomó kötődött rá. Azaz a saját anyagával hurkot lehet rá kötni. Na most a lényeg az, hogy nem kell kapásjelző, hanem csak a spicc hajlása jelzi a kapást. Olyan jól, hogy 40 méterről simán megfogsz vele egy 2dkg-os dévért, vagy egy snecit, ami az úszódon csak egy rezdülés, a kapásjelző karikádon még az sem. 2-3 spiccel árulják, a széltől, áramlástól függően lehet cserélgetni. Erősebb és hosszabb változataik a feder-botok, de nekem ilyen nincs. Egy heavy-federrel simán kipakolsz egy 10-es pontyot is... Picker botból csak jó minőségűt érdemes venni, mert a spicce nagyon hitec anyagokból kell hogy legyen. Lehet kapni 5-6 ezerért is, de 12-15 nél kezdődnek a jobbak. Én most egy Shimano Sand-re kacsintgatok, az 20 körül lenne a nagykerben, talán jövő tavaszig sikerül átvinnem a családi költségvetésen. Tudjátok, az nem olyan könnyű...
Hi Mojo!
/bocs,de mindíg a Moho-jojo jut eszembe rólad a Powerpop-
girls-ből/:-)))
Szóval, a match-botot a szigetlakók találták ki nem is oly régen,
tőlük Angliából terjedt át hozzánk is.Amit tudni kell róla az az,
hogy rengeteg apró kis gyűrűvel tűzködték meg a botot,
amelyeket viszonylag eltoltak a bot síkjától a tapadás
elkerülése érdekében.Emellet roppant könnyüek és rugalmasak.
No meg qurva drágák.
Hogy mi az a picker,azt mástól fogod megtudni,mer halvány
lilám sincs róla...:-)))))
Én már nagyon le vagyok maradva a mai modern dolgoktól. Bambusszal kezdtem, és vannak még teleüveg botjaim is. (Tőrpengés csak a haveromnak van.:))
Mi az a picker? Mi a különbség a match és e közt.
Igazából a match-botot sem ismerem.
Nekem egy nagyon finom darabom van, 16-14-es zsinórral használom, de fogtam már vele 4,5-es pontyot is. Ilyenkor csak az a lényeg, hogy jobbra-balra 25 méteres tiszta terep legyen, és az irányításhoz is érteni kell egy picit. Nem éppen az a húzom-eresztem pumpálás, mint negyvenes madzaggal...
Fele-fele arányban megy a dolog, de az úszózás 1 bottal azért eredményesebb. Pénteken voltam, 2 X 1,5 kg ponty, igaz összesen 3 kapásom volt 7 óra alatt, de mozgás egfolytában volt, csak nem ettek.
Itt is az a módi, már a tagok részéről, hogy a tó közepét ágyúzzák...
- A halak kijátsszák a horgászt -
A horgászok legendáriumának régóta része a halak tanulékonysága. Egy új-zélandi tanulmány most bebizonyította, hogy a pisztrángok valóban
hozzászoktak a horgászok által jelentett veszélyekhez: óvatosan
mozognak, és nem dőlnek be a csaliknak. A kifogott halak a vizsgálat
szerint legalább egy hónapig emlékeznek a veszélyre. John Hayes és
Roger Young (Cawthron Institute, Nelson) két profi horgászt kértek
fel, hogy egy szezonban négyszer három napon át horgásszanak két
folyóban. A kifogott halakat megjelölték, visszadobták, majd
megfigyelték a viselkedésüket. A halak rögtön lemerültek a meder
aljára és hosszú ideig nem is jöttek elő, és az egyszer már kifogott
halakat különösen nehéz volt újra elkapni. Az új-zélandi halászatért
felelős minisztérium eredetileg azért kezdeményezte a kutatást, mert
egy "fogd ki és dobd vissza" jellegű program bevezetését fontolgatta a
halállomány megóvásának érdekében. A halak tanulékonysága azonban
keresztülhúzhatja számításaikat.
(New Scientist)
