Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
majdnem*: a fegyveres topikokban továbbra sem javasolt (értsd: engedett) a politikai eszmék futtatása, agitálás, győzködés! Ilyenekre ott van a politika fórumcsoport. Köszönjük megértésed!
Valamelyik jenki város Tűzoltóságán a mai napig világít egy Edison-féle szénszálas izzó, több mint száz éves. A névleges feszültségénél alacsonyabb feszültségen üzemeltetik, nem is merik kikapcsolni, mert az újrakapcsolásnál valszeg el is szállna.
A rostává lőtt páncéllemezzel én is találkoztam, elég sokat jártunk arra kirándulni anno. Azt hiszem, akkor vitték el, amikor a Fenevad c. - soha el nem készült - filmet forgatták, a Nazareth koncertre egy tömeg jött el, nem akarták gondolom, hogy valakire esetleg rádőljön. A 80'-as évek elején a ruszok ott "felejtettek" a terepen két tábori tarackot, hónapokig ott voltak, aszzem, később a Hadtörténeti Múzeumban kötöttek ki. Csoda, hogy egy vasgyüjtő nem csapott le rá, lett volna meglepi a MÉH-ben, ha beállítanak 2 löveggel :-D
A gengszterváltás környékén valaki kibérelte a terület egy részét, és oroszlánokat tartott ott, az egyik legkomolyabb védelmi intézkedése az volt, hogy a kerítés ki volt táblázva VESZÉLYES ÁLLATOK felirattal.
A vár ma elég szépen helyre van hozva, látogatható is. El kéne menni, rég láttam, Pilisborosjenőtől kb. fél óra séta.
Nekem az "Én Claudius" volt a mumus. Vagy 3x abbahagytam.Mindenféléket olvasgattam közte.Újra és újra nekigyűrkőztem.Újra és újra elakadtam benne.Mindig elvesztettem a fonalat,hogy ki-kinek az ángya,vagy épp' a körösztanja. Tán negyedjére sikerült átrágnom rajta magam."örök emlék"
Jókai stilusa, ahogy "gyorsul" a világunk, egyre vontatottabnak tűnik, de ha a Kőszívű ember fiai vontatott volt neked, akkor mit szóltál a Buddenbrook házhoz? Az egyetlen könyv, amit nem tudtam végigolvasni, pedig kötelező volt.
A legváratlanabb időben és helyen fejlődhet az ember "bölcsessége." A tegnap estének is megvolt a maga tanulsága.Én plédájul azt tanultam meg,hogy nem kell a szomszédba rohangálni,ha az ember egy kiadós verésre vágyik!;-DDD
Conor mcGregor barátunk már mindenhova elkujtorgott a maga vereségéért.Ringbe szált boxolóval,medencébe delfinnel,beszállt a tour-ba háromkerekűvel,egyszóval,vágyott a vereségre.
Na, mostanság jut neki belőle! "Nurma" után(aki egy átkozott rossz természetű pali)eljött a következő vereség.De míg Nurma a földön gyűrkészte le a verekedő Conort,ami ugye a csecsen hazai terepe,addig most Poirier annak rendje s módja szerint picsázta ki szegénykémet.;-(
A bölcsességet elmélyítendő esemény történt.Életben lehetett látni,amint a mégoly magabiztos,fölényes és pökhendi ember "természete,modora"is villámgyorsan meg tud változni néhány jól sikerült pofontól!
Az eredményhirdetéskor mcGregor is tudott emberszabásúan viselkedni!
A verésnek emberformáló hatását láthattam "élő egyenesben"!
A sok fiatal nem tudja, hogy valamiért nem engedték az akkori filmeseknek, hogy felrobbantsák, szétlőjék az egri várat - hát építettek magunkak egy másolatot Pilisborosjenőn. A forgatások után már nem őrizték, látogatható ma is - ha megtalálod.
A mezőt benőte a gaz, a bokrok, de a kő épület megvan, de a cölöp sánc alig.
Na ez, hogy jött Verne Gyulához? Kötelező olvasmány volt. Én is egy év alatt rágtam át magam rajta. A filmet megnézve meg egy rém szar történet, vagy inkább egy lapos történet jut eszembe. Verne Gyulát is rég olvastam, de majd nyugdíjas éveimben szerét ejtem :-)
Nagyon régen olvastam már. Voltam 10 -12 éves mos meg már lassan 60
De úgy emlékszem a történet arról szól, hogy a holdat célozzák meg. Nem lett volna vissza út. A holdon maradtak volna az utazás után. Csak számítási hiba történt. A lőgyapot mennyisége vagy az égési sebessége?
Ezért mellé ment a lövedék és a hold gravitációs ereje miatt azt megkerülve vissza térnek a földre.
Nem csak a kocsiba ilyenek az izzók, hanem a lakásban is. Már eleve subiduma a teljesítménye is, mert hiába van ráírva, hogy 75W-nak felel meg, de fényteljesítménye meg nuku. Az éllattartamuk meg katasztrófa. Havonta kell cserélni.
Jóanyámnak az 1924-ben épült házán van egy kertre néző búrás lámpa, jó magasan. Azt az égőt akkor tették bele, mikor bevezették a villanyt, Mióta az eszemet tudom az nem volt még cserélve, egyébként se lenne könnyű, normál létráról nem lehet elérni.
Hidd el, én is őszintébben nevetnék rajta, ha nem a mi, és a gyerekeink bőrére menne az egész!
Sajnos, 90+ százalékunk önként, és dalolva szopja be továbbra is a cumit, még most is, hogy megállíthatatlanul derülnek ki az újabbnál újabb mocsokságok....
Nagybrátyámtól minden Karácsony,szülinap egy-egy (ha jól emlékezem)barna gerincű Verne könyv érkezett.
De!Hogy valami megtörje a kiszámíthatóságot,könyvjelző gyanánt egy-egy 50-es,később 100-as volt bennük elhelyezve.;-) Utólag szégyenlem,de volt egy időszakom,mikor már a lóvé seggére vertem,de a könyvet még nem vettem sorra.;-(
Lehet, hogy megcsalnak az emlékeim, de szerintem nem kerülik meg a Holdat. Valamit elszámolnak a szökési sebességgel kapcsolatban, eljutnak valameddig, de győz a Föld gravitációja, és visszapotyognak az óceánba, kb. ahogy Fricu írta. Most már utánanézek, talán meg van a könyv...
Elnézést, ha az " Utazás a Holdba" című Verne regényről van szó, akkor úgy van a sztori ahogy bepi írta: megkerülik a Holdat, aztán haza . Mint az Apolló 13 😉.( valami számítási hiba okozza a " közeli mellé"-t.)
A "C" nem sorozat, a csapágy hézagát jelölik vele. A "normál" csapágy, amin nem jelölik a hézagot, az C2 hézaggal készül. A C3 illetve a C4 egyre nagyobb hézagot jelöl, egyre nagyobb üzemi hőmérsékletre optimalizáltak. Ezek a csapágyak az üzemi hőmérséklet elérésekor működnek megfelelően. A kisgépeket sok gyártó NSK csapágyakkal szereli, pici csapágyakban a legjobbak közé tartoznak. Sarokcsiszolóba, porszívóba csak normál, C2 hézagú NSK-t teszek.
Bámultatom a pofámat a TV-vel.Épp'reklám van kimenekültem. A Csatorna szigetekről szól a műsor.Hitler'40-ben telepíttetett egy bunkerrendszert.Azt bámultuk.Az egyikben maradék rozsdakupac.Vaságyak,gépek,bilik,mittudomén.Az egyik kupac-valami ágyútalp rozsdahalom kerekét megforgatta a "műsorvezető". PÖRGÖTT!Nem ímmel-ámmal megfordult,nagy nehezen forgott .Nem!PÖRGÖTT!!!
75-80 év után pörgött!
Cirkó elszívóventillátorban cseréltem(kínai)csapágyat.Egy nap után,már hangja volt.
Ez a tengerszint alatti betonbunkerban rohadó vaskupac,80 év után pörgött!Eszemfaszommegáll.
Én a húsdaráló kését, és a tárcsáját szoktam úgy egybecsiszolni, hogy a két száraz fém felület közül kinyomott levegő, olyan vákuumot csinál, hogy nem lehet szétszedni, csak elcsúsztatva. Egyébként szikraforgácsolással lehet ilyen felületet készíteni mindkét darabon. Szerintem.
A neten bóklászva több kis klippet is láttam, amiben nagyon bonyolult alakú fém tárgyakat úgy lehet összeilleszteni, hogy semmi illesztés nem látszik, de abszolút semmi. Tehát a két fél adja ki a végső formát, de bonyolult az illesztési felület, a forma.
Láttam már olyan idomszert, amit kötőanyag nélkül egymásra helyezve elbírja a maga súlyát, csak oldalazva lehet szétszedni.
Azt még csak-csak értem, de itt sík felületről van szó, nem girbe-gurba, szabálytalan. Hogy a csába csinálható meg az ellendarab?
Szabadesésben a gyorsulás állandó, itt a földön 9,81 m/s2 és független a tömegtől. A légellenállás csökkenti a végsebességet, ez kétségtelen. Egy tetszőleges h magasságból v=négyzetgyök alatt 2gh a becsapódás sebessége vákumban, tehát semmi köze a tömeghez.
Szerintem te a mozgási energiára gondolsz. Nem mindegy, hogy 2 méterről egy 5 dekás vagy 5 kilós kalapács esik a lábamra, pedig ugyan avval a sebességgel érkeznek, azaz 6,26 m/s, ami 22,55 km/ó.
Akkor olyan kevesen voltunk külföldön - főként nyugaton - hogy ha szembejött egy másik magyar, hát bőszen villogtunk egy másnak: Szia magyar!
Ma...
Épp ezért meg sem fordult a fejünkben, hogy bárki érti a makogásunkat.
Viszont: Már akkor igaz volt, hogy ha láttunk egy szép nőt, 99%-ra lehetett tudni, hogy magyar. Nem vicc.
20 Márkát nyertem - erre fogadva a haverokkal.
És Bulgáriában sincs szép nő. Nem vicc, egy bolgár barátnőm maga mondta még az egyetemen, (barát volt, nem barátnő), hogy náluk azért nincs szép nő, mert az 500 év alatt minden valahogy is kinéző csaj összeszedtek a törökök és elvitték a háremekbe.
Maradtak a csúnyácska, ám igen okos lányok. Zsenya lány létére okosabb volt, és jobb mérnök lett, mint mi fiúk.
Most ugyan ezt hallottam az angol nőkkel és a vikingekkel kapcsolatban...
Igazad volt a bomba végsebességével kapcsolatban: amit az összes forrás megad 1220 kmh(750mph) az csak vákuumban volna elérhető. Bár a tervezője Barnes Wallis repülőgéptervező volt, légellenállás nélküli bombát
valószínűleg még ő sem tudna.
Mindazonáltal én úgy becsülném hogy a bomba elérhette az 1000 km per h-t, a következők alapján:
- a 2. vh végén a légcsavaros vadászok rutinszerűen menekültek légiharcbòl 800-900-1000 kmh val zuhanva ( vizszintesen a csúcssebességük nagy magasságban 650-700kmh, tengerszinten kb. 100-al kevesebb volt) de ehhez elég volt a visszavett gáz is, különben túlgyorsultak volna a széthullàsig
- a zuhanòbombàzáshoz gyakran zuhanóféket( ez egy vagy több fèklap) is kellett használniuk a túlgyorsulàs elkerülésére, ennek csak visszavett gàznàl volna értelme
Azt fenntartom hogy a nehezebb testek jobban gyorsulnak szabadesésben és nagyobb végsebességet érnek el ha egyébként hasonló geometriával bírnak: a zuhanást menekülésként csak a hasonló vagy kisebb tömegű típusok
ellen volt ajánlatos alkalmazni, a nehezebb P47Thunderbolt és P38 Lightning gépek zuhanásban jó eséllyel utolérték a könnyebb Me109-eket.
Megtisztelő hogy nekem címezted a hozzászólásodat,de ha valamihez nem értek,az a magyar bőrövek.Restellem de sajnos így van,mindenhez én sem érthetek.Nekem egy pár bányász szíjam van,de azt sem tudom megmondani hogy mit érhet.
Sziasztok urak ! Mivel itt vannak hozzáértő szakik kellene egy kis segítség. Van ez a Magyar katonai vagy rendőrségi bőr övtok. Ér ez valamit ? Nem most adni venni akarok itt, hanem fogalmam sincs hogy 500 vagy 10 000 az értéke.
Még szerencse, hogy nem festi magát, csak a szemhéját egy kicsit. Viszont volt ismerősöm, -nagyon szép lány volt- annyira ráncos lett a bőre, hogy egy kiló púder kellett az arcára. A gond az volt, hogy amikor meséltem egy viccet, a nevetéstől megrepedt a vakolat rajta.... :-)
Az ember hajlamos elfeledkezni arról külföldön, hogy érthetik az anyanyelvét. Tapasztaltam ezt olaszban, de nem publikus, akármekkora poén volt! ;-) Majd személyesen! :-)
Meg idehaza az osztrák, német turistákkal számolatlanul - amikor még jobban makogtam németül...
Na, megyek, szétnézek a hűtőben, mit lehet fosztogatni kevés munkával. :-)
Mint mondtam értelmetlen a további vita a bombáról, mert a vákumbeli esési sebességet egyszerűen nem érheti el levegőben. A vízszintes sebesség vektora meg nem számít, ha jól tanították a suliban a hajítás szabályait. És ezt a lövészeknél senki sem tudja jobban ( remélem)
A 25kN-t fejből írtam és azt akartam érzékeltetni, mekkora a légellenállás a hangsebesség környékén.
Nekem rémlik valami bszom nagy ágyú is, amiben kilövik a társaságot a holdra. Talán valami gixer is van, mert csak félútig jutnak, onnan visszapottyannak. Vagy ott ragadnak a skulóban? Már nem emlékszem.
Erős tárgyi tévedés! A púder leggyakrabban a célszemély bőrének természetes tónusához igazodik (test színű), hogy a leghatásosabban tüntethesse el a kisebb bőr hibákat. És nem fehér.
Bár azt elismerem, poénnak tökéletesen "ült"! :-)))
Ez esetben most tévedsz! A repülőgép hordozó, és anyahajó két különböző dolog...volt az "ősidőkben".
Nem két szinonima ugyanarra a vízi járműre. Ma már az anyahajó elavult, a hordozó meg sok esetben átvette - tévesen - az anyahajó megnevezést a köznyelvben. De attól az még téves, hogy használják.
Leegyszerűsítve: a hordozóra vissza le lehet/ett szállni, az anyahajóra meg nem.
Valami olyan cikk volt, ami azt elemezgette, hogy maradhatott életben egy repülőszerencsétlenség egyetlen túlélője, akinek a gépe ráadásul még fel is robbant...
Mint kiderült, pont a robbanás volt a "szerencséje", mert így az üléssel együtt szakadt ki a gépből, és az (is) fékezte, mert nagyobb lett a légellenállása, másrészt az őserdő fáinak ágai között lezuhanva védte a testét.
Mindenesetre életben maradt, kb. egy hónap alatt ki is ért az őserdőből (Brazília talán), és bogarakat meg lárvákat evett, amit talált.
Kórházba került, a bőre alól tucatjával szedték ki a különböző lárvákat...
De túlélte.
Ma meg sport, ha valaki egy magas hegy tetejéről egy denevér-jelmezben leugrik, és repül.
Bár tavaly az egyik "feltaláló" begyűjtötte a hibapontot, valamit elvétett és belehalt. Gondolom nem ő az egyetlen, aki így járt, ő csak azért került a hírekbe, mert a leghíresebbek közé tartozott.
A Tallboyt 270 kmh vízszintes sebességgel engedte el a Lancaster bombázó, tehát jelentős mozgási energiával
kezdte a szabadesést. Vitathatod hogy a végsebesség 1200 volt-e vagy kevesebb kicsivel, az kategorikus állításod hogy szabadesésben nem lehet átlépni a nevetséges 250 kmh-t, borult. Egyébként a bomba elnyújtott csepp alakú volt.😄
A Nyakigláb keresztmetszeti terhelése kb.7300 kg per m2 volt, ( átmérője 97cm), egy 6 g- os 7,62-es lövedéké kb.130 kg per m2. A bomba egységnyi keresztmetszetét majd 55-ször nagyobb tömeg hajtotta a föld felé.
Mondhatjuk úgy is hogy a lövedéket sokkal hatásosabban fékezi a közegellenállás,( mert az mint tudjuk arányos a mozgás irányára merőleges keresztmetszettel)
Szerintem kár tolóerő adatokat bedobnod a MiG-ekkel kapcsolatban. Nem mindegyik MiG - típus volt képes ( vízszintes repülésben) elérni a hangsebességet, amelyik képes volt , az sem bármilyen magasságon. És ha most a fékpadi tolóerő- értékként rántottad elő a 25 kN-t valamelyik repülőgépes " autóskártyáról" akkor tényleg értelmetlen a vita .
Marhaságot írtam az esőcseppről, mert nem az aerodinamikailag legkedvezőbb formát veszi fel, hanem azt, amit a felületi feszültség enged neki. Vákumban a vízcsepp gömbalakban esne.
Az aerodinamikailag legkedvezőbb forma a függőlegesen végtelenül hosszú és végtelenül kis átmérőjű tű.
Megint nem értek egyet. A zuhanó lövedék és a bomba alakja nagyon hasonló, nem indokolt ekkora különbség az alaktényező miatt. Arról már nem is beszélve, hogy 1200km/h az már hangsebesség közeli.
A logika amit alkalmaztál ellenmondásos. A bomba és a lövedék felhozott sebesség különbségéből az adódna, hogy a nagyobb tömegűt kevésbé fékezi a levegő, mint a kisebbet. Akkor viszont a könnyű, de nagy felületű modellnél is hasonlóan kellene lenni.
A Föld nevű bolygón az esőcsepp esik a leggyorsabban, ami zuhanás közben felveszi az aerodinamikailag legkedvezőbb formát.
Én ezt a bombás adatot simán nem hiszem el. Miért?
Mert az adat vákumban jön ki.
E=mv2/2=mGh v2=2Gh=2*9,81*5500=107910m2/s2
v=328m/s és ez a hangsebesség felszín közelében.
Az angoloknak tehát olyan bombájuk volt, amire hangsebességgel zuhanva nem hatott a közegellenállás.
Míg a hülye oroszoknak ugyanehhez még 25kN tolóerőt be kellett vetni a MIG-ken.
Szóval erről én nem vitatkozom tovább, ha nem baj.
Semmi baj nincs azzal ha egy RC- heli háton repül. Igazából müszakilag mindegy neki hogy talpon van vagy háton.( Az elektonikus stabilizálás nélküli RC-heli mindenhogy instabil, az kis pályanehezítés már nem oszt nem szoroz)
Az a probléma ha a " pilóta" túlvállalja" magát és menőzni akar. Vannak nagyon jó szimulátorok PC-re, aki nem a monitor előtt gyakorolja be a manővereket, az sokat fog fizetni és szerelni 😈. Persze a szimu csak a 70-80százalékát tudja adni a valóságnak, kicsit más idegállapotban vagy ha az 150000 - 300000Ft pár méterre süvít tőled és a rotorszél fújja a hajad 😁
Hofi inkább úgy mondaná, hogy: Van az a pénz! Egyébként ez előtt is komoly bejelentési kötelezettség volt a reptetésnek. Pl. biztosítást kellett kötni, ha a repülőgép elszabadul, és kárt okoz, illetve egy webes felületen be kellett jelenteni, hogy, hol, és mikor reptetsz. Amióta meg a 4k-s kamerák már gyufásdoboz nagyságban is elérhetők, így már érthető, hogy paráznak egyesek. De, ha pl. szabadon lehetne tartani sörétes fegyvert, és szabadon lőhető lenne az ilyen drón, akkor nem kellene ekkora hajcihőt csapni ezzel a szabályozással :-)
A RAF- által használt 5400kg -os szabadesésű "Tallboy" bomba ( 2.vh, 617. Dambusters repülőszázad) 5500 m-ről oldva kb. 1200 kmh-val csapódott be, tehát a 250kmh- határ nem létezik.
Azért dobták ilyen relatív magasból hogy kellően felgyorsuljon egy Tirpitz csatahajó 1x cm vastag páncélfedélzetének vagy egy 3-4m vastag vasbeton tengeralattjáró-bunker átütéséhez.
Inkább úgy mondanám hogy nem mindegy hogy a zuhanó tömeg aerodinamikailag mennyire "tiszta" testbe van csomagolva.
A zuhanó testre közegellenállási erő nemcsak " súrlódásból" áll, függ még a mozgásra merőleges keresztmetszettől, van egy alaktényezője is, a közeg sűrűségétől is.
Az is megvan hogy a " Mythbusters" bebizonyította hogy egy függőlegesen visszazuhanó pisztoly vagy puskalövedék nem tud komoly sérülést okozni,mert az a néhány grammos tömeg valóban nem tud 170-180kmh- nál jobban felgyorsulni.
A videon látható vitorlázógép nem klasszikus vitorlázógép aerodinamikával bír, ez egy "hotliner" vagy abból fejlesztették ki, nagyon kis átmérőjű törzzsel, pengevékony szárnyakkal, abszolút sebességi gép, szerintem a tömeg - légellenállás aránya rendben van ekkora sebességhez. A helyszín is elég speciális: a hegyek között " érdekesen" tud fújni a szél, lehet hogy körről-körre gyorsítja a 100 kmh-szél, ha jól választják meg a körök síkját meg a magasságokat.
Érdekes lehet még a gép anyaga: jópár G- terhelheti folyamatosan ekkora sebességgel körözve, a gyártó oldala szerint valami karbonkompozit ( nem balsafa és műanyagfólia mint egy átlagos RC- modellnél 😉)
Nem illik más portáján vizslatni a páncélozott fegyveres harcjárműveket! Egyébként csak a GPS-sel felszerelt, félautomatán működő kamerás drónokra harapnak. Aki meg mezőgazdasági céllal üzemeltet ilyen eszközt, annak nincs félnivalója.
Ahogy én tanultam: A szabadon eső tárgy, azért esik szabadon, mert gyámoltalan! Itt erről nincs szó, mert a szárnyakon a szél gyorsító ereje is rásegít a gyorsulásra. Azért zuhan a vízszintes pozíció felé egy bizonyos szögben, és elliptikus pályán mozog a repülő.
Kb. egy hete, amikor itt szeles volt az idő, sétáltam egy szomszédommal a hazafelé a közértből. Láttam, hogy a sétáltatott tacskó kutyakabátját a szél felfújta, és egy kis vitorla szerűséget képzett a szél a kabáton. Mondtam is a gazdájának, hogy: Milyen jó hátszele van a kutyájának! :-)
Őszintén? Aki egy ilyen helyen (villanyvezeték, fák, bokrok) helyen rendez gyorsulási versenyt, az elég felelőtlen. Pár éve láttam egy faszkalapot, hogy a félmillás helikopterét törte két tized másodperc alatt nullára. Azzal nyitott a tag, hogy felpörgette a forgószárnyakat fullra, majd beletépett a magassági karba. Kb. 1.5 mp. alatt emelkedett a helikopter, (kb. 3-4kg) 30 métert. Majd csinált egy-két trükköt, (függőlegesre állította a helikoptert, és gyorsban jobbra-balra mozgatta) aztán ez nem volt elég neki, és a feje tetejére állította a helikoptert, úgy repült vele. Na ezt nem kellett volna... Olyan 20 méter magasból, a föld felé húzta magát a gép teljes erőből, a bámészkodóktól 5-6 méterre csapódott be a gép. Jobb is, hogy szabályozzák a modellrepülők, és pilóta nélküli repülőszerkezetek reptetési engedélyeit!
Nem értek egyet. A szabadesésben zuhanó tárgy is max. 250km/h-t érhet el, mert gravitációt ennél a sebességnél már kiegyenlíti a levegő súrlódása.
Ennél nagyobb sebességet siklásban sem lehet elérni külső, vagy belső hajtás nélkül. Ennél az RC modellnél nincsen belső hajtás, így nyilván a szelet használják ki valamilyen okos módon. Mondjuk azzal, hogy a különböző magasságban különböző a szél sebessége és minden körben felvesz egy kis energia többletet. De ez csak spekuláció, nem állítás.
Belül volt penészes az üveg? Nem vagy penicillin érzékeny? :-) Egyszer a szomszédom is megkínált egy 2cl Örmény konyakkal. Még az átkosban kapta a Kremlből. Nagyon szép csiszolt butélia volt, és a sorszáma is csiszolva volt az üvegbe. Az is nagyon finom volt! :-)
Fricu Bácsi! Ma majdnem elsírtam magamat! Fiaimmal ma csapra vertük azt a penészes butéliát, amivel szülinapomra megleptél! Egyrészről azért pityeregtem majdnem, hogy nem vagyok neves borszakértő a kellő műélvezethez, másrészt azért, mert ilyen korú finom bort még életemben nem ittam! :-))))
3/3 egyet értettünk abban, hogy a hosszú évek alatt nem pimpósodott meg a lőre, és valami eszméletlen finom íz orgiát okozott a méltatlan pofázmányunkban! :-)
Küldtem egy kortyot az exemnek belőle, két kortyot meg közösen megműértünk majd hétfőn a másik alkesz kollégámmal, munkaidőben! :-))) A többit már senki nem tudja elvenni tőlünk, mert a vörös része már örökre bennünk marad!!! ( a sárga részét holnap reggel kipisilem! ;-))) )
Legyen Havay engem nem hat meg . Nem ismerem nem is akarom és főleg nem tőle akarnák megtanulni lőni mert akkor nem sikerülne . Volt sok edzőm akiktől tanultam és nem ilyen kandúrokat anno.
Vitorlázó-repülésről van szó, nem vízi-vitorlázásról.
A vitorlázógép sebességének alapesetben nem sok köze van az éppen fújó szélhez, azért gyorsul fel mert a magasságát
"váltja át" sebességre és a siklási szöggel szabályozza a sebességet.
A videon látható repülés tényleg extrém a kb.850 km per h seb.miatt, ill. hogy ezt egy RC-modell adja elő.
Kb. 10 éve RC-modelleztem, akkor óriási dolognak számított a 300 kmh fölötti sebesség, ( mondjuk ez saját elektromos meghajtással történt vízszintes repülésben, a gép Multiplex Funjet házilagosan tuningolva a nagy sebességhez)
A videón látható sebességhez biztos hozzátesz a kb 100 kmh-s hátszél, de az oroszlánrész itt is a jókora siklási szögből ( saccra 30-40 fok) adódik. Mivel ferde síkú köröket repül a gép folyamatosan, a szél folyamatosan gyorsítja ( a süllyedésekben) és lassítja az emelkedő szakaszokon.
Meglepett a video, azt hittem, a sebességi rekordot egyszerűbb egyenes vonalban repülve elérni mint körözve, mondjuk az első esetben nagyon könnyen látótávon túl szaladhat a gép ekkora sebességgel.
( 2008 körül még az volt a sikk ha magad vezetted az RC-modellt bármiféle stabilizáló elektronika nélkül, ennél létfontosságú hogy állandóan lásd hogyan " áll" a gép a levegőben tehát még a látótávolság közelébe sem volt célszerű távolodni engedni. Már megjeleltek az első stabilizáló elektonikák akkor még horror áron, gondolom mostanra ez már az alapfelszereltség része gombokért 😁)
Aki az egészet lektorálta ( Havay Sándor ), írt egyébként több olyan lőelméleti/oktatási alapművet, amitől - ha nem is a legjobb munkák - de ma sincs elérhetőbb, és jobb a nagyközönség számára.
Ezért csodálkozom erősen, hogy a nevét adta mindehez....
Egyébként hemzseg a hibáktól, sajnos!:-( Még csak nem is kiabáltam soha a gyerekekkel, de pl. ha meglátnám akármelyik tanítványomat, hogy úgy süt, ahogy a képeken ajánlva van,
beöntöm a sütő ujját betonba, és bedobom a konyhai mosogató tálcába gyerekestől! :-DD
Voltak régen is kiváló szakemberek... de a mellékelt ábra szerint nem az MHSZ lövész propaganda osztályán csoportosultak.:-((
Jópofa csak vannak benne kandúrok . Pl. : Ha a lövő a lövés pillanatában kilélegez akkor a találatok magasan lesznek , ha belélegez akkor alacsonyak . Ez pont fordítva igaz . A másik : Az is rossz találathoz vezet ha a rendezett irányzék a célfeketébe kerül . Mi ötalakos gyorstüzelősök bajban lettünk volna ha nem célozhatunk a célfekete közepére . A régi emberalakú oválkörös céltábla is teljesen fekete volt és a mostani négyzet alakú szabályos körös is teljesen fekete .
Tudom, hogy tudod! ;-)) A mechanikai alapelveket nem lehet +B.-ni. Illetve lehet, de akkor jönnek a maguktól összedőlő hidak, a legkisebb széltől lerogyó toronydaruk, meg a francia autók. :-DDD A különbségek számszakilag mérhetőek... de nekünk, mezei halandóknak akkor sem fog kijönni a kert végi távolságon, és hétfél Julis alatt. Szerintem a sütés a nagy vízválasztó a "hobbi" és a "sokkal jobb, de még mindig nem csúcs fegyver" kategória között.
Ott már sok fegyver elvérzik, a régiek közül is...
Sajna Miki ezek a spektívek már ütött-kopottak . Nálunk a lőtéren is a birkák mindig felrúgták a háromlábú állványokon. Akkor meg megsérültek . Ritka amelyik egyben van .
Köszönöm a tippet! T.A.L.-lal már beszéltem telefonon. Neki nincs ilyen lencséje. Azt javasolta, hogy hívjak fel egy pár régi MHSZ-es lőteret, hátha nekik van valahol hibás, vagy hiányos ilyen spektívük. Azt vegyem meg donornak. Gyártani biztos nagyon drága lenne, és az egész nem ér annyit. Így meg használható, mert a csorbulás nem lóg be a látómezőbe.
Esetleg hívd fel Tóth Attila Lászlót, nem tudom praktizál-e még, nem igazán ez a profilja, de hátha tud segíteni. Esetleg le is lehet gyártatni a kérdéses lencsét. Őszintén szólva így hirtelen egyedül az omi-optika.hu ugrott fel a keresőben, hogy foglalkoznak egyedi lencsékkel kishazánkban. Nem tudom bármelyik rentábilis-e, de egy-egy telefont megérhet...
Elhoztam az optikustól a MOM spektívet. Az öröm közé vegyült egy kis üröm is, mert a frontlencsénél a ház egy kicsit meg volt ütve, ami nem látszódott. Sajnos ez az ütés, a lencse szélét berepesztette, és ez csak akkor látszódott már amikor kiszedte a lencsét az optikus :-( Szerencse, hogy a képét a távcsőnek nem befolyásolja, csak így egy kicsit csúnya. Ha esetleg volna valakinek egy ilyen lencséje, szívesen elboltolnám, csak az esztétika miatt :-) Viszont jó hír, hogy a távcsövet 20 méteren belül is be lehet állítani. Az okulárt ki kell tekerni teljesen, majd a rögzítő csavarját kell kitekerni, és utána az egész tubust kell addig tekerni, amíg éles nem lesz a kép. Aztán újra rögzíteni a tubust és kész is. :-)
A télre készülődve az indiánok egy hétig gyűjtik a fát. A törzsfőnök felküldi a fiát a hegyre, hogy kérdezze meg az öreg varázslót, kell-e még fa, mennyire lesz hideg a tél! A fiú felmegy, és kérdezi a matuzsálemet: - Apám arra kíváncsi, milyen hideg lesz télen? - Nagyon hideg, fiam! Az indián visszamegy a faluba, s még egy hétig gyűjtik a fát. A főnök megint elküldi a varázslóhoz a fiát. - Apám még egyszer kérdi, milyen hideg lesz a tél? - Borzalmasan hideg lesz! Az indián visszamegy, még egy hétig gyűjtik és vágják a fát. A főnök harmadszor is felküldi a hegyre a fiát! - Varázsló, most komolyan, nagyon hideg lesz a tél? - Nagyon, borzalmasan hideg, iszonyú kemény telünk lesz! A fiút gyötri a kíváncsiság, bátorságot merít, és megkérdi - Tisztelettel kérdem, honnan tudja azt, hogy hideg tél lesz? - Onnan, hogy az indiánok lent a faluban már három hete gyűjtik a fát.
Asszonyka felteszi főni a húsvéti sonkát, de előtte levág belőle egy darabot, kérdi a férj, miért vágta le? Mert édesanyám is így csinálta. Legközelebb kérdi anyóst, hogy ő miért vág le egy darabot a sonkából főzés előtt? Miért, miért, mert az én édesanyám is így csinálta. Legközelebb mennek vidékre meglátogatni dédit, kérdi tőle a férj: de hát, mamika, miért vágja le a sonkából azt a darabot főzés előtt? Miért, miért, fiacskám, hát kicsi a lábasom, másképp nem fér bele...
Akkor Te a Vendée Globe helyett követheted a Golden Globe-ot. 😁 Igaz hogy 3x hosszabb időben.....de ez még a klasszikus vitorlázás ( a legutóbbin hazánkfia is indult, Kopár István, de ami még fontosabb, célba is ért 🎇)!
(Mint a nagyfiam: ásványvízből főzött magának teát, és nem értette miért van mellékíze és miért lett zavaros lötty? Mondom neki: Á S V Á N Y V Í Z!
Ne tévesszen meg, hogy PET palackban van, mint a többi. Attól ásványvíz, hogy sok benne az oldott ásvány. Persze, hogy íze van, és forraláskor kicsapódik egy része és zavaros lesz. Jaaaaa! Mondta...)
Az előző hsz.-hez: a vallás hit kérdése, így se logikát, se megdönthetetlen bizonyítékokat ne akarj találni hozzájuk. De ezt te is nagyon jól tudod.;-)
Aztán: a római katolikus és az összes többi "reformációs" ág között egy alapvető különbség található: a rómainál csak a hátsó udvarban,
az összes többinél meg akárhol száradhat a kiteregetett pelenka! ;-)
A római ág nem engedi a házasodást. Hivatalosan azért, hogy ne essenek a mi hibánkba, tehát ne az anyagi vagyon harácsolásában legyenek érdekeltek - hiszen nincs kinek megörökölni.
Vitatható elv, különösen, ha a történelmet nézzük.
A másik, hogy a szintén a Vatikán és a nyugati Pápa alá tartozó Görögkatolikus papok családot alapíthatnak, gyermekeik lehetnek (van is, bőven, mert az abortusz tiltott) - amennyiben még a felszentelés előtt megnősülnek.
Bár náluk is vannak szerzetes-rendek, de a mezei pap bizony nős.
És persze az összes reformációban érintett ág engedi a házasodást.
A zsidóság a keresztény, nyugati hagyományokkal ellentétben nem apai ágon öröklődik, hanem anyain.
Tehát csak az lehet zsidó, akinek az anyja is az.
De még az se tuti.
Pesten valami zsidó bíróság (egyházi, most nem burkoltam antiszemitáztam) most döntött egy született zsidó egyházi tisztviselő sorsáról. Noha eddig kóser zsidónak számított, vezető tisztségeket is betöltött az egyházban - most kivágták mint a macskát szrni. Nem voltak "meggyőzőek" a származási igazolásként benyújtott papírjai.
Így határoztak:
"a közeli s távoli jövőben nem tölthet be semmilyen vallási vagy világi pozíciót a szűkebb és tágabb zsidó közösségben".
Ez alapján még a (miskolci) hitközségből is kibaszarintották.
Hogy mit követhetett el nem tudom.
Pedig a nagyszülők túlélők, kárpótlást is kaptak anno. Hogy - hogy nem akkor még meggyőzők voltak a papírjai...
De alapból fals az egész dolog. Mitől zsidóbb, vagy kevésbé bárki, ha mind Ádámtól származunk?
Ráadásul Noéval újrakezdődött minden, mind Noé leszármazottai vagyunk - ha már egyszer vízbefúlt mindenki rajta és a családján kívül, márpedig ő is, a felesége, fiai is zsidók voltak.
Ott sok pedofil cselekedet is gondosan le lehet pecsételve! Miért nem engedi az egyház a papokat házasodni? A katolikus kérdezi a zsidót:miért metéltek,hisz ha az Úr ezt tartaná helyesnek így születtetek volna! Vissza kérdez a zsidó: Ti miért tartotok cölibátust,hisz ha az Úr úgy tartaná helyesnek .... nélkül születnétek!
A néhai feleségem egyik nagybátyja katolikus pap volt és őtőle hallottam, hogy Jézus anyja Mária nem volt zsidó, hanem egy sumér törzsfőnök lánya volt és terhesen esett zsidó fogságba. A magzat apja harcban elesett, ezért a zsidó Józseffel színlelt házasságban élt, így a megszületett Jézus már zsidó gyerekként maradhatott életben.
Ennek írásos bizonyítéka hol is lehetne, mint a Vatikán levéltárában hétpecsétes titokkal védve!
Míért is ? mert 400 km autókázás után 4-8-ig egy OB-n a nekem legkevésbé ismert versenyhelyszínen Lőttem egy 4. Helyet OB-n a steyr-l aminek a találatát elviszi a szeparátor XDDD ? Tévedsz (Megint)
Még nem néztem meg,csak rápilláztam az elejére.De!
A magyarok kiirtatásával kapcsolatos mondatot fordítják(értelmezik) úgy is,hogy simán a Rába menti Bajor területekről való kitakarodásunk elérésére való buzdítás ;-DDD Namost:olyan ez,mint a gyógyszerek,melyikben bízol,melyik leírását tartod hitelesebbnek?Én spec,az utóbbit érzem valószerűbbnek.Annak ellenére,hogy pont egy olyan pali interpretálásában ismertem meg,akit útálok,(a stílusa okán)mint zsebben a mocskot!;-DDD
igaz ők nem a teremtés napját veszik alapul, hanem pénteket, az ember teremtését.
Amúgy jó kérdés, hogy Ádám férfi volt - vagy csak ember?
Merugye, ha férfi, akkor be volt tervezve a nő, tehát a sokasodás, szaporodás. Akkor meg a kiűzetés nem stimmel, mert előbb utóbb teli lett volna a paradicsom, a költözés kikerülhetetlen, a főbérlő felmond, nem kell hozzá se kélgyó, se almafa.
Ha meg csak úgy ember - és Éva csak azért lett, mert unatkozott (ezt írja a Biblia), akkor az oldalborda kivétele nemalakító műtétet is jelent. Aztat meg nem írják a Bibliában.
Saccperkábé. Az ókori zsidóság szerint Kr. e. 3761 október 6. Johannes Kepler szerint egész pontosan: Kr. előtt 4977 április 27-én 11 órakor. Angol bizánci tudósok szerint Kr. e. 5509 szeptember 1.
Az utóbbi mellett komoly érv, hogy az iskolakezdés időpontja azóta is szeptember 1 ;-D.
Az első épen levő "ánusz-kugeln", gondolom a Mozart kugeln reinkarnációja :-) A Mozartról írt könyvben is igen hangsúlyosan volt szó, az emésztési anomáliák, és sikerekről. Pedig akkor még a sz@rás nem volt tabu téma :-)
Nem e lehetne valami ötlettel mekktámogatni a kis buta agyamat szállítmányozási ügyben?Csengerről kéne szállítmányoztatni egy triciklit csepelre.A gondom a következő:Posta be szeretné csomagoltatni ezt az istenverte amorf,órmotlan cuccot.Én még csak-csak megoldanám valamiféle kartonszabás-varrás tanfolyam elvégzése után,de a portéka eladója is öreg srác,aki eleve mereven elzárkózott a posta gondolatától is.(ennek már a hirdetésében is hangot adott) Nem tudtok valami céget,aki nem ragaszkodik az egyencsomag megalkotásához?
Az elérhető max. sebességet vízbemerülő hajótestnél a vízvonalhossz korlátozza ( pl. a vitorlafelület növelésével sem lehet ezt túllépni). Ezért csinálnak siklóhajót a foil-ok segítségével ( a hosszt nem növelhetik több okból sem) a hajóból.
Szóval a B26-os nem győzne le egy 60 lábas hajót még szárnyak nélkül sem.
Prada kupa. Ezek mitől hajók? Szinte végig repülnek, ok van a szárnyas hajó is. De ez a vitorlázás megcsúfolása. Ahhogy a vízhez ér a hajótest 1 balaton 25ös lenyomná őket, 2emberrel nem 150fös csapattal
Elhiszem, nem lehetetlen egy-egy utat tisztán tartani. De mindet egyszerre? Aztán lehet, hogy Erdélyben minden mellékút katonai objektumhoz vezet... :)
Képzeld el 1987-ben amikor a nagy hó volt és megállt a forgalom az ország nagy részén akkor én lazán autóztam a 2102-es mellékúton Rákospalotától Galgamácsáig . Az oka egyszerű volt . Ezen út mellett voltak a Fóti és a Vácegresi légvédelmi rakétaütegek és a Galgamácsai sztratoszférás katonai rádiós tornyok . Egy tolólapos betonkockákkal megpakolt KRAZ állandóan takarította az utat .
igen váratlanul érte őket a tél, mert ugye nem tudhatni mi jön az ősz után.
Azon viszont meglepődtem, mikor egy alkalommal télen jártam Erdélyben, hogy kb 30-40 cenis hó esett le hirtelen, ami azért már tud gondot okozni a személykocsinak. Másnapra még a mellékutakon is el volt takarítva a hó. Nem tudom hogy csinálták, gondolom éjjel nyomták a tolólappal rendesen, de másnap délben már a hegyre fel tudtunk menni kocsival a kövesúton.
Egyik haverunk leköltözött Újszilvásra.Többször meglátogattuk.Egyik alkalommal ,fogathajtás címén kihurcolt minket(városi hülyegyerekeket ;-D) egy idős pali tanyájára.Volt egy remek műhely mindennel felszerelve.Fűrész-fúró-marógép,esztergapad,gépi kalapács,apróságok.Egy dolog volt feltűnő:nem volt a tanyán áram!Minden kézzel-lábbal-rugóval működött.Ámultam,bámultam!
Az Alpokról annyit , hogy 77 Húsvétkor volt meglepi időjárásilag az osztrák határon . A Horvátlövői jelzőrendszer megszakítás sorompójánál voltam szolgálatban 06-14-ig . Zsávojba mentünk ki olyan jó idő volt a fák virágban . Délben elkezdett fújni olyan hideg szél Ausztria felől , hogy kihozták a mikádókat a Csepellel . Este 20-04-es szolgálatra ugyanoda mentem . A havat vízszintesen fújta már a szél . 22-kor egy járőr jött ki egy fekete kutyával a Pinka folyóhoz . Szembe kapták a havat . Két hóember AK-val és egy fehér kutyával .
Hááát igen erősen kilógott a lóláb! Bár még nem láttam szoknyába csavart ujjakkal gitározni senkit sem, de pont annyira lehetetlen, mint kesztyűbe dudálni :-D
Hát erre most mit mondjak.... a Gyuláé, és az enyém is egy rozsdabogja lett. Most vagy párás időben vettétek elő a két puskát, és a párás tokba raktátok vissza olajozás nélkül, vagy ami a rosszabb, hogy vizes kézzel taperoltátok össze a puskákat ;-)
Más. A szöges poénRE. Ma hallgattam akaratom ellenére a Retyó rádiót. A régi Hungária bazsevált épp, és mindig azt énekelték, hogy "Arrivedercsi a more. Egy idő után mondom a nejemnek: "milyen hülye név az, hogy viszontlátásra!
Két éve állt a fűtetlen, párás lemez szekrényben, a fegyverszobában, szivacs tokban. Ma volt fuvar, így haza hoztam. Ha két év alatt sem volt időm lőni vele, inkább a saját szekrényemben lepje a por. ;-)
Felhívnám a figyelmedet az első kép "8-as" vasára, meg a csőre.
A cső legjobb tudomásom szerint gyári, a nyolcast én vágattam lézerrel, és paraszt módon tűzben izzítás/ olaj technikával bebarnítottam vagy 5-6 éve. Sehol egy rozsdafoltot nem találtam rajta.
Fricu Bácsi a tanú rá, hogy ma hoztuk haza a lőtérről...
A "munkám" nem mestermű - jól látszik a közelin az el nem polírozott vágásnyom is rajta - , a CZ-t sem tartom a csúcskategóriás/minőségi kategóriának, mégsem rágta meg a rozsda két év alatt.
Pedig komolyan aggódtam azon, milyen kép fogad majd, ha kiveszem a szivacsos kofferból...
Nemtom ki emlékezik még Török Déneskére (Isten nyugosztalja)a túl korán elhunyt meteorológusunkra?
Mint minden elhivatott emberke nagyon könnyen és sokat tudott mesélni a szakmájáról.Rájadásul otthon ,már senki sem volt vevő a mondókájára,hiszen a neje is meteorológus volt,együtt dolgoztak "az intézetnél".Így hát a kölkök is képzett időjárásisták voltak.
Na Dénes volt az,aki rengeteget mesélt az időjóslásról,annak csapdáiról és azon belül is a Kárpát medence trükkjeiről.(mondjuk Szilárdék nemzetközi sikkasztásairól is,de hát emberek vagyunk;-DDD)
Elmesélte pl.azt az esetét,mikor az intézet Őt delegálta hétvégére egy békéscsabai vitorlázórepülő VB,vagy EB(?)levezénylésére.
Déneske minden adatot,infót(az új számítás technikai lehetőségeket)egybevetett,szorzott-osztott és Vasárnap végre fel is engedte a gépeket.Egy óra múlva minden repütüért teherautókat kellett küldeni,mert az Alpok megtették a magukét és fasza vihar csapott le Békéscsabára is.;-)Ahány gép,annyi felé kényszerleszállt.Röpütüktől tarkállott a "viharsarok" És mindezért még fizettek is az "Országos Meteorológiai Intézetnek"! Ez ám a nagy üzlet!;-)
Számtalan tudományág érintett, sok tényező befolyásolja, stochasztikus események, stb.
DE!
Azt azért lehet tudni a mi égövünkön, hogy tél lesz. Olyan, amilyen, több hóval vagy kevesebbel, de lesz!
Ehhez képest az első piciny kis hóesés MINDEN évben befekteti az erre felkészült vállalatot.
Tegnap nyilatkozott a BKK "illetékese", hogy már az első éjszakán azért volt kevés gépük az utakon, mert 10 járművük is kifeküdt.
10! Az első este!
A legkisebb tisztelet nélkül kérdezem: az illetékes vezetők mi a jó Qva anyjukat csináltak egész nyáron?
Hogy nem jutott az eszükbe, hogy (valóban) felkészítsék a járműveket arra, hogy szükség esetén bevethetők legyenek?
Nálunk pl. Pomázon magas, meredek utcák vannak. Ki is tettek ilyen narancssárga műanyag ládákat, amiben útszóró só van deponálva a munkásoknak a téli időszakra.
Csakhogy 10 éve óta, mikor kitették és feltöltötték, ember nem nyúlt hozzá. Nem ellenőrizték, nem cserélték benne a homokos sót. Tavaly próbáltak belőle kiszedni, de nem beszélték meg a sóval - az beton keménységűre kötött. Egyetlen tömb az egész.
Dolgavégezetlen távoztak. Az utakra nem került egy gramm se.
És azóta se cserélte senki, idén ugyan úgy használhatatlan lesz.
Gondolom azért az év végi prémium azért kifizetésre került...
AZ előre jelzést napról napra változtatják egészen az utolsó pillanatig, - mikor is már köszönő viszonyban sincsenek egymással. Régi időkben az ilyen meteorológusokat karóba húzták a vesztes csata után!
Ha nézted az ábrát azon ott van , hogy a sztratoszférában az ózonréteg alatt 20 000 méteren mínusz 55 fok van . Onnan felfelé 50 000 méterig nő a hőmérséklet mínusz 5 fokig . 50 000-től 85 000-ig a mezoszférában megint csökken egészen mínusz 90 fokig . Az időjósokról meg annyit, hogy egy hete azt mondták Szibériából jön a hideg , most meg a Sarkvidékről . Valahonnan csak jön .
A 3. 4. nemzedék legtöbbje már elfelejtette még az anyanyelvét is.Van az a kevert kisebbség akik nem tudnak vagy nem akarnak beilleszkedni a társadalomba.
Nem véletlen ,hogy jelenleg az egyik legerősebb gazdaság az amerikai.Ehhez pedig együtt kell nekeik dolgozni.
Nálunk is megtartják szokásaikat a nemzetiségiek egy kisebb része.Ápolják hagyományikat,megtartják nyelvüket.De ők is magyaroknak vallják magukat.
A szélsőséges gyűlölködő magatartás nem mindenhol tapasztalható.
Magyar házak rendszere, fizetik az őshazából kiutazó néptánctanárt, magyar alsós tanítót a nyáron, vagy kórustanárt, Kodály módszerrel tanító zenepedagógust.
Haknikat szerveznek - és fizetnek - humoristáknak, operett előadásokat rendelnek innen, magyar cserkésztáborokat szerveznek és így tovább.
Az olaszok, kínaiak, koreaiak, latínók tömbökbe tömörülnek, együtt élnek, sok közülük a nyelvet se beszéli rendesen.
A négerek dettó, bár ott a szegénység is közrejátszik.
Az írek ír kocsmákat üzemeltetnek és végtelen a sor.
Egy ilyen kevert népességű országban nehezen jön létre igazi "amerikai" tudat. Az a 200 év smafu. Olyanokkal kellene felvenni ez ügyben a kesztyűt akiknek 1000-2000 éves múltjuk van.
Amit látunk, az jobbára a filmek propaganda anyaga - nem a valóság.
De még ezt is szarul csinálják. Nézd meg a filmjeiket - ott akaratlanul elszólják magukat.
Rambo? A helyi seriff utálja és leszarja a szövetségieket, jobban megbízik a Nemzeti gárda fegyvereseiben (azok helyiek), akik persze paraszt suttyók - legalábbis a film szerint.
Vagy ha megnézed bármelyik nyomozós sorozatot, állandó motívum a központi iroda: CSI, Nicis, Mentálpista, stb. konfliktusa a helyi rendvédelmiekkel. Nem véletlenül.
Pont, mint ahogy most itt Eu-ban tervezett "szövetségi" ügyészség terve.
Hogy fognak (ha megvalósul) a Brüsszelből ideküldött ügyészekre nézni a helyiek? Pláne, ha van vaj a fülük mögött?
Mekkora lesz az együttműködési hajlandóság szerinted? Ott fognak nekik beakasztani ahol csak lehet.
Mikorra lesz (lenne) itt európai mentalitás?
Csak azoknak vonzó ez az elképzelés, akiknek már most sincs hazája. De ezt a vonalat hagyjuk.
Látom a jövőt! Svábtótként ( a többit nem elemezném ) este is bedobok egyet, csak felszáll majd az a fránya hideg a betöltőállomáson. Azt akko majd nemcsak az időt de a járását is látom néki ;)
Az "összefogta" jelen esetben eufemizmus arra, hogy fegyverrel egy akolba kényszerítette őket. Ha akarták, ha nem.
Az eljárást mások is alkalmazták később is, pl. CCCP.
Pont annyira is lesz stabil, időtálló.
Megtörtént ez pl. az olasz csizmán is, vagy a német nyelvterületen is, csakhogy ott egy azon nép fiait kellett egy nemzetté kovácsolni. Azt lehet. De egy több-nyelvű, több identitású, eltérő múltú, kultúrájú tömeget - nem.
Lám ámerikában sem volt erre elég 200 év se, és Európában sem fog menni.
A nemzetek közti feszültségek benne maradnak a rendszerben, és ha ez még ki is egészül a központi hatalom iránti gyűlölettel, akkor az minden csak nem előremutató.
Az amcsi filmek teli vannak a helyi (bunkó) sheriff és hatóságok és a központi kormányzat emberei közötti feszültséggel.
Pedig idestova 160 éve volt a polgárháború.
A büdös életben nem lesz az amcsiból egy nemzet.
Ahogy európai nemzet sem lesz soha.
(Persze ettől még egy itteni polgárháború nem kizárható. Lényegében már folyik, csak pénzügyi-jogalkotási eszközökkel)
De be is fejezem a történelem (!!!) elemzését, mielőtt a napi politika mocsarába süllyeszteném a topikot.
Nem a szívóhatás létét tagadom, hanem azt, hogy az ok lenne, nem pedig okozat. De ott is és mindíg a meleg ( könnyebb) megy felfelé a hidegebb ( nehezebb ) fölé. Sohasem fordítva.
Az éjszakára ide jósoltak 0-5 centi friss havat - és lett olyan 2 centi.
A hőmérséklet is annyi, amennyit jeleztek, qva hideg van.
Az ég felhős, tehát a nap nem fogja felmelegíteni (mint tegnap: délben kicsit olvadt).
Amúgy meg kicsit olyan a mint a "nagy" átverés fiatal koromban:
Egy nő azzal húzta le a fiatal párokat, hogy megjósolta milyen gyerekük fog születni. Persze nem az ultrahangból - jósolt nekik. Egész jól ment a bolt, míg le nem kapcsolták. Akkor még tilos volt hazudozni...
Kérdezte a nyomozó: Mi a módszere?
Erre elmondta, hogy a bemelegítő beszélgetésen kipuhatolta, hogy mit szeretnének - majd az ellenkezőjét jósolta.
Tehát, ha fiút vártak - lányt jósolt és fordítva.
A pszichológia az volt mögötte, hogy aki reklamálhatott volna, az örült, mint majom a farkának, hogy mégiscsak fiú lett - ergo eszébe se jutott az ő jóslata, ha meg eltalálta: Én megmondtam!
Azért még senki nem reklamált (téged leszámítva : ) ), hogy elmaradt az országot megbénító nagy havazás.
Ha viszont napsugaras tavaszi időt jósolnak, és leesik 5 centi hó - na akkor megnézhetik magukat...
"Például a magasból lesüllyedő nehezebb hideg levegő egy párna szerűen kipréseli maga alól a meleget. Amerre tudja."
Ok, ez lehetséges. De a fordítottja az nem lehetséges. Márpedig ezt írják.
" A sarkkör felett a sztratoszféréban ( nagy magasságban, megj. tőlem) a levegő 20 fokkal melegebb a megszokottnál és emiatt kipréseli maga alól a hideget, ami leáramlik Európába"
Lófaszt se présel ki maga alól. Valaki hazudik és tudatosan.
"Ugyanakkor a forgó levegő középpontja felé intenzív szívóhatás jelentkezik, látható ez repkedő háztetőkben ámerikában."
Ugye ez nem a forgás miatt van.
A forgás az következmény, nem pedig ok.
A feláramlás oka az, hogy viszonylag sokáig rétegződik egy máson a talaj közeli akár 40-50 fokig felmelegedett levegő és fölötte lévő csak jet-el áramló hideg. Na de a meleg valahol elkezd emelkedni, akár egy nagyobb tűztől. Ott a föld forgása miatt a felemelkedő levegő forgásba jön, amitől csökken a súrlódása a kémény csatornában. Ettől tovább gyorsul az emelkedés, amitől tovább csökken a súrlódás és elkezdi magával ragadni forgatni a csatorna szélén lévő még nyugvó levegőt. Emiatt elkezd a felszín közelében kiterjedni a felszálló levegő oszlop alapkiterjedése. Még több levegő indul el a fajsúly különbség miatt felfelé. Ebből lesz a tornádó.
Ezért nincsen tornádó soha hegyvidéken, csak nagy kiterjedésű síkság, vagy vízfelület felett.
Sima deszkám nekem is volna, de csak két-két ponton van a csőkerethez rögzítve és az egész lényege a könnyűség - ami oda lenne, ha kereszt irányban is meg kellene erősítenem.
Szóval nem véletlen alkalmaztak rétegelt lemezt.
Majdcsak kerül, szétnézek a barkácsáruházban pl. Miskolcon, ha megyek. :)
Például a magasból lesüllyedő nehezebb hideg levegő egy párna szerűen kipréseli maga alól a meleget. Amerre tudja.
Mondjuk egy szélcsatornán keresztül simán bekerülhet egy meleg légtömb alá, amit felemelve annak a tetejéről simán lecsússzanhat a hideg oldalt. Tehát átmenetileg rétegessé válhat.
Keveredni viszonylag kevéssé keveredik - tudható a tengeri áramlatok kapcsán - több ezer kilométereket tesz meg érdemi keveredés nélkül.
Ugyanakkor a forgó levegő középpontja felé intenzív szívóhatás jelentkezik, látható ez repkedő háztetőkben ámerikában.
Ott aztán tök mindegy hogy hideg vagy meleg, repül.
Ezek a feleslegesen szenzáció hajhász kifejezések. A "beborítja a hó", az nem arra vonatkozik, hogy esik max 3cm. Meddig fog megmaradni?-mert nálunk a beharangozott -4 helyett plusz 2 van.
Ez az időjárás előrejelzés már vércikivé vált. A Mari néni féle csípőcsonból kiinduló előrejelzés ennél pontosabb volt. Tegnap bebizonyították, hogy már egy napra elő sem megy.
Tegnap már minden médiából az folyt, hogy ma éjjel az egész országot beborítja a hó. Vasárnapra arról volt szó, hogy a fél országot beborítja erre hol esett? Zalaegerszeg 15km-es környezetében és Veszprém 30km-es környezetében. Sehol máshol nem volt érdemi hó.
A lőtéren én is hiányoltam a nézőteret. Szerintem úgy kellett volna megépíteni a lelátót, hogy a drukkerek a lőállás mögött foglalnak helyet, az ellendrukkerek meg a lőlapok mögött...... ;-)
Gondolkodtam. A centrifuga elv. A nehezebb a fogásponttól távolabbra kerül, a könnyebb pedig a centrumban marad. De az nagy baj, ha a sztratoszférában megszűntek az örvények. Mert akkor a felszínen kell folyamatos hideg leáramlásnak lennie a sark felől, az egyenlítő felé. Ez fékezi majd a földrészek melletti óceáni feláramlásokat. Az katasztrofális lenne.
Szeptember óta minden OB. zárt kapus volt. Elvileg. Gyakorlatilag meg "vittem be" fórumtársat csuklás nélkül.
Bármi kicsi is az OB.ra járó szegmens, azért ott sem ismer mindenki mindenkit. Főleg edzők, segédedzők, fodrász, műkörmös kísérő vonalon nem.:-)
Azért ez érdekes: ott a Nemzetink (már annó, a kiszivárogtatott tervek után többen csóváltuk a farkunkat, hogy elég karcsú méretű lesz a műintézmény), és mégis bérelt
sportcsarnokban rendezik - ha rendezik - majd a versenyt. Egy mezei légfegyveres OB.-n sem férne el rendesen annyi ember a Fehér úton, szerencsére annyian szoktunk lenni.
Simán fölé áramlik. Meg aztán mitől alakulna ki a felszínen a meleg? Eleve azt írják, hogy a sztratoszférában alakult ki. Én nem értem, i mitől, de úgy biztos nem, ahogyan írják.
De nem arról van szó, hogy a felemelkedő levegő kitolja - felemeli a helyéről a hideget, és az a meleg-párnán átbucskázva, oldalt lecsúzdázva önti el a távolabbi vidékeket?
Ott helyben a folyamatos felfelé irányuló áramlás miatt nem tud lesüllyedni, hiába nehezebb.
Olvasom a meteorológiákat. A sarkvudék felett a sztratoszféréban hőhullám alakult ki. Ez kiszorítja a hideg levegőt ami így leárad Európába.
Én nem értek a meteorológiához. DE
A hideg levegőnek nagyobb a sűrűsége ezért az lesüllyed és kiszorítja a meleg, kisebb sűrűségű levegőt, ami felemelkedik. Szóval a sztratoszférában lévő meleg levegő lehet, hogy azt okozza, hogy itt hideg lesz -- de az tökbiztos, hogy nem azért mert kiszorítja, mert ez éppen fordítva működik. A meleg levegő a hideg fölé áramlik és pont.
Hát azt ne kiabáljuk el. Szerintem ha itt lesz, akkor is zárt kapus történet, szóval kell még keresnem egy csapatot, aki bevesz mondjuk fegyverhordozónak😅
"Valami vizes sporteseményt úgy fognak megtartani, hogy a sportolókat, vezetőket, stb. negatív teszt birtokában egy "búra" alá teszik, se ki, se be senki, és nézők nélkül, de lemennek a versenyek.
Ez vajon miért nem lenne járható?"
Pont ez volt a terv: 72 óránál nem régebbi PCR teszt az országba lépés előtt (plusz ajánlott 10 napos izoláció indulás előtt), utána meg "buborék". Valamiért még így is kockázatosnak érezték.
A lőtér nézőterén egy csomó családtag zsúfolódik össze, akik amúgy is össze-vissza lihegik egymást. Vagy olyan versenyzők, akik a saját sorozatukra várnak. Meg még az edzők is.
Egy fertő!
Ezzel szemben egy focilelátón higgadt, mérsékelt szurkolók ülnek, távolságtartással és maszkban. Elkülönülve a két csapat szurkolói (hogy agyon ne verjék egymást már a kezdésre). Ha épp nincs rajtuk a maszk, csak azért, hogy igyák a sörüket. Mihelyt végeztek vele, azonnal vissza is teszik. Isten bizony!
De maguk a sportlövők is fegyelmezetlenek, egymástól alig 1,5 m-re állnak egymástól, ráköhögnek, rálihegnek a másik hátára! Ha meg balkezes a másik, akkor közvetlenül a pofájába.
Tűrhetetlen, kockázatos.
A footbalissták meg futkároznak a jó levegőn - na jó a magyarok csak ténferegnek - de azt is messze a másiktól és még messzebb a labdától. Persze csak pandémiailag.
Nulla kockázat.
Én támogatom a döntést.
(Azért az is nyom picinykét a latba, hogy pont leszarják, mit gondolok)
Off (de valójában nagyon is ide tartozik):
Valami vizes sporteseményt úgy fognak megtartani, hogy a sportolókat, vezetőket, stb. negatív teszt birtokában egy "búra" alá teszik, se ki, se be senki, és nézők nélkül, de lemennek a versenyek.
Tán '87-ben egy hétvégén át kedélyesen hullott a hó.Szerdán,már dolgozni is mentem.;-) Én mindent megpróbáztam,de mire félig kiástam a lovamat,mindig jött egy hótoló és újra betemette azt,jó kis kőrúti sózott,szutykos-mocskos,később már latyakos ótvarral.;-(
Mindegy is.Hétfőn délelőtt (átlátva a helyzet reménytelenségét,elballagtam gyalog a Ganz épületébe jogsit újíttatni.
Döbbenetes volt a város! Forgalommentes,fehér (hófehér!!! és tényleg!)szép és hatalmasan csendes!!!Szinte süket. Se előtte,sem azóta nem láttam olyannak a városunkat! Még órákra sem!
Vagy 25 éve mi is keltünk arra, hogy az ablakban - szemmagasságban - láttam elsuhanni a kutyát.
Azt hittem még álmodom. A kocsinak az utat a kapuig még aznap kiástam, de az utcánkra három nap került csak sor, addig nem tudtam suliba vinni a jányt.
De szépnek szép volt.
A tiszta, kemény hideget amúgy is szeretem. Jobb, mint ez taknyos, mocskos, semmilyen idő, ami mostanság tél címén van.
Jajj, hát már Te is olyan komoly vagy, mint a két napos perforált vakbélgyulladás? :-) Ez tényleg a röhely kategória volt a film. Egyébként az oxigénes töltés miatt raktam fel ;-)
Mondanám azt, kicsit az ördög ügyvédjét játszva, hogy ezek mind propaganda videók, így itt csak a látvány számít, a felvétel profi megkomponálása.
Viszont ha végig gondolom, a kamu felszerelést beszerezni milyen aránytalan előkészületeket kíván, egyszerűbb lett volna beléjük nyomni mondjuk egy egyszerű fiz.sót, és kész! Merthogy egyikük sem olyan idióta, hogy valódi oltóanyagot nyomasson magába! vagyis, akár lehet, de nem az oltás beadása miatt, hanem alaphangon, önerőből...
Én úgy fogalmaznék, nem kizárólag ezektől a videóktól gondolom róluk azt, amit.:-(
Az Anci minden további nélkül megoldható. Akár pénteken is. Majd megbeszéljük a részleteket...
Elnézést kell kérnem a magam nevében, mert a videóanyag teljes ismerete nélkül előre prejudikáltam!
A 15 perces videó elég volt arra, hogy a verseny utáni fegyver retkelést elrendezzem közben.
A végig nézése alapján már bátran elmondhatom: Morzsi, a vizsla, Bözsi, a csacsi, és Jolánka, a póniló teljesen rendben volt értelmileg! A másik két életformáról inkább nem beszélnék, mert fölösleges.
Viszont - a teljesség igénye nélkül - a sok, általuk ismertetett fontos és pontos információ közül kiemelnék kettőt, amiről eddig nem, vagy nagyon rosszul tudtam!
Az egyik az, hogy ha széndioxiddal, vagy oxigénnel töltöm a légpuskát, akkor az már engedélyköteles erős fegyver lesz. ( Mondjuk, az oxigén töltése esetén tényleg nagy durranás lesz a vége! )
A másik az, hogy a definíciójuk alapján eddig légpuskával lőttem a légpisztolyos számokat! Még időben vagyok - írok is rá mindjárt Kéri Attilára, a februári 60 lövéses légpisztoly OB. nevezését azonnal írja át, mert nem passzol a két zuzmó által felvázolt definícióhoz!
Most őszintén: mi a bánatnak raksz fel ilyen videókat? Aki ért hozzá egy kicsit is, az átlátja, hogy nem vicc videó, csak olyan, amilyen. Aki meg nem ért hozzá, az nem fogja tudni eldönteni azt, a videóban elhangzó 47 állításuk közül melyik az a másfél, ami valós! Akkor inkább 100 olyan videó, ami kamunak is készült, röhögni meg ugyanúgy lehet rajta...
Mondtam én, hogy nem véletlen, hogy ott vannak ahol.
Bár én tudnék nekik jobb helyet is. A jó részüknek feltétlenül...
Más:
nagyon bssza a csőröm ez az Anschütz dolog.
Meg tudjuk oldani, hogy egyszerre legyen jelen a két csúzli? Egyforma hőmérsékleten, azonos lőszerrel - akkor nincs kecmec. Megyek oda és ahova kell, és amikor (a többiek javaslatait hagyjuk...)
Nagyon félek, hogy megvezettek. Nem is pénz miatt, a macera miatt, mire rendbe tevődik. Kihagynám...
2 percig jutottam benne. De már lassan átmelegszenek a fegyvereim, neki állok átpucolni őket. Az pont elég idő lesz rá, hogy végig nézzem...mert erre a zagyvaságra normál esetben nem szánnék 5 percet sem.
Az általam linkeltre gondolsz? Mondjuk mindegy, mert nem olvastam se ezt, se azt. Tegnap a Ninegag oldalán nézelődtem a szokásos esti lazulásomban, és megtetszett a videó. nagyjából a témába is vágott (légköri jelenség ez is, az is! :-DDD)
Amúgy sem olvasok ott kommenteket, mert 1.- nem vágom úgy az angolt, hogy mindent megértsek belőle helyesen, és 2.- jórészt idióta USA "őslakókkal" van tele az oldal. Őket meg felesleges olvasni, annyira egyszerű élőlények...
Szívesen nevetek humoros dolgokon, de szánalmas hülyéket nem nevetek ki, mert az számomra már nem vicc kategória.:-(
Hol írtam én olyasmit, hogy a képeken látható fényoszlopokat a nap okozta??? Azt írtam, hogy a nap miatt is előfordul hasonló jelenség és arról tettem be egy képet. "Mire én felírok valamit, előtte átgondolom a lehetséges oppozíciókat." - sajnos ennél a hozzászólásodnál úgy tűnik nem így tettél :)
Kérlek ne akarj bevonni engem a saját démonaiddal történő hadakozásba. Ha leírod, hogy szerinted mi okozza és némi bizonyítást is mellékelsz akkor hidd el, hogy elfogadom a Te verziódat. De ne csuklóztass engem, hogy utána "rámutassak, lehetetlen". Számolgass nyugodtan és bizonyítsd be, hogy az ezzel kapcsolatos cikkekben mindenki hülyeséget beszélt.
Azt meg tudom mondani, hogy a megvilágítás erőssége a távolsággal négyzetesen csökken. kiszámolnád, hogy egy fényforrás által megvilágított felület ( pl. 50% reflexióval), ami 25m -re van, hányszor több fényt ver vissza, mit az ami 2x100km-re van? Csak azért, hogy rámutassak, lehetetlen.
Mármint a légköri jégkristályoké... de igazából ezt a képről nem tudod megállapítani, mert nem ugyanaz a fényforrás világítja meg a falat. Ahogy olvastam a fényoszlopokat a csillagok fényének visszatükröződése is okozhatja, ez magyarázat lehet Frici felvetésére (mindenhonnan ugyanott látszódnak), és a Te trafólecsapós történetre is.
Egyéként a nap is tud ilyet, gondolom ehhez hasonlót már mindenki látott:
De meggyőzhető vagyok, szerintetek mi okozhatja a képeken látható jelenséget?
Ezt a kérdést tavaly egy szibériai körzetben eldöntötték. Éppen ezen vitatkoztak egy a környéket ellátó transzformátor állomáson a technikusok és a mérnökök. Azután az egyik technikus megunta sok idegen kifejezést és 150km-es környezetben szó nélkül lekapcsolta az áramot.
Az csak a gond, hogyha fix a fényforrás, akkor hogy a manóba látszik a visszatükröződés mindenhonnan, ugyanott lévőnek?
A szivárvány is minden pontból máshol lévőnek látszik. Ezért nem tudsz átmenni alatta...
Ezt meg mindenki ugyanott lévőnek látja, ami arra utalhat hogy vagy saját fénye van, vagy egy fix tárgyat lát mindenki, a felé vetülő fény forrásának megfelelő színben, erősségben.
Ahogy olvastam a fényoszlopok egy, a nézőhöz képes fix fényforrás (utcai lámpa, fényesebb csillag) visszatükröződéséből alakulnak ki.
Kb. mint amikor a Duna vizében látod a szemben levő oldal lámpáit. Ott is mozog a tükröző felület (mit itt a jégkristályok), mégsem sodródik Mohács felé a tükörkép...
Egy csoda, de tényleg: Pfizer oltóanyag: Made is China, tű nélküli oltások, üres fecskendők, eltűnő tűk, Meg sem mozduló dugattyúk, stb. Szép gyűjtemény.
Nézzétek meg, mert hamar törlik...
Más (de ugyan az...)
Ma reggel, M1.
Nemzetközi vírus-helyzet kitekintés.
Fő címsoron megy, majd a stúdióban a magyar műsorvezető is előadja, hogy Olaszországban már a Moderna vakcinájával is folyik az oltás, majd olasz tudósítóé, Sárközi Júliáé a szó, aki elmondja, hogy nem így van, valami amerikai támaszpont északon kapott saját ellátmányt (1200 adag), amivel a katonákat és családtagjait olthatják kizárólag. A műsorvezető nem reagálja le a hírt.
Utána még tán a Horvát helyzet, majd következik az "összefoglaló": Olaszországban már a Moderna vakcinájával is oltanak.
Göbbels dörzsölgeti a tenyerét.
Ő már tudta, hogy bármilyen hazugság igazsággá válik, csak sokat kell mantrázni.
Virtuális vállveregetés annak, aki azt is megmondja, hogy honnan származik ez a "technika" (csak privátban, ide ne!!!)
A felszínen is érezhető szelet nagyrészt a termikek mozgatják, de télen nem nagyon van termik.
Erre azért ne esküdjél. Karácsony környékén szokták a vitorlázó repülők a magassági rekordjaikat megrepülni. Ezüst, arany, stb. "koszorúkat", amik a kategóriájukat jelentik.
Persze. És a függőlegesen többszáz méteres oszlopba rendeződött jégkristályok a földhöz képest órákig egy helyben maradnak, miközben hol elmerülnek a többszáz km/óra sebességgel ( jet) haladó felhőzetben, hol meg kibukkannak belőle.
Már lassan egy éve nem dolgozom ott, és gondolom ilyen információt még véletlenül sem oszt meg velem senki sem :-) Viszont most néztem meg a Tombrájder című filmet. Ott is valami halálos kórt terjesztő nyanyát zártak be egy barlangba egy szigeten. Akkor még nem volt oltakozás ellene, így befalazták a terjesztőt. Ráadásul ez is kínai volt, hogy csesznék meg! Hát tényleg minden szar onnan jön?
Te bennfentes vagy, hátha tudsz korrekt infót a kérdésemre szűkebb munkahelyedről!
Az egyik Miskolci (több nagy is van!) öregek otthonában rengetegen megtagadták az oltást mind a gondozottak, mind a személyzet részéről. Ezt nem a kamuhírek. hu oldalról olvasta valaki, aki elmesélte a szomszédomnak, én meg véletlenül meghallottam! ;-) Ennyi publikus a forrásomról...
Ez egyedi, kivételes eset, vagy felétek is előfordul?
Szimplán csak érdekel, merthogy semmi kézzel fogható bizonyító ereje sincs semmi tekintetben, ezt még én is elismerem...
Nem rejtettem véka alá sosem azon véleményemet, hogy nem tartom teljesen megalapozottnak a " mindenki oltsa be magát ész nélkül" hozzáállást. Ha egyszer az életben el tudnék menni nyaralni a trópusokra, csuklás nélkül adatnám be magamnak a tífusz, meg a Dengi-láz védőoltást. ( csak ex has példa volt)
Viszont amit ma megtudtam covid oltás szakterületről közös ismerősünkről ( igen, megkérdezhetted volna erről személyesen őt is ma, a lőtéren), annak tudatában már azt mondom: annak is elmentek a padlásról aki kételyek nélkül beadatja magának az akármelyik oltóanyagot!
Újra csak ismételni tudom magamat: ne akarjon már mindenki rögtönzött agysebész professzorként virológus szakembert játszani, csak azt a - jó esetben - 10 ujját használja már alapvető aritmetikai műveletekhez segítségül, és elfogulatlanul, de nyitott szemmel tájékozódjon a történésekről! Nem! Nem Gődény, meg facebukk videókból, kizárólag a kormányzati - hivatalos - hírforrásokból.
Minden el van mondva vagy nyíltan, vagy a sorok között. Vagy ha nem, nincs rá egyenes válasz! Mert a nyílt hazugság ugye hamar kibukik - bár már ez sem érdekli a lakosság nagy részét - , a mellé beszéd meg ugye nem hazugság, csak nem őszinte válasz...
Orbán Viktor ha elsőkként beoltatja magát akkor az oltáselleneseknek és a bizonytalanoknak példát mutatna mint egy vezérhez illik.
Biztosan lennének rosszindulatú megjegyzések,de ez a világ már csak ilyen.
Hiszen azok a mentősök akik beoltatták magukat,jogosan,fantasztikus mocsokáradatot kaptak a fejükre a sok "jólképzett szakértőtől" és oltásellenes polgártárstól.
A tendencia is érdekes, meg az amit ma Viktorunk mondott: "... majd én is beoltatom magamat" ?!?!?
Mióta is van vakcina, és mióta oltják előbb a fontosabb személyeket? Majd utána jöhet a pórnép :-) De Viktorunk feláldozza magát és előre enged másokat :-) Hát hogyne ...
En sose éreztem lemondásnak, áldozatnak a sportot.
A lövészet előtt atlétizáltam a Honvédban, aztán a lövészet mellett kajakoztam - kiegészítő sportként, az egyetemen meg súlyt emeltem ugyanezért. Ja és úszás ahol és amikor csak lehet.
És a pénteki lövészet után foci a golyófogók között. Igaz, ingyen.
Rolanddal egy éve beszéltem legutóbb. Akkor arra panaszkodott, hogy "élvonalbeli" szülők gyerekeit tanítja a korongozás művészetére. Sidi csinált vállalkozást, és klubot magának. Péni legutóbb még tanult (szintén tavalyi infó). Amikor egy éve kérdeztem Gy. CSabát, mi a legnehezebb egy edzőtáborban, azt mondta: "Az, hogy mindenkit egy időben össze tudjunk hozni rá.".
A pisztolyos kerettag lányokat trenírozta éppen. Tanuló, katonatiszt, főállás - minden volt közöttük, csak a "csak" lövészetből élő nem.
A focisták miatt meg ki kellett találni új adózási formákat, mert az Apeh annó nem az évi félmilliárdos focista fizetésekre volt berendezkedve....
Itt nem, de holnap megosztom veled személyesen, mit hallottam ma MR Petőfiben Győrfi Páltól, és láttam a Hírt-tv-ből felvett adásban. Szerintem egyik sem nevezhető ellenzékinek. Aztán azt hisz el az ember annak, akinek és amit csak akar...
Mondjuk, még az is lehet, hogy a kormány oldali nyilatkozók is "tévednek" néha.....
Támogassátok ezerrel! 18 éves korára "kiépül" benne, ami csak lehet. Ha az aktív sport pályafutása után már "csak" elsportolgat, akkor is behozhatatlan előnye lesz egészségileg a gamer társaival szemben!
Egyébként ha okosan csinálja, és nem tojik majd a szülei fejére felnőtt korában, biztos megélhetése lesz munka nélkül is akár a megye 3-ban, és szépen visszajön a befektetett pénz. A lemondás egyébként minden sportra jellemző. Ezért találták ki pl. a KSI-t, meg a magántanulói státuszt is a gyerekeknek.
Az szép. Bár lehet ez a szerencsésebb megoldás, mert "komplett csomagot" kapnak a gyerekek, össze van hangolva a suli és az edzés. Az általam ismert sportolók normál iskolába járnak, ha kimarad egy-két hét edzőtábor vagy külföldi verseny miatt akkor utol kell érniük a többieket, ami extra stressz. És persze a matekdolgozat nincs tekintettel pld. az OB felkészülésre.
Ahogy Fricu is írta, büszke lehetsz az unokádra, hogy ilyen komolyan sportol. A gyerekek szerencsére még nem azért sportolnak, mert a jövőbeli megélhetés lebeg a szemük előtt.
Alighanem az EB-t láthattad, mivel túl sok egyéb nemzetközi verseny nem volt 2020-ban. Ott nyert a Péni, plusz olimpiai kvótát szerzett Sidi, ráadásul a juniorok is begyűjtöttek pár érmet.
Szerencsére úgy tűnik jelenleg már nem gond, hogy a válogatottat kiutaztassák egy világversenyre, a technikai hátterük is rendben van. De ez szerintem 40-50 embert érint, a többiek (vidéki klubok, diáksport) kínlódnak. Ja, és ez a 40-50 ember se kap fizut, legfeljebb ösztöndíjakból lehet némi pénzük.
szulkiunokája még akkor is meg fog tudni élni a fociból, ha csak a másodosztályig jut el. Sőt még eggyel lejjebb se lesz problémája. Az élsportolónak - sportágtól függetlenül - készülő gyerekek egyikének sincs szabadideje, csak edzés-suli (sokszor magántanulóként).
Unokám 16 éves,15 éve sportol. Az első 2 év torna ,onnan foci.Vasas akadémián volt, 3-dik éve Kispest.
Nem volt gyerek kora, csak suli-edzés, tanulás. A szülőnek,nem kevés pénzükben van. És lehet, soha nem kerül az első osztályba. Messi, Ronaldó, több az éves keresete, mint bármelyik Magyar első osztályú klubnak.
Ma reggel azt mondta egy ellenzéki orvos-politikus (ATV), hogy a napokban előfordult, hogy több lett a pozitív teszt-eredmény, mint az aznap elvégzett tesztek száma.
Valahogy Ronaldo, Messi keresménye nem zavar. Pedig ők is focisták. Illetve nem. Ők focisták.
És a kispesti Honvéd pályája mellett nőttem fel, oda jártam edzeni, futni a többiekkel, a meccseket a bicikli vázára állva néztük a kerítés tetején át, míg a jegyszedők is be nem mentek nézni a "Fekete Párduc" egy-egy meccsét. Mert mi még láttuk őt védeni a Honvédban.
Mondjuk azért arra kíváncsi lennék, hogy az emberek miért nem kíváncsiak a lövészetre? Miért nem kap több támogatást?(mondjuk lehet, hogy az első 2 kérdés összefügg) Hogyan néz ki ez mondjuk külföldön? Vagy ez kizárólag magyar tendencia?
Lehet, hogy nincs benne pénz?
Pl. Ahogy nézegettem a lövész versenyeket, valamelyik digisporton tavaj, nem látszódott, hogy a magyar versenyzőknek kevesebb lett volna a pénze.. Sőt, ha jól emlékszem, a Péni meg is nyerte valamelyik fekvő számot, meg még valamit. Pontosan nem emlékszem, gúglézni meg nem akartam.
Egy igen érdekes tendenciát lelt köztv szerte a nejem:Ahogy közelítünk a szigorítás lejártának dátumához,úgy nő expansionálisan a bejelentett újabb azonosított Cov. fertőzöttek száma.Ez másnak is így tűnik?
Én ritkán bámultatom TV készülékkel a pofám,ezért nem igazán vagyok számszakilag tájékozott.A napi infót a szonyfőnöktől kapom és most titkon ellenőrizném "a hírforrást".;-DDDD
Ebben azt írják, hogy a 2013-as évre az elsők között kapták meg mind a 48 millió forintot fejlesztésre!
De 1 Milliárdba fogadok, hogy a teljes magyar sportlövész keretre nem költenek el ennyi pénzt évente (felkészítés, edzőtáborok, utaztatás, kijutási prémium, minden).
Te az előzetes csatározásokról beszélsz, a selejtezőkről. Ebben ugrott meg egy akadályt a Fradi.
És?
Most ájuljak el?
MINDEN sportág komoly szűrőkön, lépcsőkön kvalifikálja a versenyzőit egy EB-re, VB-re. A kézilabda, egy úszó, a lövészet, mind. Most lőtt egy világversenyen a világcsúcsnál jobbat egy lövőnk, de nem lehet hitelesíteni, mert azt akkor és ott kell lőni ahol.
Az előbb leírtam pár adatot (saccperkábé), emésztgessétek.
Az MTK egy egész stadionra kapott 2-őt. Abból hány melósnak lesz két évig munkabére? (Most felejtsük el, hogy kell-e egy ilyen beruházás). Hány beszállító vállalkozás gyártja le a beépített anyagokat? És tartja el belőle a munkásait?
Hány szerviz tarja karban, javítja a munkagépeket? És fizet belőle munkabért persze. És így tovább.
Persze el is lopnak belőle, tudom. De akkor is az a pénz szétosztásra kerül jórészt. És az állam is visszakapja belőle az Áfát, meg az egyéb adókat, járulékokat. Ez már csak így megy.
Ez a pali meg leadja a számlát ahova kéri utalni a lóvét. Egymaga.
És kettőnk közül te vagy a naívabb, ha azt hiszed, hogy ettől a Fradinak kevesebb pénze lesz mondjuk a fű locsolására.
Ezt az "apró" hiányt gyorsan kipótolják a Tao pénzből, ne aggódj.
Múltkor hallottam egy asszony panaszát,hogy egy 3 tagú család azért nem kapott támogatást,mert az egy főre jutó jövedelmük éppen meghaladja a 25400 ft-ot.Még a végén túlköltekeznek.
Sosem lesz, volt az úszás, kajak-kenu, súlyemelés, stb. olyan népszerű mint a foci.
Igazából az nem is sport. Szórakoztatás. Csak nem színészekkel (de...), mint a színpadon, hanem sportolónak mondott izékkel.
(Pár éve télen együtt edzettek a kajakos lányaink velük valami edzőtáborban (Dunavarsány talán), és az egyik olimpikonunk kiröhögte őket mondván: Már az ő - tehát a lányok - edzésadagjába belehalnának, a fiúkéról ne is beszéljünk...)
Nincs ezzel semmi baj, ha nem a közösből finanszíroznánk a még tankolni sem képes idiótákat és adnánk nekik hatalmas fizetéseket, diplomata útlevelet, stb.
A baj a kettős mérce.
Ha állami pénzt kell beletolni - akkor sport (Tao milliárdok számolatlanul), ha a jutalom a téma meg a fizetések akkor privát klub, semmi közöd hozzá.
A világon mindenütt a cirkusz része (Mi kell a népnek: cirkusz és kenyér), de egy Maradona, egy Messi kitermeli az árát.
Kovács II Kálmán a Vasutas Sc.-ből mi a szart termel ki? Még a budipapírját se.
Annyit is kellene keresnie - a kapitalizmus szabályai szerint - úgy rendben volna.
De azért mert a Fradi (bocs a rajongóktól, őket sem "szeretem" kevésbé, mint a többit) kijut a BL-be, az csak annyit jelent, hogy a többi magyar léhűtőnél volt picit jobb. Ettől még ne essek hasra. Kijutottak egyszer a nemzetközi szintre. És?
A Cseh Laci minden nap ott van! Vagy a Péni, vagy a Katinka.
Az meg hab a tortán, hogy a nagy visszaosztásból a Fradinak jutó 3 Milliárdból 1-et rögtön le kell adni.
Persze nem abból fogják, a mi adóforintjainkból adják majd. Ehhez nem kell látnok.
És persze újra csak a nagyságrend.
Ez az 1 Milliárd 8-9 (jól kereső) ember teljes élethossza alatt megkeresett összes pénze. Neked vagy nekem 300 év se elég ennyi pénzt összeszedni.
Dehogynem, én is felszisszentem. Ezért olvastam utána...
Tisztán le van írva, miért, mennyi ütheti az ukrán markát, a szerződése szerint.
Szerintem, az esélytelenek nyugalmával kötötték a szerződést, nem gondolták, hogy bl főtábla lesz. Az lett.
Aztán meg kifizették az edzőt, abból az 5,33milliárd forintból, és ha jól tudom, még valami kis "aprópénz" meccsenként is befolyt. Az európai szövetség fizetett! Azt pedig, nem a mi adónkból tartják fönn, ha jól gondolom.:-)
Egyébként, szerintem is túl vannak fizetve a focisták. Ez vitán felűl áll.
,, A vidéki lőterek jó ha nem dőlnek össze. " Ezt biztos nem jól látod, mert 3 éve meg lett mondva, minden iskola mellé egy új lőtér épűl egy éven belűl! Tessék megkeresni az új lőtereket,és ne a régit használják!
Tisztában vagyok vele , mennyi az annyi de ha itt sápitozna rajta mindenki akkor, több marad neked? Nekem? Vagy másnak itt? Vagy a lövész sportnak amblokk?
A megbocsájtás, Isteni erény! A mi családunkban, a: "Nőjön nagyra a makkod!" felkiáltással szoktuk a jó kívánságunkat kifejezni, születés, és névnap alkalmával. Természetesen csakis jó értelemben! :-)
Majd, ha lehet totózni, tippmixelni, és hasonló hazárd játékozni, hogy egy versenyen mennyit lőttél, akkor majd dőlhet a pénz neked is. Tudod! Helyre, tétre, befutóra! ;-)
Csak annyi, hogy ez a cikk 2020 nyarán íródott. Ahol leírják, hogy miért mennyi prémiumot kaphat. Mert az európai szövetség a bl főtábláért 5milliárdot, az el főtábláért meg 3milliárdot ad. Nem a mi adónkból.
Csak az összehasonlítás miatt. Mennyit ad, a kaliberhez megfelelő európai szövetség, egy-egy komolyabb eredményért? Kíváncsi lennék. Persze, nem védeni szeretném a botlábú focistáinkat.
Szomorú, mert nálunk is szükség lenne a pénzre. A vidéki lőterek jó ha nem dőlnek össze. Sius? Netán SCATT? Persze, ha veszek magamnak, igazából ha a világítást rendbe rakjuk idén, már boldog leszek... Ruha, vagy normális fegyver az ügyesebb kezdőknek? Ááá, örülünk, amíg nem hullik szét a gpm, clg, az örök élet + 1 napból már a +1-et futja mind. Esetleg van egy-egy bau300, 600, de az tényleg csak mutatóban. Így a srácoknál reálisan a zárt irányzék szóba sem jön, marad az amatőr. Nem tudom, hogy máshol jobb-e, de itt nem igazán lehet egy tehetséges gyerek szüleire ráterhelni 1-2 milliócskát, hogy ez kell ahhoz, hogy a srác érdemben mehessen a nagyok között. A tizede ennek a kis bónusznak 50-tehetséges lövőt indíthatna el érdemben...
Ugyanakkor meglehetősen gyakran futok bele olyanba, hogy más szakágban versenyző kolléga nem tudja, ki az a Sidi Péter, vagy Igali Diána, vagy sorolhatnánk. És most ugye a kortársakról beszélünk, nem is mondjuk Takács Károlyról, pedig az egy örök tanmese lehetne. Amikor még a sportlövők is aligha követik nyomon a sportot, nem valószínű, hogy hirtelen előrébb kerülünk a támogatási táplálékláncban☹️
Puskásék óta a Magyar foci fokozatosan lecsúszott,most már nincs lejeb,és még ezért fizetnek nekik?Nekik kellene fizetni hogy botladozhatnak a drága stadionokban.
Csodálom hogy ez neked új. a sok botlábú több lilliós gázsija ? a több milliárdos stadion senkiházi csapatoknak? az erdélyi fociakadémia támogatása? undsoweiter.... Téli álomba voltál ? :D
Ne is mondd, irodalomórán tananyag volt. Egy azgót vénlány tanította, rémálaimban se jöjjön elő. A Kedvenc Fürdőszobai Gargalizálásaim című tizenkét kötetes eposza kötelező olvasmány volt. De a "Óda a Kis Csomó Zöld Dagadékhoz, Melyet A Hónom Alatt Leltem Egy Nyári Reggelen"-t is nagyon utáltuk.
Aki esetleg nem ismerné a vogon költészetet, ime egy kis ízelítő:
Kémeim jelentették,hogy ma van a szülinapod pod-pod-podpod-pod!
Tudom akadnak akik helytelenítik ,hogy akkor és pont akkor megcselekedted.Tudom vannak akik úgy gondolják,hogy tehetted volna ezt néhány évszázaddal korábban,vagy akár későbben is,de miért pont most?!De én nem!Én érzem,hogy sivárabb,egyhangúbb,unalmasabb lenne nélküled ez a mi kis világunk!Zsigereimben érzem,hogy hiányoznál nekünk! ;-DDDD
Na b+, most jól lebuktunk. Most már mindegy, én is bevallom, hogy a Betelgeuse 5. bolygójáról származom, ott arról ismertek, hogy én fejlesztettem ki a pángalaktikus gégepukkasztó áfonyával kombinált verzióját, ami itt a Földön pokoli diavovinoként ismert.
Talán nincs gazdag a mai iparosok között - de szegény sem. Megél. Normálisan, nem lesi a pénzes-postát és nem retteg a számlalevéltől.
A diplomás tanító meg igen.
Egy jó szakmával éppúgy mehet ki, mint diplomával, még könnyebben. Alap nyelvtudással már dolgozhat.
Svédben meg felsőfokú nyelvvizsga (kinti, helyben) kell a lányom sebész orvos barátjának, addig csak "helybenjárás" - persze a kinti orvos-bérekhez képest.
De már most panaszolja, hogy húzós napja volt: 8 járóbeteget látott el. A lányom 35-öt a héten, fele (se) annyiért.
Ha akar, tud, tanuljon - persze.
Csak ne élje meg tragédiaként, ha nem "diplomás" lesz hanem egy jó lakatos mondjuk.
Ehhez jön az egyházi finanszírozás. Az egyház annyit ad mellé, amennyit tud, akar, nincs korlát. Gyűjtenek szülői adományokat is iskolai alapítványok formájában is...
Ehhez jön a teljes tanítási szabadság.
Ők döntik el kit vesznek fel, kit nem és miért. Nálunk is van egyházi általános - de valahogy mára egyszínű lett. És nem sötét.
Lassan a városé is egyszínű lesz, csak az árnyalat fog eltérni...
A mostani első osztályban 24 ből 16 a hátrányos helyzetű (HHH), vagy ahogy mostanában polkorrektül mondani kell: SNI-s gyerek. (sajátos nevelési igény)
Az egyháziaknak nem kell magyarázniuk. Őket nem illeti a szegregáció vádja. Igaz, Nyíregyen van saját cigányiskolájuk, nekik még azt is szabad...
Gyöngyöspatán: Fújjj, kirekesztés és rasszisták! A nyíregyi program: Bravo!! Példamutató, előrevivő támogatási program!
Hmmm.
Ők döntik el milyen tanterv alapján, milyen tankönyvből tanítanak, nincs állami kijelölés.
Az államiban meg választhatja azt az egyet, amit a Klikk kijelöl. A munkafüzetet már nem rendelheti hozzá, mert túllépi a keretet. Ha a szülő akarja megveheti, de ha csak egy is akad aki visít miatta (és akad), akkor nem lesz, mert azt meg nem lehet, hogy a felének van, a felének nincs.
Azért még az állami gimik között is lehet jókat találni (igaz nem egyszerű oda bejutni). Az viszont elgonolkodtató, hogy amíg az egyházi sulik épülnek-fejlődnek, addig az államiaknak még krétára se nagyon jut...
Tudja, hogy azt (nem) csinál, amit akar. NEM lehet buktatni. Megtiltotta a KLIKK.
Újraíratod a dolgozatot? Az is 1-es. És?
Tanítási kötelezettség van. Egy igazgató ki sem teheti az agresszív, destruktív barom kölyköt - csak, ha talál másik iskolát aki befogadja. Szerinted talál?
Bezárják a kisegítőket, a szent integráció jegyében bebasszák a kezelhetetlen vadakat az unokám mellé.
A pedagógusnak (6 van, csak a legszűkebb családban) semmi eszköze nincs. Semmi.
Ha csak a maszkot fel akarja vetetni a felsős kölyökkel a tesitanár (férfi) a folyosón, nekimegy a vad. Azémercigányvagyok? És üt! A tanár elhajol, ennyit tehet következmény nélkül. Rendőr kiszáll, az igazgató berendeli a szülőt és ennyi. Ügy (nincs is) lezárva. Majd talán, ha nem tudott elhajolni.
EZ a napi gyakorlat.
Egri Csillagok, meg József Attila, persze...
A tanár pont annyira tehet róla mint te. Próbálj meg zsákbakötve táncolni.
Tudod-é, mi a különbség a hit és a tudás között? Egy kétéves kiskrapek azt hiszi, hogy a fütyköse csak pisilésre való. Egy százkét éves tata pedig tudja ezt ;-DD.
MINDEN generáció cirka 10%-a képes és elhivatott arra, hogy diplomát szerezzen. Nem én mondom, olyan barátom, aki az életét egyetemi oktatóként töltötte.
Ez nem akarat és pénz kérdése, ez sima genetika. Meg lehet ezt erőszakolni, ahogy mostanában teszik, de annak sok következménye lesz:
1. Csökken az oktatás színvonala. Nem azért, mert ennyi gyereket ne lehetne színvonalasan oktatni (kis ország, lehetne), hanem azért, mert a gyerekek teljesítőképessége, képessége ennyit bír el. Nem lehet integrálást tanítani olyannak, akinek gond az összeadás, az olvasás (itt tartunk).
2. A statisztika mindenek felett. Ezért diplomával (büfészakok) látunk el olyanokat, akiknek még egy technikum is túlzás lenne.
3. Az alacsony színvonal miatt elértéktelenedik a diploma. A valóság tudja ezt, és a telefonos ügyfélszolgálatok, az árufeltöltők teli vannak "diplomásokkal". Rossz a gyereknek, mert igazságtalannak érzi: mégiscsak diplomás, már derogál neki a kétkezi munka, de többre meg nem képes - ergo savanyú, elégedetlen lesz egész életében. Nem lesz munka-sikere, hivatása. Max. munkája. De mindig ő lesz, aki először kerül a lapátra.
4. Az iparba, a szolgáltatásba nem kerül megfelelő szakember. Nincs iparos, szakmunkás. Pedig már keresni is lehet(ne). Egy kőművesre, asztalosra, burkolóra hónapokat kell várni, és annyit kér, amennyit csak akar.
5. Az a kevés, aki képződik, hamar külföldön köt ki az ismert okoknál fogva. És ő jó eséllyel ott is marad, ott nősül, ott nevel gyereket.
A diplomás ugyan olyan "munkás", mint bárki más - csak más a szakmája. Nem jobb, és nem rosszabb (a papírjaitól).
Mindenki ismer szar mérnököt, orvost, politikust és jó tanárt, vagy remek esztergályost, akihez szívesen viszel igényes munkát.
Tehát a kérdésedre azt mondatom, amit az osztályfőnököm mondott a szüleimnek anno:
Akkor tanuljon tovább a gyerek gimiben és aztán a felsőoktatásban, ha ő ezt akarja. Ha megvan benne az ehhez szükséges türelem, kitartás, makacsság (hosszú az út, korbáccsal nem lehet rajta végigverni az akarata ellenére).
Ha ebből bármi is hiányzik, válasszon más pályát nyugodtan, abban is lehet sikeres és elismert. (a gázszerelős olcsó poént most hagyjuk)
Le kell végre számolni azzal a (rossz) berögződéssel, hogy csak akkor lesz valaki sikeres, elismert, és gazdag, ha diplomát szerez.
Egyrészt már rég nem igaz - talán sose volt úgy - másrészt olyat csináljon amit szeret és tud. Ha kőműves, hát akkor azt.
Ha tanítani akar, akkor tanulja azt.
És a szerencse faktort se hagyjuk ki. Én azért lettem pont mérnök, mert a haverjaim is a Műszakira akartak menni. Én tudtam, hogy tanulni akarok, de inkább fizikus lettem volna. Csakhogy oda nem ment senki ismerős...
Nem bántam meg, de ez lutri volt kicsit.
Ma viszont könnyű a váltás. Ha két év után mégse mérnök akar lenni - könnyen elmehet mondjuk fizika tanárnak. Pár különbözeti tárgy, és hajrá.
Nem baj, ha 14 évesen nem tudja/akarja előre látni mit akar csinálni (mi se tudtuk), a fő irányt lássa.
Ebben meg a tapasztalt felnőtt rokon, szülő tud segíteni.
Aztán csodálkoznak, hogy mindenki viszi a gyerekét valami normálisabb iskolába ahogy lehet...(pld. hat- és nyolcosztályos gimik)
Gyümölcsfás: attól függ milyenek a képességei és mi a cél, illetve van-e valami irány ami érdekli. Mindenképp érdemes olyan helyet keresni, ahol tudnak büszkélkedni az eredményeikkel (pld. szakiskoláknál: szakmai eredmények, kevés lemorzsolódás; giminél: továbbtanulási arány). Ne csak melegedni járjanak be a gyerekek, azaz ne legyen ciki, ha valaki tanulni akar, hanem inkább húzzák egymást előre. Ahova nehéz bejutni (felvételi) onnan talán kikerülni se akarnák már utólag.
Jövőre, már nyíllal jelezd, hogy mit kell bekarikázni! :-) Egyébként az ilyen könnyítések miatt lustulnak el a gyerekek! Ha az egész osztály karót kap, és kétszer kell megismételni a dolgozatot, akkor majd egy kicsit igyekezni fognak. Egyébként szarnak a terem négy sarkára! Ezt a pedagógusok b@szták el, a nagy liberalizmusukkal, és, hogy ne kelljen szenvedni a kölkökkel. Ez a természetes kiválasztódás elve. Aki okos akar lenni, az tanul, aki meg nem, az úgyis tovább jut. Persze majd abból lesz az, aki majd gürizik, hogy az okosnak ne kelljen.... :-( Kivan ez találva kéremszépen! Egy gyerekkel lehet a legjobban kib@szni, ha a szülő, nem mutatja meg neki a helyes utat, és engedi a könnyebb úton..
Ez lenne az,persze a szerecsengyereket nem kellene hozzá csomagolni.;-DDD
:-DDD
