Keresés

Mit jelent a gyakorlatban, h maszkal? Ha kint van a kocsiban telen, bekapcsolom es nem forgalmazok amig be nem melegszik akkor is maszkal? Mi okozza a maszkalast, es a grant miert nem maszkal? Ranezesre ugyanolyan a felepitese, ugyanolyan alkatreszekkel.

Nekem ez az elolapi felepites tetszik a legjobban. Egyik oldalon a csatorna masik vegen a muszer, es tetszenek a csuszokapcsolok nagyon!

Cserébe, a Superstar, egy jól bővíthető és igazi vintage kinézetű készülék. 

Nagyon-nagyon szerettem. (több is volt, viszont Grant, soha)

Látom, van akinek az élete a negatív értékelés még akkor is, ha semmi negatív sincs a a hozzászólásban.  (lásd a 45964-es postomat)

Sose legyen ennél nagyobb örömöd seggfej!!!  (név szerint meg tudnám mondani kik azok)

A Superstar egy márkanév. Eredetileg az Uniden japán volt, de 1990-től Taiwanon is gyártat. Később a Fülöp-szigeteken. Nagy OEM beszállító, sok márkanév rendelt tőlük. A Cobra, Realistic rádiók jó része is. Sok utángyártás volt, amiknek igen kevés köze van az eredeti minőséghez.

Itt a SuperStar 360 volt viszonylag elterjedt. A 3600, 3900 már gyatra klón.

Fő hibájuk a Jacksonhoz hasonló erős hőmérséklet függőség. Vevő jó, adó jó, de csak annyi mint a Stalker, fele a Grantnak.

Koszi.

superstar radiokrol velemeny? Allitolag uniden gyartmany. Az uniden japan?

Kb azért használják, amiért a kiherélt kipufogó dobot.

Egyébként egy kisebb limitálás (vágás) jót tesz a nagy zajban az érthetőség javítására. Egy délutáni baráti beszélgetésben már zavaró lehet.

Tudni kell a mértéket, mint mindennel. Csak ezt megtanulni szintén sok tapasztalat alatt lehet.

Egyetértek.

Egy igazi, vérbeli rádiósnak, nincs szüksége visszhangos mikrofonra, mert van jó rádiója, a hozzáillesztet jó mikrofonja és legfőképp jó antennája. 

Ez az echo csak bohóckodás.

Egy rádió, ne visszhangozzon, hanem szóljon tisztességesen, a fülnek is érthető hangon!

Koszi!

kerdeznem, az echo mire jo? A tavolsagi dx-eknel miert hasznaljak?

Nem, ez marhaság! Annál nagyon jól szabályozható az AM/FM egy belső potival. A SSB pedig az ALC jelű belső potival. 5-6 W-ig gond nélkül le lehet menni vele. Vagy egyszerűen a MicGain potit lejjebb tekerni.

Olvasom, hogy a grant kimenoteljesitmenyet ugy redukaljak, hogy az SO csati ele a jelutban be van forrsztva egy ellenallas. Igaz ez? Milyen ellenallas? Szenreteg? Femteteg? Huzal? 

Ezért tettem idézőjelbe. Lehet azt a 680-ast szeretni, szintén Kenwood a fő rádióm.

Nem azért van amatőr készülékem, mert "menő" szeretnék lenni, hanem a rádió szolgáltatási, sávszélessége, szűrői végett. (és csak egy alsó ketgóriás készülék, TS680S)

A végfokban ma már igen sok olcsó FET van gyárilag is. (Vagy filléres FET átcímkézve, esetleg válogatba).

Sajnos egy célprogramozott processzor beszerzése reménytelen.

Meg OM POWER 2000-rel...

És településen belül is 300 wattal tolják, mert miért ne...

:(

Illetve a "menők" már jobbnál jobb amatőrrádiókat használnak. 

(az alkatrész ellátást pedig magad is tudod, hogy mennyire könnyen beszerezhető, vagy nem)

Azért egy Grant/Stalker szintézer/végfok sem a "bármelyik boltban megvehető" eszköz sajnos...

Nagy részt igaz. Valóban egy átlagos rádiózni akarónak CB-re egy Grant a tökéletes.

Aki sok csicsát akar, az inkább vegyen egy modern vasat, mint hogy telebarkácsolják firlefrancokkal a Grantot. Szerintem. Mert az úgy még kevésbé javítható. Hány rádiót kellett úgy javítani Istenem, hogy egy vödörnyi belekókányolt "okosságot" kellett kitakarítani a tényleges hibakeresés előtt!

A modern cuccokban csak a processzor a spéci, a többi bolti alkarész. Az SMD bolhacirkusz persze csak 40 év alatti szemmel és nyugodt kézzel javítható. De nem lehetetlen.

Azoknál inkább a szoftveres gondok az igazi bajok okozói.

(Van egy fílingje egy egyszerű 1200-es Ladának. Se szervó, se klíma csak az izzasztó műbőr ülés.

De ugyanoda visz mint a teli elektronizált turbós csilivili LCD-s műszerfalas új verda.)

" érdemes valami modern típust választani. Anytone vagy hasonló hipercsicsás vasat."

Igenám, de ahogy Alkaros Imi mondta, azok  "instant" rádiók. Ha tönkremegy, kidobhatod. És amit én tennék hozzá: A Grantoknak van múltjuk, az Anythone-nak nincs. És ez óriási mérlegbillentés a Grant javára. 

Egy Grantot, szonte minden rádiószerelő, kívűlről, belülről ismer, még ha álmából keltik is föl. (Stalker detto) A mai "csicsás" készülékek fölött meg elbabrálnak napokat, heteket. (az alkatrész ellátást pedig magad is tudod, hogy mennyire könnyen beszerezhető, vagy nem)

A gyári mikrofonokról van szó. Pótlólag viszont nagyon hitvány gagyik vannak a polcokon.

A mikrofonokban csak nüansznyi különbségek vannak. Inkább csak forma.De az új 2-es sorozatúaké már teljesen más.

SSB-ben a kimenő teljesítményt alapból a Mic GAIN poti állítja az előlapon.

A belső szabályzás csak egy limitet húz.

Koszi! Mikrofonban van vmi preferencia? Illetve. A kinenotejesitmenyt lehet szabalyozni?

A 10 kHz + az kell, könnyű megcsinálni. A 0-s freki elég csúnya munka. Kétségeim vannak a szükségszerűségéről.

SZERINTEM az SWR ellenőrzést is érdemes egy kis külső műszerre bízni. Szerencsére igen masszív a végfok, bírja a kiképzést. A Jackson eredeti végfoka viszont pont ebben gyenge.

A gyakorlatban nem szeretem, amikor egy egyszerűségében megbízható és bevált rádiót teleraknak csicsákkal, buherákkal. Az úgy jó ahogy kitalálták. Ha az extrák kellenek, akkor érdemes valami modern típust választani. Anytone vagy hasonló hipercsicsás vasat.

valaki szerel bele 0-as frekit, 10khz-et meg swr vedelmet. Ezek milyenek?

Nem. Az a lényeg, hogy a Clarifier csak 1 gombos legyen! Ne dupla, mint a Jacksonokon. Volt sok sima Grant fekete előlapos is.

Honnan lehet felismerni a classic elotti grantot? Gondolom az meg ezust?

A legjobb a Classic előtti Grant. A Classic már hidegre-melegre érzékeny  mint a Jacksonok.

Annak 2-es változatáról nincs ismeretem. Ami biztosan jó, az a Grant2. Annak van Export változata, 25W-os (dupla)végfokkal.

A jackson 2 nem jo?

illetve grant vs grant classic vs korai (5) jackson vs kesoi (6 band) jackson?

termeszetesen SSB-re, melyik?