Aki a politikai nézeteit szeretné megosztani az a pol-topik Dunakeszi (is) politizál alatt tegye!!!
Itt: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9150277
Örülök, hogy a fórumon üdvözölhetem. Az látható, hogy egyes kérdésekben eltérő álláspontok képviselünk, de ez nem baj, sőt ..
Azonban ha már megtisztelt minket a jelenlétével, érdekelne az álláspontja a télipálya, a repülőtér, és a tőzegláp kérdéseiben is. Úgy gondolom, hogy a magyar rádió szombat esti " esti beszélgetés" című műsorában valósághűen bemutatásra került a mostani helyzet, és több utalás elhangzott az önkormányzat felelősségére vonatkozóan.
Ön szerint az új testület, változtat - e a mostani álláspontjain?
- Vizsgálatot kezdeményez -e abban a kérdésben, hogy egy -komoly szakmai szervezetek hivatalos álláspontjával ( pl MTA.)- nyilvánvalóan természetvédelmi területet hogy lehetett ipari-kereskedelmi övezetnek besorolni?
- Felülvizsgálja azt a törvénysértést előkészítő határozatot, amelyben az önkormányzat rét, legelő besorolásból átminősíteni akarja a télipályát?
- Milyen álláspontot képvisel a repülőtér hosszútávú hasznosításával kapcsolatba?
Kérem, írja le az álláspontját ezekben a kérdésekben, illetve a műsorban egyéb, az önkormányzatot érintő kérdések vonatkozásában is.
Dunakeszi Város Árnyék-önkormányzatának egy újabb frakciója mondta el az észrevételeit a http://arnyekonkormanyzat.99k.org/ oldalon a 2010 október 21-es testületi ülésről.
Mindenesetre jó, hogy névvel, beazonosítható módon vállalják a vitát, legalábbis remélem, hogy elkezdődhet egy diskurzus, elvégre egy polgármesteri tanácsadó releváns partner lehet.
Mivel " az állítólagos fejlett " városunkban egyre több helyen rossz a közvilágítás, az ELMŰ pedig nem tartja a javítási határidőket, a mai napon írtam a jegyző asszonynak, hogy vizsgálják felül az ELMŰ-vel kötött szerződésüket, és lépjenek akár jogi eszközőkkel is a szerződés betartása érdekében.
Miért nem maradsz egy nicknévnél? Hozzá szólásai alapján is bárkit belehet azonosítani, egy- két -három heti fórumozás után. És itt a többség régebbi fórumozó!!
90-ben a hazaáruló kommunisták diktatúrájából a továbbra is hazaáruló kommunisták kapitalizmusába mentünk át, ahol a diktatúra működtetői, haszonélvezői hazánk bitorlói a nemzeti vagyon tulajdonosaivá váltak. 89-ben a börtönbe készülő kommunisták nem rabok, hanem tulajdonosok lettek. Téged ez a kör vett szolgálatába ezért természetesen utólag is megpróbálod megszolgálni a júdáspénzt. Nincs messze az idő, amikor koldusszegényen a régi szép időkről fogtok anekdotázni a hajléktalan szálláson. Ez fáj nektek.
Ők, akik a rendszerváltás ellenoldalán állnak, mi vagyunk, akik a rendszerváltásra* szavaztunk. 90 előtt 90 után és most is az ellenkező oldalon vagyunk-voltunk.
* most van a rendszerváltás
Végülis nem az elnevezés számít, nálam 1990 a rendszerváltás, de nem vagyunk egyformák.
Annyiban igazad lehet, hogy az ország, jelenlegi vezetése által mos írja ki magát az európai kultúrkörből és jogrendből és "jogrendjében" (is) most süllyed már a külvilág számára is beazonosíthatóan egy ócska, harmadosztályú banánköztársaság szintjére. Valóban eddig olyan rendszerben működött az ország minden hibája ellenére, hogy ezeket a súlyos kitételeket nem hordozta, most ez a rendszer megváltozott (ebbe a gyalázatos irányba), és ez akkor a "változás" szó általános értelme szerint a "rendszer változása".
Remélem, hogy a "rendszerváltozásod" minden egyes direkt következményében részesedsz és mindegyik tudatosulni is fog benned.
Gondolom, te is ezt reméled, hiszen olyan büszkén nyilatkoztál róla.
Hát igen, itt vagyunk mi mindannyian magyar állampolgárok, és itt valakik "ők"-re és "mi"-re akarnak osztani folyton minket, ráadásul a vinnyogás tekintetében is szembeállítva a két csoportot egymással. Az egyik csoport nem baj, ha vinnyog, sőt, feltehetőleg direkt jó, mert így a másik csoport megússza a vinnyogást. Még az is lehet, hogy a másik vinnyogtatja az egyiket.
Ráadásul ez "ők" meg "mi" visszamenőleges (mellesleg, miért pont ez ne lenne az), a tények nem számítanak.
Vajon minek kell történnie ezzel a szerencsétlen országgal, hogy végre megszűnjön ez az eszetlen skatulyázás és szembenállás?
Ők, akik a rendszerváltás ellenoldalán állnak, mi vagyunk, akik a rendszerváltásra* szavaztunk. 90 előtt 90 után és most is az ellenkező oldalon vagyunk-voltunk.
Persze rokonítható lenne ezzel az a kérdés is, hogy miért váratnak magukra azok a szövegek, melyek egy alasconyabb üzemanyag árszintnél már elhangzottak és különféle felelősségi alakzatokat emlegettek, illetve az adó ezirányú csökkentését követelték. Úgy mellesleg azok által hergelve és nyomatva, akik most kormányon vannak.
Ezen szörnyű viszonyo elszenvedői a közvetlen vagy közvetett üzemanyagfogyasztó zemberek most miért hallgatnak, miért nincsenek annyira felzaklatva, mint anno? A führer kezéből a sz@r is ibolyaszagú?
" 20-30 év múlva, amikorra ez az egész tervezve lett az X nagyobb mértékben lecsökkent szám lesz, mint amennyivel ESETLEG az Y szám csökken, mivel a társadalom korfája ezt mutatja. (érdekes, hogy ebben a kérdésben a kormányzat még egyszer nem mutatott egyet sem). 2030-40-ben miből lesz nyugdíj forrása, ha azt a teherkönnyítést kivesszük belőle, hogy a mai rendszert folytatva a majdani nyugdijasok pénzének csak a 3/4-ét kéne kifizetni, azaz 3/4Y lenne. "
Ezt te most csak azért állítod, mert nem olvastad még Szpókember nyugdíjasokhoz írott levelét, melyet OV levelével együtt postáznak. Segítségül megosztom:
"SZPÓKEMBER STRIKES BACK:
Tisztelt Nyugdíjaskorú Szavazópolgár!
Levelemmel egyidőben kapja kézhesz Orbán Viktor levelét az új nyugdíjrendszerről. Javaslom a levél elolvasása után fontolja meg ajánlatomat, amelyet a Nemzeti Ürrepülési Hivatallal (NÜH) karöltve nyújtok át Önnek az alábbiakban.
Mivel Ön nyugdíjaskorba lépett, és a jövő illetve a jelen nyugdíjaiért közvetlenül már semmit nem tehet, Szpókember felajánlja Önnek egy lehetőséget, ahogyan mégis segíthet a jövő nyugdíjasain és a jelen adófizetőin.
2011-ben elindul a Nemzeti Nyugdíjas Űrprogram. Ennek keretében minden nyugdíjaskorú állampolgár lehetőséget kap, hogy új életet kezdjen az igen barátságos és biztonságos Kripton bolygón. Ennek ösztönzésére a kormány egy évnyi nyugdíjkifizetés összegét osztja szét az elutazók között, amely megközelítőleg 3200 milliárd forint.
Ezt az összeget az itthonmaradók nyugdíjából finanszírozza a nemzeti ügyek kormánya. Amennyiben nem kíván élni a lehetőséggel sajnos nem áll módunkban a földi nyugdíjat fizetni a jövőben Önnek. Ha valóban lemondana a lehetőségről, úgy ezt megteheti a Holdon illetve Föld körül keringő szovjet műholdak egyikén történő személyes nyilatkozattétellel.
Sikerekben gazdag, boldog új életet kíván Önnek Szpókember! "
A link megadása azért volt, hogy mindenki megismerkedhessen az egész cikkel.
Én az általam fontosnak vélt részt emeltem ki.
Az ön által kiemelt rész egyébként semmilyen értelemben nem cáfolja, vagy helyezi más megvilágításba azt a tényt, hogy Miniszterelnökünk egy éven belül homlokegyenesen mást tesz, mint amit ígért.
Nekem ez ugyanúgy nem szimpatikus, mint az, amit 2006-ban egy másik Miniszterelnökünk tett.
( függetlenül attól, hogy egyébként mit gondolok az egyes intézkedés érdemi részéről.)
És a tényszerűség kedvéért azt sem illene véka alá rejteni, hogy a manyup rendszer előtt is rendszeresen a központi költségvetésből, mint államháztartási alrendszerből pótolták a "nyugdíjkassza" (nyugdíjbiztosítási alap/önkormányzat/stb.) mint másik államháztartási alrendszer hiányát.
Hasonlatosan az egészségbiztosításhoz, szintén államháztartási alrendszerhez.
A baj megint az, hogy folyamatosan régóta létező dolgokat különböző, nem tisztességes entitások úgy kezelnek, mint újdonságot és valamilyen "katasztrófa" előidéző okát. A manyup rendszer miatt definiálhatóan megnövekedett ktgv-i kiegészítési igény egy előre tervezett folyamat, ebből "frissen felfedezett, elhárítandó veszélyhelyzetet" kreálni sima hazugság.
De hogy még érthetőbb legyek, ma a nyugdíjjárulékokból (amibe nem beleértendő a manyup 8 %, bár most azt éppen jogellenesen ellopják) és a ktgv-i pénzből (nagyon leegyszerűsítve) összerakott pénzt kiviszi a postás a nyugdíjasoknak. X ember befizetését Y nyugdíjasnak, havonta a kassza ilymódon üres.
20-30 év múlva, amikorra ez az egész tervezve lett az X nagyobb mértékben lecsökkent szám lesz, mint amennyivel ESETLEG az Y szám csökken, mivel a társadalom korfája ezt mutatja. (érdekes, hogy ebben a kérdésben a kormányzat még egyszer nem mutatott egyet sem). 2030-40-ben miből lesz nyugdíj forrása, ha azt a teherkönnyítést kivesszük belőle, hogy a mai rendszert folytatva a majdani nyugdijasok pénzének csak a 3/4-ét kéne kifizetni, azaz 3/4Y lenne.
Ennek forrása most el lesz költve folyó kiadásokra.
Azért a cikből egy idézetet nem ártott volna belinkelni:
""Tehát fenn akarják tartani azt a rendszert, hogy a központi költségvetés rendre, évről évre kiegészíti a nyugdíjkasszát?" - hangzott el a kérdés, amelyre a pártelnök közölte: "nem tudunk mit csinálni"."
